最近街上郑强教授很火，简单说一下吧

1.他的立场没问题，站在中国、中华民族立场上说话，但是他讲话的具体内容有很大的问题，很多时候不顾事实，逻辑混乱。

2.情绪。喜欢历史或者学语言学的同学应该知道，说话时的语调、语气会影响受话者对内容的判断。他的讲话经常情绪激昂、亢奋，很会从情绪上带动听众，甚至有故意带动情绪的嫌疑。这一点实际上很危险，轻点说就是阿Q精神，容易自大、自负；严重了说，容易引起极端民族主义。

3.自然科学和人文学科在是不同的，隔科如隔山，爱因斯坦也会发表对政治的看法，但他的看法有很多错误，受到过一些政治哲学家的批判。一个人从事某个领域的研究，即便Ta在那个领域内是最顶尖的，也不代表Ta具备对其它领域正确的判断力。国家政治经济发展问题，有很多政治学家、经济学家研究，建议大家多看看他们的研究成果。

我一直没搞清这是个什么学科的教授。

这人不是最近火，是最近把他挖出来了，他之前都去贵州大学当校长了。他可能在浙大太久了，到哪个学校讲话都会讲成浙大的同学。他讲的话忽悠大学生够了，年纪大点听了就觉得幼稚。

引用 @朱大师 发表的:
这人不是最近火，是最近把他挖出来了，他之前都去贵州大学当校长了。他可能在浙大太久了，到哪个学校讲话都会讲成浙大的同学。他讲的话忽悠大学生够了，年纪大点听了就觉得幼稚。

并不幼稚，年纪大了在社会上混圆滑了，混现实了，肯定不喜欢他教人的那一套。然而社会太圆滑，太现实并不是好事。

他让易中天和他讨论高分子用来证明易中天水平不行...这不是扯淡嘛

有很多人年纪大了经历多了就觉得自己懂了很多，觉得老郑讲的很幼稚。很多时候是自己似懂非懂，浑浑噩噩的度过三十四十五十六十。吹哨人一开始也是被大众品头论足，直到真有问题了才马后炮。

郑强教授是个三观很正的爱国人士，他的演讲和学术都有很高成就。不了解的自己上网查查。还有下次看演讲视频记得看完整！不要断章取义！

引用 @遥隔_云端 发表的:
他让易中天和他讨论高分子用来证明易中天水平不行...这不是扯淡嘛

他的意思是安排他们一起出席，没话题讨论。

引用 @样样红 发表的:
我一直没搞清这是个什么学科的教授。

他自己说高分子，一般人真不懂。

引用 @遥隔_云端 发表的:
他让易中天和他讨论高分子用来证明易中天水平不行...这不是扯淡嘛

他的意思应该是隔行如隔山。
他跟易中天讨论三国还可以。
易中天怎么跟他讨论高分子？

引用 @样样红 发表的:
我一直没搞清这是个什么学科的教授。

强哥出名感觉都是十年前了。刚中国电信

引用 @淡然若水小小詹 发表的:
他自己说高分子，一般人真不懂。

这不算什么太高科技，材料系呗。

引用内容可能违规暂时被隐藏

看山是山看水是水，看山不是山看水不是水，看山是山看水是水。

引用 @样样红 发表的:
这不算什么太高科技，材料系呗。

别的先不说，如果材料系都不算高科技，没有哪个学科敢出来说自己是高科技。

火了十几年了。。。早就知道他

不可否认郑强绝对是国家顶尖人才那一列的吧。

我感觉郑强很不错啊，正义感强

引用 @淡然若水小小詹 发表的:
他的意思是安排他们一起出席，没话题讨论。

他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

引用 @詹韦瓜炮总冠军 发表的:
别的先不说，如果材料系都不算高科技，没有哪个学科敢出来说自己是高科技。

我大学就是材料系，不觉得自己高科技。

讲的东西也就图个乐呵，听多了也就那样！就跟吹牛皮一样，大学那会儿还专门看过很多！现在听没啥感觉，不过搞点研究实在，一个高分子教授真的有那么多演讲会吗？缺钱花吧

引用 @丶兮诺 发表的:
不可否认郑强绝对是国家顶尖人才那一列的吧。

长江杰青

引用 @杭州仓前羊锅村黄少 发表的:
我感觉郑强很不错啊，正义感强

别的大牌教授都在搞公司搞女学生

引用内容可能违规暂时被隐藏

先看看我说的内容吧，不合理的地方，您指出来，可好？

引用 @朱大师 发表的:
这人不是最近火，是最近把他挖出来了，他之前都去贵州大学当校长了。他可能在浙大太久了，到哪个学校讲话都会讲成浙大的同学。他讲的话忽悠大学生够了，年纪大点听了就觉得幼稚。

不好意思，我二十刚出头。我想表达的是，他的立场没问题，但内容很多时候有问题。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我还年轻，谢谢。他不幼稚，一点也不，相反，我觉得他很聪明，比我聪明多了。

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

或许有吧，你如果看过整个视频，就知道因为当时领导要安排他和易中天先生一起出席一个论坛，他说他们之间根本不熟而且没有话题可以聊，文人相轻，或许是有些看不起易中天。

引用 @非先生 发表的:
郑强教授是个三观很正的爱国人士，他的演讲和学术都有很高成就。不了解的自己上网查查。还有下次看演讲视频记得看完整！不要断章取义！

你可以反驳我的观点，没必要拿一些头衔来证明什么。
爱因斯坦出名前也是一个小人物，维特根斯坦出名前曾在小学教书，梵高生前没几多少人认识他。

引用 @生命之饼 发表的:
我还年轻，谢谢。他不幼稚，一点也不，相反，我觉得他很聪明，比我聪明多了。

你觉得他比你聪明 就不要对他直接评论。

引用 @遥隔_云端 发表的:
他让易中天和他讨论高分子用来证明易中天水平不行...这不是扯淡嘛

你这个回复才是逻辑混乱，充满了恶意曲解的例子

引用 @詹韦瓜炮总冠军 发表的:
别的先不说，如果材料系都不算高科技，没有哪个学科敢出来说自己是高科技。

如果你接触过关于材料相关的科研，你应该说不出来这句话……因为对于科研来说，材料相关的技术含量普遍低，的确有技术含量高有使用可能的材料研究，但普遍意义上来说，确实技术含量不高，水论文就是这么水出来的。

引用 @生命之饼 发表的:
你可以反驳我的观点，没必要拿一些头衔来证明什么。
爱因斯坦出名前也是一个小人物，维特根斯坦出名前曾在小学教书，梵高生前没几多少人认识他。

为啥有人灭你

引用 @生命之饼 发表的:
你可以反驳我的观点，没必要拿一些头衔来证明什么。
爱因斯坦出名前也是一个小人物，维特根斯坦出名前曾在小学教书，梵高生前没几多少人认识他。

那为什么有人灭你呢

引用 @生命之饼 发表的:
你可以反驳我的观点，没必要拿一些头衔来证明什么。
爱因斯坦出名前也是一个小人物，维特根斯坦出名前曾在小学教书，梵高生前没几多少人认识他。

爱因斯坦26岁苏黎世大学博士毕业就提出了光电假设，小人物？

引用 @生命之饼 发表的:
你可以反驳我的观点，没必要拿一些头衔来证明什么。
爱因斯坦出名前也是一个小人物，维特根斯坦出名前曾在小学教书，梵高生前没几多少人认识他。

那你看过别人的完整视频了吗？

引用 @zzqnba 发表的:
你觉得他比你聪明 就不要对他直接评论。

笑了，哈哈。

引用 @五年无冠为哪般 发表的:
强哥出名感觉都是十年前了。刚中国电信

应该是十几年前了，06，07年就有视频了，一开始是浙大高分子系主任，后来去了贵州大学吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

我不配。

引用 @supersigma 发表的:
你这个回复才是逻辑混乱，充满了恶意曲解的例子

你把视频看完再说

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

易中天一个中文系的懂撒子历史哦

引用 @蓝色大象丶 发表的:
为啥有人灭你

灭我就能证明我错了？

引用 @想变壮的小胖子 发表的:
那为什么有人灭你呢

点灭就能证明我错了？

引用 @生命之饼 发表的:
灭我就能证明我错了？

我觉得他的意思灭的人有问题。

引用内容被灭过多已被折叠

材料还不高科技，你真是张口就来，你知道半导体行业我们跟国外最大的鸿沟是什么嘛？就是最简单的单晶硅，我们的晶圆尺寸就比人家小了一大截。中国的锂电池放车上都够呛，里程短，日本的锂电池都能用在核潜艇上了。中国造不出哪怕一台航空发动机，也是因为高温合金技术的落后。我就这么说吧，要么就是你大学根本没读书，要么就是你的学校层次太低了，让你能说出材料不是高科技的话来。

引用 @生命之饼 发表的:
你可以反驳我的观点，没必要拿一些头衔来证明什么。
爱因斯坦出名前也是一个小人物，维特根斯坦出名前曾在小学教书，梵高生前没几多少人认识他。

和这些名字在一起，您配吗

引用 @cdcmoco 发表的:
爱因斯坦26岁苏黎世大学博士毕业就提出了光电假设，小人物？

你觉得一个普通博士和伟大的科学家差距有多大？

引用 @样样红 发表的:
这不算什么太高科技，材料系呗。

材料还不算高科技，知道发动机 航母等等之前为什么搞不定么？材料不行

引用 @詹韦瓜炮总冠军 发表的:
别的先不说，如果材料系都不算高科技，没有哪个学科敢出来说自己是高科技。

所有学科中，门槛最高的是基础数学，然后是基础物理，材料确实门槛低很多

引用 @达拉斯自由人 发表的:
那你看过别人的完整视频了吗？

我指出一个人的观点错误，一定要了解他全部的观点吗？

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

小心点兄弟，我上回说他没有逻辑，然后就被消失了

引用 @生命之饼 发表的:
笑了，哈哈。

法律没有规定你不可以笑，希望你不要哭以后

楼主你理论知识水平和社会经验都不足，就敢去随意反驳一位知名的学者，勇气可嘉👏
我赌楼主绝对研究生以下学历，甚至连大学本科都没毕业吧？多学学习，少抬点杠不好吗。

引用 @非先生 发表的:
郑强教授是个三观很正的爱国人士，他的演讲和学术都有很高成就。不了解的自己上网查查。还有下次看演讲视频记得看完整！不要断章取义！

我觉得他评价易中天很有问题

十几年前来我们中学演讲过一次

引用 @朱大师 发表的:
这人不是最近火，是最近把他挖出来了，他之前都去贵州大学当校长了。他可能在浙大太久了，到哪个学校讲话都会讲成浙大的同学。他讲的话忽悠大学生够了，年纪大点听了就觉得幼稚。

年纪大的更好忽悠，不然你觉得朋友圈各种爆款文章还有各种假新闻虚假广告的主要受众是谁......

不再回复，时间会证明一切，希望这个帖子能一直存留。

引用 @zhf00525 发表的:
材料还不高科技，你真是张口就来，你知道半导体行业我们跟国外最大的鸿沟是什么嘛？就是最简单的单晶硅，我们的晶圆尺寸就比人家小了一大截。中国的锂电池放车上都够呛，里程短，日本的锂电池都能用在核潜艇上了。中国造不出哪怕一台航空发动机，也是因为高温合金技术的落后。我就这么说吧，要么就是你大学根本没读书，要么就是你的学校层次太低了，让你能说出材料不是高科技的话来。

请问学长，您是哪所高校材料系的前辈么？

引用 @样样红 发表的:
这不算什么太高科技，材料系呗。

牛皮

引用 @样样红 发表的:
这不算什么太高科技，材料系呗。

流变学不算啥高科技？无知者无畏呗。

引用 @是呀我TM就是夏洛 发表的:
讲的东西也就图个乐呵，听多了也就那样！就跟吹牛皮一样，大学那会儿还专门看过很多！现在听没啥感觉，不过搞点研究实在，一个高分子教授真的有那么多演讲会吗？缺钱花吧

科密的三观永远这么真实，科比死你应该没少发朋友圈

引用 @非先生 发表的:
郑强教授是个三观很正的爱国人士，他的演讲和学术都有很高成就。不了解的自己上网查查。还有下次看演讲视频记得看完整！不要断章取义！

自己学术成就高难道就是看不起别人的理由吗？

引用 @生命之饼 发表的:
我指出一个人的观点错误，一定要了解他全部的观点吗？

那你真是蠢

看到楼主发这个帖子以及对JRs的回复，我想插一句:楼主，你是谁啊？

这街上真是喜欢造神，做出了贡献的人不管他有没有错，他都是对的，不能说，一说就是你配评价他吗，还看不起饭圈，这不就是饭圈逻辑吗

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

其实这种风气确实不太好，我挺敬重郑教授的。但人无完人，任何人看事物都不可能面面俱到。真把人当神看是会毁了这个人的

引用 @HsiaZCH 发表的:
如果你接触过关于材料相关的科研，你应该说不出来这句话……因为对于科研来说，材料相关的技术含量普遍低，的确有技术含量高有使用可能的材料研究，但普遍意义上来说，确实技术含量不高，水论文就是这么水出来的。

我T大航空宇航方向，老系馆在蒙民伟技科楼，和材料系共用一个楼，新系馆旁边就是电子系罗姆楼，我对这几个系非常了解，我很清楚我说的话。

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

你要看完整的演讲啊，并且那一段也没毛病，人家的意思是易中天的满分领域我能答题做50分，但我的满分领域易中天20分可能都拿不了

引用 @詹韦瓜炮总冠军 发表的:
别的先不说，如果材料系都不算高科技，没有哪个学科敢出来说自己是高科技。

街上对生化环材视若豺狼，已经见怪不怪了

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

我也觉得，完全没必要，易中天看到这个视频得多尴尬啊，跳起来骂街的水平

引用 @生命之饼 发表的:
我指出一个人的观点错误，一定要了解他全部的观点吗？

完美解释什么叫断章取义

郑强这种讲座，听着热血沸腾，听完都不知道有啥收获。
讲的很多东西都经不起推敲，深思，逐渐我就无感了。

引用 @曾经的梦007 发表的:
自己学术成就高难道就是看不起别人的理由吗？

你哪只眼睛看见他看不起别人了？你能去看看完整视频吗？

我只知道那些经济学家政治学家，总拿一大串数据一大堆专业词汇给普通大众讲，给非专业人士说他的专业，而明显我们都听不懂这些所谓的砖家在说些什么。真正肚子里有货的专家教授不管说多么深奥的问题，大家都能听懂。而郑强教授就属于这类能让大家听懂的类型，不管他讲的是专业还是非专业的东西。他的境界你无法理解，他考虑问题的角度你想不到，说到底你的境界太低而已。

引用 @杰仔要打十个 发表的:
我觉得他评价易中天很有问题

你为什么不能看看完整视频呢？

引用 @杰仔要打十个 发表的:
我觉得他评价易中天很有问题

请看完整视频，169分钟，b站自找

引用 @非先生 发表的:
郑强教授是个三观很正的爱国人士，他的演讲和学术都有很高成就。不了解的自己上网查查。还有下次看演讲视频记得看完整！不要断章取义！

我是做这方面的，郑强资格老，文章水平一般，主要是那个年代矮子里的将军

引用 @阿克伦的小曼巴 发表的:
你要看完整的演讲啊，并且那一段也没毛病，人家的意思是易中天的满分领域我能答题做50分，但我的满分领域易中天20分可能都拿不了

其实把易中天换成现在的七人团也可以
问题是他敢这么表达吗

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

张飞墓前有几根草实在给我逗笑了，张飞墓前那草是三国时期长的会说话能给他讲讲三国历史是怎么着
再一个真要有人问他张飞墓前有几根草，他肯定不知道
知道别人没学过高分子的不懂高分子，自己没学过历史还觉得自己贼懂历史

引用内容可能违规暂时被隐藏

有些人站在第三层以为郑强在第二层，其实人家在第五层

引用 @生命之饼 发表的:
我还年轻，谢谢。他不幼稚，一点也不，相反，我觉得他很聪明，比我聪明多了。

那他就是你评价不了的人

引用 @生命之饼 发表的:
我还年轻，谢谢。他不幼稚，一点也不，相反，我觉得他很聪明，比我聪明多了。

真的吧，说句不好听的，你这辈子连成为他学生的资格都不够。

引用 @生命之饼 发表的:
你觉得一个普通博士和伟大的科学家差距有多大？

那你和这个普通博士有多大差距呢？

引用内容被灭过多已被折叠

这是你自己的问题，和材料系有什么关系？

引用 @生命之饼 发表的:
你觉得一个普通博士和伟大的科学家差距有多大？

那所有人都是小人物，既然都是小人物为什么不能用头衔说话？

引用 @生命之饼 发表的:
你觉得一个普通博士和伟大的科学家差距有多大？

是不是科学家看这个博士发的什么论文，你当他是水的论文吗

引用 @毕志飞 发表的:
其实把易中天换成现在的七人团也可以
问题是他敢这么表达吗

郑教授的优点就是敢于表达敢于直言

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

他就是瞧不起并且是在嘲笑易中天。
嘲笑人的时候很多人就不讲逻辑了，尤其在公开讲座中这样子确实很不正常。
但具体是因为什么让他这样针对易中天就不知道了。

引用 @詹韦瓜炮总冠军 发表的:
我T大航空宇航方向，老系馆在蒙民伟技科楼，和材料系共用一个楼，新系馆旁边就是电子系罗姆楼，我对这几个系非常了解，我很清楚我说的话。

普遍意义上门槛不高且论文好水，这也是事实，完全不否定有高难度和使用可能的材料研究比如部分金属材料。

引用 @非先生 发表的:
你哪只眼睛看见他看不起别人了？你能去看看完整视频吗？

难道他的话夸奖、鼓励易中天吗？换你要是易中天，你怎么想？

引用 @生命之饼 发表的:
你可以反驳我的观点，没必要拿一些头衔来证明什么。
爱因斯坦出名前也是一个小人物，维特根斯坦出名前曾在小学教书，梵高生前没几多少人认识他。

你又懂多少？就找网上几个视频下来就断定一个人？拜托了解全面以后再发言

引用 @大雁过冬 发表的:
这是你自己的问题，和材料系有什么关系？

你大学是什么专业？和你有什么关系？

引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的:
有些人站在第三层以为郑强在第二层，其实人家在第五层

郑强是在第五层表演着第二层

引用 @俊如银杰 发表的:
我只知道那些经济学家政治学家，总拿一大串数据一大堆专业词汇给普通大众讲，给非专业人士说他的专业，而明显我们都听不懂这些所谓的砖家在说些什么。真正肚子里有货的专家教授不管说多么深奥的问题，大家都能听懂。而郑强教授就属于这类能让大家听懂的类型，不管他讲的是专业还是非专业的东西。他的境界你无法理解，他考虑问题的角度你想不到，说到底你的境界太低而已。

你这句话有明显的矛盾，经政学家给普通大众讲，听不懂，肚子里没货（因为你后面马上接了“真正肚子里有货的”，所以一般是可以理解为这些“家”肚子里没货）；郑强给普通大众讲，“你无法理解”，“你境界太低”。

引用 @shakur9 发表的:
郑强是在第五层表演着第二层

你所在的层级是看不出来的，你也说猜

引用 @非先生 发表的:
郑强教授是个三观很正的爱国人士，他的演讲和学术都有很高成就。不了解的自己上网查查。还有下次看演讲视频记得看完整！不要断章取义！

三观相当不正

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

确实low，狼图腾那一套

引用内容被灭过多已被折叠

你说的很对，你学的不精确实不是高科技。

引用 @阿克伦的小曼巴 发表的:
你要看完整的演讲啊，并且那一段也没毛病，人家的意思是易中天的满分领域我能答题做50分，但我的满分领域易中天20分可能都拿不了

毛病大了！普通人聊天都不会这样，何况俩公众人物，你和你同事肯定有不同岗位的，但你多多少少懂一点他岗位的知识，你会嘲讽他吗？