引用内容被灭过多已被折叠
引用 @曾梦想仗贱走天涯 发表的:你这逻辑都不通,还在这杠呢,你首先偷换概念,是说他犯了一个错误,没有说他全部错,其次断章取义,说他犯的一个错是因为没有结合上下文,不知道具体语境,就这?回去多学学语文吧
引用 @奠基人k 发表的: 材料只能说国内太弱了,就拿胶黏剂行业来说,国外千亿级都有几个,国内最大就10亿左右,上一亿的就细分龙头了
引用 @继续白领带 发表的: 降维打击?你活在饭圈里面还在三体里面?什么叫做微电子的论文科技含量比材料论文的含金量高?本来学问无贵贱,非要说微电子科技含量高。况且微电子本来也是材料的大类里面一个啊。就拿很热门的3D打印来说,就是缺乏性能优异的成型材料。微电子的基础材料是不是硅,荷兰的光刻技术还不够高端?里面几nm精度的显影材料都是最顶端的科技。其实郑强教授的观点我能理解,就是你易中天能理解的我也可以,我能干的你干不了。其实做科研是需要足够的运气和天赋。
引用 @zhf00525 发表的: 材料还不高科技,你真是张口就来,你知道半导体行业我们跟国外最大的鸿沟是什么嘛?就是最简单的单晶硅,我们的晶圆尺寸就比人家小了一大截。中国的锂电池放车上都够呛,里程短,日本的锂电池都能用在核潜艇上了。中国造不出哪怕一台航空发动机,也是因为高温合金技术的落后。我就这么说吧,要么就是你大学根本没读书,要么就是你的学校层次太低了,让你能说出材料不是高科技的话来。
引用 @NBA弃将 发表的: 你了解他的观点了吗?
引用 @单手打爆乔丹 发表的:你上的啥大学,给我们说说开开眼界
引用 @生命之饼 发表的:不再回复,时间会证明一切,希望这个帖子能一直存留。
引用 @框框框框 发表的: 专业划分本来就很模糊啊,高校没有统一划分标准。我本硕材物做陶瓷的。导师本科电信院,硕博半导体方向,但学院划分为材料。
引用 @HsiaZCH 发表的:既然学问无贵贱,为什么能说出材料不算高科技就没有学科算高科技这句话呢?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:你以为你没理解我的意思,我是说最顶尖的人才都去研究基础数学和理论物理等了,研究材料的已经不是最顶级的人才在做了,所以相对技术含量要低一些,科技的发展离不开理论发展
引用 @继续白领带 发表的: 难道你不是傲慢吗?自己是材料学科的相关人员,不为材料做辩解,就去评论这个学科不行,你要是学科内的大佬,去过了我们普通材料学科相关人员没去过的地方,见到了没有见过的风景,你再来说一句不过如此,我觉得可以。
引用 @五年无冠为哪般 发表的: 强哥出名感觉都是十年前了。刚中国电信
引用 @詹姆斯哈丁丁 发表的: 你所在的层级是看不出来的,你也说猜
引用 @继续白领带 发表的: 不矛盾啊,材料算高科技,微电子也算啊。没啥问题吧?
引用 @嘻嘻嘻1012 发表的:我也觉得,完全没必要,易中天看到这个视频得多尴尬啊,跳起来骂街的水平
引用 @从火星眺望步行街 发表的: 说实话,文科见了理科就是虚,被鄙视也没招
引用 @非先生 发表的: 郑强教授是个三观很正的爱国人士,他的演讲和学术都有很高成就。不了解的自己上网查查。还有下次看演讲视频记得看完整!不要断章取义!
引用 @灰袍巫师 发表的:你说郑教授三观正爱国我承认,但是他说易中天那个视频就是他不尊重人,易中天中文系教授,被他贬成什么样子?还拿自己四川人知道张飞墓前几颗草来说事,就算你知道张飞墓前有几颗草,你就完完全全了解三国?这不是偷换概念是什么?敬重一个人就要客观公正的对待一个人,不要认为他说的话做的事就全是对的
引用 @非先生 发表的: 易中天和郑强的关系很好你知道吗?你可以去问问易中天郑强尊不尊重他!
引用 @园桂花生 发表的:中国水平差的科技就不是高科技了?你这么说矢量发动机技术也不是高科技,芯片技术也不是高科技。
引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:所有学科中,门槛最高的是基础数学,然后是基础物理,材料确实门槛低很多
引用 @10912051 发表的: 看来材料很牛中国材料又不值钱那是谁的问题?学材料的?
引用 @周磊之石 发表的:他说他知道张飞墓前有几根草是夸张的说法,借以说明他是了解三国的懂三国的。
引用 @生命之饼 发表的:我指出一个人的观点错误,一定要了解他全部的观点吗?
引用 @小黑屋王羲之 发表的: 小心点兄弟,我上回说他没有逻辑,然后就被消失了
引用 @myha_du1 发表的:他这逻辑理解能力让人怀疑他学校水平
引用 @样样红 发表的: 之前回过了,把帖子看全再来问
引用 @又又刮彩票 发表的:街上对生化环材视若豺狼,已经见怪不怪了
引用 @本内特一定会回来的 发表的: 那你和这个普通博士有多大差距呢?
引用 @我胸大我先来 发表的:张飞坟前有几根草就五十分了?偷换概念,有点装了。易中天屁股再歪,人家也是查了大量史料,对于三国历史有基本了解。再说了,易中天自己就是个历史爱好者,不算历史大拿,他真正擅长的领域不在历史,而是文学美学,我对于郑老师在这个领域的造诣存疑
引用 @泉盛辉煌hu5 发表的:是啊,我大学没毕业他就火了,现在我小孩都马上读小学了
引用 @lhx5877 发表的:上海前三高校估计得有五所
引用 @yuchunlei2000 发表的: 他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住,用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你!进一步贬低对方拉高自己,语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学,我不是很了解这个教授,但单看这个视频 我觉得他挺low的
引用 @小衲住持EM 发表的: 我记得蛮多年之前,飞机发动机矢量控制那个什么部件就是是因为材料不行一直卡瓶颈,航天航空的材料也不算高科技吗?了解不多,个人觉得材料、工艺有提升的话,我国应该会有更多高精尖成就,不对请指正
引用 @单手打爆乔丹 发表的:单手打爆乔丹 : 基于你发表的意见,我觉得你是一个很好的思维阻碍式人类样本,值得更多的人观察,我确实感觉到你的逻辑线错综的就像西直门立交桥和重庆高架桥生的孩子一样。很明显,你的思维受到情绪因素控制,是典型的情绪导向型伪逻辑思维而你这种逻辑思考的人最近见过不下10个,你们应该同属于一个边缘族群,不得不说蜘蛛都比你更好的掌握了围绕中心 有的放矢 逐层递进的科学逻辑思维方式,现代逻辑学对你这种典型的缺陷型逻辑思维有过系统分析,有时间的话不妨去查一下,有助于你更了解自己。从你的思路可以发现,智力活动的一个特点是分级,而你并不具备发达级智力活动的任何迹象,被分配到像你这种类型的思维系统,生活上难免有诸多不便。
引用 @生命之饼 发表的:点灭就能证明我错了?
引用 @wonderor 发表的: 别的不知道。锂电池我应该比中国99.99%的人懂。锂电池中国不比日本差。潜艇上放锂电池,就是在玩命。中国不是没有这技术,而是不会冒这么大风险。
引用 @小苏打2015 发表的:易中天应该不会理他
引用 @生命之饼 发表的:你可以反驳我的观点,没必要拿一些头衔来证明什么。爱因斯坦出名前也是一个小人物,维特根斯坦出名前曾在小学教书,梵高生前没几多少人认识他。
引用 @尼古拉斯甩翔 发表的: 可别丢上海高校的人了,人家洋洋洒洒近百个字,有能耐就去反驳人家啊,就这水平全国第一高校,也是白费啊
引用 @灰袍巫师 发表的:我就问你,视频上说的话有没有尊重可言,你别跟我扯私下,你就回答我那个视频他说的话对不对
引用 @十年戎马求孤单 发表的: 兄弟没上几年学啊🐶
引用 @cdcmoco 发表的: 易中天一个中文系的懂撒子历史哦
引用 @大雁过冬 发表的:这是你自己的问题,和材料系有什么关系?
引用 @杰仔要打十个 发表的: 我觉得他评价易中天很有问题
引用 @三色院堇子 发表的:张飞墓前有几根草实在给我逗笑了,张飞墓前那草是三国时期长的会说话能给他讲讲三国历史是怎么着再一个真要有人问他张飞墓前有几根草,他肯定不知道知道别人没学过高分子的不懂高分子,自己没学过历史还觉得自己贼懂历史
引用 @深打井多出水 发表的:三观相当不正
引用 @Nicolas赵24 发表的: “造不出哪怕一台发动机“?认真的嚒?在J 11b/11bs/11bh/11d/16...这些就已经上百架了 不会都用的不是ws10改进型吧???比顶级水平落后一代是真的 但那是和F119比
大学不行 自己不认真学 没从事相关工作 简单来说。没有发言权 闭嘴吧
说下哪个大学来丢下脸看看
oh,你喷我之前有把我所有观点看完吗?大佬?
太对了,我们公司采购的胶水,一瓶三千块,国内同类产品就是不行
既然学问无贵贱,为什么能说出材料不算高科技就没有学科算高科技这句话呢?
材料不行还不是你们学材料的人不争气?郑强这么能比比还不如多研发几款材料
楼主不是说了吗
你上的啥大学,给我们说说开开眼界
之前回过了,把帖子看全再来问
我支持你,年轻人,不极端、可以独立思考问题,不盲目从众,你具备了一个真正的现代大学生应该具备的基本品质。
如果泛泛而谈材料相关的话,那范围就太广了,几乎所有工科都能和材料挂上钩,那关于材料的地位是不是独一无二的高科技的讨论基本就没法继续了。
不矛盾啊,材料算高科技,微电子也算啊。没啥问题吧?
你看有人亮你吗
一开口就是老封建主义了。
你这个属于毫无依据的个人想象
不是最顶尖的人才都去研究基础数学和理论物理了,而是在你看来只有研究基础数学和理论物理的才算顶尖人才,其它的都不算
你看他不回你了
我记得我高中同学考的贵州大学,校长是郑强,后来她联合培养去了浙大,也是因为郑强以前是浙大副校长才有这个机会,9年前的事了
老千层饼了
那你行吗?
他的原话是,别的先不说,如果材料系都不算高科技,没有哪个学科敢出来说自己是高科技。 这句话没问题?
易中天应该不会理他
你真当是初中生分文理科啊,太可笑了
你说郑教授三观正爱国我承认,但是他说易中天那个视频就是他不尊重人,易中天中文系教授,被他贬成什么样子?还拿自己四川人知道张飞墓前几颗草来说事,就算你知道张飞墓前有几颗草,你就完完全全了解三国?这不是偷换概念是什么?
敬重一个人就要客观公正的对待一个人,不要认为他说的话做的事就全是对的
是啊,我大学没毕业他就火了,现在我小孩都马上读小学了
可能你们学校比较差吧
所以他是个叼毛材料系的大学生
你都被灭成啥样了,还犟
我学高分子的,做胶黏剂的嘛?我之前面试过回天新材料,他们好像做到了十几亿,但是公司我查了下管理不太行。
我觉得没办法,中国的工业发展才多少年?欧美人家上世纪就已经有科学活动已经有最原始的公司和研发了。中国才多少年,要有数啊。
怎么和欧美老牌陶氏,杜邦,-3M等这些大公司比。发展有一个过程吧。
好歹都是公众人物 普通人都不这样
中国的工业水平瓶颈之一就是材料,材料确实水文章容易(这是另一码事),但是不可否认这绝对是高科技
易中天和郑强的关系很好你知道吗?你可以去问问易中天郑强尊不尊重他!
王思聪比你有钱还不是你不争气吗 在这回帖还不如赶紧真钱去
我就问你,视频上说的话有没有尊重可言,你别跟我扯私下,你就回答我那个视频他说的话对不对
他这逻辑理解能力让人怀疑他学校水平
浙大硅材料国家重点实验室
搞笑吧,那是你自己的问题好吗?你又不能代表材料系
看来材料很牛
中国材料又不值钱
那是谁的问题?学材料的?
那是你的问题,不是材料的问题
问题是材料的发展就需要这些基础学科的支撑啊
上海前三高校估计得有五所
非要打倒谁才行么?
何况他们并不矛盾
做讲座开开玩笑也没必要上纲上线
本科学不到什么
那是你的问题
你根本就不懂,材料没人愿意读是因为这个行业仪器经费实验经费占比例太高了,不像敲代码人员薪资占比高所以大家都愿意干。这也就是问题症结所在中国缺乏材料行业的发展但是这个行业就业前景又不好没有多少人愿意从事这个行业懂了吗?
问题是他举得例子就是他是重庆人 在四川工作 知道张飞墓前有几颗草
那他对三国的了解
肯定不如武侯祠的保安
那么易中天对材料的理解也肯定不如实验室大楼门卫
所以你承认自己断章取义了?
郑强在网络上消失了差不多快十年了,这些天某些人高强度发帖很明显是带着任务来的,就是配合宣传工作来带风向的
他吹他是麻省的都行
单手打爆乔丹 : 基于你发表的意见,我觉得你是一个很好的思维阻碍式人类样本,值得更多的人观察,我确实感觉到你的逻辑线错综的就像西直门立交桥和重庆高架桥生的孩子一样。很明显,你的思维受到情绪因素控制,是典型的情绪导向型伪逻辑思维而你这种逻辑思考的人最近见过不下10个,你们应该同属于一个边缘族群,不得不说蜘蛛都比你更好的掌握了围绕中心 有的放矢 逐层递进的科学逻辑思维方式,现代逻辑学对你这种典型的缺陷型逻辑思维有过系统分析,有时间的话不妨去查一下,有助于你更了解自己。从你的思路可以发现,智力活动的一个特点是分级,而你并不具备发达级智力活动的任何迹象,被分配到像你这种类型的思维系统,生活上难免有诸多不便。
材料主要是普通人人的就业不好吧,钱少环境差。顶级学者的研究应该还是不错的
你看他不回你了
我甚至怀疑郑强懂不懂什么是美学
真的丢人...你不行别赖专业
兄弟没上几年学啊🐶
21世纪,是材料科学的世纪
别的不知道。锂电池我应该比中国99.99%的人懂。
锂电池中国不比日本差。
潜艇上放锂电池,就是在玩命。中国不是没有这技术,而是不会冒这么大风险。
戳到您的痛处了?你不吃止痛药?
可别丢上海高校的人了,人家洋洋洒洒近百个字,有能耐就去反驳人家啊,就这水平全国第一高校,也是白费啊
大川周明也是爱国人士
你说的材料不值钱指的是学材料的还是中国制造的,如果是制造,那就是因为不值钱才需要继续深入研究,如果说学材料的,那么我们缺的人高级人才,高端技术,不是学了一点无法深入学习进入高端领域的人,这也是尴尬的地方
你懂个啥啊,材料不值钱是因为它是基础学科,从研究成果到生产应用中间的过程太长,导致投入很大,但是直接效益很低,不会立即产生很高的社会效益,这不代表材料不重要,科技对人类的发展是有推动性作用的。
不是瞧不起文科生,就是单纯瞧不起易这人。你要是觉得当中国人丢人被人瞧不起不是很正常
现在还是卡脖子的,我们学校就为了发动机材料(高温合金)专门成立了研究所,还是院士牵头。
666
兄弟,你说话有逻辑有理性思考能力,你不要跟他们理论,你的思维水平他们还没有达到或者说可能永远也达不到。不在一个位面,争论只会浪费自己的精力。
锂电池用在核潜艇上我是听局座的视频说的,他是军事装备学家应该是真的,当时我觉得挺震撼的,但具体效果咋样可能确实有疑问。
郑教授 宁来啦
关键是我觉得,这个完全是哗众取宠了,有优越感可以理解,这么做理解不了
梵高当时基本混进了印象派的核心圈子,参观修拉画室,和劳特雷克是朋友,当然还得到了当时高更的赞赏,有了后面的故事。只不过你不知道而已。所以你到底想表达什么?
说的什么鬼,你回错地方还是回错人了?
“造不出哪怕一台发动机“?认真的嚒?在J 11b/11bs/11bh/11d/16...这些就已经上百架了 不会都用的不是ws10改进型吧???比顶级水平落后一代是真的 但那是和F119比
看看你被灭的多惨🐶有心理疾病一定要看医生!
顶,那个视频我也看了,看了两遍。第一,郑强的逻辑性有很大问题,第二,确实不尊重易中天(在那个几分钟的视频里)
三观还行,言辞极端
哈哈👍👍
如果易中天一学中文的都不懂,郑一个学高分子难道有资格鄙视易中天的文科学养?
强烈建议高校招生办请贤🐶
点错了赞,不过让大伙看看你多么弟弟
人家拿头衔说事儿了?
都是jr,帮我改改文章吧大佬🐶
所以为什么天天喷化材。。考个浙大跟他不香嘛
为什么这个傻子有这么多亮?
九江学院演讲,前面的部分很多都是开玩笑的,真正高能的在最后三十分钟。开玩笑就成评价了
日本的aip潜艇真的菜。。。我们的斯特林发动机顶的一批。还有航空发动机。。。全世界能生产大推力三代发动机的就美俄中三家。。。至于日本嘛就是个笑话。所以你不能说咱们材料学全面落后,只能说是各有千秋,不过日本实在是太垃圾了加力推力5吨的发动机属实给我整笑了
我不知道你们是不是没见过这种比喻手法,还是怎么地?
张飞墓前几根草,说的不是真的知道有几根草,而是“经常去,很了解它”的意思。
易中天教授,我挺喜欢。
他的品三国,明显是持有倾曹轻刘的观点,而郑强自己说自己是巴蜀人,又说张飞墓,明显更倾向刘汉政权的,两人观点相左。
郑强宣传爱国精神,易中天又是“河流文明不如海洋文明”的河殇者,两人又是意见不合。相见生厌很正常。
话说回来,易中天说过,我们东方人缺乏研究精神,只会根据经验做判断,这点批评得对,确实不如西方做得好。有则改之,无则加勉。
但同样东方兼并包容的内核,一样使我们的文化得以传承千年。这是西方文化没有的优势,这点易中天似乎没提过。
郑强这番话,有点重理轻文的意思。他的意思是自己能在易中天擅长的话题里,找到和他聊的内容。
而他擅长的方面,易中天一点都谈论不上,甚至看到会头疼。
不过我觉得,这也是事实。
他不懂,他说的是aip潜艇,用的是燃料电池,所以日本潜艇贼辣鸡
搞不好爱国对他是生意,很少见这种生怕别人不知道自己爱国的知名学者。真正爱囯的了不起的科学家压根不会这么肤浅狂妄到处表演!
你可以去查一下,这些发动机的关键材料都是依赖于进口的。造不出发动机不是制造意义上的,而是说有些环节国产无法解决。
你懂什么是尊重吗?这么大一个教授开讲座就为了叫我们鄙视别人?自傲清高吗
会说自己上海前三的不也就只有同济了吗