最近街上郑强教授很火，简单说一下吧

引用 @zhf00525 发表的:
材料还不高科技，你真是张口就来，你知道半导体行业我们跟国外最大的鸿沟是什么嘛？就是最简单的单晶硅，我们的晶圆尺寸就比人家小了一大截。中国的锂电池放车上都够呛，里程短，日本的锂电池都能用在核潜艇上了。中国造不出哪怕一台航空发动机，也是因为高温合金技术的落后。我就这么说吧，要么就是你大学根本没读书，要么就是你的学校层次太低了，让你能说出材料不是高科技的话来。

对于本科来说，其实并接触不到你说的这种层次。材料是一个很大的学科，下面很多方向。本科教学是博而不专，对各个方向基础做下介绍，所以没有高科技感也是正常的。到了研究生阶段才能对这些有进一步理解。

引用 @五年无冠为哪般 发表的:
强哥出名感觉都是十年前了。刚中国电信

那会儿这些视频我都是在校内网看的。分享量挺大。一开始也很火，后来也引发了一些争议。感觉最近虎扑好像把10年前的事再演一遍。

引用 @詹韦瓜炮总冠军 发表的:
别的先不说，如果材料系都不算高科技，没有哪个学科敢出来说自己是高科技。

其他我不知道，我觉得和计算机沾点边就是科技企业也是搞笑。

引用 @sslb 发表的:
有责任心、爱祖国，也不能掩盖在演说的场合嘲讽别人很low的事实。况且他也没有任何看低易中天教授的资本。

据我了解易中天和郑强关系挺好，也只有关系好才开得起玩笑，不用你在这假惺惺

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

喜欢三国的爱好者不要太多，这群人真的很难瞧得起易中天

引用内容被灭过多已被折叠

同济的材料的学科评估是B+ 搁全国排前20都有点费劲.....所以你学的真不是啥高科技 我也不怼你啥的，你是真的挺无知而且幼稚的。

引用 @无风花 发表的:
没有扛的意思，就是想问下你觉得现在那个专业算是高科技？生物算不算？

他会说生物畜牧业养猪养牛的，哪有高科技呢？🐶
井蛙不可以语于海者,拘于虚也；夏虫不可以语于冰者,笃于时也；曲士不可以语于道者,束于教也。

引用 @大刺中nba 发表的:
所以为什么天天喷化材。。考个浙大跟他不香嘛

专业高科技 但是只能做科研没钱赚啊

引用 @生命之饼 发表的:
先看看我说的内容吧，不合理的地方，您指出来，可好？

为什么这么多灭？

引用 @骏马黄金勒 发表的:
如果易中天一学中文的都不懂，郑一个学高分子难道有资格鄙视易中天的文科学养？

你从哪里看出来郑瞧不起易中天的文学素养，郑一直说的是历史素养

引用 @guopenghust 发表的:
对于本科来说，其实并接触不到你说的这种层次。材料是一个很大的学科，下面很多方向。本科教学是博而不专，对各个方向基础做下介绍，所以没有高科技感也是正常的。到了研究生阶段才能对这些有进一步理解。

你是材料专业的嘛？如果是的话你也不会这么说，我们本科学的很多东西就是太高科技了，而且比较理论化，导致本科生，甚至硕士生学的东西用不到实际工作中，才导致了找不到对口工作，成为天坑专业。

引用 @生命之饼 发表的:
我指出一个人的观点错误，一定要了解他全部的观点吗？

牛逼，断章取义说的理直气壮的，我建议你直接去狗仔队总队任职

非常同意楼主 本质上郑强的演讲和江湖骗子 火车上的吹牛的大叔 这些人差不多

引用 @HsiaZCH 发表的:
但是门槛和普遍水平低，很难评价他的整体质量高。

你说的论文水和学科本身没关系

引用 @非先生 发表的:
郑强教授是个三观很正的爱国人士，他的演讲和学术都有很高成就。不了解的自己上网查查。还有下次看演讲视频记得看完整！不要断章取义！

郑强教授的三观再正，他的学术成就再大，也无法直接佐证他的观点。（楼主主帖第三条已经说过这一点，估计你没仔细看）

引用 @空想少女喵 发表的:
为什么这个傻子有这么多亮？

那你是什么？口嗨谁不会啊，你可以反驳我啊，真的一点下限都没有。

引用 @长城守夜不悔人 发表的:
他爱国值得赞扬和他这种学个理就优越感还对自己并不了解的知识领域大发厥词的表现应该批评并不冲突。

人无完人，这点套在每个人身上都可，为啥郑强的演讲过去10年火过，现在拿出来依旧可以火，因为他说的大体没错经得起时间检验，而不是抓着小节不放，这不利于思想的开放

政治学家 经济学家从来不看 这些派系这么多 他们自己的观点甚至是完全相反的。 你让人们怎么对这些学家有基本的信任

引用 @生命之饼 发表的:
不再回复，时间会证明一切，希望这个帖子能一直存留。

看这帖子很多回复就感觉，群体确实是不需要智慧和思考的，他们需要情绪。
不得不说，演讲能力的好坏对煽动情绪来说太重要了。

引用 @福特翼虎车主 发表的:
应该是十几年前了，06，07年就有视频了，一开始是浙大高分子系主任，后来去了贵州大学吧

贵大当校长是14年去的应该，我那年刚好毕业，同学说他去贵大了。

郑强教授对易中天的戏谑相当幼稚，也暴露了自己对人文学科的无知。

引用 @cdcmoco 发表的:
你从哪里看出来郑瞧不起易中天的文学素养，郑一直说的是历史素养

看清楚，文科学养，就说三囯，郑强有什么资格看不上易中天？

有水平是真的，爱显摆爱吹牛也是真的，就是特别能来事，这几年走行政路线，你学术搞得好不如卖的好啊…

引用 @zhf00525 发表的:
你是材料专业的嘛？如果是的话你也不会这么说，我们本科学的很多东西就是太高科技了，而且比较理论化，导致本科生，甚至硕士生学的东西用不到实际工作中，才导致了找不到对口工作，成为天坑专业。

我是机械的，接触的材料学确实不多，我觉得理论化和高科技并不是很一致，本科基本都是介绍成熟理论。也许我确实不够了解，如有错误我就不多嘴了。

引用 @骏马黄金勒 发表的:
看清楚，文科学养，就说三囯，郑强有什么资格看不上易中天？

郑强的原话是拿你长处和我长处比一比，他什么时候否认文科素养了

引用 @阿克伦的小曼巴 发表的:
你要看完整的演讲啊，并且那一段也没毛病，人家的意思是易中天的满分领域我能答题做50分，但我的满分领域易中天20分可能都拿不了

问题是他连易中天学术领域是啥子都没搞清楚，人家是美学教授，你喷人家三国。他对易中天领域的了解接近0

引用 @zhf00525 发表的:
那你是什么？口嗨谁不会啊，你可以反驳我啊，真的一点下限都没有。

你是多少年没上网了，还发动机

引用 @杰仔要打十个 发表的:
我觉得他评价易中天很有问题

他没评价易中天，只是一种调侃，你看过完整版的视频么？

引用 @guopenghust 发表的:
我是机械的，接触的材料学确实不多，我觉得理论化和高科技并不是很一致，本科基本都是介绍成熟理论。也许我确实不够了解，如有错误我就不多嘴了。

这两者是并列的，并不是重合的，就是说要么讲的非常前沿（都是一些展望类的内容，很多并没有实现），要么讲的都是成熟理论。

引用 @雨文一的小黑脸 发表的:
你看他不回你了

看这两人说的话就知道不是一个档次的怎么回哈哈哈

引用 @生命之饼 发表的:
你可以反驳我的观点，没必要拿一些头衔来证明什么。
爱因斯坦出名前也是一个小人物，维特根斯坦出名前曾在小学教书，梵高生前没几多少人认识他。

你也说了要反驳的话请拿出论证，不要balabala这么笼统一说。你当然可以有自己的观点，但这都不对凭空来的，请用例子说说你上述的观点2和3，看看站的住脚吗？

引用 @追寻玫瑰的独角兽 发表的:
那会儿qq空间和贴吧到处是他的视频和截图 没想到最近虎扑突然开始炒他 挺奇怪的

引用 @唐遇小宝 发表的:
你说的材料不值钱指的是学材料的还是中国制造的，如果是制造，那就是因为不值钱才需要继续深入研究，如果说学材料的，那么我们缺的人高级人才，高端技术，不是学了一点无法深入学习进入高端领域的人，这也是尴尬的地方

郑强这种高端人才不是在这带节奏嘛

引用 @生命之饼 发表的:
我还年轻，谢谢。他不幼稚，一点也不，相反，我觉得他很聪明，比我聪明多了。

我觉得一个很简单的道理 不要去评价一个比你聪明很多的人 你可以请教 你可以有疑惑 你可以不理解他 更可以和他有不同的想法 但是你没有资格去评价以及判断他的对与错

引用内容被灭过多已被折叠

高科技材料？

引用 @生命之饼 发表的:
我指出一个人的观点错误，一定要了解他全部的观点吗？

看到你的这句评论，确实没必要和你再争论了。nc，zz一个

引用 @继续白领带 发表的:
难道你不是傲慢吗？自己是材料学科的相关人员，不为材料做辩解，就去评论这个学科不行，你要是学科内的大佬，去过了我们普通材料学科相关人员没去过的地方，见到了没有见过的风景，你再来说一句不过如此，我觉得可以。

不是学科专业不行，就是自己人不行

见过校长几次，有一次是大四毕业招聘会，好像哪个公司招聘，校长过来演讲，一开口就是家国大义，我们一群人就在想啊，校长，我们只是找份工作呀！你这要把我们捧上天呀！

引用 @空想少女喵 发表的:
你是多少年没上网了，还发动机

发动机怎么了，你不知道发动机材料，也就是高温合金材料目前无法国产？你要跟我对线的话，我告诉你，我是浙大的，我们学校18年刚成立了高温合金研究所，院士直接担任所长牵头项目，最主要的研究内容就是航空航天发动机材料。你自己啥都不懂，就来这儿喷我，网上看了几篇营销号，就以为自己什么都懂了。

引用 @生命之饼 发表的:
我指出一个人的观点错误，一定要了解他全部的观点吗？

难道你做阅读都是只看一小段就知道全文的？我愿称你为学怪！阅遍天下书籍指日可待。

引用 @曾诚太拼了 发表的:
他不懂，他说的是aip潜艇，用的是燃料电池，所以日本潜艇贼辣鸡

日本的燃料电池潜艇是买的德国的，西门子的燃料电池系统。
日本的锂电的确上潜艇了。还是三元电池。

求求你们不要再讨论他了，真的对这个人没有好感

引用 @zhf00525 发表的:
你可以去查一下，这些发动机的关键材料都是依赖于进口的。造不出发动机不是制造意义上的，而是说有些环节国产无法解决。

制造与材料相符相成 我目前做的就是前端镍基和钛基金属材料制造的工艺仿真 高性能热端材料上与国外的差距是有的 比如寿命 但在三代基础上来说 没有量级上的差距 目前难点在于用在j20的发动机 另 发动机掣肘的材料是绝不会给你进口的 而且像这种高消耗品也是不可能寄托于进口的。。

引用 @淡然若水小小詹 发表的:
或许有吧，你如果看过整个视频，就知道因为当时领导要安排他和易中天先生一起出席一个论坛，他说他们之间根本不熟而且没有话题可以聊，文人相轻，或许是有些看不起易中天。

高分子学科应该算科学家吧，跟文人还是有区别的

引用 @一天晃倒五万人 发表的:
都是jr，帮我改改文章吧大佬🐶

只是工程师。改文章谈不上，这么多年都没搞科研。如果有需要可以讨论。

引用 @KuzMY 发表的:
你根本就不懂，材料没人愿意读是因为这个行业仪器经费实验经费占比例太高了，不像敲代码人员薪资占比高所以大家都愿意干。这也就是问题症结所在中国缺乏材料行业的发展但是这个行业就业前景又不好没有多少人愿意从事这个行业懂了吗？

他的意思应该是中国没有砸钱去扶持。你要是搞个材料华为年薪40w起步，顶级人才挤破头学材料。让人有抱负的时候，解决下基本需求吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈哈你不会以为自己是坚持真理的少数人吧，笑死我了

引用 @zhf00525 发表的:
材料还不高科技，你真是张口就来，你知道半导体行业我们跟国外最大的鸿沟是什么嘛？就是最简单的单晶硅，我们的晶圆尺寸就比人家小了一大截。中国的锂电池放车上都够呛，里程短，日本的锂电池都能用在核潜艇上了。中国造不出哪怕一台航空发动机，也是因为高温合金技术的落后。我就这么说吧，要么就是你大学根本没读书，要么就是你的学校层次太低了，让你能说出材料不是高科技的话来。

换句话说，我国材料科技与外国差距这么大，就是因为郑强这些研究材料的水平低，对不对？

引用 @zhf00525 发表的:
现在还是卡脖子的，我们学校就为了发动机材料（高温合金）专门成立了研究所，还是院士牵头。

我们学校也是，成立了个什么航发重点实验室，还开了这个航空发动机工程专业

很早以前就火了吧，那时候还是浙大的教授，后来都当校长了

引用内容可能违规暂时被隐藏

素我直言，LZ属于那种哗众取宠型的，回复的越多，我感觉LZ的经验涨的越多。

引用内容可能违规暂时被隐藏

还有看你百度了点李兰娟的事得意的不行啊？她儿媳妇的事怎么了？影响她是全国英雄吗？话都说不利索小学毕业了吗？蠢蛋

引用 @请别说爱我 发表的:
郑强在网络上消失了差不多快十年了，这些天某些人高强度发帖很明显是带着任务来的，就是配合宣传工作来带风向的

有道理

引用内容被灭过多已被折叠

晒晒毕业证

引用 @三色院堇子 发表的:
张飞墓前有几根草实在给我逗笑了，张飞墓前那草是三国时期长的会说话能给他讲讲三国历史是怎么着
再一个真要有人问他张飞墓前有几根草，他肯定不知道
知道别人没学过高分子的不懂高分子，自己没学过历史还觉得自己贼懂历史

就是素质差罢了

引用 @詹韦瓜炮总冠军 发表的:
别的先不说，如果材料系都不算高科技，没有哪个学科敢出来说自己是高科技。

我是学计算机的，学的是第一代计算机的工作原理，CPU，内存等等是怎么工作的，也没觉得有啥高科技。但是，能想出来这么玩的，几十年前的，真的是太牛逼了。现在，都不敢想现在的计算机CPU是怎么工作的，包括手机。现在随便个都会用，不用管它怎么寻址怎么或与非。随便提一句华为的工程师是真牛逼，能自己造CPU

引用 @Nicolas赵24 发表的:
制造与材料相符相成 我目前做的就是前端镍基和钛基金属材料制造的工艺仿真 高性能热端材料上与国外的差距是有的 比如寿命 但在三代基础上来说 没有量级上的差距 目前难点在于用在j20的发动机 另 发动机掣肘的材料是绝不会给你进口的 而且像这种高消耗品也是不可能寄托于进口的。。

现在镍基和钛基确实比较成熟了，现在主要在材料研发阶段的是陶瓷基和碳化硅基复合材料，这方面还是跟英美有很大差距的。

引用内容被灭过多已被折叠

带专材料8⃣️

引用 @僵尸飞啊飞 发表的:
专业高科技 但是只能做科研没钱赚啊

半导体新能源都是材料科学，转不赚钱看国家愿不愿意砸钱罢了。

引用 @zhf00525 发表的:
材料还不高科技，你真是张口就来，你知道半导体行业我们跟国外最大的鸿沟是什么嘛？就是最简单的单晶硅，我们的晶圆尺寸就比人家小了一大截。中国的锂电池放车上都够呛，里程短，日本的锂电池都能用在核潜艇上了。中国造不出哪怕一台航空发动机，也是因为高温合金技术的落后。我就这么说吧，要么就是你大学根本没读书，要么就是你的学校层次太低了，让你能说出材料不是高科技的话来。

受教了

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵呵，郑强粉丝，宁来啦，保护好郑强宝哦

引用 @深打井多出水 发表的:
三观相当不正

怎么样的三观算正？ 请教一下

引用 @骏马黄金勒 发表的:
看清楚，文科学养，就说三囯，郑强有什么资格看不上易中天？

易中天都有资格看不上三国演义了，郑强还不能看不起易中天，易中天也是千古完人说不得咯

引用 @骏马黄金勒 发表的:
搞不好爱国对他是生意，很少见这种生怕别人不知道自己爱国的知名学者。真正爱囯的了不起的科学家压根不会这么肤浅狂妄到处表演！

你少见只能做只能做假设，后面的你只能看着，但你不能不能说别人就是不好，这么说除了诋毁之外看不出你的语言有什么意义，狂只是会让人不喜欢，并不代表是坏。 当然我对他的行为也持保留意见。

材料当然是高科技，但是中国高校的材料专业搞的不是高科技，ok？很难理解嘛？
中国的材料专业，大多数是从以前的冶金专业转过来的，冶金都夕阳的不能再夕阳了，好意思说自己高科技？材料系的整天在鼓捣石墨烯，纳米，概念一大堆，论文水了一篇又一篇，院士评了一火车，真正的工程高端应用少之又少。中国的民用航发，芯片这些东西搞不好，一大半的锅在搞材料的人身上。
材料专业的，上了贼船，应该尽早想办法下船回头是岸，而不是跟着船贼一起吆喝骗无知的后人。

引用 @五年无冠为哪般 发表的:
强哥出名感觉都是十年前了。刚中国电信

最近在博版面 不知道是不是要出来捞一波

引用 @曾诚太拼了 发表的:
他不懂，他说的是aip潜艇，用的是燃料电池，所以日本潜艇贼辣鸡

aip有三个技术，燃料电池，斯特林发动机和一个什么特殊柴油机

引用 @曾诚太拼了 发表的:
日本的aip潜艇真的菜。。。我们的斯特林发动机顶的一批。还有航空发动机。。。全世界能生产大推力三代发动机的就美俄中三家。。。至于日本嘛就是个笑话。所以你不能说咱们材料学全面落后，只能说是各有千秋，不过日本实在是太垃圾了加力推力5吨的发动机属实给我整笑了

欧洲的罗罗呢？

引用 @sjsLBJ 发表的:
欧洲的罗罗呢？

罗罗有三代大推力军用发动机吗？断代了罢了，不过中推还不错

本科当然不觉得材料多么高科技，读到博士搞起科研你再看看，就知道材料科学有多重要了。。

引用 @五年无冠为哪般 发表的:
强哥出名感觉都是十年前了。刚中国电信

是的，郑强老早就出名了，学术界出圈代表人物了。本来以为过气了，没想到最近又翻红了

引用 @享年9999岁 发表的:
高分子学科应该算科学家吧，跟文人还是有区别的

我也觉得是这样，这两人不是说谁看不起谁，安排一起本来就不合适。

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

是的，不说别的，我也讨厌带路党，但是郑强那个视频里说的吧，不是特别能服人。
不过作为一个代言人，我觉得他所处的层面，说成这样也行，不是谁都是钟老那个档次，不卑不亢，有理有据，温文尔雅

都教授级别了怎么还搞文理大战呢~

引用 @改了个名 发表的:
门槛其实差不多，数学系基础课程高代数分很多学校的物理系和材料系的学生也学。物理系和材料系的物理课程也几乎完全重叠。

数学分析其实只是高中水平的数学课

我上大学的时候就在看他这些演讲视频，我都毕业10年了

引用 @阿克伦的小曼巴 发表的:
你要看完整的演讲啊，并且那一段也没毛病，人家的意思是易中天的满分领域我能答题做50分，但我的满分领域易中天20分可能都拿不了

他的这段表达把易中天换成鲁迅也成立，换成柏拉图也成立，甚至换成国家领导人也成立，充满傲慢和偏见的演讲，只提出看法却没有论据，很难让人认同

引用 @杭州仓前羊锅村黄少 发表的:
我感觉郑强很不错啊，正义感强

在这个视屏我只看出来傲慢和偏见以及与之伴生的无知，他可能是个充满正义感的人，但这也不矛盾

引用 @大雁过冬 发表的:
这是你自己的问题，和材料系有什么关系？

赞一个

引用 @江右导届大咖Boer 发表的:
顶，那个视频我也看了，看了两遍。第一，郑强的逻辑性有很大问题，第二，确实不尊重易中天（在那个几分钟的视频里）

傲慢会让人显得无知，无论是谁

终于来了个明白人

引用 @我就是玉. 发表的:
那会儿这些视频我都是在校内网看的。分享量挺大。一开始也很火，后来也引发了一些争议。感觉最近虎扑好像把10年前的事再演一遍。

对，最早我也是校内上看到的他的演讲…怎么过了十几年又火了…

引用 @倒档狂飙学远波 发表的:
年纪大的更好忽悠，不然你觉得朋友圈各种爆款文章还有各种假新闻虚假广告的主要受众是谁......

你说的也对，人嘛总是被贩卖的焦虑所困扰。

引用 @yuchunlei2000 发表的:
他话里的意思就是瞧不上易中天 先是说我家就是四川的 聊你最擅长的三国 我接得住，用得梗居然是张飞墓前的草有几根...接下来说我是高分子 你是学文的 我聊这个你懂吗 脑袋够用跟得上吗你！进一步贬低对方拉高自己，语言中掺杂着各种tmd、情绪高亢鼓动下面的同学，我不是很了解这个教授，但单看这个视频 我觉得他挺low的

接的住？告诉我尹大目何许人？

这个教授跑过多少个国家，在多少地方做过调研？你知道吗？你看过多少？了解多少？你觉得？

引用 @残疾脸hhh 发表的:
同济的材料的学科评估是B+ 搁全国排前20都有点费劲.....所以你学的真不是啥高科技 我也不怼你啥的，你是真的挺无知而且幼稚的。

他一个本科材料生都学到什么高科技...典型的坐井观天

引用内容被灭过多已被折叠

好点的学校都有材料学院啊，材料系这个说法很少见啊😹

引用 @继续白领带 发表的:
降维打击？你活在饭圈里面还在三体里面？什么叫做微电子的论文科技含量比材料论文的含金量高？本来学问无贵贱，非要说微电子科技含量高。况且微电子本来也是材料的大类里面一个啊。就拿很热门的3D打印来说，就是缺乏性能优异的成型材料。微电子的基础材料是不是硅，荷兰的光刻技术还不够高端？里面几nm精度的显影材料都是最顶端的科技。其实郑强教授的观点我能理解，就是你易中天能理解的我也可以，我能干的你干不了。其实做科研是需要足够的运气和天赋。

不论其他，就你最后那个关于易中天的观点就是满满的理科傲慢。既然你也说学问没贵贱，为什么又觉得理科高文科一等？

引用 @模李超代数 发表的:
数学分析其实只是高中水平的数学课

你如果高中学过竞赛当我没说，我只是想说数学物理和材料的门槛差不多

引用 @zhf00525 发表的:
发动机怎么了，你不知道发动机材料，也就是高温合金材料目前无法国产？你要跟我对线的话，我告诉你，我是浙大的，我们学校18年刚成立了高温合金研究所，院士直接担任所长牵头项目，最主要的研究内容就是航空航天发动机材料。你自己啥都不懂，就来这儿喷我，网上看了几篇营销号，就以为自己什么都懂了。

你在研究所里搞研究吗？

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
你以为你没理解我的意思，我是说最顶尖的人才都去研究基础数学和理论物理等了，研究材料的已经不是最顶级的人才在做了，所以相对技术含量要低一些，科技的发展离不开理论发展

学科门槛高，人才水平也高我能理解，但你怎么就知道最顶尖的人都去研究数学和物理了呢，这没有逻辑啊

引用 @10912051 发表的:
看来材料很牛
中国材料又不值钱
那是谁的问题？学材料的？

你说的材料是🧱嘛

引用 @骚的狠先生 发表的:
你说的材料是🧱嘛

不知道呀
我就是好奇
材料这么牛逼
咋会是天坑劝退专业呢
学科和人总有一个有问题，才会有现在的问题吧

步行街一大特色，就是一帮年轻的大学生JRs，好不容易遇到与自己专业对口的领域，便大谈特谈这个专业的门槛，仿佛罢黜百家独尊儒术一般，以建立自己的优越感。

引用 @xkcnd 发表的:
你在研究所里搞研究吗？

你想说明什么？我不是高温合金研究所的，但我是同一学院别的研究所的，我有自己了解的途径。

引用 @改了个名 发表的:
你如果高中学过竞赛当我没说，我只是想说数学物理和材料的门槛差不多

还是不能说明，数学系的课程从大三开始难度直线上升，同调代数，交换代数，黎曼几何，微分拓扑，而材料之类的工科，涉及到的数学，即使是研究生课程，基本就是偏微分方程，普通代数封顶了，这难度相当于数学系大二，门槛差距很大

这个楼主觉得自己很牛逼的样子，看完后不知道说点什么，祝楼主过年好吧

引用 @改了个名 发表的:
你如果高中学过竞赛当我没说，我只是想说数学物理和材料的门槛差不多

而复变函数，复分析，实分析，抽象代数，泛函分析，傅里叶变换，这种都是数学系大二课程，学的内容也比工科要深刻很多

引用 @药明康德 发表的:
我记得我高中同学考的贵州大学，校长是郑强，后来她联合培养去了浙大，也是因为郑强以前是浙大副校长才有这个机会，9年前的事了

老哥你那里招人嘛