街上经常说某某省高考难度大其实是一个伪命题

引用 @houyc1213 发表的:
有两个北京在我们那里复习，一般都是二三百分，回北京高考四百多分。比平时比他们多二百分的人上的学都好。

北京400分能上什么鬼学校

引用 @史上最强新郎 发表的:
现在就看出非统一卷的好处了，不是一张卷，各说各的分，没法比较，谁也不知道北京现在什么水平。

今年就知道了，好像和山东海南一张卷

引用 @张看山V5 发表的:
可我认识的广东人（广州和潮汕为主），让孩子读书的意愿真的不强烈。

怎么算强烈呢，你要说部分地区的部分家庭不想让女孩子多读书（研究生以上）我相信有，要说广东人普遍不重视教育不认同，现在这个社会不读书连继承家产做生意都做不好

引用 @神智不良 发表的:
不是全部听得懂，我也错了几个，只是平时他是从开头就放弃了。北京卷听力语速慢，单词比较简单，他确实是听懂了不少（或者是几个？），正确率我不知道，可能我的说法不严谨，我只是因为他偏科严重，所以拿他举个例子

我高三时候做全国卷的感觉是全国二比北京卷简单，全国一比较难。山东同学说的是她在山东能考110左右，在北京就没上过100，所以她说北京英语比较难，真假我不知，不过她确实是这么说的。

引用 @奇迹的颜色是蓝色 发表的:
你这还挺自豪是吧？你的意思不就是我就是占便宜了，但是和其他地域比你们也占便宜了。客观事实就是北上津享受了最顶尖的教育资源，同时也享受着几乎最高顶尖学校的录取率。你的三观无非是默认这种不公的差距，那些北京考生生下来就是北京人，山东考生河南河北考生生下来就是本地人，这不就是靠投胎？我寻思新疆青海甘肃宁夏为啥没人说？人人都知道教育资源水平低，所以人家考二卷，分数线也低。北上津分数线低，教育水平高，你凭啥比其他省份低这么多？我寻思人家支教也没有去北京上海天津支教的吧？因为祖上积德行善，让你成了北京人？如果你拿着这天生来的教育资源不公当做理所应当，你这引以为豪的三观在我来看就是笑话。

是的，我自豪。

你瞧不惯，你就改变啊

我等着看你孩子以后在哪儿参加高考。

你到时候可和你孩子说，你老子我是因为看不惯北京上海占便宜，所以没去……

ok？

引用 @城岸 发表的:
是一起考过，结果露馅儿了，所以要用北京卷

也别这么肯定，学科竞赛水平比北京高的也就那么几个

引用 @Kobe丶KB丶 发表的:
北京的中考竞争残酷的离谱，要淘汰一大批划片不行能力不行和运气不行的孩子，我真的在想虎扑上是一群什么东西在恶毒的攻击那些不到18岁的孩子

。。你这说的，我佛了，这么和你说吧 我以前觉得我们苏州中考太残酷了，我们初中190人只有六七十人上了高中 然后我们一起长大的六七个只有我和另外一个发小上了高中，我觉得苏州太残酷了，结果网上一查其他省的中考录取率，基本大差不差，都是一半左右，北京是多少 你可以网上查下，和全国大部分地区比起来，北京中考录取率真的非常不残酷！

引用 @書為心畫 发表的:
北京400分能上什么鬼学校

04年河北二本530多，平时比他们多200分的有的都不到二本线，他们那年在北京上的二本

引用 @老马mpz 发表的:
有一说一，考上同样顶尖大学是的学生来说，北京的学生学习能力和水准肯定是差一些的，但是兴趣爱好这方面确实有优势。

这跟大学的学习没关系啊...

引用 @贝格霍夫 发表的:
也别这么肯定，学科竞赛水平比北京高的也就那么几个

说一千道一万，北京在头部高校的优秀毕业生比例倒数这点无解

引用 @郭嘉举起钢闸门 发表的:
江苏往年一本录取率基本在12%，18年直接翻了一倍，你不会真的以为全国各地的本一高校多录取一倍的江苏人吧

哪个地方不是扩招...

引用 @专业BP机维修 发表的:
我高三时候做全国卷的感觉是全国二比北京卷简单，全国一比较难。山东同学说的是她在山东能考110左右，在北京就没上过100，所以她说北京英语比较难，真假我不知，不过她确实是这么说的。

我们也只做过北京英语的听力，别的题目没做过，我没有关于那些发言权哈哈哈哈不好意思

引用 @她过江我也过江 发表的:
楼主完全就是在扯淡，让他自己去查查江苏19年总人口多少，高考人数多少，河南总人口多少，高考人数多少。江苏省长18年讲话都承认了刻意降低分母提高录取率，还有人在这扯呢。

所以这跟试卷难度有什么关系？ 录取率跟试卷难度是两回事

引用 @她过江我也过江 发表的:
楼主完全就是在扯淡，让他自己去查查江苏19年总人口多少，高考人数多少，河南总人口多少，高考人数多少。江苏省长18年讲话都承认了刻意降低分母提高录取率，还有人在这扯呢。

所以这跟试卷难度有什么关系？ 录取率跟试卷难度是两回事

引用 @二麻子二号 发表的:
19年湖北考生，感觉北京卷的理综挺难的…化学生物尤其难…我们生物老师也说北京卷生物挺难的（相比全国卷），我630，我们班最差也211，但每次讲到北京的生物题确实全班都觉得难

北京理综就是上250很容易，上280很难，17年的题全市最高据说才285

引用 @c0mplex 发表的:
说一千道一万，北京在头部高校的优秀毕业生比例倒数这点无解

整体情况我确实不知道，只能说我那一年北大数学没有像你说的那样

引用 @堺雅人v 发表的:
我本科的时候，我专业里，认识的北京学生，四年里个个都是班里垫底。

北京考比较差的本科，市排名可能都50%以后了，很多省可能专科都没得读，垫底很正常。

引用 @冷魅神 发表的:
广东18年文科考清华要省前3了解一下。。。

文科就别说了，清华统招就那两个名额，谁不是全省前几才能去

引用 @碧洗慕蔷 发表的:
隔壁浙大接近一半都是本省的，省内五千名能上浙大，江苏五千名只能上南航

说实话，省五千上南航，算是还可以吧，河北河南两个高考大省，省内没有985，211也少，更惨，当然，江苏考生肯定不爽，毕竟本省学校不少，招生比例又没其他好学校那么照顾本省

引用 @想考黑带的黑黑 发表的:
我们愿意换 行吗？

山东考山大水平的，来江苏高考恐怕考不上南大

引用 @虎扑JR1433225798 发表的:
北京考比较差的本科，市排名可能都50%以后了，很多省可能专科都没得读，垫底很正常。

专业A-的某一本。

引用 @逆袭哥 发表的:
。。你这说的，我佛了，这么和你说吧 我以前觉得我们苏州中考太残酷了，我们初中190人只有六七十人上了高中 然后我们一起长大的六七个只有我和另外一个发小上了高中，我觉得苏州太残酷了，结果网上一查其他省的中考录取率，基本大差不差，都是一半左右，北京是多少 你可以网上查下，和全国大部分地区比起来，北京中考录取率真的非常不残酷！

还是你网上查下吧，高中录取率48确实不低，但是不上重点基本就和大学没关系了，重点高中录取率10%上下浮动

引用 @奉先七进七出 发表的:
智商低的和外省智商一般上同样大学，智商一般和高智商一起上，以此类推

投胎本来也是一门技术啊，能有啥办法？他爸妈北京有户口，有学区房。

都是跟自己省的人竞争，为什么要跨省比呢

全国统一试卷统一分数线最公平了。

引用 @mcnasty 发表的:
拿不同方法算录取率的是上边那个白痴，不是我，你懂不懂中国话？？？ 我什麽时候说过录取率是一样的？？你上过小学吗？

我就是回复他的，妈的，回复错人了

引用 @银色毁灭 发表的:
是考过，所以我随便上两张统考时期的分数线对比，看看到底谁比较尴尬

我福建当年高考真挺强的，02年全国卷时候，我们跟江苏一本分好像同分还是差十分忘记了，那一年还一起用了全国卷，反正同宿舍江苏的同学说的。作文题目心灵的选择，我离题了…🙃
好像现在福建成了高考难民地了，这些年教育发生了啥…

引用 @堺雅人v 发表的:
专业A-的某一本。

普通一本北京大概20%以后就能读吧，A有啥用啊，一个学校的能差几分。不过20%很多省份上不了二本是真的，应试能力差距太大。

你以为你在第五层，其实你在第二层。难是难在没好学校，考生多，好学校少，就难。

换个角度想，总共那么几百分，要用来区分几十万考生。是不是难度太高的话，大多数人可能的得分区间也缩小了，那同分是不是更多了，区分度和选拔性是不是也降低了？

引用 @未战而庙算 发表的:
你再查查各省985-211-一本比例再说公不公平吧

别说了，都不是啥受益方

引用 @Kobe丶KB丶 发表的:
还是你网上查下吧，高中录取率48确实不低，但是不上重点基本就和大学没关系了，重点高中录取率10%上下浮动

你可以去理解下 真的这情况全国都差不多 我们苏州便是如此 最好几所高中本科率百分之95 剩下几所百分之六七十 剩下一大半高中本科率都是百分之几个位数

引用 @QHHHHQ 发表的:
所以这跟试卷难度有什么关系？ 录取率跟试卷难度是两回事

没人说和试卷难度有关系。。

江苏高考题目难是伪命题？江苏高考题目难不是公认的？我都不知道你睡没睡醒

引用 @煌煌赫赫 发表的:
山东考山大水平的，来江苏高考恐怕考不上南大

你这不就纯偷换概念吗…真的没意思

引用 @双狙摩天轮 发表的:
是的，所以每次看到一群人喊全国统一卷我就想笑，在录取比例不变的情况下，统一卷有任何作用吗？

那这样的话，北京上海直接高薪聘请超级厉害的老师，教育资源岂不是更倾斜了吗？

难度会影响分布，分布挤压过度会四舍五入，最终也会影响排名，因为分数是自然数，不是连续的

引用 @万神神神神神神 发表的:
大哥你去查查北京多少分能上清华北大吧我求你了 我18年考的607在北京上的北工大 我们学校第一691才上了个清华调剂 都2020年了别再说什么600就上清北了好吗

那么河北河南山东考生考了和你一样的分数能上和你一样的大学么

引用 @阿P饼干 发表的:
有位北京人教育我说那是因为北京卷屁得严

严？那数学 理综呢

引用 @双狙摩天轮 发表的:
是的，所以每次看到一群人喊全国统一卷我就想笑，在录取比例不变的情况下，统一卷有任何作用吗？

有用吧！之前脸打的响，遮羞布扒得干净。什么高等人才之类的。

引用 @二麻子二号 发表的:
19年湖北考生，感觉北京卷的理综挺难的…化学生物尤其难…我们生物老师也说北京卷生物挺难的（相比全国卷），我630，我们班最差也211，但每次讲到北京的生物题确实全班都觉得难

但是北京数学确实简单，单凭这一点就让很多数学不好的人不被拉开差距了。高中的时候我是个数学学渣，北京卷居然能130，也就是说真正数学好的人如果和我同在北京考试的话占不到我什么便宜

引用 @拎壶冲前辈 发表的:
那么河北河南山东考生考了和你一样的分数能上和你一样的大学么

肯定不行啊 北京确实有优势 我只是针对那些觉得600就能上清华的人回复的

引用 @夏川潼泷 发表的:
那这样的话，北京上海直接高薪聘请超级厉害的老师，教育资源岂不是更倾斜了吗？

有句话我真的不人忍心说，为什么总有人觉得高学历父母＋高学历老师教出来的学生会不如普通人群强？

引用 @我市影子 发表的:
有用吧！之前脸打的响，遮羞布扒得干净。什么高等人才之类的。

为什么会觉得高学历父母加高学历老师会教出来能力不如普通人的儿女？

你都说了和录取比例有关，你不会自己看看各个省份的升学比例，985211比例，一本比例，本科比例？

引用 @邓小闲886 发表的:
北京卷对外省学生来说唯一的意义就是提升自信心，我高二的时候做北京卷都能过六百

谁做北京卷啊，特别是数学，记得有一年真题填空题最后一题考的逻辑推理，甲乙丙选一个，比蒙对选择题的概率还高。

老te⭕️了奥，大家习惯就好

引用 @双狙摩天轮 发表的:
为什么会觉得高学历父母加高学历老师会教出来能力不如普通人的儿女？

我农村身边教师子女一般都是上上等，但往往不是最顶尖级。要是城市，优势就可能差一些，一方面家长的学历文化和教师没有质的差距。

引用 @双狙摩天轮 发表的:
有句话我真的不人忍心说，为什么总有人觉得高学历父母＋高学历老师教出来的学生会不如普通人群强？

照你这么说清华北大学生的父母都应该是博士了。但是显然不是。高学历不等于懂教育。

引用 @五道口技校肄业生 发表的:
如果上了大学北京学生考试没有倒数 那就尴尬了

有统计，并没有，北京的还是中上水平

引用 @费人76城 发表的:
我就是回复他的，妈的，回复错人了

哦 不好意思 我语气粗暴了 就是看这帮天天网上抱怨这抱怨那、又不肯自己努力的人烦，他们不做改变，下一代依然会这样

引用 @mcnasty 发表的:
哦 不好意思 我语气粗暴了 就是看这帮天天网上抱怨这抱怨那、又不肯自己努力的人烦，他们不做改变，下一代依然会这样

友军🤝

引用 @Beethov3n 发表的:
我们当年高考前复习，做北京卷的时候老师都不想讲题，让课代表给大家讲

我们直接不让做北京卷