街上经常说某某省高考难度大其实是一个伪命题

引用 @流水无痕丶 发表的:
楼主是真的不懂江苏高考，江苏有一大批人是上不了高中的，中考 上高中前就被分流中专大专了！你以为江苏和其他省每年有80万高考考生？每年40万左右，考不上本科的，还只能上大专，就是这么残酷！！

哪个省不是呢，兄弟。。我查了一下普高录取率，全国大部分都是50%上下，没有明显差距的。。。江苏的困境，那些人口大省只会更严重。

难度当然有影响。同样10%的录取率，是学难的题目轻松还是简单的题目轻松？对学生的摧残程度是两个级别的。

引用 @jbmingzi 发表的:
江苏进清华北大的难不难和题目难易没关系，因为都是前若干名可以进，是按照人数比例划录取线而不是先定一个分数线再按照分数线去录取

学的东西难了 学生付出相对也多了

引用 @城岸 发表的:
是一起考过，结果露馅儿了，所以要用北京卷

北京卷必须简单啊 要是南京是首都南京卷也简单 不然那么多人想北京户口的 教育资源永远都会往上游倾斜 城里的比农村好上学 穷的越穷富的更富 做不到公平的。。现实就是如此 生来就不是平等的。。

引用内容被灭过多已被折叠

引用 @詹詹战詹詹 发表的:
北京属于最容易的一档，江苏显然不是最难的一档，而是比较容易的那类。

985倒数前5录取，211到还可以

引用 @我是蔡鑫宇 发表的:
听说最近几年变多了。。没赶上好时代

我02的也没啥好抱怨了…

引用 @桃花不叹 发表的:
你可能不知道，江苏的好大学对本省学子非常不友好，同样的大学，外省的学生更容易考上。

江苏省份经济太发达了，各市发展均衡，所以南京的这些大学没有地域优势，连南京公务员待遇都比下面的差，哈哈只能瞎解释了。

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
跟浙大比不多。但是在全国也是名列前茅，比上海北京多多了。江苏考生没有什么好指责北上考生的。

问题是，这937人是江苏全省的前两千，在北京很可能就是前5000就可以上南大，这个意思懂不?南大在江苏肯定比浙大在江苏吸引力大。

用我们当年数学老师原话来说 “今天给你门放松放松 做套全国卷娱乐娱乐” 下面学生欢天喜地 就数学而言 浙江卷做多了做全国卷真的玩一样

引用 @保护BUAA 发表的:
全国取名次呗，要是有的省全国前多少名一个没进，就一个不招。

教育资源不同。这样会出现更多问题的。

引用 @双狙摩天轮 发表的:
是的，所以每次看到一群人喊全国统一卷我就想笑，在录取比例不变的情况下，统一卷有任何作用吗？

西强东弱八亚军警告！

引用 @冷月bc 发表的:
北京能考上清北的也非常牛的一批人，其实比北邮、北交、中农这种中流985和北林、地大、矿大这种中流211，才能明显看出北京学生和其他地区学生的区别

北京的前1%和其他省份的前万分之一旗鼓相当？

引用 @时间流逝在灰烬 发表的:
是高啊 除了部分政策原因 更多是北京好的中学也多啊
虽然只集中在两个半区

我觉得每次看到这个帖子就无语 一帮不在教育系统或者不搞教育的人在学生的视角各种发表言之凿凿的言论

其实除了自己百十来个同学根本就没有见过全国的基础教育情况 很难想想这些人是咋得出结论的

985录取比例跟北京中学多没关系啊，是跟北京好大学多有关
就是大学都会本地招生比例高，北上都是大学多人口少，所以录取率很高

中学那是北京自己内部的问题了，教育资源问题，都集中在两个区，其它区的机会很小，有钱买学区房才能真正享受到北京的高录取率

引用 @詹詹战詹詹 发表的:
北京属于最容易的一档，江苏显然不是最难的一档，而是比较容易的那类。

江苏清华文科17年招一个还是两个来着，真够容易的

引用 @老夫子说汉语 发表的:
教育资源不同。这样会出现更多问题的。

确实，可是考研不就是这么考的，全国不管哪个省都统一

引用 @阿历克斯1988 发表的:
说明学校资源多，录取比例过大，导致北京下游水平的人和其他省份中上游水平的人进了同一所学校

记得我初三的时候学校转来个北京的说在学校前几名后来在我们这倒数

引用 @本王就是大帅比 发表的:
这么说吧，北京学校的教育水平我不怀疑，但是强度跟别的地区比太松了。真的。我兄弟说北京四中暑假只上半个多月的学，暑假别的地区都比北京的高中多上近一个月的学，在校学习时间也不会比那些六点起床，十点下课的外地学校长。

中学学的那些东西，说句难听的，有多少能在工作中用到？？？

外地那些所谓的高考工厂、填鸭式的应试教育，是，强度高。但也只剩下强度了。

你信不信放开自主招生，北大、清华、复旦他们招手北京上海的学生，只会更多？？

我是北京的，认识很多四中的孩子、也认识很多外地上清华北大的孩子，我媳妇儿是贵阳的，她弟清华、她妹北大。所以我知道，你也可以打听一下，北京孩子在清华北大里强不强，素质教育的优势有没有体现出来。

另外，其实我想说，其实没有“北京孩子”这个概念了，几千万北京居民里，北京本地人不到一半了。而真正有钱、每年几十万或以上用在孩子教育上的，“新北京人”比例更高。

引用 @战斗的公鸡 发表的:
你说对了一点，题目越难越对上游学生尤其是数学好的有利

看情况，有一年山东难的过头了，平时年级100左右的和年级前十的都拉不开分。。

引用 @大阪歌姬 发表的:
所以人生就是不平等的，就几十公里的路程差距，可能就是两个人生坐标

所以我认为考试统一也是给我们高考大省一次机会

引用 @老夫子说汉语 发表的:
不管哪里的学生能凭分数考上北大清华。即使北京学生那也是很厉害的了。虽然没其他很多省厉害但也挺牛逼的

关键是吹嘘他们课余时间兴趣爱好广泛，德智体全面发展………

引用 @堺雅人v 发表的:
查了，河南最好的学校是个普通211郑州大学，算上郑大的二本专业，录取率百分之1.02。一本专业录取率只有0.53％。
然后呢，你呵呵啥，让我们查啥。

你再查查清北，就知道我让你查啥了，继续呵呵。

引用 @她过江我也过江 发表的:
楼主完全就是在扯淡，让他自己去查查江苏19年总人口多少，高考人数多少，河南总人口多少，高考人数多少。江苏省长18年讲话都承认了刻意降低分母提高录取率，还有人在这扯呢。

这楼主站着说话不腰疼

引用 @一波流带走 发表的:
江苏尤其南京名校…招的江苏本地人一点也不多

要多少才算多？

按正常逻辑来说，应该每个省一样层次的学生应该上同等水平的大学，比如北京前5000和江苏前5000，但事实不是这样啊。问就是生源质量不一样，哪不一样了，考的试卷简单？

没经历过不要乱说 无语

引用 @她过江我也过江 发表的:
楼主完全就是在扯淡，让他自己去查查江苏19年总人口多少，高考人数多少，河南总人口多少，高考人数多少。江苏省长18年讲话都承认了刻意降低分母提高录取率，还有人在这扯呢。

江苏网民多……你看河南山东的都不敢说话🐶广东、四川人也多，录取率倒数，也没见人喊……

引用 @不许黑小虎 发表的:
那也是省内竞争。无论难与易都是那些人。名额是固定的，就和试题难易无关。只和你在省内的个人应试能力排名有关。

那相比外省学的简单的的呢 比难易不就是和外省相比吗？ 江苏考题难 被迫学得难 学霸多 竞争压力也大 考试容错率低 这些客观原因和外省考生相比不就是困难吗？

引用 @小母牛过河 发表的:
u1s1，北京卷的化学和生物的难更多的是全国卷考生对北京卷题型的不熟悉。而且北京卷的题对全国卷考生来讲一点意义也没有，反正我是没见过有老师建议做北京卷

不是做整套北京卷，就是复习的时候会遇到北京卷中的题就会去讲，确实和全国卷出题方式不同但知识点比较相通吧，感觉北京卷的出题比较灵活一些，不像全国卷憨憨的直来直去

引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:
清华北大在北京不到1%？你不能先查查数据再说么？
清华北大一年在北京录取怎么也有500多人，你以为清北全国一年招5万人么？
是北京一年高考生五六万，清北招走了1%
你看看清北在其它省份录取有占考生1‰么？

本地招生多是各大学常态，很正常
但是也不能否认北京录取率高出很多的情况吧？
而且其它高校也很少在本省招生能接近全省考生1%的

你在逗我吗？在这个帖子发言之前，能不能先了解下，录取率怎么算？

北京录取率，就是上清北的北京考生，除以上清北的所有人，

其他省最好高校录取率，就是上那个高校的本省考生，除以全省考生？？？？？


你是逻辑紊乱，还是故意双标啊？？？？


btw，我不否认清北的北京录取率高啊，我的观点是我支持高啊。这区别你看懂了吗？

引用 @专业BP机维修 发表的:
我高中时候英语老师确实这么说的。。。原话是说咱们北京卷子基本全国最简单，就比边远地区难点，但是英语作文判的比外地严很多。有个山东的同学高三高考移民到北京也是说各科都比较简单就是英语比山东难不少。

北京就别吹英语……英语方面，香港独自一档，空两档才到上海，然后再空一档才是其他地方

引用 @星明雨露 发表的:
有，成绩中等的学生越盼着卷子简单，这样可以拉近他们和高水平学生的差距，而且这影响到心态问题。
亲身经历，我是江苏16年高考的，那年卷子难度突然血崩式下滑，考试的时候就感觉状态很好，最后我这种成绩中游的学生也能混个好学校上上😝

15失利又复读参加16，两年不是一个难度的试卷，信心大增啊

引用 @河畔的大米 发表的:
我是97年高考的，全国统考卷，我在南京只考上大专，我的成绩如果在北京是过一本线很多分的，我们那时候一本是什么概念呢？在江苏最差的一本是南师大，苏大和江南大学还是二本。那是我人生第一次感到不公平。

这都20年过去了。。

引用 @修太德 发表的:
那凭什么北京卷比江苏卷简单那么多，录取比例还高那么多？！

所以北京户口、上海户口好，难拿啊🐶

引用 @我是蔡鑫宇 发表的:
可能是我印象流，我是17届的，貌似是比较少。

那么问题来了，你印象流评论的点亮数怎么比拿数据说话的高那么多😂

引用 @虎扑JR1945753110 发表的:
问题是，这937人是江苏全省的前两千，在北京很可能就是前5000就可以上南大，这个意思懂不?南大在江苏肯定比浙大在江苏吸引力大。

北京不知道，上海前五千绝对去不了南大，上海一共才5w考生，你跟我说有十分之一能去上游985？？？

每天有人讨论这个鸡脖问题，难不难，全国考一张卷就不行了，分卷制本来就是伪命题

引用 @mcnasty 发表的:
是的，不够多.

你西安的吧？大雁子塔。

你查查西安交大每年从陕西录取的人数，再查查从那些高考大省录取的人数，差距有多大

别这个时候，告诉我西安交大是陕西自己的大学啊，下次吹牛X的时候别说这是全国级的大学。

每个省、直辖市给自己的录取人数多，不仅合理、而且合理，非常合理。

在这方面，全国各省的最好大学，做的都比清北彻底。

地方保护主义可以，别双标。

对啊，既然承认自己占了便宜不就行了。别以后再说我们北京高考也不简单也不容易这种话了。到底是谁在双标呢？

引用 @威武天朝 发表的:
那相比外省学的简单的的呢 比难易不就是和外省相比吗？ 江苏考题难 被迫学得难 学霸多 竞争压力也大 考试容错率低 这些客观原因和外省考生相比不就是困难吗？

你的教育资源天生就比别人多。你要不服气，你将来把你的孩子从小放西藏去读书，看看能考多少分？

引用 @冷月bc 发表的:
北京能考上清北的也非常牛的一批人，其实比北邮、北交、中农这种中流985和北林、地大、矿大这种中流211，才能明显看出北京学生和其他地区学生的区别

北邮，北交不是985

引用 @我的杜兰特真吊 发表的:
你看看北京进北大清华容易还是江苏考北大容易.何况题目这么难，学生也苦啊。

根据我的个人经历，就算北京卷简单，我们大学里我认识的北京来的学生平均综合素质都还挺强，可能这就真是投胎技术吧

引用 @cloud8291 发表的:
你们还真接不住

你们还真不敢让人家走

引用 @波士顿小斑马 发表的:
除了南大，其余江苏所有部署 985211，招生比例都少的可怜，东南南航南理最过分

北上更可怜🥺

录取比例我记得河南广东最低，但我有个同学从河南高考移民到广东，211的成绩上了985

引用 @河大高材生 发表的:
好像是2000年左右的山东河南vs北京吧

具体哪一年忘了，就记得文理科分数线差了120分这样，仅凭记忆了！

引用 @mcnasty 发表的:
你在逗我吗？在这个帖子发言之前，能不能先了解下，录取率怎么算？

北京录取率，就是上清北的北京考生，除以上清北的所有人，

其他省最好高校录取率，就是上那个高校的本省考生，除以全省考生？？？？？


你是逻辑紊乱，还是故意双标啊？？？？


btw，我不否认清北的北京录取率高啊，我的观点是我支持高啊。这区别你看懂了吗？

那你就不该有什么不到1%还高么这种疑问
这非常高
本省录取率有这么高的寥寥无几，已经是非常高的水平了，放开了清北在北京录取率也提高不了了
你说1%不高，我当然认为你想混淆为占全国的比例
你这才叫逻辑混乱，靠想象的数据硬说高低

引用 @刚下航母 发表的:
哪个省不是呢，兄弟。。我查了一下普高录取率，全国大部分都是50%上下，没有明显差距的。。。江苏的困境，那些人口大省只会更严重。

你再查查各省985-211-一本比例再说公不公平吧

引用 @justincoco 发表的:
所以看到吹北大附中这些考上清华北大的，我就犯恶心。有什么可吹的，占了便宜，还比比。

废物德彪最后上的带专吧？

引用 @虎扑JR0310098494 发表的:
你们还真不敢让人家走

那你可以问问

引用 @邓小闲886 发表的:
北京卷对外省学生来说唯一的意义就是提升自信心，我高二的时候做北京卷都能过六百

每次作业做到北京卷就非常开心，可以有时间提前做明天的作业了🐶

引用 @wowmvp 发表的:
北邮，北交不是985

自己想当然了，在北京上的学，记得那俩的分不低，以为成985了，认错……

引用 @HCcane 发表的:
高中录取率这个全国都差不多，街上之前已经有人说过啦，就是因为某个jr一直说江苏中考淘汰了多少人引起的。。。。

从2008年至2018年这十年间江苏高考参考人数持续减少！从六十万左右到2018年的最低值三十一万左右，而同期其它省市的高考参考人数却持续上升，有很多高考大省的高考参考人数已接近百万，甚至超过百万！江苏本身有八千万左右在藉人口的人口大省，而且不限制外地人员在江苏高考！区区三十万出头的高考人数，要知道浙江五千多万的人口都有将近三十万的高考人数了，江苏的高考人口比比已经很低的浙江还低的多，更别提河南广东山东这些高考大省了！

引用 @mcnasty 发表的:
你再查查清北，就知道我让你查啥了，继续呵呵。

来，你来解释解释你这句话？我查完了，结果还是你们高。
你说你们不高，全国最好的学校比我们一个末流211录取率都高，你们还真是不高。

北京好考我从来也没觉得有啥，我也从来也没说过啥，地区不同。
结果现在你们还跑网上说你们并不好看考，说我们所在的省也一样？你恶心谁呢？

引用 @KingLSH 发表的:
是的，我17考的当年做前一年的卷子自信心大增，自己考的时候崩了

同17年，数学最后两道题给俺整懵逼了，那英语也崩了

引用 @战斗的公鸡 发表的:
你说对了一点，题目越难越对上游学生尤其是数学好的有利

楼主一点都不了解江苏的数学，数学考卷，就算你数学好也没卵用，通杀

引用 @城岸 发表的:
是一起考过，结果露馅儿了，所以要用北京卷

哈哈，北京的高考题感觉可以给别人用在中考可能正好合适。

引用 @我的杜兰特真吊 发表的:
你看看北京进北大清华容易还是江苏考北大容易.何况题目这么难，学生也苦啊。

把北京卷和江苏卷换一下，你猜两地进清北的难度变不变？

引用 @justincoco 发表的:
所以看到吹北大附中这些考上清华北大的，我就犯恶心。有什么可吹的，占了便宜，还比比。

北大人大附中感觉还是可以的，毕竟也算是北京那里顶尖高中，各地顶尖高中还是有点水平的

引用 @G2KAPS 发表的:
全国的教育水平也不一样啊，你只能和本省比，你让西藏新疆那边的怎么活啊，难不难还是看本省的录取比例，和试卷难度关系不大

全省的教育水平也不一样啊，你只能和自己班的比

引用 @未战而庙算 发表的:
你再查查各省985-211-一本比例再说公不公平吧

兄弟，江苏只是985录取率低，211录取率全国中游，一本录取率全国第四 。综合来看，江苏的的录取难度只是全国中游。江苏只有题难是公认的，录取难度真没说的那么夸张。

引用 @我的杜兰特真吊 发表的:
江苏本一录取率还是有点低的

这叫低？别和我说江苏达到1本上不了一本，所有地方都是

引用 @虎扑JR1945753110 发表的:
问题是，这937人是江苏全省的前两千，在北京很可能就是前5000就可以上南大，这个意思懂不?南大在江苏肯定比浙大在江苏吸引力大。

名额就在那里。本地人不喜欢省外高校怪谁。
在最苦逼的那些省份，可能要前1000才敢填南大。你们说到北上就要求讲公平，自己对穷省份怎么不讲公平。

引用 @蔡徐坤的小老婆 发表的:
所以我认为考试统一也是给我们高考大省一次机会

考试统一也没用 要录取比例统一，就和考研一样才有机会，不然你们还是悲剧

引用 @mcnasty 发表的:
中学学的那些东西，说句难听的，有多少能在工作中用到？？？

外地那些所谓的高考工厂、填鸭式的应试教育，是，强度高。但也只剩下强度了。

你信不信放开自主招生，北大、清华、复旦他们招手北京上海的学生，只会更多？？

我是北京的，认识很多四中的孩子、也认识很多外地上清华北大的孩子，我媳妇儿是贵阳的，她弟清华、她妹北大。所以我知道，你也可以打听一下，北京孩子在清华北大里强不强，素质教育的优势有没有体现出来。

另外，其实我想说，其实没有“北京孩子”这个概念了，几千万北京居民里，北京本地人不到一半了。而真正有钱、每年几十万或以上用在孩子教育上的，“新北京人”比例更高。

但是您觉得其它地方搞得了素质教育么。别的不说，您觉得贵州搞得了素质教育么？他们那边很多地区和山区一般，北京的学生能搞素质教育，并且能获得更多的教育资源本身就是一件占了便宜的事啊，

引用 @混元霹雳手qq 发表的:
北京的数学就离谱，前面的题血🐴简单，最后一道血🐴难，全市就几十个能做出来，结果我同学平时连立体几何都做不明白的高考考140多上了北大经济学

那我们辛辛苦苦学tm个🐔

引用 @未战而庙算 发表的:
你再查查各省985-211-一本比例再说公不公平吧

江苏一本达线率都拍第四了你还要怎样，安徽河南这种，达线率比你低，要高一本20分左右才能上一个好二本。

引用 @平平无奇哈三十 发表的:
同17年，数学最后两道题给俺整懵逼了，那英语也崩了

我17考体育的，学校分数线普遍还比16涨了10分，报考人数四万，到18报考人数直接只有两万，

引用 @233二三三三 发表的:
北京就别吹英语……英语方面，香港独自一档，空两档才到上海，然后再空一档才是其他地方

上海英语卷和江苏英语卷还谈不上再空一档的差距，清明上河图不比上海卷好作！

引用 @张看山V5 发表的:
先弄明白一个问题，那些好学校到底是和首都挂钩还是和北京挂钩。
如果是和首都挂钩，凭什么北京人优先？
如果是和北京挂钩，北京配拥有这么多学校吗？
得了便宜还卖乖，还真不如闷声发大财。

那不重要，和谁挂钩最后结果都是他们好学校多，大家对她们更推崇。也管我屁事，反正我们省份好学校一般，我读的也算是本省最好的学校 没心思也没能耐去北京读顶尖名校

引用 @绾绾长安 发表的:
江苏网民多……你看河南山东的都不敢说话🐶广东、四川人也多，录取率倒数，也没见人喊……

广东网民也多，但是广东卷子没江苏难，也就没啥人喊，录取率其实不如江苏，这还是省内有几所985211撑着呢

看高考移民的方向就知道了

杠个J8

引用 @冷月bc 发表的:
北京能考上清北的也非常牛的一批人，其实比北邮、北交、中农这种中流985和北林、地大、矿大这种中流211，才能明显看出北京学生和其他地区学生的区别

没有人否定北京考上清北的人不厉害，二百分之一的录取率能考上也是非常优秀的学生，但是事实就是清北在北京的录取率和山东河南天壤之别，在山东大概平均2000个学生才能出一个清北，换而言之山东有很多没考上清北的学生比北京考上清北的学生要优秀！

引用 @战斗的公鸡 发表的:
你说对了一点，题目越难越对上游学生尤其是数学好的有利

因为高度内卷嘛，所以不断加高难度拉开差距啊。
举个例子如果难度可以量化，本来100的难度就已经可以很公平了（能够把区域内的考生拉出正态分布的差距），结果江苏人人都拼命读书，这个时候100的难度已经不够用了，那就只能继续加难度。

因为高考不是为了绝对的分数，是为了相对的筛选，从某种角度来说对于江苏人民不太公平。
尤其是考虑上倒二的985录取率真是蛋疼。

不过可能和江苏480分的制度有关？？没细研究但是我觉得我理解的方向是对的

就是相当于那句“我考一百分是因为试卷只有一百分”

引用 @我大皮队 发表的:
我还是觉得这么对比根本就不合适。北京的教育资源你类比成都、上海、深圳什么的都是可以的，跟全省比岂不是耍流氓，教育资源都完全不公平

你说的确实在理。但北京对比其他三个直辖市还是有绝对的优势地位。但这件事本身也无可厚非，毕竟人北京人为北京贡献了那么多税收。

引用 @suda305 发表的:
这样有什么问题吗？大学又不是义务教育，美国人本科率才多高？比尔盖茨不也没读完大学？

本来教育资源就不均，你咋不说西北基础教育不行。那你东部地区也别用西部的天然气了，用着新疆的气还比新疆价钱便宜。真好意思说出来。国家要维护统一，这都不懂？

、、、、、、、、、、、、、、、、 [ 此帖被取昵称好难在2020-03-20 11:12修改 ]

引用 @compretation08 发表的:
从2008年至2018年这十年间江苏高考参考人数持续减少！从六十万左右到2018年的最低值三十一万左右，而同期其它省市的高考参考人数却持续上升，有很多高考大省的高考参考人数已接近百万，甚至超过百万！江苏本身有八千万左右在藉人口的人口大省，而且不限制外地人员在江苏高考！区区三十万出头的高考人数，要知道浙江五千多万的人口都有将近三十万的高考人数了，江苏的高考人口比比已经很低的浙江还低的多，更别提河南广东山东这些高考大省了！

这个和江苏的相应时间段出生人口有关，还有因为沿海经济发达出国的人数多也有影响，你这个单纯看高考人数还不如看中考录取率

引用 @大阪歌姬 发表的:
考试统一也没用 要录取比例统一，就和考研一样才有机会，不然你们还是悲剧

哎，最大的梦想就是以后我的孩子可以不在河北高考

引用 @compretation08 发表的:
所以要全国统一试卷，糊上省份姓名统一批改就能量化高考各省难易程度，谁高考占便宜占了多少便宜谁高考吃亏吃了多少亏，有分数衡量，一目了然，不像现在一笔糊涂账，瞎几把搞！

那样的话，很多有资源优势的就趴了肯定不行。

引用 @双狙摩天轮 发表的:
是的，所以每次看到一群人喊全国统一卷我就想笑，在录取比例不变的情况下，统一卷有任何作用吗？

有作用，最起码北京就不会说自己的学生学习成绩好了，成绩好不好直接看录取分数线，当年统一卷的时候，北京的一本线可是比大部分省低100分左右的！都是有数据可查的。

引用 @绾绾长安 发表的:
江苏网民多……你看河南山东的都不敢说话🐶广东、四川人也多，录取率倒数，也没见人喊……

压根不是录取率的事， 江苏人口大省，每年才3.40万人高考，河南呢，都破百万了。江苏很多人压根连做分母的资格都没有。

引用 @我的杜兰特真吊 发表的:
江苏本一录取率还是有点低的

自己查江苏一本录取率在全国什么位置不难吧

希望能有全国一张卷的一天，即使录取率不同，也让大家看到分数的差距

高考是和同同省考生竞争，哪个省多考生就是难度大。

引用 @凯利欧皇 发表的:
本来教育资源就不均，你咋不说西北基础教育不行。那你东部地区也别用西部的天然气了，用着新疆的气还比新疆价钱便宜。真好意思说出来。国家要维护统一，这都不懂？

这话就没意思了，东部的港口也按“市场价”对西部的出口物资收费如何？

引用 @双狙摩天轮 发表的:
是的，所以每次看到一群人喊全国统一卷我就想笑，在录取比例不变的情况下，统一卷有任何作用吗？

个人认为还是有点作用的，看看首都学生的录取分数线丑态嘛，久而久之，都不好意思说录取分数线这么低了。

另外，个人坚决认同一点，凭什么你就可以课余时间去学习其他提升素质，其他省的就题海战术死磕，要恶心就大家一起恶心。

引用 @大阪歌姬 发表的:
我是四川考生 不是很了解江苏情况，只是以我本省情况我的母校招生推演的南京大学

你不了解江苏搁这大放厥词？

引用 @桃花不叹 发表的:
你可能不知道，江苏的好大学对本省学子非常不友好，同样的大学，外省的学生更容易考上。

自己省份教育厅难为自己学生 江苏是独一份。

请问哪个学校的录取率是按照全国人口分布来划分的？

引用 @mcnasty 发表的:
都2019年了，要黑北京能不能换点新鲜的谎言？

北京还需要黑？冰冷数据焦作人

引用 @刚下航母 发表的:
兄弟，江苏只是985录取率低，211录取率全国中游，一本录取率全国第四 。综合来看，江苏的的录取难度只是全国中游。江苏只有题难是公认的，录取难度真没说的那么夸张。

我不是说江苏...我是说全国，高考公平肯定谈不上的，题难不难根本没意义，能有多少人进好学校才是重点

引用 @蓝军小破车 发表的:
那你的意思是不是我在北京按要求学60分的水平，因为其他人都是59所以我就能上清华；在江苏我就要学100分因为不考到80我连上学资格都没有?你不觉得难度等于任务量么，学多学少花精力的吧，还比例呢

有道理，凭啥北京清北录取路1%，而其他省份基本都是0.00几%，差了100倍了

引用 @大雁塔喷喷泉 发表的:
这意思是自己占了便宜又觉得占的便宜不够多吗。

就是，没有人说北京考上清北的人不厉害，二百分之一的录取率能考上也是非常优秀的学生，但是事实就是清北在北京的录取率和山东河南天壤之别，在山东大概平均2000个学生才能出一个清北，换而言之山东有很多没考上清北的学生比北京考上清北的学生要优秀。既然大家都不平衡那就全国统一试卷，按照分高分低统一录取标准，看看北京学生拿什么和山东河南江苏拼。

引用 @打黄打非打装逼 发表的:
别在这阴阳怪气了，我们宿舍当时有个北京的，据他说就是他们高中中等成绩混上来的，跟他说我这山东考生是6-10一周六天半磨上来的，他表示很惊讶，坐标街上武汉某下流211，后来大二挂科太多退学了，回家复读半年，接着上了北京某重点211

所以北京学生全是混子，学习了

引用 @hsiuqnav 发表的:
这话就没意思了，东部的港口也按“市场价”对西部的出口物资收费如何？

新疆也没见包邮啊？西部什么教育资源心里没数，录取率确实高了点，但是也不至于离谱吧。如果真的全国统一录取，怕不是要天下大乱哦

引用 @堺雅人v 发表的:
我本科的时候，我专业里，认识的北京学生，四年里个个都是班里垫底。

我在北京高考考680分，上大学也没见多差啊，我北京同学还是我们专业第一，你这说的好像北京人天生智商低一样

引用 @阿P饼干 发表的:
有位北京人教育我说那是因为北京卷屁得严

北京卷还批的严？？？

引用 @梦回大唐245 发表的:
北京教育资源最丰厚，结果卷子最简单，分数线最低，这是矛盾吗？

真就不明白是自己跟自己省市排面？