引用 @凯利欧皇 发表的: 新疆也没见包邮啊？西部什么教育资源心里没数，录取率确实高了点，但是也不至于离谱吧。如果真的全国统一录取，怕不是要天下大乱哦
引用 @Pink顽皮豹 发表的: 北上更可怜🥺
引用 @保护BUAA 发表的:考研不就是吗
引用 @mcnasty 发表的:中学学的那些东西，说句难听的，有多少能在工作中用到？？？ 外地那些所谓的高考工厂、填鸭式的应试教育，是，强度高。但也只剩下强度了。 你信不信放开自主招生，北大、清华、复旦他们招手北京上海的学生，只会更多？？ 我是北京的，认识很多四中的孩子、也认识很多外地上清华北大的孩子，我媳妇儿是贵阳的，她弟清华、她妹北大。所以我知道，你也可以打听一下，北京孩子在清华北大里强不强，素质教育的优势有没有体现出来。 另外，其实我想说，其实没有“北京孩子”这个概念了，几千万北京居民里，北京本地人不到一半了。而真正有钱、每年几十万或以上用在孩子教育上的，“新北京人”比例更高。
引用 @大雁塔喷喷泉 发表的:对啊，既然承认自己占了便宜不就行了。别以后再说我们北京高考也不简单也不容易这种话了。到底是谁在双标呢？
引用 @双狙摩天轮 发表的:是的，所以每次看到一群人喊全国统一卷我就想笑，在录取比例不变的情况下，统一卷有任何作用吗？
引用 @HCcane 发表的:其实你举得这个例子很难说明问题，这个和学校差异蛮大的，很难说整个省都是这样的，每个省都有衡中那种模式，也有素质教育那种模式
引用 @流水无痕丶 发表的: 楼主是真的不懂江苏高考，江苏有一大批人是上不了高中的，中考 上高中前就被分流中专大专了！你以为江苏和其他省每年有80万高考考生？每年40万左右，考不上本科的，还只能上大专，就是这么残酷！！
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @justincoco 发表的: 所以看到吹北大附中这些考上清华北大的，我就犯恶心。有什么可吹的，占了便宜，还比比。
引用 @hsiuqnav 发表的:最后的结果就是所有大学都摆烂啊，尤其是人口比较少的省市，谁愿意出钱办好大学给其他地方考生享受呢。
引用 @战斗的公鸡 发表的: 你说对了一点，题目越难越对上游学生尤其是数学好的有利
引用 @HCcane 发表的:你说的成都户籍的还是在成都高考的？成都和绵阳南充高中名校都是全省招生，外地生考上清北的在成都四七九里面也不算少数吧，那么考上清北的外地生是不是从60w人里面选的？就算成都户籍的考上了100多个，成都7w多人高考，北京6w多人高考，成都100多上清北，北京数倍的人上清北，你的意思是北京还更难？
引用 @啊啊啊嗯1122 发表的:中考可以直接大专？
引用 @我是蔡鑫宇 发表的:这点说到痛点了，你可能不知道南大在本省招生一点都不多。。
引用 @纸船舰队 发表的:真的难啊 我们内蒙这种偏远省份 考到全自治区前20才有可能清北 专业还不一定好
引用 @炜民 发表的: 你说的确实在理。但北京对比其他三个直辖市还是有绝对的优势地位。但这件事本身也无可厚非，毕竟人北京人为北京贡献了那么多税收。
引用 @狼王21号加内特阿 发表的:那我们辛辛苦苦学tm个🐔
引用 @陈稀里哗啦 发表的: 其实我觉得我们这的学校和衡中有过之无不及不知道为什么衡中就全国文明了就江苏省看我们在苏南还算好的我们老师说苏北的那些学校还要狠
引用 @mcnasty 发表的:驰名双标太多了，难怪全国人均工资5k，认知决定高度。 合着南大就是江苏的南大、西安交大就是陕西的西安交大 …… 各省最好的大学，都是各省自己的，给自己省的学生留多少名额都是合理的。 只有北京最好的大学，给北京多一点点名额（录取率不到1%），都是不合理的、不被允许的、无耻反人类的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 你们恶不恶心啊。
引用 @我的杜兰特真吊 发表的: 你看看北京进北大清华容易还是江苏考北大容易.何况题目这么难，学生也苦啊。
引用 @大阪歌姬 发表的: 但是同样的，你看看江苏的学生进南京大学多还是北京的学生进的多？所有省份都侧重招本省学生，北大清华也是一样，自然北京的进北大清华容易。所以根本问题不在于录取，在于北京好学校更好更多，其他地方比不了。
引用 @煌煌赫赫 发表的:南大本省招生比例不低，低的是东大。问题是这俩学校规模太小，不及武汉那俩的一半。南大的领导又臭又硬，让他们扩招并校死也不肯。
引用 @itahutu 发表的:讲这么多，为什么一个国家不统一试卷呢？什么是伪命题？不一视同仁讲别的全都是伪命题，如果说照顾西部，那几个教育资源强的省份放在一起共同支援，每次都讲江苏的录取率如何，也不看看江苏中考的淘汰率，而且不论江苏的录取率如何，江苏的孩子要杀出重围进入这个录取范围要付出比别的省的孩子更多的努力，当然同等努力程度的可能还要包括山东河南这些省份，一个亲戚，高二，每天晚上晚自习排满到家还要做作业，初三的时候每天晚上学习到十二点，最后才考进了重点，不付出比别人更多的努力，在江苏怎么和别的孩子竞争？寒暑假到处找补习班，别的地方还能讲讲素质教育上上体育课，江苏呢，江苏可能素质教育最好的是南京吧，看看南京高考在江苏排第几。不论录取率如何，这几个高考比较强的省份的孩子的辛苦付出还不能得到相应的回报，这公平吗？
引用 @大阪歌姬 发表的: 那你就乱说了
引用 @大雁塔喷喷泉 发表的:这意思是自己占了便宜又觉得占的便宜不够多吗。
引用 @虎扑JR2063625725 发表的: 就是，没有人说北京考上清北的人不厉害，二百分之一的录取率能考上也是非常优秀的学生，但是事实就是清北在北京的录取率和山东河南天壤之别，在山东大概平均2000个学生才能出一个清北，换而言之山东有很多没考上清北的学生比北京考上清北的学生要优秀。既然大家都不平衡那就全国统一试卷，按照分高分低统一录取标准，看看北京学生拿什么和山东河南江苏拼。
引用 @mcnasty 发表的:是的，不够多. 你西安的吧？大雁子塔。 你查查西安交大每年从陕西录取的人数，再查查从那些高考大省录取的人数，差距有多大 别这个时候，告诉我西安交大是陕西自己的大学啊，下次吹牛X的时候别说这是全国级的大学。 每个省、直辖市给自己的录取人数多，不仅合理、而且合理，非常合理。 在这方面，全国各省的最好大学，做的都比清北彻底。 地方保护主义可以，别双标。
引用 @绾绾长安 发表的:江苏网民多……你看河南山东的都不敢说话🐶广东、四川人也多，录取率倒数，也没见人喊……
引用 @我大皮队 发表的: 不是，我说0.08%这个事情，北京整体比例高确实是多，如果0.08%放在成都也是前几十名，在重点的一些省会城市完全足够上清北
引用 @君问归期未有7 发表的:江苏985的录取率和北京考清北的录取率一样
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:那你就不该有什么不到1%还高么这种疑问这非常高本省录取率有这么高的寥寥无几，已经是非常高的水平了，放开了清北在北京录取率也提高不了了你说1%不高，我当然认为你想混淆为占全国的比例你这才叫逻辑混乱，靠想象的数据硬说高低
引用 @走前记得拴好狗 发表的: 江浙出人才是因为地区富裕，衣食无忧，重视教育，这还来秀优越感？无非是得了便宜卖乖。别跟这扯什么人才富裕根本原因是智商高，科举都拿出来说事了，要知道江浙的环境气候对于古代人才吸引力和帮助有多大。
引用 @Pink顽皮豹 发表的: 名额就在那里。本地人不喜欢省外高校怪谁。在最苦逼的那些省份，可能要前1000才敢填南大。你们说到北上就要求讲公平，自己对穷省份怎么不讲公平。
引用 @mcnasty 发表的:我操。这么双标的话也说得出来？？？？ 那以后也别什么全国大学排名了，除了清北，都是各省自己的大学，就清北是全国的，好吗？
引用 @就喜欢滥投 发表的:每个省考生都要付出努力，怎么就江苏考生天天在网上说得自己那么惨，我们广东从16开始把一堆二本学校升一本，广工，广大，东莞理工，广海，到现在一本率才10%多，还有中考升学率那个省不是50%左右，其实没必要一定要说的江苏高考难度独一档，除了北京谁不是一样，你们还算好的
引用 @想考黑带的黑黑 发表的: 山东理科前800都上不了南大…
引用 @mcnasty 发表的:你在逗我吗？在这个帖子发言之前，能不能先了解下，录取率怎么算？ 北京录取率，就是上清北的北京考生，除以上清北的所有人， 其他省最好高校录取率，就是上那个高校的本省考生，除以全省考生？？？？？ 你是逻辑紊乱，还是故意双标啊？？？？ btw，我不否认清北的北京录取率高啊，我的观点是我支持高啊。这区别你看懂了吗？
引用 @未战而庙算 发表的: 你再查查各省985-211-一本比例再说公不公平吧
引用 @煌煌赫赫 发表的:你们广东就算了吧，随便从河北衡水去几个人就能考深圳前十。你们是真的弱。
引用 @不许黑小虎 发表的:你的教育资源天生就比别人多。你要不服气，你将来把你的孩子从小放西藏去读书，看看能考多少分？
引用 @jbmingzi 发表的:江苏进清华北大的难不难和题目难易没关系，因为都是前若干名可以进，是按照人数比例划录取线而不是先定一个分数线再按照分数线去录取
引用 @就喜欢滥投 发表的:笑了，优越感还十足
引用 @jbmingzi 发表的:一个省内的学生也只是和同省的人竞争，大家一样的试卷，一样的录取比例
引用 @我爱吃咪咪锅巴 发表的:省与省之间确实不公平，但是和难度没关系啊，不公平的是本科率，然而现实中一堆人说自己省题目难巴拉巴拉的，我觉得楼主说的没错啊。
引用 @煌煌赫赫 发表的:客观事实就是弱啊，深圳前10有6个是从衡水去的，而且还不是衡水最好的学生。另外深圳的学校还把好学生送到衡水去上学，回深圳高考。明显说明你们广东的水平不行啊。
引用 @腾讯有限公司创始人马化腾 发表的: 按个鸡毛人数比例划的录取线，北上津一本率百分之二十几，河南广东最多人口的省份只有百分之十左右？你瞎说啥呢张口就来
引用 @Konno_Ayaka 发表的: 广东现在一本录取率高了，还是因为这几年省内把很多二本拉到一本了，以前更惨
引用 @腾讯有限公司创始人马化腾 发表的: 拉了二本但一本率还是很倒数，211率全国垫底
引用 @淡淡的耍酷妖刀 发表的: 江苏一本达线率都拍第四了你还要怎样，安徽河南这种，达线率比你低，要高一本20分左右才能上一个好二本。
引用 @鬼头有希 发表的:江苏不算很难吧？河南 山东才是地狱难度
引用 @村头老周 发表的: 我是河南的，虽然我在省外上了三本，但是我成绩实实在在压住二本线的。我觉得我要是在北京，过一本线，上个好二本，应该不难。
引用 @为你变乖Q 发表的:问题的核心不是题目的难易 而是招生比例各省之间不公平 北京优势明显 这才是问题所在
引用 @费人76城 发表的:你懂不懂录取率，100万考生给100个名额，和5万考生给100个名额是一样的？？你不计算100万人激烈的竞争吗，按你的意思这两个省级单位都是录取100人，“除以上清北的所有人数”，所以录取率一样？？上过大学没，逻辑混乱
引用 @蔡徐坤的小老婆 发表的:老哥，河北的大学真不够看得，浙江好歹好学校还是要多一点的
引用 @杨超越老爸 发表的:北京卷必须简单啊 要是南京是首都南京卷也简单 不然那么多人想北京户口的 教育资源永远都会往上游倾斜 城里的比农村好上学 穷的越穷富的更富 做不到公平的。。现实就是如此 生来就不是平等的。。
引用 @张看山V5 发表的:教育氛围不一样。作为一个东北人，很难理解广东人为什么不重视教育。
引用 @拎壶冲前辈 发表的:你们公司996，工作强度大，隔壁公司朝九晚五周末双休，工作强度低，最后发一样的钱，你能接受么
引用 @youngsc30 发表的:江苏省内的原本很多二本院校都合并或者生成一本了 这也就是最近这几年的事 所以一本率才上去的 以前的民办三本变成二本 很多普通二本变成一本 但是其实大家心里都清楚得很 原来的一本分还是很高
引用 @ark啦啦啦 发表的:但血难就不一样了 高中低水平的都看运气了 比如葛军。。。
引用 @逆袭哥 发表的: 南大是江苏的南大 北京不是北京的北大 是全国的北大
引用 @帅小伙69 发表的:尺度可拉倒吧，理科也就语文有点尺度，能超过十分吗？
引用 @虎扑JR0808479062 发表的: 浙江起码五六千名上个浙大还是挺稳的。。河北五六百名估计能上浙大这种都烧高香了
引用 @史上最强新郎 发表的:以前清北不是有个优秀率吗？确实不是垫底了，但也没看见北京的精英们有多强啊
引用 @科库詹三蜜 发表的:..我也是16年，数学中上难度的题几乎没有，只有送分题和一点点特难题，写完试卷我连检查的心思都没有.....
引用 @星明雨露 发表的: 有，成绩中等的学生越盼着卷子简单，这样可以拉近他们和高水平学生的差距，而且这影响到心态问题。亲身经历，我是江苏16年高考的，那年卷子难度突然血崩式下滑，考试的时候就感觉状态很好，最后我这种成绩中游的学生也能混个好学校上上😝
引用 @金州名宿史蒂芬 发表的:语文不能超过十分？英语没有作文？生物化学的没有论述题？考全国一卷的除了河北之外还有河南江西山东之类的吧，都是省内没有比较好的大学，竞争压力都不小，平均水平可能有差异，但最好的那一部分应该没有太大的差距吧。所以统一尺度下河北高分考生比其他地方高三十多分？是天赋异禀吗？我在大学里也没有看到河北考生有什么特别不同的地方
引用 @堺雅人v 发表的: 来，你来解释解释你这句话？我查完了，结果还是你们高。你说你们不高，全国最好的学校比我们一个末流211录取率都高，你们还真是不高。北京好考我从来也没觉得有啥，我也从来也没说过啥，地区不同。结果现在你们还跑网上说你们并不好看考，说我们所在的省也一样？你恶心谁呢？
引用 @打死白学家 发表的: 想多了，五六千上浙大，浙大一共才招多少人，没个前两千名想上浙大也是很难的。
引用 @城岸 发表的: 是一起考过，结果露馅儿了，所以要用北京卷
引用 @justincoco 发表的: 关键是吹嘘他们课余时间兴趣爱好广泛，德智体全面发展………
引用 @本王就是大帅比 发表的: 但是您觉得其它地方搞得了素质教育么。别的不说，您觉得贵州搞得了素质教育么？他们那边很多地区和山区一般，北京的学生能搞素质教育，并且能获得更多的教育资源本身就是一件占了便宜的事啊，
引用 @帅小伙69 发表的:语文你去哪给我超十分？生物化学有论述题？你做的是啥卷子，全是按点给分？英语作文二十分，你给我差出十分来，别扯淡了天赋异禀？我可没说，你去看看河北考生什么作息时间，山西河南山东什么作息时间，全省学衡中模式，题海战术堆出来的，高出三十分都是少的，不了解别瞎扯淡，至少高考这块碾压别的省没任何问题！我没说河北考生聪明，本来就是高中死学的，到了大学放松了自然也显不出来
引用 @虎扑JR0808479062 发表的: 看了下，这些年本地招的比以前少了些，但是录取线名次还是4500名。。跟五六千提升了一千多
最后的结果就是所有大学都摆烂啊，尤其是人口比较少的省市，谁愿意出钱办好大学给其他地方考生享受呢。
南师是省属 211，招的多。南航南理特别少
重点在于维稳，而不在于公平。考研一般没有各省生源录取率的公布吧。
举个例子，首先确定一个前提条件，就是无论多难，理论上好学生都能做出来，差生都是各种做不出来。然后看看几种难度之下学生的分布：
1. 试卷难：大部分优秀的学生发挥出真实水准，即便有些地方失误，不影响整体实力靠前
2. 试卷简单：优秀学生也能考高分，没那么厉害的差距并不大，而一旦好学生出现一丁点失误，很可能万劫不复，试卷越简单，失误的影响越大
3. 试卷难易适中：好学生依旧高分，失误不过让他去了稍微没那么好（比如原清北实力变成中档985）的大学
难度不在于真的要考倒多少人或者放出多少人，而是尽可能使得非学习因素的干扰降到最低（比如心理状态、考点覆盖等等），过难容易引起中等和偏上的学生心态爆炸导致发挥失常，过易则有可能让不那么重要的失误变成千古恨。当然，存在利用分数线和难度限制人数的地方（比如某些农业大省），不过从公平性本身来看，这是不可取的
以前清北不是有个优秀率吗？确实不是垫底了，但也没看见北京的精英们有多强啊
他可没承认，现在还在跟我杠河南呢。
我按他前面说的话，查了数据，我们河南最好的学校就是一个末流211录入河南考生的录取率还没北京录取北大的比例高，我发了数据，结果他还在给我发呵呵呢。
阅卷尺度对分数影响也是极大的，特别是作文题这种
其实我觉得我们这的学校和衡中有过之无不及
不知道为什么衡中就全国文明了
就江苏省看我们在苏南还算好的
我们老师说苏北的那些学校还要狠
中考可以直接大专？
别客气，你还有很多要学的
学区房，了解一下🐶🐶🐶
人少，没钱的地方也办不起大学啊。西部人口这么少，我寻思也没占用多少教育资源吧，你们每天说的高考题难分数线高，难道不是因为你们基础教育资源雄厚？
那得了便宜的中游学生也是江苏的啊。换句话说，一个江苏考生吃了亏，就有另一个江苏考生占便宜。
不是，我说0.08%这个事情，北京整体比例高确实是多，如果0.08%放在成都也是前几十名，在重点的一些省会城市完全足够上清北
中考没考上高中的就上职业学校
统一卷的好处在于大家可以更清楚得看到不平等了（滑稽
南大本省招生比例不低，低的是东大。问题是这俩学校规模太小，不及武汉那俩的一半。南大的领导又臭又硬，让他们扩招并校死也不肯。
广东18年文科考清华要省前3了解一下。。。
是的老哥，确实录取率高些
我只是比较反感一到这种帖子别人就拿录取率来隐晦的表达不公平以及北京学生菜
我是河南的，虽然我在省外上了三本，但是我成绩实实在在压住二本线的。我觉得我要是在北京，过一本线，上个好二本，应该不难。
衡中清北人数多所以闻名呗，你们这种的话其实四川也有，绵阳那边，一个月放半天，反正也很恐怖，我是顶不住，我们高中就算高三一周也要放一天的，然后我们是住校，7点到22点半，然后回寝室后一般再学到12点多吧
双标确实恶心啊
本省1%录取高不高？不仅高，而且非常高
你到处让别人查数据，自己却从来不查，张口就来1%不高，却给不出有多少学校本省招1%的
前面跟陕西那哥们提西安交大的时候咋不说1%呢？是不是偷偷查了发现远远没有？
我替你查了，西安交大在陕西录取大约1100人，陕西考生约32万，录取率是1%的三分之一
神tm本身录取率1%是多一点点名额
嚯，你要是总跟北京高考这种难度基本最低的比那就没意思了，我知道难和容易是个相对的概念，也没必要总喊着江苏题难来突出高考难度大吧，你难别人不难吗？高考难度从来比的都是录取率，我河南的从省内好学校一本率211985率全方位倒数，也没见整天有人喊着河南河北苦啊什么的，江苏的学生苦河南河北的就不苦？世界本来就很多不公平嘛，只能努力通过现有条件创造更好的生活就行了。有什么想法欢迎来辩。
南大是江苏养着的
清北是全国养的
清北招北京考生就应该像中科大在安徽的招生一样，跟别的省差不多
人家不扩招可能是为了学生质量，这个没什么错，北大，清华好像也不怎么扩招。
分开考大家都是700分上清华，这样不就心里安慰了么，不然外地考生总比北京高几十分心里不平衡啊，好比你和你同事干一样的活其他都一样，工资比你高一倍，你心里能乐意？
每个省考生都要付出努力，怎么就江苏考生天天在网上说得自己那么惨，我们广东从16开始把一堆二本学校升一本，广工，广大，东莞理工，广海，到现在一本率才10%多，还有中考升学率那个省不是50%左右，其实没必要一定要说的江苏高考难度独一档，除了北京谁不是一样，你们还算好的
吹什么牛呢
每年清北的优秀毕业生都在那摆着，北京基本都是中等偏下，你当大家看不到啊
难不难只在一个省内说才有用，要讨论难不难考要看录取率，所以北京是真的容易进
你好，有的。可以量化京沪津户口的优越性，现在只能定性不能定量
那你说北京考哪难度大？985录取率赶上人家211+985了
卧槽，你点题的，哈哈🐶
以后就是大荷兰作为首都了🐶
呵呵，你去查查每年中科大在安徽招多少？
江苏高考的报名人数甚至比贵州还少
其实成都也不好说0.08能上，因为成都名校全省招生，广元的，自贡的，南充的，攀枝花，乐山的，眉山的的等等的前几十名也会来成都上学，他们享受同样的高中教育，出来不一定成都户籍的就厉害，但是高考算成都的考生，我们班上成绩好的大部分外地的，前十名里面2个成都的这样的比例吧，其他班可能好点，但是我觉得其他市牛逼的还是蛮牛逼的
兄弟，那是江苏在上高中之前把分母砍掉了50%！！！好多在其他省可以上普通本科的孩子，连上高中的机会都没有！
我觉得你说得对
这个因素很大，富裕地区能供起孩子硕士，博士不断的学，贫困地区上了本科，哪怕成绩非常优秀，但是为了给家里生活帮助，直接就参加工作了。这也是广东，福建等地院士也多的原因。随着社会发展 院士的籍贯会越来越均衡。
山东理科前800都上不了南大…
这不是双标 我表述的有点绝对 北大不单单事北京的北大 更是全国的，因为是北大清华得到全国财政倾斜比南大 浙大多很多 他们的发展的钱有很大部分是中央财政支持的 所以他们需要比其他地方高校提供更多全国性的名额。 看问题要看本质 别本着北大是北京的就单纯的北京高校了
那全国进清华北大都难啊
你们广东就算了吧，随便从河北衡水去几个人就能考深圳前十。你们是真的弱。
那你不说山东有多少上山大的？
你懂不懂录取率，100万考生给100个名额，和5万考生给100个名额是一样的？？你不计算100万人激烈的竞争吗，按你的意思这两个省级单位都是录取100人，“除以上清北的所有人数”，所以录取率一样？？上过大学没，逻辑混乱
贵州、四川有话要说
笑了，优越感还十足
西藏不加分吗 西藏可以去别的省份借读回去考试
教育资源多到高考录取名额并没有优势 竞争压力也大 想考好大学还是很难的
现在苏浙地区中专中职普遍推高职单招，很多在普高线上下水平的，直接就报中职高考班，进可职业本科，退可3+2，高中阶段没普高累，拿大专文凭只要两年
教育氛围不一样。作为一个东北人，很难理解广东人为什么不重视教育。
因为江苏、山东等几个高考大省本身考生就多，学得好的更多，录取率还低，所以只能靠增加难度拉开差距。
客观事实就是弱啊，深圳前10有6个是从衡水去的，而且还不是衡水最好的学生。另外深圳的学校还把好学生送到衡水去上学，回深圳高考。明显说明你们广东的水平不行啊。
所以是省和省做比较呀，高考大省更难有什么问题？省内比较当然是公平的，但各省之间不公平。 [ 此帖被x嘘嘘x在2020-03-20 12:02修改 ]
当然有关系，题越难区分度越大，对于水平高的学生越有利，而对普通学生来说就更难取得好的排名
你妈的，那么多高校在北京凭什么啊，占了那么多便宜
不止两千吧我感觉
我这里想给看到的全国同学说一下，既然都是按比例选拔，为什么北京的高考难度能和我们高二期末考试一样？同样是学习，我花点时间学学其他的不行吗？一味的做难题对自己提升不如多看看书或者学点其他的。教育最公平的是全国一张卷，各省按比例分配名额。
你说是就是吧，我们广东就是不行，你们就是👍👍👍
起码可以戳穿某些人的谎言，让地区之间的不公暴露在光天化日之下。
广东现在一本录取率高了，还是因为这几年省内把很多二本拉到一本了，以前更惨
拉了二本但一本率还是很倒数，211率全国垫底
对啊，所以纠结卷子难不难根本没什么用，不知道他们在吵什么。
江苏省内的原本很多二本院校都合并或者生成一本了 这也就是最近这几年的事 所以一本率才上去的 以前的民办三本变成二本 很多普通二本变成一本 但是其实大家心里都清楚得很 原来的一本分还是很高
什么题目做多了习惯了都感觉不到难了
但江苏的总分480容错率太小了
失误数学一道大题就能和你的目标差十万八千里
在北京过一本线就真的能上一本 我广东高考也算高考大省了 过一本十分就有双非读 河南太惨了。
你们公司996，工作强度大，隔壁公司朝九晚五周末双休，工作强度低，最后发一样的钱，你能接受么
拿不同方法算录取率的是上边那个白痴，不是我，你懂不懂中国话？？？ 我什麽时候说过录取率是一样的？？你上过小学吗？
浙江起码五六千名上个浙大还是挺稳的。。河北五六百名估计能上浙大这种都烧高香了
南京卷……应该是江苏卷吧
没感觉广东人不重视教育，认识的广东人家长都是让孩子好好读书
北京题目简单 不代表北京学生就不读书吧 如果每个省升学率一样 北京学生还敢不学？ 那最后问题还不是出在各省升学率不一样上吗
安徽也是
我们班是竞赛班，葛军出卷大家都笑开了花，班级平均分170多，全省平均分不到90，资源真的是很重要的，我们的数学班主任和葛军是熟人，很熟悉他的出题套路，大题基本套路都摸准了。
你这根本没到点子上 南大+东南+南航+南理工+河海在江苏也就招3000人 这是先发五虎了 但是江苏一共是45万人高考 这比例再去和清北在北京招生的比就出来了
语文不能超过十分？英语没有作文？生物化学的没有论述题？
考全国一卷的除了河北之外还有河南江西山东之类的吧，都是省内没有比较好的大学，竞争压力都不小，平均水平可能有差异，但最好的那一部分应该没有太大的差距吧。所以统一尺度下河北高分考生比其他地方高三十多分？是天赋异禀吗？我在大学里也没有看到河北考生有什么特别不同的地方
想多了，五六千上浙大，浙大一共才招多少人，没个前两千名想上浙大也是很难的。
出路更多，比如做点小买卖；还有超生多，子女资源分散了 [ 此帖被hsiuqnav在2020-03-20 12:25修改 ]
我多问一句，你说的北京的精英们，是让你们外地人恨得牙根痒痒的老北京子弟？还是包括外地各种达官显贵、精英一代们在北京留下的种？很遗憾的，你能查到的所有数据，都是以第二种为依据，假设许家印的孩子如果参加高考，还需要在河南小山村吗？
实际上，人家爹妈就是各省各地、真正牛X的人，孩子还需要上北大清华吗？从幼儿园开始就英语沟通为主、中学就出去了。
为啥不是没难题得拼命检查，难到不是怕大家都150你一不小心149嘛？（开玩笑的，但是还是可能145，144啥的，毕竟一个小问就6分）。
是啊，比如简单卷子，我考99，普通学生也能考个80，有一次老师除了张超级难的卷子，我考60全班第一，剩下的没有一个人超过30分。满分100的卷子，没有选择题。
语文你去哪给我超十分？生物化学有论述题？你做的是啥卷子，全是按点给分？英语作文二十分，你给我差出十分来，别扯淡了
天赋异禀？我可没说，你去看看河北考生什么作息时间，山西河南山东什么作息时间，全省学衡中模式，题海战术堆出来的，高出三十分都是少的，不了解别瞎扯淡，至少高考这块碾压别的省没任何问题！
我没说河北考生聪明，本来就是高中死学的，到了大学放松了自然也显不出来
打住，打住，我被你彻底恶心到了，一个个的只会敲键盘，都tm不懂普通话吗？
上海最好的大学，复旦，你查查复旦对上海考生，有没有到1%？
这才叫对比，高不高，是对比出来的。
可你的对比呢？屁都没有，让我解释什么？？？
你既然没觉得啥，你又在这里bb半天，还是没说你哪个省的？你查的数据在哪儿呢？？
看了下，这些年本地招的比以前少了些，但是录取线名次还是4500名。。跟五六千提升了一千多
有一说一，考上同样顶尖大学是的学生来说，北京的学生学习能力和水准肯定是差一些的，但是兴趣爱好这方面确实有优势。
搞不了。
如果街上还有一个人能确定这一点，那就是我。
你放心，我的三观非常正，绝对不像某些人，为黑而黑。
咱就实事求是的说，这是客观造成的。
所以，我不反对应试教育，不反对不发达地区孩子为了改变命运的应试教育。
可现在的问题，跟这个没关系。
现在的问题是，多少年了，总有一些脑残，吐槽北京占便宜怎样怎样。
我就这么说，你们丫怎么不对比穷山沟里连高考都没机会参加的孩子？
贵阳的考生怎么不对比黔东南的？南京的考生怎么不比苏北的？
你们倒是不傻，知道比北京，不比那些自己占便宜的。
这可就是客观事实。
这是祖祖辈辈积累起来的，人家几代人奋斗出来，起点就是比你们高。
这个我改变不了，你们改变不了。
唯一可以改变的，就是自己努力，让你们的孩子以后在北京参加高考。
这是什么，这就叫三观。
我自己也勉强可以算省里比较好的一部分，高中在重点班，身边大部分同学哪个不是每天只睡那么5，6个小时过来的？哪个不是每天刷大量的题过来的？哪个人有什么娱乐时间？
平均水平可能会有差距，但是最好的那一部分无论是学习方法还是作息时间基本上已经是正常人的极限了，难不成还可以每天只睡3，4个小时然后保持高效率的学习？我可能是不太了解河北，但你也不太了解其他省份。
那还真是照顾的不少，南大在江苏要2000名左右才有戏，4500只能南航南理了。