引用 @烤肉Messi 发表的: 事实是你在宜居环境,有饮用水,有粮食,好环境,遇到蛇咬一口,遇到毒虫叮咬一下,遇到哪怕一次外伤,你用粮食来治病?人均寿命高的地方哪个能离开发达的医疗?还辅助...
引用 @先锋盾 发表的:那为什么我们现在用琴纳发明牛痘接种而不是隆庆年间发明的接种法?自己抽自己脸?发明的早有个屁用,中国算盘倒是发明的早,你怎么不用算盘算数,在这里敲洋鬼子发明的电子计算机? 另外你躲什么?刚正面啊! 会给孩子打卡介苗吗会给孩子接种乙肝疫苗吗?说好的上工治未病呢? 没病则上工治未病,有病则中西医结合? 别怂,你要是敢说,我自己不用西药,不给孩子接种疫苗,就吃中药调理,上工治未病,如果得了糖尿病咱们不打胰岛素,咱们吃苦瓜、黄连降糖。我就服你,我认错。对您节约出来的现代医学资源表示深深的感谢
引用 @晴天花海 发表的:那你怎么治愈的???你的漏洞就在你一直在定性,让你定量你什么也没有,你说再多也没有用
引用 @烤肉Messi 发表的: 对于肺炎来说,水果更有用,补充维生素,提高免疫力。中药补充了什么?就一个官方说有用,连个统计数据,对照实验都不公布?
引用 @qkdhhf 发表的:如果理论不符合,怎么剽窃呢?
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的: 有个很简单的道理除了中医,在这场防疫战斗中还有哪个群体天天自吹自擂做了多少多少贡献?
引用 @晴天花海 发表的: 你管这叫开创性理论啊,我为什么要明白你这样的科学素养为零的人?你确定你真的明白我说那几个理论的意义??是不是初中以后就没学过物理了??最后你既然在这里扯阴阳五行,那我就抛出来老问题中医哔哔了几千年,你告诉我阴是啥,阳是啥??如何量化??化学式??数学表达式??有没有???没有我管你阴阳多不多??反正你没有具体的定义,那我完全可以说后面的中医抬杠,因为你怎么知道你说的阴和他说的阴是一个东西??
引用 @qkdhhf 发表的:怎么治愈你看中医理论。这是模糊学的实践应用。
引用 @qkdhhf 发表的:这就说明中医是不断学习和进步的,中药非得原产地是中国?为什么中医就一定得固步自封?只要能加入中医理论体系的,都可以加入中药。青蒿素不就是中药的提炼,算是中药还是西药?
引用 @qkdhhf 发表的:西医是基于现代生物学化学的,才搞这个。中医是基于大数据模糊学的,讲整体,不讲微观。
引用 @潇潇ぁ宇 发表的:这不是相信什么的问题 而是当你无能为力之后愿不愿意放弃的问题 你知道你坐那不动必死 有千万分之一的机会你不去试? 郭德纲说过 比如你孩子病了 怎么都治不好马上就不行了 现在出现个高人 说你去操场跑100圈 你孩子必好 你不跑? 中医同理 西医肯定是主流 但西医看不好的中医你确定你试试都不屑于试试?
引用 @leeh01 发表的:奎宁是非洲药的提炼,算是非药还是西药?
引用 @晴天花海 发表的:最后一句啦初中生,赶紧让我看看化学式和数学表达式,不然你就是骗子和跳大神的呢
引用 @大汉忠臣司马懿 发表的:安慰剂起码得我相信安慰剂有用,我不相信他连安慰剂也算不上
引用 @先锋盾 发表的:躲了?回答我!打不打疫苗?
引用 @qkdhhf 发表的:西药
引用 @qkdhhf 发表的:跟你说了这不是中医的范畴
引用 @VinZonas 发表的:就凭青蒿素的发现与中医有关,我就相信中医的一些药确有其效
引用 @qkdhhf 发表的:另外,你所谓的德国的治愈死亡比10.:1,连中国最不发达的省份都不如吧
引用 @爱在手写的从前 发表的:牛顿通过短暂的学习不一定能输🐶
引用 @leeh01 发表的:那不就是了,用现代医学手法提炼、验证的药物,他还能是传统方药吗? 如果硬是掰扯青蒿素是中药,那奎宁当然就是非药了
引用 @爱蓝风 发表的:纯中药治愈的人疫前期就有不少,后期更多。你怎么看
引用 @PLAgogogo 发表的:以前吃过 现在觉得这东西有用??哪种成分能起作用?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @lokk777777 发表的: 哥们你受过九年义务教育没
引用 @柚子王yz 发表的: 绝了,轻症有专门的纯中医治疗的方舱医院,重症率和康复周期明显远低于西医治疗,这个怎么说?
引用 @大傻Damnshine 发表的: 推行中医不过是为了利益罢了……总之中药少碰,就算要试一试也一定到正规的大公立医院
引用 @烤肉Messi 发表的: 建议中医药大学录用你,主攻剽窃西医理论成果。
引用 @胖二星 发表的: 有对照数据,以前有人贴过,我找不到了。是有统计学意义的。
引用 @回忆星空 发表的: 所以更加要废医验药,这才是中医的出路。
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 中药和西药哪个利润更大?
引用 @虎扑JR2143614749 发表的:这个逼你还是别装了。看你牵强附会的囧态,我也替你为难
引用 @胖二星 发表的:中西医结合,谁说非得只吃中药了。你这种人非蠢极坏。
引用 @晴天花海 发表的:你确定你了解我说的“厉害”是什么吗就反驳,我中间说了什么你要不要仔细看看
引用 @qkdhhf 发表的:这个就是你歪歪的。纯中医的方舱医院,治愈率百分百,无一例转重症。
引用 @默默无言的结局 发表的: 我说过了治愈率高是短时间集中大量医疗资源,西方没有这种能力,所以治愈率不高。但中国治愈率和中医有半毛钱关系?
引用 @qkdhhf 发表的:嗯嗯嗯?治愈率关组织能力什么事?组织不起来很多住不上院,住上院的你还搞出这么多死亡来,你好意思怪组织能力?
引用 @落河捉鹅医肚饿 发表的: 只吃西药可以治好,只吃中药能?不能就闭嘴
引用 @天伦之乐01 发表的:这个患者应该是自愈的。
引用 @比中了 发表的: 您好,您要的数据到了,目前外国的总治愈数大于死亡数,不过外国正处于上升期,还不能断定结果,不过这足够证明,没有中医参与也是有足够多的人可以治愈的吧?即使臭名昭著的英国政策,也有19人好了,假如英国真的是不抵抗政策,那这19人不就是可以证明自己就能好的吗?我们治愈率高,靠的是全国医务人员齐心协力,不畏辛劳,坚持不懈,一起支援湖北,用足够多的医护人员数量和悉心的照顾,以及忘我的奉献才成功的,不是一两个不知道什么东西熬出来的汤,没有这些医护人员,你啥汤都白搭,有这些医护人员,白开水也有用!
引用 @烤肉Messi 发表的: 问你中药提供了什么?煎服出来植物汤?除了填饱肚子还能干啥?我现在就承认中药就只能填饱肚子,补充维生素连水果都不如。
引用 @追风的工程师 发表的:你咋不说你跑的比他们快呢
引用 @默默无言的结局 发表的: 方舱对病毒传播的防控起了关键作用,对于治疗方面由于是轻症,临床上只证明对轻症有一定效果。其实中医让人诟病的是它只能临床证明有效,而治病的机理未知,中药到底是其中活性成分对病毒杀灭有效呢?还是中药可以提高人免疫力从而达到杀灭病毒?这些说的清楚吗?
引用 @胖二星 发表的: 闭嘴个屁,中药有用就得用,对于老年人可能就是救命的希望
引用 @晴天花海 发表的:我可以这么给你说,虽然我承认,他们俩比我聪明的多的多得多,但是现在,,就算我不是物理学专业的,我也比牛顿厉害,因为牛顿在电磁方面的知识完全不及我,虽然他复活了以后估计自学一天就能全方面吊打我同理爱因斯坦,走在物理学最前沿的物理学家正在修正和改进他的理论,并在此基础上去继续探索,一切都有章可循任何的科学发展都是有时代局限性的,爱因斯坦最后都没有解决统一场论,是因为他领先了时代太多,反而因为孤军深入而被束缚了同样的道理,相当于牛顿还会个多元微分和动力学研究,结果现在的科学家连求导和匀加速直线运动都不会了,你觉得这是健康的???
引用 @昵称已存在whz 发表的: 还有在家待着就治愈的了,你怎么看
引用 @烤肉Messi 发表的: 老年人吃中药?放过他们吧....
引用 @山城祁同伟 发表的:我就是想说基础教育的知识仅仅是满足当时社会的发展需求,在对学科的认识上面还仅仅是入门。当代的人当然可以否定过去的人的一些认识,但是这并不代表你所知道的就是已经触碰了这个领域的入门。现在医学,就中国目前的医学根本没有说孤立中医西医。也是两个都在发展。但是我也不是在支持中医,我还是以为一个人能有怎样的知识才能有怎样的认识,我不是学医的,自然不能大言不惭说中医怎样怎样。同样,除非你在物理学上或医学上已经有所研究,就是至少是这专业的研究生,才敢说物理学怎样怎样中医怎样怎样吧?
引用 @烤肉Messi 发表的: 中药,中药成本低到令人发指
引用 @高山流水胡叫兽 发表的:有一说一,你要真得了肺炎,医院给你开中药你不吃?少装了行吗? 为了杠网友,这么昧良心的话都说得出?
引用 @qkdhhf 发表的:小孩打疫苗这种事,我不想打,只是政府要求,必须打的,没办法。我不主张对小孩打太多的疫苗,体内不适宜注射太多的东西。将来随着病毒的变异,不可能把所有病毒的疫苗都打进体内吧。
引用 @qkdhhf 发表的:在陈凯先看来,中医药能够发挥重要的作用,不是偶然的,而是有非常深厚的理论基础,也有多年积累的临床实践和疾病治疗经验。新冠肺炎在中医理论中间属于“瘟病”,所用的方剂,对这个疾病主要有两方面的作用,一方面是全身性的调理,增强患者对疾病抵抗的能力,缓解脏器受到的损伤,让患者较快恢复。另一方面,在中医药治疗的方剂和成药中间,有一些成分本身有抗病毒的作用。比如金银花、黄连等就有明显的抑制病毒作用。
引用 @默默无言的结局 发表的: 不管组织的话,你开心就好
引用 @yulinaiyu 发表的: 做你的孩子真是倒血霉
引用 @后卫库里 发表的: 口罩消毒这些我国古代就有了,呼吸机检测盒这些只是依靠科学的进步而采用的,这个就不用分西医中医的,因为都是现代医学的辅助治疗…
引用 @qkdhhf 发表的:只听说吃不起西药,没听说吃不起中药。
引用 @烤肉Messi 发表的: 黄连抑制病毒的实验看了么?几个小时之内匆匆往培养基里滴黄连,往里面滴开水也是同样的效果。
引用 @贝尔德摩 发表的: 要做的只有四个字:谨遵医嘱
引用 @qkdhhf 发表的:呵呵,不但老年人吃中药,孕妇还吃中药呢。 山东孕妇纯中药治疗康复出院。
引用 @黑黒嘿潶 发表的: 说中医就中医 非要来个巫医干嘛 黑习惯了?
引用 @胖二星 发表的: 那是医生的事,你就别操心了
引用 @晴天花海 发表的:别回复这个人了,基本科学素养都没有的,我问他中医怎么解决手性分子问题,他说用大数据统计。。。。我服了
引用 @可口可乐总公司 发表的: 额,谁没事天天逗蛇耍,被蛇咬啊,且不说舌有毒没毒,单你这分不清一般和特殊的观念我都看懵了……
引用 @qkdhhf 发表的:呵呵,刚你你没看见?
引用 @qkdhhf 发表的:做你孩子才倒霉。你孩子以后天天打针去吧
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @唐遇小宝 发表的: 虽说说的有点过了,但是中医确实只是经验之学,需要西医的理论支持
引用 @大师兄断水流 发表的:刘清泉教授:要把呼吸机当人参、附子来用,并且要有意识地防止人参和附子的不良反应,最后还要能按照中医的理论把呼吸机给撤掉…输液可以当做中医的补阴疗法,抗生素可以当做特效的清热解毒剂…这都开始明抢了吧?
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的: 吃着西药打着针输着液,带着口罩消着毒,用着呼吸机检测盒,顺便喝了碗中药,这就叫参与了,就是立功了。
引用 @晴天花海 发表的: 不管你怎么理解,中医再怎么发展,他的基础理论在现代科学框架下找不到合理解释,你怎么解释这个事情?还有,我说了科学发展是有时代局限性的,你这一点还是没看最后,按你的说法,不是物理专业的学生没有资格阅读物理学发展史,是这个意思么?量子力学开创了物理学新纪元,因为我不是物理专业的所以我不能说,是这个意思么?
引用 @makvs 发表的:我与科比合砍82分
引用 @单手打爆乔丹 发表的:那你可太倒霉了
引用 @Hitch26 发表的: 怎么个实打实法?哪一款药材的什么成分起了什么作用?说得出来么?过得了双盲么?吃饭喝水睡觉参与率100%结论吃饭喝水睡觉对病毒有奇效?
引用 @晴天花海 发表的:???我告诉你,这个世界上,但凡自然科学,没有躲得过这些的怎么着,你中医太外来客???异次元医学???你只能宏观你还骄傲了初中生??拿不出来还有理了???
引用 @晴天花海 发表的:那是他们的政府行政公文,关医学屁事??又偷换概念???不够和不好一样??饭好吃但是不够,屎不好吃,所以饭等于屎???还有,别逼逼那么多,化学式和数学表达式,拿出来
引用 @山城祁同伟 发表的:只针对你最后一段。说直白点,不是物理学专业的,没资格做两件事情,一是说我要是回到过去,就会是个优秀的物理学家(同理,过去的物理学家穿越到现在物理学知识就不如我),二是我觉得今后物理学应该怎样怎样
引用 @先锋盾 发表的:来了来了 注射疫苗=天天打针 大家来看看巫医粉的逻辑是多么感人
引用 @比中了 发表的:因为西医自己承认那个疗法是有问题的啊,而且现代西医是建立在生物学解剖学的基础上建立的,从原理上已经和放血疗法分离了,中医承认过去自己的方法有问题吗?愿意对过去的方法和原理做检测吗?
引用 @rogers 发表的:中医药的问题不在于有没有用,而在于作用没有研究清楚,不科学 中医的肝火肾水这一套,肝和肾指的都不是人体的器官,那它到底是什么,真假是非怎么确定,都没办法验证 中药比中医好一些,但是日常你吃过的中药上都写着一句话,“禁忌:尚不明确”。感冒发烧喝个小柴胡对于中国人来说是个有效的药物,但是就科学研究而言,这个药物并没有经过充分的研究,副作用都不清楚,相当于我们都是小白鼠
引用 @韩国傲 发表的: 这种贴子已经没必要讨论了,根本讨论不出结果
引用 @晴天花海 发表的: 第一个我从没有说过我回到过去会是个优秀的物理学家,我也同样没有说过牛顿穿越归来他不会是一个优秀物理学家,我加的条件就是在他接触教科书之前,是不是变相承认了牛顿在现代通过补充个了解知识以后同样会是伟大的物理学家???第二个我也没有对物理学今后应该如何发展做出学术评论,我就想问你如果物理学发展不靠一代又一代物理学家的努力,那靠什么?有什么错误?所以你打了一堆字是在反驳什么?我既没有否定牛顿以前的成就,也承认牛顿在今天通过增加认知和学习一样会是伟大的物理学家,同时强调物理学的发展需要通过物理学家努力,我不觉得我错了,而且觉得你的针对很可笑
额,谁没事天天逗蛇耍,被蛇咬啊,且不说舌有毒没毒,单你这分不清一般和特殊的观念我都看懵了……
辛苦你了 跟这种人码这么多字
怎么治愈你看中医理论。
这是模糊学的实践应用。
有对照数据,以前有人贴过,我找不到了。是有统计学意义的。
和一个不要脸的初中生辩论真是我的错误,你说啥就是啥,加油,奥利给!
哦对了,拿不出来化学式和数学表达式,你还是个骗子
又是哪个群体没日没夜呆着机会就黑中医的?
没回复上我在回复一遍https://bbs.hupu.com/32382338.html?is_reflow=1
你觉得我会不知道阴阳五行之说? 他们来就是一个大的框架,有什么可推翻的? 在这个大框架里,会有很多的细节,也会衍生出很多,这些才会在过去以及现在进行不断的继承修改。
你这么强调科学强调物理,给我解释一下?
最后一句啦初中生,赶紧让我看看化学式和数学表达式,不然你就是骗子和跳大神的呢
奎宁是非洲药的提炼,算是非药还是西药?
躲了?回答我!打不打疫苗?
所以有的人选择看中医,有的人选择祷告,有的人选择求佛,跳大神,巫医等等!只要现代医学不能包治百病这些东西就永远会存在!但是把他们当做主流的治疗手段你觉得荒唐吗?
西医是基于现代生物学化学的,才搞这个。
中医是基于大数据模糊学的,讲整体,不讲微观。
西药
跟你说了这不是中医的范畴
中药除了有没有用,安全性也是个问题……
我找你要数学表达式和化学式,你别给我讲这些,现代医宏观微观都能治,怎么到你这就拉了胯呢?科学还分这个???人宏观怎么计算微观怎么计算一清二楚明明白白
中医:模糊学
也怪不得你这种白痴连手性分子是啥都不知道就在这大数据了
上面回答过你了。
政府要求的才打,没办法。除此之外都不打。
那不就是了,用现代医学手法提炼、验证的药物,他还能是传统方药吗?
如果硬是掰扯青蒿素是中药,那奎宁当然就是非药了
???我告诉你,这个世界上,但凡自然科学,没有躲得过这些的
怎么着,你中医太外来客???异次元医学???你只能宏观你还骄傲了初中生??拿不出来还有理了???
所以更加要废医验药,这才是中医的出路。
我说过了治愈率高是短时间集中大量医疗资源,西方没有这种能力,所以治愈率不高。但中国治愈率和中医有半毛钱关系?
避暑保暖的地方你告诉我只有人类一种生物?
我家人一个同事在你口中的“宜居环境”野外考察,被毒虫叮咬成急性脑膜炎,调动的军队直升机来拉到医院,现代人跑去野外玩除了口粮带的最多的不是应急药品是啥?你还觉得医疗只是辅助?
医疗是最离不开的条件,哪怕环境再不好,只要有粮食和先进医疗,都可以活下去。
我是不信的,你扶他起来再学一下🐶
我没说青蒿素是中药啊。你树个靶子自己打干啥。
还有在家待着就治愈的了,你怎么看
不过我个人还是比较相信西医的,因为病理能够说的明白。而不是跟你扯什么阴阳调和,受寒什么的,我感觉这些理论很虚。
建议中医药大学录用你,主攻剽窃西医理论成果。
如果德国有中国短时间集中医疗资源的能力,快速建立方舱医院,轻症、重症双管齐下,你看还治愈:死亡是10:1不?
中暑就知道有用了。
虽说说的有点过了,但是中医确实只是经验之学,需要西医的理论支持
个体倒是还有一个
我百度了一下,确实有模糊学的
我现在看到的重症都是打球蛋白抢和用机器抢救回来的。
还是像官方那样上来就推荐什么藿香正气水,槟榔,双黄连来治疗?
至于轻症?还出现无药自愈的呢
中药和西药哪个利润更大?
中西医理论体系不同,能说这话说明你很无知。
问你中药提供了什么?煎服出来植物汤?除了填饱肚子还能干啥?我现在就承认中药就只能填饱肚子,补充维生素连水果都不如。
这你就错了,中医是中医的核心。
没有中医理论,中药根本无从开起。
中药,中药成本低到令人发指
没问题啊,哪里牵强附会了,科学是进步的
只吃西药可以治好,只吃中药能?不能就闭嘴
我就是想说基础教育的知识仅仅是满足当时社会的发展需求,在对学科的认识上面还仅仅是入门。当代的人当然可以否定过去的人的一些认识,但是这并不代表你所知道的就是已经触碰了这个领域的入门。现在医学,就中国目前的医学根本没有说孤立中医西医。也是两个都在发展。但是我也不是在支持中医,我还是以为一个人能有怎样的知识才能有怎样的认识,我不是学医的,自然不能大言不惭说中医怎样怎样。同样,除非你在物理学上或医学上已经有所研究,就是至少是这专业的研究生,才敢说物理学怎样怎样中医怎样怎样吧?
方舱对病毒传播的防控起了关键作用,对于治疗方面由于是轻症,临床上只证明对轻症有一定效果。其实中医让人诟病的是它只能临床证明有效,而治病的机理未知,中药到底是其中活性成分对病毒杀灭有效呢?还是中药可以提高人免疫力从而达到杀灭病毒?这些说的清楚吗?
嗯嗯嗯?治愈率关组织能力什么事?
组织不起来很多住不上院,住上院的你还搞出这么多死亡来,你好意思怪组织能力?
不管组织的话,你开心就好
闭嘴个屁,中药有用就得用,对于老年人可能就是救命的希望
必须是自愈的
治愈率>1就开始吹了?中国很多省份都是50:1好吗?更多的零死亡。
你承认算什么,没人在乎你承认什么
我中文比牛顿好
在陈凯先看来,中医药能够发挥重要的作用,不是偶然的,而是有非常深厚的理论基础,也有多年积累的临床实践和疾病治疗经验。新冠肺炎在中医理论中间属于“瘟病”,所用的方剂,对这个疾病主要有两方面的作用,一方面是全身性的调理,增强患者对疾病抵抗的能力,缓解脏器受到的损伤,让患者较快恢复。另一方面,在中医药治疗的方剂和成药中间,有一些成分本身有抗病毒的作用。比如金银花、黄连等就有明显的抑制病毒作用。
老年人吃中药?放过他们吧....
还是有个人说得好,阿斗在长坂坡七进七出!
在家人人呼救怎看?
呵呵,不但老年人吃中药,孕妇还吃中药呢。
山东孕妇纯中药治疗康复出院。
不管你怎么理解,中医再怎么发展,他的基础理论在现代科学框架下找不到合理解释,你怎么解释这个事情?
还有,我说了科学发展是有时代局限性的,你这一点还是没看
最后,按你的说法,不是物理专业的学生没有资格阅读物理学发展史,是这个意思么?量子力学开创了物理学新纪元,因为我不是物理专业的所以我不能说,是这个意思么?
只听说吃不起西药,没听说吃不起中药。
是有人真的不吃中药的
做你的孩子真是倒血霉
黄连抑制病毒的实验看了么?几个小时之内匆匆往培养基里滴黄连,往里面滴开水也是同样的效果。
你想表达什么意思?
都参加治疗了,和组织能力还有关系吗
别回复这个人了,基本科学素养都没有的,我问他中医怎么解决手性分子问题,他说用大数据统计。。。。我服了
请你告诉我二十世纪才发明的口罩材料是怎么古代就有的?
所以这和中药成本低有什么关系?本身就是西药贵中药便宜
那是医生的事,你就别操心了
又不是什么新闻。
我一般会跟医生友好商量下不开中成药,医生都还是通情达理的……
打不打疫苗?
拉美巫医起码提供了金鸡纳树皮提炼了奎宁,你中医有啥?青蒿素还是黄花蒿里提炼的和葛红八杆子打不着,就这你中医还惦着脸认祖宗
建议您家老人以后生病直接往中医那里,送特效药靶向药心血管心脑疾病疫苗可都是西药,任何一个手术,离开西药都没法做了,不过您遇到的都是祖传中医,靠着中药就能药到病除,一定要用中药哦
呵呵,中医为什么要解决手性分子问题。
做你孩子才倒霉。
你孩子以后天天打针去吧
老师说对比论证是不一定对的,要假说演绎法。🐶
避暑保暖的地方你告诉我只有人类一种生物?我家人一个同事在你口中的“宜居环境”野外考察,被毒虫叮咬成急性脑膜炎,调动的军队直升机来拉到医院,现代人跑去野外玩除了口粮带的最多的不是应急药品是啥?你还觉得医疗只是辅助?医疗是最离不开的条件,哪怕环境再不好,只要有粮食和先进医疗,都可以活下去。。
没看见,在哪儿呢?
那你可太倒霉了
国家傻了吧唧的用昂贵的西药和机器治疗,而不是用便宜中药汤?国家傻???
中医在某种特定历史时期确实有过贡献,至少我相信一个人得了感冒吃板蓝根总比吃观音土好
但是在现代医学已经发展到如今的程度情况下,还在鼓吹中医好过现代医学,偏方治大病,中医治本,要么是利欲熏心,要么是蠢的无可救药。在科学的视角下,现在的中医已经跟跳大神的没有区别了,反正都不敢控制变量法
阿法狗诞生之后,围棋里面的“阳春流”再也没有人用了;智能手机普及后,水怪的新闻也销声匿迹了。可是基于现代化学、微生物学等基础科学的现代医学发展到今天,居然中医这种垃圾还在恬不知耻的害人,还在兜售那一套阴阳五行的歪理学说,中医不是巫医又是什么
中医想发展,只能废医验药。可是废医验药之后,所谓的中医不就变成了现代医学了吗
。。。
我承认是糟粕, 我也承认这种人是败类,
但是问题一直是大家为什么只关注中医的糟粕的地方啊!中医毫无可取之处 肯定是非黑即白的错误
我与科比合砍82分
来了来了
注射疫苗=天天打针
大家来看看巫医粉的逻辑是多么感人
只针对你最后一段。说直白点,不是物理学专业的,没资格做两件事情,一是说我要是回到过去,就会是个优秀的物理学家(同理,过去的物理学家穿越到现在物理学知识就不如我),二是我觉得今后物理学应该怎样怎样
你在欧美单独带队,一定要证明自己哟。
我不倒霉能有你这倒霉孩子?
亮了五次都提醒我5遍了,我是哪里说得有问题出来反驳我啊,光点灭多没劲
https://bbs.hupu.com/32382338.html?is_reflow=1 没躲过,你来解释吧
你英国发达西医治不了,逼的政府只能搞群体免疫,你要是能治疗,政府至于搞群体免疫吗?
第一个我从没有说过我回到过去会是个优秀的物理学家,我也同样没有说过牛顿穿越归来他不会是一个优秀物理学家,我加的条件就是在他接触教科书之前,是不是变相承认了牛顿在现代通过补充个了解知识以后同样会是伟大的物理学家???
第二个我也没有对物理学今后应该如何发展做出学术评论,我就想问你如果物理学发展不靠一代又一代物理学家的努力,那靠什么?有什么错误?所以你打了一堆字是在反驳什么?我既没有否定牛顿以前的成就,也承认牛顿在今天通过增加认知和学习一样会是伟大的物理学家,同时强调物理学的发展需要通过物理学家努力,我不觉得我错了,而且觉得你的针对很可笑
呵呵,这不是你美好的远景吗?
说的没问题, 只要不是揪着中医最糟粕最阴暗的地方使劲咬就有讨论的空间
中医药可取之处还是有很多的,有些地方就不能太苛刻, 吃鸡蛋补营养,喝牛奶补身体 这些东西有经过三期临床验证吗? 需要吗?
中药有些就是这种, 取自自然常见的动植物,验证个屁的临床三期
另外所谓的中医的理论完全就是胡扯,中医就是一门经验学, 理论都是根据结果倒推出来的。
有些人用中医胡扯的理论来否定中药的效果肯定是站不住脚的。
中医药当然是有问题,但应该做的是慢慢通过实验去验证变得更精准,而不是像街上这一帮人一样一味的否定,事实摆在面前,官媒说的明明白白有效果,这伙人硬是要杠中药完全没用,这看着不糟心么
是的,两帮子人我也不知道是闲的慌还是怎么样,都是啥也不懂,靠百度知乎一点东西进行逻辑辩论,也不会讲专业的,就在那瞎jb吵,真够无聊的
我的意思就是,你把物理学换成中医,因为你开始是那物理学做比方