引用 @鹅城大威少 发表的:这跟科学精神又有联系了？ 我站在前人的肩膀上才有了今天，我知道现在的知识储备比前人强，但是我不会说我比前人强。
引用 @晴天花海 发表的:我可以这么给你说，虽然我承认，他们俩比我聪明的多的多得多，但是现在，，就算我不是物理学专业的，我也比牛顿厉害，因为牛顿在电磁方面的知识完全不及我，虽然他复活了以后估计自学一天就能全方面吊打我同理爱因斯坦，走在物理学最前沿的物理学家正在修正和改进他的理论，并在此基础上去继续探索，一切都有章可循任何的科学发展都是有时代局限性的，爱因斯坦最后都没有解决统一场论，是因为他领先了时代太多，反而因为孤军深入而被束缚了同样的道理，相当于牛顿还会个多元微分和动力学研究，结果现在的科学家连求导和匀加速直线运动都不会了，你觉得这是健康的？？？
引用 @韩国傲 发表的: 这种贴子已经没必要讨论了，根本讨论不出结果
引用 @烤肉Messi 发表的: 所以说现在得出的结论就是，人可以离开中药，离不开西药。这个结论可能你们不开心，但是是事实。
引用 @朗佐鲍尔进一阵 发表的: 你似乎答非所问啊兄dei
引用 @爱小卡爱生活 发表的:你都这么说了，我估计我也改变不了你对中医的看法，你自便就好
引用 @R6BUCK 发表的: 你只有在牛顿年代没有被发现的知识上才能超越牛顿，所以你比牛顿厉害这点我不能赞同。想想看当年没有微积分符号的情况下他全靠手算微积分，这就已经不是一般的恐怖了
引用 @洛阳的铲子 发表的:模糊学什么鬼
引用 @恩姆比德 发表的:你这话说又像医疗系统话事人又像心理学家还有点小孩子脾气
引用 @qkdhhf 发表的:那就看看欧美国家这些发达的西医 没有中医的治疗效果如何吧
引用 @XListener 发表的: 那你应该批判这个院士，而不是攻击中医为巫医
引用 @虎扑JR2143614749 发表的:这个逼你还是别装了。看你牵强附会的囧态，我也替你为难
引用 @爱小卡爱生活 发表的:我说中医有用，就不能吃西药了?我吃过中药，也体验过针灸拔罐，确实是挺管用的，针灸和拔罐也是中医啊，我驳斥的是中医无用论啊兄弟，你应该懂无用和有用是什么意思吧，我的意思是他可能不如现代西医好，我也没吹中医有很大用啊，我只是说中医有用吧，没说中医取代西医吧。。。。
引用 @恩姆比德 发表的:一开始你说没用我给你回了个有 你绕一大圈得出个这结论 我想学你的语气说句话 你能离开 那云南白药有用吗 回答有没有就行了
引用 @yuccap 发表的: 现代物理应用方面我敢说强于牛顿。
引用 @偶尔越狱 发表的:这里讨论的就是学问是否能够发展进步，现代人明确的知道自己比牛顿的知识水平高，现代中医却搞不清自己比李时珍进步了还是退步了，所以中医不是科学，这是逻辑。你给人偷换成我这个人比牛顿这个人怎么样，你这不是瞎扯么。
引用 @詹姆斯霸气天下 发表的:这个其实也值得讨论，安慰剂效应在病人不信药不信医的情况下是否还有疗效，如果一群不信中医的人吃了中药好了，那是否可以排除安慰剂效应
引用 @曾经也是王者 发表的: 中医其实很牛逼，只是受文化和封建思想影响，导致无法传播，很多东西都丢掉了，只靠一个师傅带一个徒弟，几千年能留下多少东西，你想想华佗二千年就敢做开颅手术，真的不敢想象，其实如果我们能利用现在的科技，研究和集合中医经验，其实大有可为！
引用 @爱小卡爱生活 发表的:懂了，而且我不是一直在说中医有的是有用的?这个你也否认吗?
引用 @最长就十四个字不行你数一数吧 发表的: 中医又不是只有跳大神？取其精华弃其糟粕好不好，现在传承下来的中医还有跳大神吗
引用 @晴天花海 发表的:但是呢，你现在有什么？现代物理学什么内容，你现在的中医和那个时候比，又进步了多少？？？
引用 @荼靡未了丶 发表的: 到现在了还有这种说法，绝了😂
引用 @Pantrovski 发表的: 确实，科学进步靠考古是中医最离谱的一点
引用 @禁言的马甲 发表的:那你不看看没有中医的欧美这些发达国家的平均寿命是多少？
引用 @海大口嗨王吉迅恙 发表的:你学过物理所以觉得物理进步了很多 但是你没学过中医 你是怎么知道他没有进步呢？
引用 @可口可乐总公司 发表的: 你觉得任何学科只有向现代看齐，科学化才是正确的方向吗？那你科学化一个唐诗呗，让我看看现代人的水平究竟有多高？或者写一本《清史》，水平是不是能把《史记》踩在脚下？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @烤肉Messi 发表的: 云南白药没用，因为云南白药里面添加了止血的西药。嘻嘻，所以你说中药有用，但是可以离开中药，所以你是精分么？
引用 @Avilledd 发表的: 真的有这么蠢吗
引用 @土豆饿了 发表的: 不喝，微博又不是没有这样的人，中医方仓医院的，坚决不喝中药，所有中药都倒掉，然后第一批出院
引用 @江南江北一条街丶 发表的: 你这个逻辑是真感人，没人说西医不行，你反复说西医管用能论证中医没用吗？官媒讲的明明白白中药在治疗过程发挥的重要作用，都是假的是吗？
引用 @三轮车拉猪 发表的: 可中医一直拒绝科学化啊
引用 @盒饭要加蛋 发表的:本来就是， CT是现代医学 怎么中医就不能用现代医学了，中医就只能用古代糟粕的方面定义呗？你怎么不用放血疗法定义西医？
引用 @烤肉Messi 发表的: 寿命和医疗没关系？？？？医疗是影响寿命最大的因素，没有之一。
引用 @大师兄断水流 发表的:有个中医大佬说了，CT是中医望诊的延伸…所有西医都有中医的属性…
引用 @大师兄断水流 发表的:刘清泉教授：要把呼吸机当人参、附子来用，并且要有意识地防止人参和附子的不良反应，最后还要能按照中医的理论把呼吸机给撤掉…输液可以当做中医的补阴疗法，抗生素可以当做特效的清热解毒剂…这都开始明抢了吧？
引用 @鹅城大威少 发表的:这里最先是我跟层主讨论，他现在的原话不知道为什么被删了，你先搞清楚这点。 他大概是说现在中医敢不敢说比以前强，现在当然进步当然比以前强，但是不敢说也不会说你懂吧。我们现在学习了牛顿之类的东西，可能一些高中生在知识储备方面都多于牛顿，但是没人敢说比牛顿强
引用 @拉普拉斯算子zx 发表的:我宁可相信自己的免疫系统也不相信来源不明的毒药
引用 @朗佐鲍尔进一阵 发表的: 那你知不知道有些是完全自愈的？
引用 @山城祁同伟 发表的:你这个就是明显的上帝视角了……你换言之牛顿爱因斯坦要是现在复活，接上物理学发展的轨迹，依然是大师……人家牛批不是因为别人有什么所以厉害，而是别人能有什么。这是个能力的问题。你打信息差没有任何意义，就好比排除一切生物因素，让你穿越回过去任何时代，也不代表你能活下来或者成为那个时代的明星。
引用 @偶尔越狱 发表的:我看到原贴了，人家说的比以前强就是说的知识水平，是你偷换成了个人素质，这个人能力强不强跟中医和物理学是否可信有啥关系？
引用 @leeh01 发表的:“湖人要是落后了，是不是宁要输球也不上库克？”
引用 @星钻 发表的:步行街不是一直都是非黑即白吗？不相信中医的，即使它对某项疾病非常有用他们也会否定。我对中医的看法是取其精华去其糟粕，让那些打着中医幌子的江湖术士早点消失，正规化科学化才是中医的出路
引用 @烤肉Messi 发表的: 笑死我了，而且洋地黄是原产于欧洲，由西医发现治疗方式和用法的。结果中医死不要脸的直接写洋地黄是中药，哈哈哈。
引用 @恩姆比德 发表的:世界卫生组织经研究提示影响个人健康和寿命有四大因素：生物学基础占15%、环境因素占17%、保健设施占8%和生活方式占60%。
引用 @qkdhhf 发表的:这你就错了，意大利的人均寿命欧洲第一，现医疗是水平大家都看到了。不过意大利的除了名的懒散，就是工作压力小。
引用 @qkdhhf 发表的:这就说明中医是不断学习和进步的，中药非得原产地是中国？为什么中医就一定得固步自封？只要能加入中医理论体系的，都可以加入中药。青蒿素不就是中药的提炼，算是中药还是西药？
引用 @魔神字母哥34 发表的:中医主要辅助调理为主，没有人民日报们等吹嘘的那么高，要不然当年东北鼠疫也不会请大马华人剑桥毕业的伍连德
引用 @且听风吟Hr 发表的: 不太理解你说的跟这个有什么关系！不过当然要上，不然合同不就白签了嘛，上也是在无关紧要的时候上多些，不太影响战局的时候，甚至其他人拒绝上场的时候，讨好教练让多给机会的时候，甚至垃圾时间多点吧！
引用 @鹅城大威少 发表的:知识水平为什么不比原来强？ 不说别的，仅从现代来说，我有这么多现代科技为什么比不过原来？ 只从中医说的话，还是拿华佗打比方，东汉到现在也有个1600年了吧，我这1600年里什么中医典籍没有？
引用 @cbagm 发表的:前提是医生有自由意志。 如果谁还幼稚到以为中西医之争是个医生问题，那可真的挺幸福的。
引用 @先锋盾 发表的:不知道仝黄连这位院士算不算打着中医幌子的江湖术士 他可是明明白白说过黄连是治疗糖尿病的第一良药，所有苦的东西都治疗糖尿病，比如苦瓜苦咖啡
引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的: 那和跳大神，祈祷，求佛等等有什么区别？
引用 @江南江北一条街丶 发表的: 怎么有用官媒写的明明白白，能治病救人就是有用，不信官方信你们在这吹b？
引用 @烤肉Messi 发表的: 意大利作为世界经济六强国家，其中这个国家是社会福利最好的国家，这里还拥有全球第二的医疗保障体系，而且最近在世界卫生组织关于全球医疗卫生系统的综合排名中，意大利位居全球第二位。可见意大利医疗为卫生系统是有多么完善了。嘻嘻。
引用 @qkdhhf 发表的:嗯。 欧美没有中药参与， 那就看看欧美的治疗情况吧。
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的: 有个很简单的道理除了中医，在这场防疫战斗中还有哪个群体天天自吹自擂做了多少多少贡献？
引用 @烤肉Messi 发表的: 哈哈哈，所以中医可以直接剽窃西医的研究成果喊成中医？以后直接把有用的西药都剽窃过来，中医不就成为世界第一了？顺便说一下青蒿素是用的西医方法提纯出来才有用，中医里是煎服，再怎么煎服都煎不出来青蒿素。
引用 @杜玩玩 发表的: 官方宣布再官方辟谣？只能说操作满分
引用 @舅TM你叫夏洛啊 发表的: 讨论问题变成诅咒别人家小孩，某些人心理真是扭曲至极，985一条街，真是高素质人才扎堆的地方
引用 @qkdhhf 发表的:所以你连模糊学都不知道，你还妄谈科学？
引用 @leeh01 发表的:科比和库克合砍83分的梗。 现在情况是，湖人队教练说了，赢球要库克科比相结合，要发挥库克的优势，库克为主科比为辅，而现实也证明了有库克上场的场次，湖人队赢球率为85.2%。
引用 @比中了 发表的:哟，让支持中医的人用自己的孩子验证就成了诅咒了？哪个人没生过病？让治病的时候用只中医就是诅咒？
引用 @qkdhhf 发表的:关键是看能不能加入理论体系，青蒿素能加入西医的理论体系就是西药，洋地黄能加入中医的理论体系就是中药。
引用 @烤肉Messi 发表的: 要不这样，建议中医把所有的西药都剽窃进中医理论体系，这样中医就天下第一了。
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的: 吃着西药打着针输着液，带着口罩消着毒，用着呼吸机检测盒，顺便喝了碗中药，这就叫参与了，就是立功了。
这里讨论的就是学问是否能够发展进步，现代人明确的知道自己比牛顿的知识水平高，现代中医却搞不清自己比李时珍进步了还是退步了，所以中医不是科学，这是逻辑。
你给人偷换成我这个人比牛顿这个人怎么样，你这不是瞎扯么。
这个逼你还是别装了。看你牵强附会的囧态，我也替你为难
中医其实很牛逼，只是受文化和封建思想影响，导致无法传播，很多东西都丢掉了，只靠一个师傅带一个徒弟，几千年能留下多少东西，你想想华佗二千年就敢做开颅手术，真的不敢想象，其实如果我们能利用现在的科技，研究和集合中医经验，其实大有可为！
一开始你说没用我给你回了个有 你绕一大圈得出个这结论 我想学你的语气说句话 你能离开 那云南白药有用吗 回答有没有就行了
确实，科学进步靠考古是中医最离谱的一点
他问的太多了，只能挑个回答。
我看到被中药影响的老一辈，很惋惜，也很深恶痛绝。
一边喊着转基因粮食不能吃、坚信食物相克理论、笃信规模化养殖鸡鸭鱼有激素不能吃的同时又坚信着充满细菌病毒的野生动物能大补，这就是我看到的中老年中医粉日常。。。
不相信科学，迷信什么中医，幸亏我接受的是科学教育，也可以远离这些奇葩的思想。
我还是那个观点，人可以离开中药只用西药活的好好的，但是不能离开西药只用中药，只用中药压根活不下去。
至于您，我相信如果不幸遇到了稍微大一点的疾病，还是乖乖使用西药，因为特效药靶向药心脑血管心脏哪怕所有手术，都是离不开西药的。
我换个说法，我比牛顿积累的知识多这样是不是好理解一点，我再怎么着也不会在这上面碰瓷牛爵士啊，就那个jr说的最速曲线，天才数学家伯努利六个星期做出来，牛爵士上一天班回家一晚上写出来了，这我拿什么碰瓷
就是糊弄学吧。。。
我只是一个受过科学教育的公民😄
那你不看看没有中医的欧美这些发达国家的平均寿命是多少？
你的逻辑没错，单论这个事情当然不能攻击中医为巫医
可是仝黄连不是个案，张胆囊四处鼓吹的马兜铃酸呢，也是个案？
当中医的大拿们都开始违背基本的科学理论，像跳大神的了，中医跟巫医还有什么区别
想证明自己的清白，去做双盲，板蓝根、双黄连们都去做，通过了就是好药
别一天天混在现代医学里面滥竽充数最后还摘一波桃子
？？？怎么着，你现在把牛顿挖出来立刻做一套理综，看看谁分高？？喜欢抬杠是不是？？
我感觉他就是有点圆不回来了 在这硬要求别人理解他说的话
小孩打疫苗这种事，我不想打，只是政府要求，必须打的，没办法。
我不主张对小孩打太多的疫苗，体内不适宜注射太多的东西。将来随着病毒的变异，不可能把所有病毒的疫苗都打进体内吧。
云南白药牙膏 防止牙龈出血 结果里面成分是氨甲磺酸？
云南白药没用，因为云南白药里面添加了止血的西药。
嘻嘻，所以你说中药有用，但是可以离开中药，所以你是精分么？
你咋不说你英雄联盟打得比牛顿好呢🐶
这里最先是我跟层主讨论，他现在的原话不知道为什么被删了，你先搞清楚这点。 他大概是说现在中医敢不敢说比以前强，现在当然进步当然比以前强，但是不敢说也不会说你懂吧。我们现在学习了牛顿之类的东西，可能一些高中生在知识储备方面都多于牛顿，但是没人敢说比牛顿强
事实证明，安慰剂效用在很多疾病上确实有效，不过主要作用于疼痛之类的神经性问题上，这也就是信则灵的统计学解释。你可以搜一下相关文献
这都信 华佗拿锯子开颅吗 鄙人不才 神经外科专业 这些真的不相信
哪些有用那些没用不验证出来没有意义！就好比你说任意一组七位数总有一组价值五百万一样，关键是要找出来！然而现在最有效的验证方法就是中医嗤之以鼻的大样本随机双盲实验！
还我装逼？？我目前在电磁学方面和量子力学方面只要牛顿不接触教科书，我就是比他积累的知识多这有什么问题吗？？？我初速度10加速度10，牛顿就是加速度正无穷，也不能改变他初速度0没我快的事实
你完全不需要回答他这么认真。
如果以物理学对照中医，你不用和牛顿爱因斯坦比，只需要和亚里士多德比就行了。
鸿茅啥时候取缔？
的确，每一代都是站在巨人的肩膀上。
你觉得任何学科只有向现代看齐，科学化才是正确的方向吗？那你科学化一个唐诗呗，让我看看现代人的水平究竟有多高？或者写一本《清史》，水平是不是能把《史记》踩在脚下？
兄弟，这种人就是无脑，不说别的，呼吸机只是机械设备，像雾化一样，重点是给什么药，是给西药还是给中药，光呼吸吗？吸氧也算西药？永远叫不醒一个装睡的人。
所以一个文科专业为什么科学化，牛头不对马嘴
寿命和医疗没太大的关系，和营养，卫生和工作压力有关系。
你天天996，和别人955，还有几十天的带薪年假怎么比。
算了吧，还经验学说。
西医不也是靠着经验总结，然后实验佐证，用文字传播下来么？
中医自己说的啊，物理的进步是在对前面质疑和验证上进行的，中医自己不接受质疑，也不接受验证，更不接受任何对比实验，只要出新药就是古法秘方，但就是不作临床对比验证，我怎么去信啊？曾经我也相信中医可以有用，可以被证实，希望中医去接受质疑和验证，但中医总是打我的脸，我还能再支持它？
笑死我了，你要是承认中医和文学一个领域，那你说啥都对
你这个就是明显的上帝视角了……你换言之牛顿爱因斯坦要是现在复活，接上物理学发展的轨迹，依然是大师……人家牛批不是因为别人有什么所以厉害，而是别人能有什么。这是个能力的问题。你打信息差没有任何意义，就好比排除一切生物因素，让你穿越回过去任何时代，也不代表你能活下来或者成为那个时代的明星。
还有，文科专业和理工农医一套考试题么？？？
寿命和医疗没关系？？？？医疗是影响寿命最大的因素，没有之一。
我说了有用跟我离开离不开有啥关系啊你一直在这纠结能不能离开 能不能离开怎么了 你能不能离开医院也给开药店也有卖 你能离开我能离开他就不治病了？
你微博有这么虎扑没有？🐶
中医药的问题不在于有没有用，而在于作用没有研究清楚，不科学
中医的肝火肾水这一套，肝和肾指的都不是人体的器官，那它到底是什么，真假是非怎么确定，都没办法验证
中药比中医好一些，但是日常你吃过的中药上都写着一句话，“禁忌：尚不明确”。感冒发烧喝个小柴胡对于中国人来说是个有效的药物，但是就科学研究而言，这个药物并没有经过充分的研究，副作用都不清楚，相当于我们都是小白鼠
有意思，不过你还挺有道理，中医的理论体系确实只有哲学或者文学价值了
你那只眼睛看见一直拒绝科学化？
刘清泉教授：要把呼吸机当人参、附子来用，并且要有意识地防止人参和附子的不良反应，最后还要能按照中医的理论把呼吸机给撤掉…输液可以当做中医的补阴疗法，抗生素可以当做特效的清热解毒剂…
这都开始明抢了吧？
因为西医自己承认那个疗法是有问题的啊，而且现代西医是建立在生物学解剖学的基础上建立的，从原理上已经和放血疗法分离了，中医承认过去自己的方法有问题吗？愿意对过去的方法和原理做检测吗？
这你就错了，意大利的人均寿命欧洲第一，现医疗是水平大家都看到了。
不过意大利的除了名的懒散，就是工作压力小。
世界卫生组织经研究提示影响个人健康和寿命有四大因素：生物学基础占15%、环境因素占17%、保健设施占8%和生活方式占60%。
那个中医大佬是不是韩国人
笑死我了，而且洋地黄是原产于欧洲，由西医发现治疗方式和用法的。
结果中医死不要脸的直接写洋地黄是中药，哈哈哈。
我看到原贴了，人家说的比以前强就是说的知识水平，是你偷换成了个人素质，这个人能力强不强跟中医和物理学是否可信有啥关系？
他自己就是喝中药治愈的，我是主治医师！你看看他现在多正常，跟没事人一样
只要出问题立刻踢出中医行列，和当年鱼腥草一样
你确定你了解我说的“厉害”是什么吗就反驳，我中间说了什么你要不要仔细看看
知识水平为什么不比原来强？ 不说别的，仅从现代来说，我有这么多现代科技为什么比不过原来？ 只从中医说的话，还是拿华佗打比方，东汉到现在也有个1600年了吧，我这1600年里什么中医典籍没有？
不太理解你说的跟这个有什么关系！不过当然要上，不然合同不就白签了嘛，上也是在无关紧要的时候上多些，不太影响战局的时候，甚至其他人拒绝上场的时候，讨好教练让多给机会的时候，甚至垃圾时间多点吧！
你有病可别治啊，把工作辞掉好好吃饭睡觉就行了。
反正寿命和医疗没太大的关系。
哈哈哈。
不知道仝黄连这位院士算不算打着中医幌子的江湖术士
他可是明明白白说过黄连是治疗糖尿病的第一良药，所有苦的东西都治疗糖尿病，比如苦瓜苦咖啡
这就说明中医是不断学习和进步的，中药非得原产地是中国？为什么中医就一定得固步自封？只要能加入中医理论体系的，都可以加入中药。
青蒿素不就是中药的提炼，算是中药还是西药？
来个链接，我不信世卫组织愚蠢的把医疗条件直接排除。
意大利作为世界经济六强国家，其中这个国家是社会福利最好的国家，这里还拥有全球第二的医疗保障体系，而且最近在世界卫生组织关于全球医疗卫生系统的综合排名中，意大利位居全球第二位。可见意大利医疗为卫生系统是有多么完善了。
嘻嘻。
哈哈哈，所以中医可以直接剽窃西医的研究成果喊成中医？以后直接把有用的西药都剽窃过来，中医不就成为世界第一了？
顺便说一下青蒿素是用的西医方法提纯出来才有用，中医里是煎服，再怎么煎服都煎不出来青蒿素。
北方中医不行而已。
"甲午鼠疫"是指1894年始在岭南爆发的恶性传染病鼠疫。在抗击鼠疫的过程中,当时的岭南中医名家如易巨荪、黎庇留、罗芝园、黎佩兰、林庆铨等批评了庸医(游医)只观察疾病发生的现象、不研究其本质的做法;岭南中医名家继承前人经验,结合甲午鼠疫的特异性,探寻鼠疫根本病因和病机,创立了如升麻鳖甲散、解毒活血汤等具明显疗效的验方和治法。因其根据的经典及观察视角的不同,故提出了不同的验方和治法,彼此间相互论争,又精诚合作,实践了中医"治病必求于本"的理念,也用临床实践抨击了"中医不识菌、岂能治传染病"的反中医言论。近代岭南医家治疫的大无畏精神和科学探索态度值得后人学习和借鉴。
科比和库克合砍83分的梗。
现在情况是，湖人队教练说了，赢球要库克科比相结合，要发挥库克的优势，库克为主科比为辅，而现实也证明了有库克上场的场次，湖人队赢球率为85.2%。
那你提出任何全新的理论观点了吗？？你真的不理解我为什么用电磁量子力学举例子？？你印再多教科书出版再多小学教辅资料有什么用？？？物理发展了这么多年，从一开始的地心说，到后来的牛顿三定律基本解决动力学问题，然后出现电磁学同样涌现出了一大堆优秀的科学家，二十世纪初的时候开尔文爵士还在物理学年会上表示“物理学的大厦已经建成，后面的科学家只需要做修补的工作”但是人家同时也不避讳地表示“天边还有两朵小小的乌云”，但就是这小小的乌云开创了物理学的新纪元，量子力学，天体物理，黑体辐射，光电效应以及波粒二象性，再到现在的核物理与高能物理
物理学发展史给你简要普及了，现在你告诉我，你中医从头到尾，像《自然哲学的数学原理》以及狭义相对论，波粒二象性以及物质波，原子核物理这样里程碑意义的著作和开创性结论有哪些？？
算西药，百度百科上明确写着青蒿素是化学药品
自以为很懂....
门外汉非要参与专业领域的讨论....
上个月举报过一个乡村医生，弄了一堆药丸说是可以替代胰岛素
要不这样，建议中医把所有的西药都剽窃进中医理论体系，这样中医就天下第一了。
没啥区别，中医也就这点功能
官方宣布再官方辟谣？只能说操作满分
排名你知道咋回事就行了。
我们治愈率高，靠的是全国医务人员齐心协力，不畏辛劳，坚持不懈，一起支援湖北，用足够多的医护人员数量和悉心的照顾，以及忘我的奉献才成功的，不是一两个不知道什么东西熬出来的汤，没有这些医护人员，你啥汤都白搭，有这些医护人员，白开水也有用！
可不是自吹自擂,是国家支持的
那你倒是说说有啥理论突破啊，这不是说你中医也用上了CT，中医的知识就比原来高啊。你这只是享受了技术手段进步而已，跟知识水平又没关系。
牛顿的经典力学已经被爱因斯坦推翻了...那你说说中医的五行学说，现在的理论认识比李时珍和华佗强在哪里？现代中医又是如何证明李时珍和华佗的认识存在缺陷的（如果真像你说的，中医比原来强的话）？
如果不能证明理论进步，凭什么说中医知识比原来强？
关键是看能不能加入理论体系，青蒿素能加入西医的理论体系就是西药，洋地黄能加入中医的理论体系就是中药。
宣布的是什么，辟谣的是什么你先看清楚
哟，让支持中医的人用自己的孩子验证就成了诅咒了？哪个人没生过病？让治病的时候用只中医就是诅咒？
我也不懂 请教一下 什么是模糊学 来 好好说全
如果你所谓的科比在欧洲单独带队发出了治愈死亡比5:1的耻辱数据，你这个科比确实是真不行。
这不是相信什么的问题 而是当你无能为力之后愿不愿意放弃的问题 你知道你坐那不动必死 有千万分之一的机会你不去试？ 郭德纲说过 比如你孩子病了 怎么都治不好马上就不行了 现在出现个高人 说你去操场跑100圈 你孩子必好 你不跑？ 中医同理 西医肯定是主流 但西医看不好的中医你确定你试试都不屑于试试？
真论上楼主，什么药给他都喝😓
别人没病你说别人得肺炎，不是诅咒是什么，搞笑了，哟哟哟，喷子真是无下限
那我问你，洋地黄到底算中药还是西药？
人家原产于欧洲，又是西医发现并找出用法的，
然而中医厚脸皮“加入理论体系”，那它算中药还是西药？
中医的理论体系是大数据模糊学，西医的理论体系是现代生物化学，不一样，不是能随便加的。
张口就来？都是分组治疗，有吃着同样西药但没喝中药的，有吃不同西药不同中药的，所以最后才出来几版的治疗方案，全程参与说明西药加中药比只吃同样西药好 [ 此帖被yymair在2020-03-18 11:23修改 ]