中医黑要是得了肺炎，是不是宁要不治也不喝中药？

看到瞎几把吹中医就好笑，小时候的肺炎都是大病要死人的，断了腿和瘸子联系在一起的，那时候的中医啊，正骨啊怎么没几个有用的，现在倒好。。。。新型病毒都能功课了

引用 @qkdhhf 发表的:
中医的理论体系是大数据模糊学，西医的理论体系是现代生物化学，不一样，不是能随便加的。

中医大数据？？？喝了这个药60的人能好，为啥我也不知道，剩下那40咋办我也不知道
是不是这种大数据？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你去看看出了化疗室的有多少不吃中药？肿瘤标志物指标压着，有条件的不吃试试？

引用 @达拉斯满油老司机 发表的:
我也不懂 请教一下 什么是模糊学 来 好好说全

人都说了是模糊学，首先自己得模糊

街上无脑喷中医的人是什么心态？哎，还人均985?

引用 @落河捉鹅医肚饿 发表的:
你小孩要是得了普通肺炎，你让医生给你开中药啊，一定记得坚持

中西医结合，谁说非得只吃中药了。你这种人非蠢极坏。

引用 @qkdhhf 发表的:
这就说明中医是不断学习和进步的，中药非得原产地是中国？为什么中医就一定得固步自封？只要能加入中医理论体系的，都可以加入中药。
青蒿素不就是中药的提炼，算是中药还是西药？

可是青蒿素就是西药啊，脸疼吗

引用 @比中了 发表的:
人都说了是模糊学，首先自己得模糊

哈哈哈哈哈哈 在下是比不中大师亲传弟子比中了吗哈哈哈

引用 @qkdhhf 发表的:
如果你所谓的科比在欧洲单独带队发出了治愈死亡比5:1的耻辱数据，你这个科比确实是真不行。

如果你这个库克连个数据都拿不出来，那确实是不行

引用 @VinZonas 发表的:
就凭青蒿素的发现与中医有关，我就相信中医的一些药确有其效

所以你觉得气血两虚这种神学理论有逻辑吗？所以你也是支持废医验药的，然而国内这一方面做得远不如日本

引用 @胖二星 发表的:
中西医结合，谁说非得只吃中药了。你这种人非蠢极坏。

那只强调中医作用中医参与的是什么？报道中医的时候有提西医作用？

看了这么多评论，很多人就是纯粹因为这次疫大力宣传中医而对中医反感然后直接一概否定中医的作用。也不想想这些宣传中医的有多少个是官媒，然后官媒宣传中医是为了什么。就只知道搁这一顿黑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

在下不是，足下是

引用 @yymair 发表的:
张口就来？都是分组治疗，有吃着同样西药但没喝中药的，有吃不同西药不同中药的，所以最后才出来几版的治疗方案，全程参与说明西药加中药比只吃同样西药好

数据参与都不公布，要是真的有用为啥不公布实验数据，对照组？

引用 @qkdhhf 发表的:
中医的理论体系是大数据模糊学，西医的理论体系是现代生物化学，不一样，不是能随便加的。

我请教一下，1965年美国一个教授提出的模糊学，中医理论哪里模糊了，想咨询一下。

引用 @比中了 发表的:
那只强调中医作用中医参与的是什么？报道中医的时候有提西医作用？

因为本来西医就是起决定性作用啊，这个所有人都知道。新闻只是强调中医确实有用，又不是说中医比西医强。

引用 @qkdhhf 发表的:
如果你所谓的科比在欧洲单独带队发出了治愈死亡比5:1的耻辱数据，你这个科比确实是真不行。

摸良心说一句，中国这次防治新冠肺炎，主力是各种现代医疗器械和药物还有雷厉风行的管控措施，还是你那些所谓的中药汤剂药方？

另外欧洲这次防治捅了大篓子，是医疗水平问题还是执政水平问题？按你的说法，哪怕是猪一样的政府，只要引入那些所谓的汤剂药方，肯定就能药到病除，达到85.2%治愈率了。

引用 @胖二星 发表的:
中西医结合，谁说非得只吃中药了。你这种人非蠢极坏。

哦，一方面喊着中药有用，另一方面又离不开西药。
事实不就明确了么？人可以离开中药只用西药而活，却离不开西药只用中药而活。

引用 @为何世界如此扭曲 发表的:
可是青蒿素就是西药啊，脸疼吗

我说不起了？
所以洋地黄也可以是中药，有疑问吗？

引用 @晴天花海 发表的:
那你提出任何全新的理论观点了吗？？你真的不理解我为什么用电磁量子力学举例子？？你印再多教科书出版再多小学教辅资料有什么用？？？物理发展了这么多年，从一开始的地心说，到后来的牛顿三定律基本解决动力学问题，然后出现电磁学同样涌现出了一大堆优秀的科学家，二十世纪初的时候开尔文爵士还在物理学年会上表示“物理学的大厦已经建成，后面的科学家只需要做修补的工作”但是人家同时也不避讳地表示“天边还有两朵小小的乌云”，但就是这小小的乌云开创了物理学的新纪元，量子力学，天体物理，黑体辐射，光电效应以及波粒二象性，再到现在的核物理与高能物理
物理学发展史给你简要普及了，现在你告诉我，你中医从头到尾，像《自然哲学的数学原理》以及狭义相对论，波粒二象性以及物质波，原子核物理这样里程碑意义的著作和开创性结论有哪些？？

所以你想表达什么呢？ 就是说咱们或者说有所成就的物理学家可以说出我们比强人强的观念吗？

引用 @大汉忠臣司马懿 发表的:
吃了中药就能活了？建议宁去化疗室推销宁的重要哦

你别说，这种专门面向重症病人的骗子还真不少。人已经够可怜了还要被骗，真的是不得好死

引用 @锤子科技CEO罗永浩 发表的:
不吃中药很有优越感吗

吃中药很有优越感吗？

引用 @虎扑JR1728612050 发表的:
如果你这个库克连个数据都拿不出来，那确实是不行

当然有数据，治愈率就是最好的数据。
倒是你欧美西医，啥数据？能看吗

引用 @qkdhhf 发表的:
我说不起了？
所以洋地黄也可以是中药，有疑问吗？

但是青蒿素就只是西药，他从没有是过中药啊

引用 @鹅城大威少 发表的:
所以你想表达什么呢？ 就是说咱们或者说有所成就的物理学家可以说出我们比强人强的观念吗？

你可真是笑尿我了，我问你中医有什么开创性理论，你扯这些东西干什么？？？还有你明白了我们说的强是什么？很简单的初速度和加速度的问题，让你在这杠半天，读过书？？

引用 @先锋盾 发表的:
那为什么我们现在用琴纳发明牛痘接种而不是隆庆年间发明的接种法？自己抽自己脸？发明的早有个屁用，中国算盘倒是发明的早，你怎么不用算盘算数，在这里敲洋鬼子发明的电子计算机？
另外你躲什么？刚正面啊！
会给孩子打卡介苗吗会给孩子接种乙肝疫苗吗？说好的上工治未病呢？
没病则上工治未病，有病则中西医结合？
别怂，你要是敢说，我自己不用西药，不给孩子接种疫苗，就吃中药调理，上工治未病，如果得了糖尿病咱们不打胰岛素，咱们吃苦瓜、黄连降糖。我就服你，我认错。对您节约出来的现代医学资源表示深深的感谢

好好的一个中医，
几千年的经验总结，
开局算是逆天了，
结果有些人净去研究什么屎啊尿哪，那些药引子。

引用 @qkdhhf 发表的:
当然有数据，治愈率就是最好的数据。
倒是你欧美西医，啥数据？能看吗

你怎么就知道治愈率是最好的数据？？？你有什么证据证明中医起了主导作用？？？参与率？？统计学让你这么用的吗

敲得起劲，身体也很老实的啊

引用 @锤子科技CEO罗永浩 发表的:
不吃中药很有优越感吗

有啊，说明我智商比你高

引用 @烤肉Messi 发表的:
哦，一方面喊着中药有用，另一方面又离不开西药。
事实不就明确了么？人可以离开中药只用西药而活，却离不开西药只用中药而活。

对于肺炎来讲，只要中医有用，那就应该用。因为对于免疫力差的人来说，每增加一分希望都是宝贵的。

引用 @山城祁同伟 发表的:
你这个就是明显的上帝视角了……你换言之牛顿爱因斯坦要是现在复活，接上物理学发展的轨迹，依然是大师……人家牛批不是因为别人有什么所以厉害，而是别人能有什么。这是个能力的问题。你打信息差没有任何意义，就好比排除一切生物因素，让你穿越回过去任何时代，也不代表你能活下来或者成为那个时代的明星。

你是不是没认真看他写的啥。。。兄弟估计高考作文十有八九偏题

引用 @qkdhhf 发表的:
当然有数据，治愈率就是最好的数据。
倒是你欧美西医，啥数据？能看吗

我给你数据，这个亚洲国家是国外统计，不包含中国。在没中医参与的情况下，整体治愈率是超过死亡率的。

是中药而不是中医。中医不是应该给打打中药针剂吗？

引用 @qkdhhf 发表的:
我说不起了？
所以洋地黄也可以是中药，有疑问吗？

洋地黄是西医发现疗效和用法，中医剽窃过来的“中药”

引用 @晴天花海 发表的:
我换个说法，我比牛顿积累的知识多这样是不是好理解一点，我再怎么着也不会在这上面碰瓷牛爵士啊，就那个jr说的最速曲线，天才数学家伯努利六个星期做出来，牛爵士上一天班回家一晚上写出来了，这我拿什么碰瓷

要是物理学界和中医界一样。
那么牛顿啥都不算，一切以亚里士多德说的为准！

引用 @先锋盾 发表的:
那为什么我们现在用琴纳发明牛痘接种而不是隆庆年间发明的接种法？自己抽自己脸？发明的早有个屁用，中国算盘倒是发明的早，你怎么不用算盘算数，在这里敲洋鬼子发明的电子计算机？
另外你躲什么？刚正面啊！
会给孩子打卡介苗吗会给孩子接种乙肝疫苗吗？说好的上工治未病呢？
没病则上工治未病，有病则中西医结合？
别怂，你要是敢说，我自己不用西药，不给孩子接种疫苗，就吃中药调理，上工治未病，如果得了糖尿病咱们不打胰岛素，咱们吃苦瓜、黄连降糖。我就服你，我认错。对您节约出来的现代医学资源表示深深的感谢

漂亮的一逼

引用 @偶尔越狱 发表的:
那你倒是说说有啥理论突破啊，这不是说你中医也用上了CT，中医的知识就比原来高啊。你这只是享受了技术手段进步而已，跟知识水平又没关系。

牛顿的经典力学已经被爱因斯坦推翻了...那你说说中医的五行学说，现在的理论认识比李时珍和华佗强在哪里？现代中医又是如何证明李时珍和华佗的认识存在缺陷的（如果真像你说的，中医比原来强的话）？

如果不能证明理论进步，凭什么说中医知识比原来强？

葛洪很注意研究急病。他所指的急病，大部分是我们现今所说的急性传染病，古时候人们管它叫“天刑”，认为是天降的灾祸，是鬼神作怪。葛洪在书中说：急病不是鬼神引起的，而是中了外界的疠气。

那些错误的理论，例如金元时期朱丹溪的“阳常有余，阴常不足”的理论在明代就得到众多医家批判质疑，王清任的《医林改错》中解剖错误认识就得到王之后的、中西医汇通医学派唐容川的批判。 中医理论就是这样在批判中继承，在临床实践中不断验证和核实，就算是《黄帝内经》，有学者考证其理论的形成都历经数千年临床实践，在战国时期才确定下来。
我不知道这些算不算是

引用 @为何世界如此扭曲 发表的:
但是青蒿素就只是西药，他从没有是过中药啊

洋地黄是中医剽窃西医的“中药”😂😂

引用 @21世纪是____的世纪 发表的:
你咋不说你英雄联盟打得比牛顿好呢🐶

中文牛顿比得上我十分一？

引用 @晴天花海 发表的:
你怎么就知道治愈率是最好的数据？？？你有什么证据证明中医起了主导作用？？？参与率？？统计学让你这么用的吗

问就是模糊学，啥也说不出来的模糊学

是的

引用 @晴天花海 发表的:
笑死我了，你要是承认中医和文学一个领域，那你说啥都对

你难道觉得中医属于理科吗？

引用 @qkdhhf 发表的:
嗯。
欧美没有中药参与，
那就看看欧美的治疗情况吧。

那你看看德国和日本的死亡率呗，有世界上数量最多的ecmo和icu，你的逻辑是中国高治愈率原因之一是中药的参与，事实上是方舱医院和援助医疗队的决策造就了高治愈率，但中国如果人均一台ecmo，你看看还是有没有4%的死亡率

引用 @晴天花海 发表的:
你可真是笑尿我了，我问你中医有什么开创性理论，你扯这些东西干什么？？？还有你明白了我们说的强是什么？很简单的初速度和加速度的问题，让你在这杠半天，读过书？？

你先搞清楚一点，是你先回复我，而不是我先回复你，是你有没有明白我，而不是我明白你。 理论同样有:那些错误的理论，例如金元时期朱丹溪的“阳常有余，阴常不足”的理论在明代就得到众多医家批判质疑，王清任的《医林改错》中解剖错误认识就得到王之后的、中西医汇通医学派唐容川的批判。 中医理论就是这样在批判中继承，在临床实践中不断验证和核实，就算是《黄帝内经》，有学者考证其理论的形成都历经数千年临床实践，在战国时期才确定下来。
如果你真心想去查的话，你能查到

引用 @wjoke 发表的:
有意思，不过你还挺有道理，中医的理论体系确实只有哲学或者文学价值了

你开心就好

引用 @烤肉Messi 发表的:
问就是模糊学，啥也说不出来的模糊学

本来看他整个什么模糊学就懒得理他了，结果一直在这跳脚

引用 @阿咩羊 发表的:
自信点，牛顿那阵儿连打字机都没有，他就是个连“打字”都不知道啥意思的憨憨🐶

牛顿时代有键盘的

引用 @可口可乐总公司 发表的:
你难道觉得中医属于理科吗？

我质疑中医就是他当理工科看的，文科你爱咋咋地，顶多一句好优美的中国话

引用 @可口可乐总公司 发表的:
你难道觉得中医属于理科吗？

卧槽！原来您是高级黑啊！失敬失敬！

引用 @烤肉Messi 发表的:
寿命和医疗没关系？？？？医疗是影响寿命最大的因素，没有之一。

主要是生活环境的改变，也就是清洁的饮用水，充足的粮食，和避暑保暖的居住环境，医疗只是辅助而已……

引用 @胖二星 发表的:
对于肺炎来讲，只要中医有用，那就应该用。因为对于免疫力差的人来说，每增加一分希望都是宝贵的。

对于肺炎来说，水果更有用，补充维生素，提高免疫力。中药补充了什么？就一个官方说有用，连个统计数据，对照实验都不公布？

引用 @烤肉Messi 发表的:
我请教一下，1965年美国一个教授提出的模糊学，中医理论哪里模糊了，想咨询一下。

他是基于模糊学在社会中的应用提出来的。不代表他提出之前就没有模糊学。
牛顿提出牛顿定律之前就没有牛顿定律了？

引用 @七月的洪流上 发表的:
睡觉参与率还100%呢

喝水，排便，糖蛋白质脂肪：加一个，不太会参与。

引用 @鹅城大威少 发表的:
你先搞清楚一点，是你先回复我，而不是我先回复你，是你有没有明白我，而不是我明白你。 理论同样有:那些错误的理论，例如金元时期朱丹溪的“阳常有余，阴常不足”的理论在明代就得到众多医家批判质疑，王清任的《医林改错》中解剖错误认识就得到王之后的、中西医汇通医学派唐容川的批判。 中医理论就是这样在批判中继承，在临床实践中不断验证和核实，就算是《黄帝内经》，有学者考证其理论的形成都历经数千年临床实践，在战国时期才确定下来。
如果你真心想去查的话，你能查到

你管这叫开创性理论啊，我为什么要明白你这样的科学素养为零的人？你确定你真的明白我说那几个理论的意义？？是不是初中以后就没学过物理了？？
最后你既然在这里扯阴阳五行，那我就抛出来老问题
中医哔哔了几千年，你告诉我阴是啥，阳是啥？？如何量化？？化学式？？数学表达式？？有没有？？？没有我管你阴阳多不多？？反正你没有具体的定义，那我完全可以说后面的中医抬杠，因为你怎么知道你说的阴和他说的阴是一个东西？？

引用 @大傻Damnshine 发表的:
推行中医不过是为了利益罢了……总之中药少碰，就算要试一试也一定到正规的大公立医院

之前看过一个帖子是说中医黑的背后也有一个巨大利益链，当然这个要看个人怎么去看待了，我这种普通人也不好分辨，中医确确实实对你有用就可以用，确实没作用的就不用，看个人选择吧，我个人对西医中医都不排斥，每个东西都有其缺陷，但是也有其可取之处吧。

引用 @qkdhhf 发表的:
当然有数据，治愈率就是最好的数据。
倒是你欧美西医，啥数据？能看吗

来来来，库克单拉出来数据给我看看

引用 @烤肉Messi 发表的:
对于肺炎来说，水果更有用，补充维生素，提高免疫力。中药补充了什么？就一个官方说有用，连个统计数据，对照实验都不公布？

大数据需要做对照实验吗？
不过，大号的对照实验别人正在做呢。
看看发达的欧美西医的治疗情况吧

引用 @花生桂圆的哥哥 发表的:
这么牛逼？ 给个链接

Id 一边航来一边拍

引用 @晴天花海 发表的:
你管这叫开创性理论啊，我为什么要明白你这样的科学素养为零的人？你确定你真的明白我说那几个理论的意义？？是不是初中以后就没学过物理了？？
最后你既然在这里扯阴阳五行，那我就抛出来老问题
中医哔哔了几千年，你告诉我阴是啥，阳是啥？？如何量化？？化学式？？数学表达式？？有没有？？？没有我管你阴阳多不多？？反正你没有具体的定义，那我完全可以说后面的中医抬杠，因为你怎么知道你说的阴和他说的阴是一个东西？？

https://bbs.hupu.com/32382338.html?is_reflow=1
你觉得我会不知道阴阳五行之说？ 他们来就是一个大的框架，有什么可推翻的？ 在这个大框架里，会有很多的细节，也会衍生出很多，这些才会在过去以及现在进行不断的继承修改。
你这么强调科学强调物理，给我解释一下？

引用 @VinZonas 发表的:
就凭青蒿素的发现与中医有关，我就相信中医的一些药确有其效

说实话关系就在蒿字上。

引用 @虎扑JR1728612050 发表的:
来来来，库克单拉出来数据给我看看

发达欧洲西医的死亡治愈比5:1。
哈哈哈，你倒是砍81分啊

引用内容被灭过多已被折叠

还是不敢正面刚啊

引用 @qkdhhf 发表的:
小孩打疫苗这种事，我不想打，只是政府要求，必须打的，没办法。
我不主张对小孩打太多的疫苗，体内不适宜注射太多的东西。将来随着病毒的变异，不可能把所有病毒的疫苗都打进体内吧。

绝了。。。你已经可以去民科吧当个小吧主了

引用 @高山流水胡叫兽 发表的:
有一说一，你要真得了肺炎，医院给你开中药你不吃？少装了行吗？ 为了杠网友，这么昧良心的话都说得出？

正常，我也不吃。去医院看病每次都要说明不要开中成药和中药

你发起投票啊？我是

引用 @先锋盾 发表的:
那为什么我们现在用琴纳发明牛痘接种而不是隆庆年间发明的接种法？自己抽自己脸？发明的早有个屁用，中国算盘倒是发明的早，你怎么不用算盘算数，在这里敲洋鬼子发明的电子计算机？
另外你躲什么？刚正面啊！
会给孩子打卡介苗吗会给孩子接种乙肝疫苗吗？说好的上工治未病呢？
没病则上工治未病，有病则中西医结合？
别怂，你要是敢说，我自己不用西药，不给孩子接种疫苗，就吃中药调理，上工治未病，如果得了糖尿病咱们不打胰岛素，咱们吃苦瓜、黄连降糖。我就服你，我认错。对您节约出来的现代医学资源表示深深的感谢

说的漂亮！

引用 @虎扑JR2143614749 发表的:
这个逼你还是别装了。看你牵强附会的囧态，我也替你为难

没有牵强附会啊 哪里牵强附会了

引用 @可口可乐总公司 发表的:
主要是生活环境的改变，也就是清洁的饮用水，充足的粮食，和避暑保暖的居住环境，医疗只是辅助而已……

事实是你在宜居环境，有饮用水，有粮食，好环境，遇到蛇咬一口，遇到毒虫叮咬一下，遇到哪怕一次外伤，你用粮食来治病？
人均寿命高的地方哪个能离开发达的医疗？还辅助...

引用 @默默无言的结局 发表的:
那你看看德国和日本的死亡率呗，有世界上数量最多的ecmo和icu，你的逻辑是中国高治愈率原因之一是中药的参与，事实上是方舱医院和援助医疗队的决策造就了高治愈率，但中国如果人均一台ecmo，你看看还是有没有4%的死亡率

呵呵，离了成本谈疗效有啥意义。如果治疗的成本是100亿，中国除了马云谁治得起。
这次是国家兜底，所以国家当然要推广便宜的中医药，不然这动辄几十万的费用，你真当国家是无限财富？

引用 @默默无言的结局 发表的:
那你看看德国和日本的死亡率呗，有世界上数量最多的ecmo和icu，你的逻辑是中国高治愈率原因之一是中药的参与，事实上是方舱医院和援助医疗队的决策造就了高治愈率，但中国如果人均一台ecmo，你看看还是有没有4%的死亡率

另外，你所谓的德国的治愈死亡比10.:1，连中国最不发达的省份都不如吧

引用 @qkdhhf 发表的:
大数据需要做对照实验吗？
不过，大号的对照实验别人正在做呢。
看看发达的欧美西医的治疗情况吧

你可真是厉害了，我就告诉你一句话，医学的特殊之处就在于他面对的是人命！不是数字
还大数据？想想当初人家怎么分离出手性原子的？给你中医你怎么分离？？？

中药有没有可能有一些是有作用的？有，那哪些是确定有作用的，哪些是没有的呢？没有人做这个筛选，为什么？因为傻子太多，钱太好赚，谁还去认真做研究工作。你想问谁是傻子？参与率这个东西也能拿来论证？那我每天都喝水，水参与了没有，水是灵丹妙药吗？

引用 @qkdhhf 发表的:
他是基于模糊学在社会中的应用提出来的。不代表他提出之前就没有模糊学。
牛顿提出牛顿定律之前就没有牛顿定律了？

所以中医理论哪里模糊了？求指教

引用 @烤肉Messi 发表的:
问就是模糊学，啥也说不出来的模糊学

你错了，还有大数据

引用 @烤肉Messi 发表的:
洋地黄是西医发现疗效和用法，中医剽窃过来的“中药”

呵呵，这正是中医伟大的地方，不拘一格，吸纳进步。

引用 @晴天花海 发表的:
本来看他整个什么模糊学就懒得理他了，结果一直在这跳脚

你错了，还有大数据

引用 @qkdhhf 发表的:
呵呵，这正是中医伟大的地方，不拘一格，吸纳进步。

那建议废除专利保护法，不拘一格，吸纳进步

引用 @qkdhhf 发表的:
大数据需要做对照实验吗？
不过，大号的对照实验别人正在做呢。
看看发达的欧美西医的治疗情况吧

西医治疗的怎么了？现在欧美西医遇到的问题是医疗紧缺，不是医疗技术差。
别动不动用大数据，大数据中国人还爱和开水，开水就对肺炎有效？

引用 @晴天花海 发表的:
你怎么就知道治愈率是最好的数据？？？你有什么证据证明中医起了主导作用？？？参与率？？统计学让你这么用的吗

治愈率不重要什么重要？

引用 @韩国傲 发表的:
这种贴子已经没必要讨论了，根本讨论不出结果

爱喝喝 不爱喝不喝 有啥好争的

引用 @先锋盾 发表的:
又来了
巫医粉大部分对于高中生应当掌握的逻辑思维能力以及控制变量法这种基本的理性思考方式存在严重缺失
要比较，应当是比较同一类病人，一组使用中医药，一组使用现代医药
中国和欧美的治疗情况一定会有所差异，因为决定治疗情况好坏的因素太多，而你们这些巫医粉只能看见巫医。如果欧美更坏，不能说明巫医有用；欧美治疗情况更好，同样也不能说明巫医对治疗有负面效果。如果按照你的理论，一旦欧美疗效更好，教会是不是要说“信上帝治愈率更高”？
我很好奇，你会给自己的孩子种牛痘打卡介苗吗？大家都用脚来投票，别说一套做一套，嘴上鼓吹巫医好，身体却很诚实的去找现代医学乞命

很多人根本没弄明白他们争的到底是中西医，还是传统医学和现代医学。传统中医和现代医学对比，传统西医和现代医学比不在一个维度上。。

引用 @qkdhhf 发表的:
你错了，还有大数据

大数据个🔨，我一开始就质疑你的大数据，你给个理由？？还有，我就问你一点，当初的手性分子，给你大数据，你给我分析一个结构出来？？？

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
吃着西药打着针输着液，带着口罩消着毒，用着呼吸机检测盒，顺便喝了碗中药，这就叫参与了，就是立功了。

绝了，轻症有专门的纯中医治疗的方舱医院，重症率和康复周期明显远低于西医治疗，这个怎么说？

引用 @qkdhhf 发表的:
治愈率不重要什么重要？

那你怎么治愈的？？？你的漏洞就在你一直在定性，让你定量你什么也没有，你说再多也没有用

说得好像中医能治肺炎？还是得了肺炎只能用中医？

引用 @啊啊啊MVP啊啊啊勒布朗 发表的:
还是不敢正面刚啊

呵呵，刚你你没看见？

引用 @qkdhhf 发表的:
呵呵，这正是中医伟大的地方，不拘一格，吸纳进步。

剽窃=吸纳
我从未见过有如此厚颜无耻之人

引用 @qkdhhf 发表的:
治愈率不重要什么重要？

还有，你不是喜欢拿数据吗？中医，阴阳五行，这七个东西，化学式和数学表达式拿出来，拿不出来你就是个骗子，来，别说别的，我就问你要这个

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
吃着西药打着针输着液，带着口罩消着毒，用着呼吸机检测盒，顺便喝了碗中药，这就叫参与了，就是立功了。

纯中药治愈的人疫前期就有不少，后期更多。你怎么看

引用 @晴天花海 发表的:
你可真是厉害了，我就告诉你一句话，医学的特殊之处就在于他面对的是人命！不是数字
还大数据？想想当初人家怎么分离出手性原子的？给你中医你怎么分离？？？

是人命啊，所以你发达的欧美西医，治不了病人就搞群体免疫？不是人命？

拿结果说话，有效果为什么不信。

引用 @烤肉Messi 发表的:
剽窃=吸纳
我从未见过有如此厚颜无耻之人

如果理论不符合，怎么剽窃呢？

引用 @qkdhhf 发表的:
发达欧洲西医的死亡治愈比5:1。
哈哈哈，你倒是砍81分啊

看不懂中文？我要的是中医的治愈率，而且，中国疫情爆发前期，死亡率1:1。

引用 @VinZonas 发表的:
就凭青蒿素的发现与中医有关，我就相信中医的一些药确有其效

青蒿素和中药压根就没关系，青蒿素反而证明了大部分中药根本就没有效果 青蒿素也是屠呦呦团队运用现代技术提取出的高吸收率的化学物质 中医医书里的连青蒿的黄花蒿都分不清 根本就是两回事

引用 @晴天花海 发表的:
大数据个🔨，我一开始就质疑你的大数据，你给个理由？？还有，我就问你一点，当初的手性分子，给你大数据，你给我分析一个结构出来？？？

为什么要分析结构，大数据关注的是整体，不是微观。

引用 @qkdhhf 发表的:
是人命啊，所以你发达的欧美西医，治不了病人就搞群体免疫？不是人命？

那是他们的政府行政公文，关医学屁事？？又偷换概念？？？不够和不好一样？？饭好吃但是不够，屎不好吃，所以饭等于屎？？？
还有，别逼逼那么多，化学式和数学表达式，拿出来

我肯定是不吃中药的。

引用 @虎扑JR1728612050 发表的:
看不懂中文？我要的是中医的治愈率，而且，中国疫情爆发前期，死亡率1:1。

这个就是你歪歪的。
纯中医的方舱医院，治愈率百分百，无一例转重症。