引用 @蕾欧娜哈迪兰 发表的:因为确实好像有这种，发育的好又画个浓妆，看不出年龄
引用 @瓦尔让老爹 发表的:确实，小学发育早的女生在发育晚的男生眼里就是庞然大物，身高差都会有20cm+..
引用 @一个会打球的铁憨憨LS 发表的:老哥欧美法官不做最终裁决只对控辩双方的证据和法理逻辑进行判断最后由公民陪审团决定成立或不成立因此证据这块是规定的最详细（各种鉴定意见），证据决定了被告是否犯罪（唉😔）
引用 @学会规矩 发表的:罗老师的课真得多听听，不考司考也能受教育，这种教育是必须的，普法教育，而我们现在真的很缺乏这种教育。
引用 @安东尼乌斯 发表的: 为什么法盲还这么嘴硬呢？
引用 @奥斯汀雷迪克 发表的: 在我国强奸的对象只能是男性，你说的这个，如果是自愿就无罪，否则可以是强制猥亵
引用 @安东尼乌斯 发表的: 罗翔虽然不是法考刑法第一，但是好歹也是前三前五的水平，仅次刘凤科柏浪涛我就是跟罗翔一次过的……我认为罗老师完全没问题
引用 @用户0017393928 发表的: 哈哈哈三阶层。还好已过法考，当年真研究了老半天还不是特别明白。
引用 @梅西6库里 发表的:是啊，可惜都是搜到一段一段的，没有完整的看视频的地方
引用 @pitete 发表的:我有个同学毕业到现在年年考律师考不过，我上次分享了一个这个人的视频给他，他来了句，这个人水平不行。。。。。。
引用 @浮生若梦痴几许 发表的:12以下，人民警察不会相信你的鬼话，12到14给你一个辩解的机会。
引用 @卢湾裴勇俊 发表的: 我不是学法律的，都觉得他讲得很好，这段视频能吸引我这个外行人听他讲下去。
引用 @用户1383837003 发表的: 程序正义不一定带来绝对的正义和公平，但是它一定能防止法律成为剥削的工具，凡是没有程序正义的地方，也没有法律存在的意义了，
引用 @我科swaggy 发表的: 你这个“唉” 来 讲出你的故事
引用 @寡欢啊 发表的: 小学有个女孩子一个能打我们三个的水平，被她骑在头上猛揍到现在都还有点阴影
引用 @叫我马特 发表的:懂了，这就回去把网名改成百密一疏
引用 @拿鲁多说啥是gay 发表的:十三岁能假扮十八岁，发育是有多好
引用 @龅牙大强强 发表的: 扎扎。。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @不全叙 发表的:那网络中没有证的都不要发话了，有证的才能回帖了是不？你和那个ID逻辑一样可笑。
引用 @击地而飞 发表的:和是否自愿是无关，但和是否明知有关。
引用 @阿尔萨斯他爹 发表的: 不超过14周岁，无论任何情况都是强奸
特别是00后这一代以来发育的太早熟了，再加上化妆技术的推广越来越难分辨了，街上好多女孩要不是穿着校服我是真的看不出来
小学有个女孩子一个能打我们三个的水平，被她骑在头上猛揍到现在都还有点阴影
你这个“唉” 来 讲出你的故事
讲得是真好。
这个高中可能没毕业
多谢
我是觉得老师的水平差距不大，充其量是教学法上的差别。适合自己的才是最好的。虽然我跟的是柏浪涛，罗翔的一些课我也有听过。
现在是两阶层了
这一段段截出来的就够了。完整课程不会都是这样的，还需要教材辅助。
罗翔法大教授，如果他水平不行，那中国刑法界可能也就高铭暄，张明楷，周光权，曲新久等几个人行了。。。。
但是如果是法考，我还是觉得听柏浪涛，柏浪涛讲的是真的OK
14岁以下小男孩，自愿是无效的，成立猥亵儿童
其实中国的真实年龄登记是有问题的，很多农村15.6岁的小姑娘，身份证年龄只有13.4岁，而且是一个普遍现象。
专业不专业的，主要是故事足够吸引绅士！
是的
老哥也是明白人😁
年前办的一个案子
案件确实发生了，犯罪嫌疑人也认了
但是案子过了十几年，很多证据不足
证据链，连不起来啊😔
啊…这…
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@百密一疏
为啥这个网名找不着
说了170,13周岁差不多初一到初二。女的发育早不算很少见
兄弟 头像给我下吧
没人和你有仇，也不会无缘无故人身攻击你。错了就是错了，成年人了认个错道个歉不就好了？就一定死要面子耍泼到底？就算从社会角度看，你坚持这抵赖到底的态度大家不踩你对的话，对普法工作很不利。
你回帖没问题，但是在法律和未成年性行为这么严肃的话题下，你确要不顾法律条文坚持你那所谓的“意见”属实让每个路人都感到愤怒。这点你都没办法理解吗？每个人都是有底线的，言论也不是完全自由的！当你的言行对别人造成不适，你就应当付出相应的代价。既然版主还没删你的评论，你也不愿意删除，你就等着挨骂呗。里面有的人骂的直接，有的人像我一样跟你好说歹说，你全都不接受。私以为你如此自以为是就不要摆出一副受了委屈被欺负的样子。
不超过14周岁，无论任何情况都是强奸
12-14岁，如果确实不知，不认为是