恕我直言，以后街上统计学历直接发概率论题目就完事了

引用 @九三闲人 发表的:
那你的语文可能也有问题。。。。这个已知没有任何问题

你去wiki百科看啊，著名的男女悖论。这个已知就有很大的问题，就是产生歧义的原因。这个已知是如何已知的？不懂的话可以去谷歌解释。

引用 @HTT.燃 发表的:
看了大家的回帖 貌似这题的正确答案是 三分之一？

但是我不管怎么想还是觉得答案 因该是 二分之一啊

说下我的想法：
【原题目：一个家庭中有两个小孩，已知其中有一个是女孩，则这时另一个是女孩的概率是（）】

1，首先，一个家庭中有两个小孩的情况有：
｛男、男｝｛男、女｝｛女、女｝

2，其次，已知其中有一个是女孩：
所以我觉得在这里可以排除掉｛男、男｝这种组合，剩下｛男、女｝｛女、女｝

3，则这时另一个是女孩的概率是（）
由这个问法 我觉得题目此时只有｛男、女｝｛女、女｝的情况，不用考虑｛男、男｝的情况。
即我认为这时另一个是女孩的概率是（二分之一）

不知道我的想的在哪里出了差错，真心求教，希望大家可以解答一下。

四种，男女，女男，男男，女女，要排列的。

引用 @楼下帅哥啊 发表的:
你挺厉害了，术业有专攻，基础知识忘了也正常，我爸华科数学系毕业，连对数函数都忘了哈哈哈

我觉得统计学硕士这个层主很有风度了。。被骂的好惨，何必呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

我说我不会做这题了吗大哥?别管我数学学的咋样，你语文肯定不合格
btw我去年考的北大应统，统计学考了148，本科概率论84，懒得跟你喷罢了。

引用 @ASR深然 发表的:
答案75%。
酒鬼喝酒可能为90%，如果去三家酒馆可能一样，那么P(酒馆1)＝P(酒馆2)＝P(酒馆3)＝30%，P(宅)＝10%。现在排除了酒馆1和酒馆2，那么只剩下30%的酒馆3和10%的宅，因此P＝30%÷(30%+10%)＝75% 这么多人选第一个就离谱

确实离谱……这类古典概型问题死死抓住有利情形/所有可能性就行了

引用 @mrmmmt 发表的:
不需要了，现实生活中过得舒服就行了，网上不用管他们，我回这个帖子也就想说明会做一道题和学历没多大关系

说得没错

引用 @别把男哥惹毛了 发表的:
已知有一个女孩了是前提吧，所以后两种选一种不是2分之一嘛，还是语文问题吧。比如生了三个女儿，第四个是女儿的概率，和连续生4个女儿的概率是不一样的

男女和女女的概率不是一样的。。懂么？男女包含，男女以及女男

引用 @雪影循风 发表的:
呃，说白了考试是考你是否熟悉出题点和易错点。工作是看你会不会。还是不一样的。

另外老哥能不能讲讲统计学和社会统计学在教学上有啥区别啊。就是老师上课的侧重和训练方式上。

统计学差异也很大，理学院的统计学和经济学院，社会学院的统计学差异非常大，理学院搞的纯统计理论，把统计学作为研究对象，数学推理能力很强。经济学院和社会学的统计，侧重应用，只是把统计学应用到经济社会问题的研究中，你能把统计理论理解，把统计模型运用好，不会数学推理影响不大（当然数学好工资高），硕士阶段一般就是搞数据写论文跟老师做项目。

错误就错误了，有什么大不了的吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

概率论94 打错了 而且是数学专业的概率论 可以了吧? 建议回去好好提升一下阅读理解能力

引用 @天空雨彩虹 发表的:
你真是理解能力有问题，还哪里要转弯，我说不是死脑筋就会

笑死我了，第一句话就说跟脑筋会转弯有关，后来又给自己洗。别人理解没问题，你自己表达能力有问题

引用 @库里踩着kevin说 发表的:
我觉得统计学硕士这个层主很有风度了。。被骂的好惨，何必呢

网上什么人都有，关键那些嘲讽层主不是985211的估计连一本也上不了

引用 @kaiwang13 发表的:
……绝了……

百败不败 绝活

引用 @假装有名 发表的:
老哥，统计学硕士能选二分之一，排列组合真白学了

借个楼，贝叶斯公式嘛

引用 @假装有名 发表的:
老哥，统计学硕士能选二分之一，排列组合真白学了

然而这道题就是对题目理解的歧义造成的，谁还没学过概率论啊，这就是出题老师不严谨的后果。具体去看李永乐老师的视频。酒鬼这道题也讲过，概率75%。这个问题终结了，以后不想再看到这种瞎逼逼的回答。

引用 @我老公是周杰伦 发表的:
我说我不会做这题了吗大哥?别管我数学学的咋样，你语文肯定不合格
btw我去年考的北大应统，统计学考了148，本科概率论84，懒得跟你喷罢了。

大佬，想问问经济统计专业考研应统划算吗？会不会分太高了？我就读于广东211

引用 @SawyerGod 发表的:
能解释一下吗 没理解。我

1.已有一个，再生一个，观察的样本空间就只有1个孩子的性别，显然为50%
2.已有两个，已知一个，观察的样本空间是两个孩子的性别，共有（男男）（男女）（女女）三种，但是它们不是等可能的，概率比是1：2：1，所以根据古典概型来计算的话，已知为女，另一人也为女的概率是1/3

引用内容可能违规暂时被隐藏

这话说得也太难听了吧，那个老哥起码靠自己努力正经上了研究生并且毕了业，可以算是社会的人才，好学校还有很多不如他的呢

引用 @ziegezjzj 发表的:
喔？大开眼界，一个……另一个……，你们是这么理解的，我佛了

严格来说也不是，应该是说我看到了一个，她是女的，问另一个也是女的的概率

统计学最近我正好在看 我大学毕业10年了 学的会计 虽然学过统计早就忘了条件概率了 很正常啊

引用 @流星雪雪雪 发表的:
错了一道破题有什么关系，谁能一辈子不犯错？
但是明明是已经的专业范围错了，还死杠着，还优越感爆棚，还居高临下的觉得自己错的理直气壮甚至错的趾高气扬，那问题就很大了。

感觉他态度挺好的呀，感觉不到什么优越感吧

引用 @水花兄弟的哥哥 发表的:
笑死我了，第一句话就说跟脑筋会转弯有关，后来又给自己洗。别人理解没问题，你自己表达能力有问题

笑死我了，你以为自己看破一切

我敢说毕业后管你大专本科还是硕士都全他妈忘掉高中的知识的，应该用这题来统计多少社会人士多少学生！

我一个学政治的怎么做概率论？

哎，现在这街上自己就是全世界的人咋这么多

我是这么理解的，确实大家都学过概率论火气大了些。。其实题干里表达的是一系列可能的组合而非排列，“其中一个是女孩”并没有暗示“第一个孩子是女孩”。所以贝叶斯公式分母1/4，分母“两个孩子（至少)有一女”3/4....当然，如果第二个孩子没出生，也就是先有一个姐姐，后一个孩子出生的性别概率又回到了1/2，符合自然生物的认知，请各位指教

引用 @风傲雪 发表的:
因为前提是这家有两个孩子，两个孩子就有4种情况。

生女孩的概率和至少为一个女孩的概率，这两种理解方法我觉得都可以，即使前面有那个限定条件。更何况那个前提也只是1/3的人强行捆绑的

引用 @Somebodyas 发表的:
这话说得也太难听了吧，那个老哥起码靠自己努力正经上了研究生并且毕了业，可以算是社会的人才，好学校还有很多不如他的呢

这个人是来黑硕士的好吧？

卧槽 可怕 原来真的有这么弱智的掉包侠

引用 @Boom丶bri 发表的:
用排列组合好像也行？
男男 女女 男女 女男
这里题目条件没有男男
所以就三种情况
其中一个是女的 另一个还是女的
就1/3了
不知道这样理解有没有问题

对的，没有问题

引用 @疯猫madcat 发表的:
然而这道题就是对题目理解的歧义造成的，谁还没学过概率论啊，这就是出题老师不严谨的后果。具体去看李永乐老师的视频。酒鬼这道题也讲过，概率75%。这个问题终结了，以后不想再看到这种瞎逼逼的回答。

我再说一句，这道题从哪里看都是个烂题，因为对“其中一个是女孩”这句话会有歧义理解，根本考察不了学生对贝叶斯公式的掌握，这种迷惑性还会让人更讨厌概率论。

引用 @子弹打不中我 发表的:
问法不同就是题目不同，这道题里面就是没有说第一个是女还是第二个孩子是女，排列不同，概率不同

可以无论你怎么排列，其中一个女孩的性别已经固定了啊，另一个的性别比就是五五分啊，和那个已知的女孩性别有什么关系？🐶我就是觉得你们把简单问题复杂化了。因为这个题目并不是在求女女的概率，就是纯粹在求第二个为女的概率。所以已知的是男是女并不影响未知的概率。

引用 @库里踩着kevin说 发表的:
大佬，想问问经济统计专业考研应统划算吗？会不会分太高了？我就读于广东211

就我身边的观察来看，分高不高倒是次要的，因为考的不算难，除了个别学校题目比较难，比如清华，其他地方考380问题不大。但是380可能压根考不上。问题在于应统作为专硕，2年时间太短，毕业了基本转行金融it，需要自学编程，所以我感觉准备时间不是太足。如果有能力考学硕还是学硕好，没能力考学硕的话考应统也可以，但是入校一定自己狂努力把编程什么的学好或者赶紧实习去比较好，要么就申请考核去读博士了。

引用 @ziegezjzj 发表的:
这个正解了，偏偏几个回帖的拿百度的结果出来佐证，殊不知结果都是错的

兄弟，你说出我要说的东西了，本质上就是两个互相独立的事件，不能用其中一个事件的发生与否判定另一个事件是否发生，答案就是1/2

引用内容可能违规暂时被隐藏

然而这根本不是脑筋急转弯好吧，这就是统计概率学，最基础的贝叶斯的应用。这就是在装。

引用 @天空雨彩虹 发表的:
笑死我了，你以为自己看破一切

那你倒是翻译翻译哪里要转弯啊，自以为看破一切，其实连说话都不会

高中老师教过，已知第一个硬币是正面，第二个硬币是正面的概率是1/2。因为第二个硬币只有两种等可能情况，要么正，要么反。不知道和这个题目是一样的吗

引用 @ziegezjzj 发表的:
内个啥 一个……另一个，怎么解读

关键在于：不知道性别的那一个孩子是否已出生。如果还没有出生，那当然是男女概率各50%。现在的问题是：另一个孩子的性别实际上是确定的，只不过我们不知道，要从大样本的角度来推测性别的可能性。由于两个孩子的性别共计有（男男）（男女）（女女）三种情况，但是它们不是等可能的，概率是1：2：1

引用 @疯猫madcat 发表的:
我再说一句，这道题从哪里看都是个烂题，因为对“其中一个是女孩”这句话会有歧义理解，根本考察不了学生对贝叶斯公式的掌握，这种迷惑性还会让人更讨厌概率论。

说那题不好的你们倒是把楼主出的题做对了呀，到现在还是90%的居多呢，这道题总没有歧义了吧？

概率是0.75

引用 @龙泉流川枫 发表的:
一道概率题和学历有什么必然联系吗？不见得答错的人学历就低了吧？真要按一道题统计学历，拿数学分析第一课实数的完备性来测试，我估计这样统计出来没几个人读过大学。

高中基础题和数学系独有的知识有个啥可比性？

引用 @明烛天南316 发表的:
我感觉天天发这些题有什么意思，大学毕业工作几年用不到的都还回去了，一道题就来天天质疑这个学历那个学历的，挺没劲的

有时候我真的服了那些人，用一道题来看学历都有，大学毕业几年把大部分知识都忘了不是很正常

引用 @ziegezjzj 发表的:
这个正解了，偏偏几个回帖的拿百度的结果出来佐证，殊不知结果都是错的

你怎么就知道这个已知的女孩一定是一胎呢？嗯?
这跟你说的压根就不是一回事知道么？

引用 @凯撒还是天天 发表的:
这种高中水平的题目街上做不对也正常

这题目，我们高中老师讲了很多遍。我高中毕业快十年了，依然记得很清楚。。因为我们学习的衡水中学模式，自己讲题，当初这题跟老师吵了很久才明白。然后一看，原来很多人没有上过高中啊。。

引用 @哈利油or 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈他获得奖在双非算顶尖的吧？ 鸡头和凤尾的区别，更何况高考是考6门难免偏科，985211难道什么方面都比双非强？我也做错了啊没理解题意，但是我现在本科刚毕业一年不到程序员拿16k ，在写代码这方面我真不见的比985211差哦，6科确实比不过985211的人。语文偏科。
物理讨论问题都要有参考系，这是讨论统计学怎么就跟高考比起来了？不应该比统计吗？人家统计硕士拿过国奖 985211本科硕士人均国奖？？

数竞拿过国奖的表示，这种题在初中数竞中都算简单的不会拿出来考，他一个学统计连这个都搞不清楚确实是算奇怪的

引用 @小二黑啦啦啦 发表的:
统计学差异也很大，理学院的统计学和经济学院，社会学院的统计学差异非常大，理学院搞的纯统计理论，把统计学作为研究对象，数学推理能力很强。经济学院和社会学的统计，侧重应用，只是把统计学应用到经济社会问题的研究中，你能把统计理论理解，把统计模型运用好，不会数学推理影响不大（当然数学好工资高），硕士阶段一般就是搞数据写论文跟老师做项目。

谢啦。

引用 @HTT.燃 发表的:
看了大家的回帖 貌似这题的正确答案是 三分之一？

但是我不管怎么想还是觉得答案 因该是 二分之一啊

说下我的想法：
【原题目：一个家庭中有两个小孩，已知其中有一个是女孩，则这时另一个是女孩的概率是（）】

1，首先，一个家庭中有两个小孩的情况有：
｛男、男｝｛男、女｝｛女、女｝

2，其次，已知其中有一个是女孩：
所以我觉得在这里可以排除掉｛男、男｝这种组合，剩下｛男、女｝｛女、女｝

3，则这时另一个是女孩的概率是（）
由这个问法 我觉得题目此时只有｛男、女｝｛女、女｝的情况，不用考虑｛男、男｝的情况。
即我认为这时另一个是女孩的概率是（二分之一）

不知道我的想的在哪里出了差错，真心求教，希望大家可以解答一下。

因为男男，女女都是四分之一概率，男女是二分之一概率，去掉男男以后，女女占的比重在女女+男女里面就是三分之一。你把男男，女女，男女都当做三分之一概率来算，答案自然是错的

常与同好争高下，不共傻瓜论短长。没必要，有共同的理论知识基础才能好好讨论。

引用 @水花兄弟的哥哥 发表的:
那你倒是翻译翻译哪里要转弯啊，自以为看破一切，其实连说话都不会

你话都没看懂，还哪里要转弯，语文都没学好还说话

引用 @风傲雪 发表的:
4种情况，男男，男女，女男，女女。各25的概率。是这样吗？

条件概率都弄不清，还985一条街，搞笑了

贝叶斯公式套一下就行

应该是75%没错

虽然我还是选了90%，满足Lz的优越感

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
为啥是1/3啊，已知一个是女孩了，那男男就不该算进去。所以应该是男女或女女。当然，这题要是加个顺序，就会有女女，男女，女男的，男男四种概率，但已知第一个是女孩，所以男男和男女都不应该算在概率计算中，所以第二个应该是女女或女男两种概率吧？

谁告诉你拿个女孩是第一个啊?

引用 @风傲雪 发表的:
4种情况，男男，男女，女男，女女。各25的概率。是这样吗？

回复的你下面评论区那个

引用 @向阳路七号第一后卫 发表的:
非喷，这题应该不难的吧，这题没有涉及到任何概率论的那些拗口公式，仅仅就是一个排列组合的概率问题。但确实如你所说这些帖子没有什么意思，也就看个乐

我随便找个初中历史问题你确定能答上来吗

这道题和那道先生一个女的后面那个是男的还是女的题是不一样的 这题是四分之一 那题是二分之一

很有意思，这个截图的男女题目我感觉和一个框里拿东西不一样，拿来就是拿了，但是小孩本身是一个一个的个体，一个是女孩，为什么会影响另一个呢？如果从框里拿东西，你拿完一个里面少了，概率自然而然就变了，但是这个一个活生生的人，每一个都是独立的个体。

可以换一个角度，很多问题答案并不是唯一的，因为看问题的点不一样，如果作为一道考题，就要时没有歧义观点的，这道题我感觉不符合

引用 @默默的风箱 发表的:
你把条件概率的公式和每一项写一下就知道了。实在不行matlab写个随机代码，random10000个家庭，每个家庭随机出生2个孩子，男女概率都是50%，你模拟一下就知道了

搞笑，给了答案都不能理解的人，你觉得他能把条件写对？

。。。我也选的1/2.。top2 cs phd..

引用 @mrmmmt 发表的:
我如假包换的统计学硕士，也是选1/2…

我来支持你一下，虽然肯定不够看。这道题最大的问题是没有明确样本空间。
只看人，永远是0.5。但如果明确样本空间为：有一个女孩的家庭（双子女），女女家庭的概率，当然就是1/3.

引用内容可能违规暂时被隐藏

你哪来的自信

引用 @清华校友 发表的:
关键在于：不知道性别的那一个孩子是否已出生。如果还没有出生，那当然是男女概率各50%。现在的问题是：另一个孩子的性别实际上是确定的，只不过我们不知道，要从大样本的角度来推测性别的可能性。由于两个孩子的性别共计有（男男）（男女）（女女）三种情况，但是它们不是等可能的，概率是1：2：1

🐴的，没写完.......
续上文：所以在大量的“已知有一个孩子为女”的家庭中，可以认为“另一个孩子也为女”这样的家庭数量接近1/3，另外2/3的家庭是龙凤胎

引用 @拉普拉斯算子zx 发表的:
说那题不好的你们倒是把楼主出的题做对了呀，到现在还是90%的居多呢，这道题总没有歧义了吧？

75%，我说了啊，你杠什么呢？

引用 @Us7czzh 发表的:
我理解的原文的意思是，有ab两个人，已知其中有一个固定的人(a)是女生，问另一个人(b)性别的概率分布。

原文可没有这个意思。。原文没有排先后

引用 @kaiwang13 发表的:
那还是回炉吧……

替他的学校难过。。

引用 @95279 发表的:
有两个小孩只有4种情况：{男，男}，{男，女}，{女，男}，{女，女}，最后得到答案1/3。这样没错吧，各位985。

我觉得这种概率问题本来就有问题 不应该用人的性别来出题 因为从生物学来说 前一个孩子的性别与第二个孩子的性别毫无关系 都是相互独立事件 生男生女都是50%的概率 哪怕前一个是女孩子了 第二个不知道性别的孩子 是男是女也还是50%

引用 @衣灯照夜 发表的:
怎么争了半天没见几个人讨论正确答案，75%？

这题答案90% 兄弟

引用 @清华校友 发表的:
关键在于：不知道性别的那一个孩子是否已出生。如果还没有出生，那当然是男女概率各50%。现在的问题是：另一个孩子的性别实际上是确定的，只不过我们不知道，要从大样本的角度来推测性别的可能性。由于两个孩子的性别共计有（男男）（男女）（女女）三种情况，但是它们不是等可能的，概率是1：2：1

我怎么觉得 另一个孩子出不出生不重要

更像是语文题目。。争来争去没意思的

引用 @清华校友 发表的:
关键在于：不知道性别的那一个孩子是否已出生。如果还没有出生，那当然是男女概率各50%。现在的问题是：另一个孩子的性别实际上是确定的，只不过我们不知道，要从大样本的角度来推测性别的可能性。由于两个孩子的性别共计有（男男）（男女）（女女）三种情况，但是它们不是等可能的，概率是1：2：1

一孩不会影响二孩的性别 二孩也影响不到一孩的性别

没有什么意义 高中的东西没几个记得了

30%

引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
为啥我觉得是90%

90%可以排除，这个可以用一个更容易理解的方式来理解，你可以认为，当找了两家酒馆没找到的时候，此时酒鬼没出门的概率已经不只是10%了。但是这道题目仍然有问题，因为这酒鬼去这三个酒馆的概率没有说是相同的，所以任何情况都会发生。

引用 @mrmmmt 发表的:
你看我评论，我从头到尾都承认我做错了呀

顶波校友，喷子打键盘舒服就完事了

引用 @九三闲人 发表的:
你怎么就知道这个已知的女孩一定是一胎呢？嗯?
这跟你说的压根就不是一回事知道么？

题干：已知其中一个孩子是女孩，则这时另一个是女孩的概率........

那你解释一下“另一个”是相对于哪一个而言的吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

btw，你们南开没有概率论不及格的学生?全员都会?
我发现有些人喜欢误解别人就开始指点江山了。难道我or天财那位硕士表现出来的是我们不会但我们很骄傲?事实上正是由于因为一道题就去喷学历的人太多了，我们的意思是就算是好学校的学生，甚至统计专业的学生都可能有知识盲区，探讨一个题不就得了，至于拿人家学历开涮?
什么时候不会一个题目成了令人羞耻的事情了？不会就不会，再去学会不就好了?正由于你们这种人多，才有人越来越不敢研讨学问，为啥呢?就因为不知道这题会被你这样的人嘲笑

引用 @假装有名 发表的:
老哥，统计学硕士能选二分之一，排列组合真白学了

借楼，只有我关心附加题的答案是多少吗？我选的百分之75，有没有一起讨论一下的

引用 @奈落之心 发表的:
可以无论你怎么排列，其中一个女孩的性别已经固定了啊，另一个的性别比就是五五分啊，和那个已知的女孩性别有什么关系？🐶我就是觉得你们把简单问题复杂化了。因为这个题目并不是在求女女的概率，就是纯粹在求第二个为女的概率。所以已知的是男是女并不影响未知的概率。

同意🐶

引用 @奈落之心 发表的:
🐶这题能否换个说法？一对夫妻首胎生了个女儿，现在怀孕了二胎，问二胎是女儿的概率是多少？50%，有疑问么？我觉得这个题目里的其中一个是女孩就是个障眼法，干扰项，，因为你这个条件并不能影响另一个孩子的性别

我求求你们这些不懂概率论的好好去看高亮学学吧，别拿自己的理解丢人现眼啦

引用 @想当年兄弟在法国的时候 发表的:
兄弟，你说出我要说的东西了，本质上就是两个互相独立的事件，不能用其中一个事件的发生与否判定另一个事件是否发生，答案就是1/2

正因为题里没说第几个孩子是女的，这题才不是独立事件，去了解一下条件概率是什么再质疑吧

引用 @三号得分王 发表的:
选1/2也有1/2的道理，说话别那么大戾气

想知道有什么道理

其实如果是三分之一不应该最后那句加个也字才能够成立吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是不是高中都没上过

引用 @衣灯照夜 发表的:
怎么争了半天没见几个人讨论正确答案，75%？

我觉得也是，找了两家相当于排除了60的可能，还是一个30一个10，俩比一下就是75

引用 @假装有名 发表的:
老哥，统计学硕士能选二分之一，排列组合真白学了

老哥我刚大一，为什么不是二分之一

这题出得没问题？

引用 @先有卡哇伊后有天 发表的:
一孩不会影响二孩的性别 二孩也影响不到一孩的性别

确实互不影响，而且这和出生顺序“一”，“二”也没有关系。但是我们讨论的不是生出一个女孩的概率，而是在大量的二孩家庭中，“女女”家庭和“男女”家庭的比例

引用 @清华校友 发表的:
关键在于：不知道性别的那一个孩子是否已出生。如果还没有出生，那当然是男女概率各50%。现在的问题是：另一个孩子的性别实际上是确定的，只不过我们不知道，要从大样本的角度来推测性别的可能性。由于两个孩子的性别共计有（男男）（男女）（女女）三种情况，但是它们不是等可能的，概率是1：2：1

这题能不能换成 房间里有两个人 已知一个是女的 问另一个是女的概率是？这应该是1/2没毛病吧

引用 @teka007 发表的:
这题出得没问题？

肯定有问题啊，三家酒馆的概率没说。

引用 @曾小思 发表的:
替他的学校难过。。

那恐怕你要为全国所有的学校感到难过了。北大硕士也一堆混子，真以为硕士教育这么牛🐴人家不也承认自己错了

真心求教…题目已知其余两家酒吧没有酒鬼了，酒鬼要么出门在第三家酒吧，要么不出门在家10%，所以为什么不是90%呢…概率论60分，请教勿喷🐶

引用 @九三闲人 发表的:
原文可没有这个意思。。原文没有排先后

题干：已知其中一个孩子是女孩，则这时另一个是女孩的概率........

那你解释一下“另一个”是相对于哪一个而言的吧

引用 @詹姆斯4万分1万板1万助攻 发表的:
我随便找个初中历史问题你确定能答上来吗

数学这种学科不用靠背的

引用 @明烛天南316 发表的:
我感觉天天发这些题有什么意思，大学毕业工作几年用不到的都还回去了，一道题就来天天质疑这个学历那个学历的，挺没劲的

真的是太没意思了，上了本科教育四年，就让他用一道题来判断别人的学历，这本科上了也是白读

引用 @奈落之心 发表的:
🐶这题能否换个说法？一对夫妻首胎生了个女儿，现在怀孕了二胎，问二胎是女儿的概率是多少？50%，有疑问么？我觉得这个题目里的其中一个是女孩就是个障眼法，干扰项，，因为你这个条件并不能影响另一个孩子的性别

看样子你并不懂条件概率

完啦211学子子的我秒选了1/2，我数学是真的烂

引用 @先有卡哇伊后有天 发表的:
这题能不能换成 房间里有两个人 已知一个是女的 问另一个是女的概率是？这应该是1/2没毛病吧

他们认为有毛病，非要按他们的去理解。题干说的很清楚了，已知其中一个孩子是女孩，则这时另一个是女孩的概率........

毫无疑问1/2，别扯淡了