引用 @ttinter 发表的:那你自己想想这个酒馆题的共通之处吧。
引用 @kaiwang13 发表的: 明明1+1＝2这么简单，你为什么要考56×78？你拿这问题去问出卷子的人，看看他理不理你咯？本来就是不一样的题，你怕不是zz……
引用 @魔发三千丈 发表的:把90%换成100%再考虑下吧，这个就是90%
引用 @Boom丶bri 发表的:0.3/（0.9*1/3+0.1） 应该是的了
引用 @石创 发表的:已知其中一个箱子摸出了白球，这是已知的，也就是说是必然发生的，所以 P(至少摸出一个白球)＝1；如果两个箱子各是一黑一白，那 P(至少摸出一个白球)＝0.75 与条件矛盾，懂？条件概率会改变样本空间。
引用 @sdyx001 发表的:此时他呆在家里的概率是百分百啊！只有两种可能。出去喝酒的和呆在家里，排除了出去喝酒。就只能在家了，这叫什么问题？
引用 @Kobe_Scofield 发表的: 你的理解能力才叫有问题吧？我想的是这一类问题的通用解法，而不是想着什么题目都用穷举法，要是来个100种可能的难道还要穷举100种可能性？并且我说了，在知道答案是1/3的情况下我才用穷举法算出了这个答案怎么得出来的，并且反推出题干的意思。
引用 @sdyx001 发表的:第三，按我的逻辑是90%。 第四，首先你要确诊才来讨论，确诊了，又复核没症状必死的条件，那肯定去准备后事了。没患病矫情什么。条件都不清晰，出的什么题目？
引用 @衣灯照夜 发表的: 怎么争了半天没见几个人讨论正确答案，75%？
引用 @用户0617144638 发表的:亲问一下，哪里抠字眼了？这个问题我换个说法，一个箱子里有两个球（规定球只有黑白两种颜色），已知其中一个为白球，问这时另一个球是白球的概率。我想这个题目和原题几乎说法都一样吧。有欺骗性吗？有歧义吗？
引用 @步行街街果 发表的:明明是两个独立事件，你们非得掺和在一块儿？明明是两个独立的箱子，每个里面一黑一白两颗球，其中一个抽出白球，另一个也抽出白球的概率是多少。到了你们这里就成了一个箱子里有四颗球，两白两黑，第一次抽出白球，第二次还抽出白球的概率是多少。智障吗？
引用 @zxwsr 发表的:为啥要这样分呢？能不能这样：在家是一件事，三家酒吧三件事？
引用 @啊昵称就是拉风啊 发表的:女男和男女不是一回事？
引用 @相逢无一言 发表的:已知一个酒鬼每天有90%的概率出门喝酒，10%的概率宅在家里。如果他出门，必是在镇上三家酒吧的其中之一。某天，警察找了两家酒吧都没遇到酒鬼，请问警察在第三家酒吧遇到酒鬼的概率是？ 仔细审题： 已知一个酒鬼每天有90%的概率出门喝酒，10%的概率宅在家里。 如果他出门， 上面第一句是前提，是一个独立的概率事件！不会受到他出门后的选择而变化！ 在家是一件事，三家酒吧三件事。 但是事和事是不同的，逻辑上是分类别的。 无论他选择去哪家酒吧，都不影响他每天90%概率出门喝酒这件事。
引用 @风城之子DR 发表的: 首先酒鬼去哪一家喝酒不是一个独立事件，酒鬼去三家酒馆喝酒等概率，所以样本空间一共有四块，B0在家0.1，B1酒馆1喝酒0.3，B2酒馆2喝酒0.3，B3酒馆3喝酒0.3。事件A是酒鬼不在前两家酒馆的，要求的就是P(B3|A)=[P(B3)P(A|B3)]/[P(B0)P(A|B0)+P(B1)P(A|B1)+P(B2)P(A|B2)+P(B3)P(A|B3)]，再把概率代进去就是0.75
引用 @明烛天南316 发表的:我感觉天天发这些题有什么意思，大学毕业工作几年用不到的都还回去了，一道题就来天天质疑这个学历那个学历的，挺没劲的
引用 @穿40码的Afly 发表的:这也脑筋急转弯。。 整乐了
引用 @逻辑学基础 发表的:这个是个极端情况，就是为了告诉你，每确认一个酒吧没有酒鬼，他呆在别的地点的可能性就会上升。我给你出的第一个题，9999个酒吧那个，其实就是这个人可能出现在10000个地点，而出现在每一个地点的概率都是相等的。如果其他的9998个地点都没有他，那么他出现在最后两个地点的可能性就是100%，最后两个地点中有一个是他家，他在家的概率就是50%。如果还不明白，那就再想想这一道题：有一个人晚上只可能出现在abc三个地点，而出现在这三个地点的可能性相等。已知今天晚上他不在a,那么他在c的可能性是多少？也是50%现在我告诉你，ab是酒吧，c是他家，去ab等于喝酒，是不是就有点儿明白了？
引用 @不吹不黑JR 发表的:这不是脑筋急转弯，这是基本科学思想和科学素质
引用 @ttinter 发表的:来，把题目概率改一下：酒鬼每天有60%的概率出门喝酒，在已经知道酒鬼如果出门喝酒的话49.9999%去第一家，49.9999%去第二家，已知不在第一家和第二家情况下，酒鬼在第三间酒吧的概率是多少？你是警察你会优先选择去哪里找酒鬼？ 按你的逻辑依然觉得酒鬼有60%可能在第三家酒吧，会优先选择去第三间酒吧找酒鬼！
引用 @koliday 发表的:你换个说法的时候已经是基于条件概率的说法了，能错吗？那我换个说法，这题相当于有两个箱子（一个箱子代表一个人），每个箱子里都有一个白球（男）一个黑球（女），你从第一个箱子里抽一个，问你从第二个箱子里抽到黑球的概率，你回答一下呢？拿自己证明自己可不算证明哦
引用 @九三闲人 发表的:别人的不是有一个是女孩。。。而不是第一个是女孩么？你啥眼神啊?
引用 @95279 发表的: 有两个小孩只有4种情况：{男，男}，{男，女}，{女，男}，{女，女}，最后得到答案1/3。这样没错吧，各位985。
引用 @相逢无一言 发表的: 出门喝酒是一件事，去哪家酒吧是另一件事。三家酒吧去了两家，概率全部传递到了第三家酒吧，而不会传一部分到家里。如果把家换成第四间酒吧，概率才是75%
引用 @小鹏仔z 发表的:我是这样理解的，如果题目这样表达，有两个孩子，已知一个是女孩，求两个都为女孩的概率。这就是典型的条件概率。但是现在这题会让我这么想。第一胎是女孩，下一胎是女孩的概率。
引用 @陪康利一起变菜变老 发表的: 四种情况 男男 女女 男女 女男 每种都是1/4 去掉一个男男的情况不可能 得出女女概率1/3
引用 @我老公是周杰伦 发表的:听两节课也可能印象不深就忘了，你也不记得你高中英语课上学的每个语法吧？主要统计学考研的时候还会专门再学一遍，比高中学的多，所以按理来说是应该会的
引用 @大钭钭钭钭钭 发表的:男女和女男不是一样吗，我不太懂
引用 @a的事发时 发表的: 你做出来了，不就说明题目没问题吗？既然题目没问题，你又觉得难理解；再加上这题对大多数高中生都没问题，这不就说明你理解能力有问题吗？说人表达有问题？有什么问题？
引用 @吳Y 发表的: 我机械的说话了吗？电气算不错了
引用 @玩足球篮球的Leon 发表的:我都没算，看选项就知道肯定高于50%、低于90%，那就75咯！😂
引用 @陈独秀请起立 发表的:也没说等可能啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @故梦倾城 发表的: 认真问，我高中就深陷这种逻辑题里面，现在毕业10多年了还是会很乱，我理解的题干是：警察去了两家没人，现在剩下的选项是第3间酒吧和家里两个选项，转换下就是酒鬼出没出门喝酒，因为出来了必然在第3个酒吧了啊，前面已经排除了2个，所以选了90%，我是真的这样想的
引用 @一块好木头 发表的:还能这么算。我觉得应该是，警察已经检查过两个酒吧了，那么现在只有两种情况：出门喝酒或在家里。出门喝酒的概率就是0.9。
引用 @azfant 发表的: 这题恶心就恶心在很久没做这种题的人不会仔细看题里的文字，说的是其中有一个，不是第一个。我第一反应也是第一个是女生，第二个是独立的不影响。。。
引用 @mrmmmt 发表的: 我如假包换的统计学硕士，也是选1/2…
引用 @钢铁大王K24 发表的:理解了为什么要背啊，我考试的时候都现推的，更何况这种题目跟公式性质毫无关系，做错的人连概念都分不清楚
引用 @阿姆罗李 发表的:我是学新闻的，大学没学高数和任何数学相关学科，高考也快二十年前了，本来我就数学一般，一个快二十年没碰过的东西我真不行啊╮（╯＿╰）╭
引用 @鹅城大威少 发表的:老哥你知道正确答案也就改成1/3了，没读懂题可以理解。 但是虎扑这个题隔一阵子就出来一遍，然后仍然大部分人1/2。哪怕就有人指出来，他们还是认准死咬着不放1/2，这你觉得是不是学历问题？
引用 @都督楷模周公瑾 发表的:是的，可见步行街只有30%高中数学及格了。
引用 @煎米兰尼斯特 发表的: 错错错，不能仅仅一句语文问题，理解错了几天掩盖过去。这思考的过程就是逻辑的体现，不行就是不行，没有理由
引用 @往昔成灰 发表的:这和学历有什么关系？
引用 @鹅城大威少 发表的:不是，这种题是不是语文问题先不说。 就这题隔一阵子虎扑就会讨论半天，然后选1/2的还是一堆。 这个再先不谈，就是我昨天看着好几个人认准1/2不松口。 你要是说一开始没读懂意思后面读懂也就改了，关键一直坚定1/2，那真的让人怀疑学历问题
引用 @哈利油or 发表的: 我知道，我理解成按次序了，实际上不按次序确实是1/3，题目太难理解了，并不是这个知识点没掌握，街上一对我这样的人，就好比你小学计算1374791+26716计算错了，不能说明你不会加法
引用 @霍燕妮 发表的:看到这题目就觉得教育制度有问题，毫无实际意义的题目，信不信去人家家里说下胎三分之一概率会是女的会被揍？所谓学历成绩就靠题海战术，我这题以前做过我就不会再错，但第一次碰到99%选错
引用 @你的可爱多呀 发表的: 贝叶斯定理按条件概率来算是1/3，但问题是这题描述就不是个条件概率
引用 @happinees 发表的: 我自己当年考全国一理科，别的不敢说，但是考全国一的理科生，如果这道题都不会的话大概率没有一本的水平，因为这道题真的很经典…
引用 @CliPEM 发表的:别怪语文，就是自己的逻辑思维不行
引用 @往昔成灰 发表的:我当年就是概率论错的但是总分也有160，骰子简单填空题我还是想错了，有些人确实这方面不行🐶。
引用 @楼下帅哥啊 发表的:你挺厉害了，术业有专攻，基础知识忘了也正常，我爸华科数学系毕业，连对数函数都忘了哈哈哈
引用 @happinees 发表的: 数学
引用 @追风的工程师 发表的:985211数学到现在还能记得多少？
引用 @阿姆罗李 发表的:10年前从北京回老家昆明选择easy模式就没做这行啦，以前在北京是做欧洲足球的，周末晚上基本不睡觉，熬不动了。现在你们方向和我们那会不一样主要应该是在新媒体和自媒体上面了。
引用 @耶稣大大 发表的:用概率论来算确实是1/3，但我举个栗子，你去薛定谔家里做客，看到了他家有一个女儿，他告诉你有两个孩子这个是大女儿，那么还有一个肯定是妹妹或弟弟，那就是1/2，如果他只告诉你有两个孩子，那么另一个孩子就充满了不确定性，你猜是男是女是大是小？那么可能的情况就是姐姐妹妹，哥哥弟弟。你这时肯定认为女孩子的概率是1/2而不是1/3，因为从生物学角度来说上述4种情况概率相同。这里面的区别应该就是概率论的答案是多样本统计的结果，而具体到薛定谔这一家这个独立个体，可能用量子力学解释比较合适🐶🐱。不能因为你去观察到他家不是两兄弟家庭就把出现女孩的概率压缩，这非常不和谐🐶。（也可以理解为另一个孩子性别的概率不会因为他告诉你女孩是姐姐还是妹妹而发生改变）
引用 @穿40码的Afly 发表的:嘻嘻 大专一条街今天算是见识了
引用 @Kobe_Scofield 发表的: 我说那不叫做出来，是看了答案之后才知道怎么做的的，这题目在我看来有两种理解方式，一种答案是1/2，一种答案是1/3，我是看答案是1/3才知道他这个题目想表达的意思。但是在我看来这题目本身还有另一种理解方式。出题者可能是想表达1/3的那种意思，但是题目讲的并不清楚
引用 @抢劫惯犯伦纳德丶 发表的:高考数学120+ 为何我还觉得2分之1对。完了
引用 @西窗共剪 发表的:嗯，不排除有些人的脑子跟学历有问题，不过我觉得很多人做对了一道题就开始了狂欢，也是很有意思
引用 @nosaj阿 发表的: well看来我统计学本科白上了，咋看都是1/2
引用 @飞雪阳春 发表的:话说对数函数是怎样的，你这一说我塔玛也突然想不起来了，，，
引用 @一边打球一边脱鞋 发表的:我是大专，你是对的。
引用 @sdyx001 发表的:对的，总算有个和我意见相同的了。我开始这么说被一帮人说我杠，没读过小学。 附题:酒吧的问题，既然警察已经排查过两间酒吧了，只剩下第三家酒吧和宅在家里两种可能。那么剩下的问题就是酒鬼今天有没出门？既然酒鬼每天有90%的概率出门喝酒，那么警察警察在第三家酒吧遇到酒鬼的概率就是90%。 -------------------------------------------- 如果还不能理解，那么把题目的概率改一下：酒鬼每天有60%的概率出门喝酒，在已经知道酒鬼不在其中两间酒吧的情况下，酒鬼在第三间酒吧的概率是多少？你是警察你会优先选择去哪里找酒鬼？ 正常人都会觉得酒鬼有60%可能在第三家酒吧，会优先选择去第三间酒吧找酒鬼！
引用 @不高兴0228 发表的:（男，女）和（女，男）区别是什么
共通之处就是警察已经排除其中两个酒吧的可能性，这两个酒吧属于无用条件不用考虑。剩下问题就是今天酒鬼有没出门。
"本来就是不一样的题"，你哪来的自信?学了条件概率，什么题都是条件概率了？
换成100%就混淆了，换成100%用我们的方法算都能正确的结果
你要理清楚你的逻辑是什么，而不是靠极端例子瞎猜
标准条件概率解法哈哈哈
条件概率改变不了两次独立摸球都是1/2的概率，因为这题压根就不是条件概率，你算法是正确的，但是解题思路错了，懂?
这个是个极端情况，就是为了告诉你，每确认一个酒吧没有酒鬼，他呆在别的地点的可能性就会上升。
我给你出的第一个题，9999个酒吧那个，其实就是这个人可能出现在10000个地点，而出现在每一个地点的概率都是相等的。如果其他的9998个地点都没有他，那么他出现在最后两个地点的可能性就是100%，最后两个地点中有一个是他家，他在家的概率就是50%。
如果还不明白，那就再想想这一道题：有一个人晚上只可能出现在abc三个地点，而出现在这三个地点的可能性相等。已知今天晚上他不在a,那么他在c的可能性是多少？
也是50%
现在我告诉你，ab是酒吧，c是他家，去ab等于喝酒，是不是就有点儿明白了？
你做出来了，不就说明题目没问题吗？
既然题目没问题，你又觉得难理解；再加上这题对大多数高中生都没问题，这不就说明你理解能力有问题吗？
说人表达有问题？有什么问题？
可以了，没问题了。
30%/（30%+10%）=75% 第一反应 不知道对不对
你换个说法的时候已经是基于条件概率的说法了，能错吗？那我换个说法，这题相当于有两个箱子（一个箱子代表一个人），每个箱子里都有一个白球（男）一个黑球（女），你从第一个箱子里抽一个，问你从第二个箱子里抽到黑球的概率，你回答一下呢？拿自己证明自己可不算证明哦
概率论说独立事件互不影响概率，但去A、 B、C三个酒馆和不去喝酒是互斥事件
所以，前面两个酒馆没去，会导致去第三个酒馆和不去喝酒的概率发生变化
1、我第一眼选择二分之一的原因是，我觉得第二个孩子的性别，和另外一个孩子性别相独立，所以我选½。
2、有很多人用枚举法的，我觉得很不错，用的是概率论中的基本概型，他们的思路是｛（男，女），（女，男），（男，男），（女，女）｝，已知是女的，所以是只有｛（女，男），（男，女），（女，女）｝这些基本事件，各基本事件等概率，所以是三分之一，我主要的疑惑是我觉得这里（女，女）事件的概率和其他两个基本事件的概率并不同。
怎么说呢，把题目明确一下，已知一对夫妇有A. B两个孩子，已知A是女孩，那么B是女孩的概率有多少，这道题如果列基本概型的话，我觉得可以这么列｛（A女大，B女小），（B女大，A女小），（A女大，B男小），（B男大，A女小）｝那么概率就是½，换句话说，我觉得大家的枚举把男孩女孩的先后考虑在内，我觉得两个女孩的出生先后也应该考虑。
3、有人说贝叶斯公式的，这是概率论开头应用于条件概率解题的经典公式，P(AB)=P(A|B)P(B)，即在这道题里就是P(已知一个孩子是女孩|另一个也是女孩)=P（两个孩子是女孩）/P（一个孩子是女孩），很多人算出来是¼/（1-¼）=三分之一
公式是没错，争议还是在具体事件概率的计算，如果考虑男女先后，那么基本事件应该是六个等概率事件，而不是四个，所以我觉得是答案应该等于 六分之二/（1-六分之二）=½
希望有大神能指导一下，谢谢
在去除 男男组合后，互斥事件只剩下 男女 女男 女女三种
所以概率发生变化为1/3
如果将条件改成老大是女儿，老二是不是女儿，则互斥组合只剩下 女女 女男
所以概率仍是1/2
学概论一定要有独立事件和互斥事件的区分，概率就是罗列所有互斥事件样本求解
居然真的有人质疑条件概率…
已知一个酒鬼每天有90%的概率出门喝酒，10%的概率宅在家里。如果他出门，必是在镇上三家酒吧的其中之一。某天，警察找了两家酒吧都没遇到酒鬼，请问警察在第三家酒吧遇到酒鬼的概率是？
仔细审题：
已知一个酒鬼每天有90%的概率出门喝酒，10%的概率宅在家里。
如果他出门，
上面第一句是前提，是一个独立的概率事件！不会受到他出门后的选择而变化！
在家是一件事，三家酒吧三件事。
但是事和事是不同的，逻辑上是分类别的。
无论他选择去哪家酒吧，都不影响他每天90%概率出门喝酒这件事。
哥妹，和姐弟不是一回事哦，兄弟就是兄弟，一家俩孩子，男女的概率就是要比男男高一倍
只有一个酒鬼，不是独立事件，而是互斥事件
你对独立事件的理解错了
正常来说是这样但是已经确定其中两家没有 那么基本事件就已经变了 您仔细想一下。 两个彩票一个有奖 ，您随机抽一个中奖概率为1/2 。但如果拿了一个发现没中奖 ，那剩下的概率就是100%
如果说换个题目，说酒鬼出门喝酒几率95%,去 A B C三家酒店几率各30%，去D酒店几率5%
某天警察去A B C均未找到酒鬼，请问警察去D酒店找到酒鬼几率是多少？
答案是50%，不是95%
他真的以为学历跟会不会做概率的题目有很大关联。再多说几句学历给你否了🐶
我是说带有性质，没说这是急转弯，对其中有一个女孩和第一个是女孩，两种表达方式，两个答案，可能有的老哥一时间没想明白
是你自己没理解。
1，如果其他的9998个地点都没有他，那么他出现在最后两个地点的可能性就是100%，最后两个地点中有一个是他家，他在家的概率就是50%。---------------------------这是在没有设定前提条件下的情况。但这题里设定了了他出去喝酒的概率是99.99%，他呆在家里的概率是0.01%，他在家的概率就是0.01%。
2，,那么他在c的可能性是多少？也是50%--------------------------------------这是因为这里没有附带前提条件。附题里已经设定酒鬼每天有90%的概率出门喝酒，那么警察警察在第三家酒吧遇到酒鬼的概率就是90%。就是说如果题目里设定他在a或者b的概率是66.66%,那么他在c的概率就是33.33%，如果排查了a没发现，那么增加的只是他在b的概率。因为题目里设定了他在a或者b的概率是66.66%,他在c的概率仍然是33.33%。
我是说带有性质，没说这是急转弯，对其中有一个女孩和第一个是女孩，两种表达方式，两个答案，可能有的老哥一时间没想明白，因为一道题去全盘否定别人，也不符合科学素养和科学素质
事实就是这样，因为宅在家的概率只有40%，出去喝酒的概率是60%。否则就违反了题目的设定。
？
我没说这题是第一个，是说本身，对其中有一个女孩和第一个是女孩，两种表达方式，两个答案，可能有的老哥一时间没想明白或者看错了，因为一道题去全盘否定别人，太武断了
对的，总算有个和我意见相同的了。我开始这么说被一帮人说我杠，没读过小学。
附题:酒吧的问题，既然警察已经排查过两间酒吧了，只剩下第三家酒吧和宅在家里两种可能。那么剩下的问题就是酒鬼今天有没出门？既然酒鬼每天有90%的概率出门喝酒，那么警察警察在第三家酒吧遇到酒鬼的概率就是90%。
--------------------------------------------
如果还不能理解，那么把题目的概率改一下：酒鬼每天有60%的概率出门喝酒，在已经知道酒鬼不在其中两间酒吧的情况下，酒鬼在第三间酒吧的概率是多少？你是警察你会优先选择去哪里找酒鬼？
正常人都会觉得酒鬼有60%可能在第三家酒吧，会优先选择去第三间酒吧找酒鬼！
我，985，不知道，不会（就是这么硬气🐶）
有道理
211毕业，照我的理解也是二分之一，问了四个同为211毕业的，都说是二分之一
男女和女男不是一样吗，我不太懂
有一说一，我高中生，这是一个辅导书上的概率作业，我没搞懂，但是确实是高中水平
男男的概率是1/4 女女概率是1/4 男女概率是1/2 说成男女女男只是方便理解
我说那不叫做出来，是看了答案之后才知道怎么做的的，这题目在我看来有两种理解方式，一种答案是1/2，一种答案是1/3，我是看答案是1/3才知道他这个题目想表达的意思。但是在我看来这题目本身还有另一种理解方式。出题者可能是想表达1/3的那种意思，但是题目讲的并不清楚
机械也还好啊
这么看就行了，三个酒吧，每个0.3，两个不在，那就剩0.3+0.1，然后0.3/0.4，答案应该是0.75。错了别喷…
没有说就证明从模型上来看就是等
真没礼貌
我觉得问题在建模建立得不对
正确的假设应该是假设有足够多的人（这里以100为例），其中90个出门，10个宅家里。90个出门的人中，平均分布有30个在1酒馆，2酒馆和3酒馆。
现在你要找一个叫小明的酒鬼。酒馆1和酒馆2里面都没有小明，那么小明只可能在酒馆3的30个人里或者在宅家的10个人里。
小明在酒馆3的可能性为多大呢？很明显是30/(30+10)=0.75
我觉得下面这种情况才应该就是½的人
朋友家里有有个孩子，已经出生的那个是女孩，如果再生一个是也女孩的概率是多少
就是，211毕业16年，谁没事还老温习这种知识，拿这题来秀优越感的人在生活中是有多无聊啊
如果是第一个孩子是女孩，则第二个孩子是女孩的概率为？这时候1/2就对了，因为这个加上了顺序。
总共有 男男 男女 女男 女女 四种情况。如果第一个是女的，就剩 女男 女女 两种情况了。
题目没有规定顺序，只是说其中一个为女孩。很多人估计也没搞清楚题目，就选了1/2
那给你个更形象的例子 假如不是三家酒吧 是全城的酒吧呢？警察搜了除了最后一个全城的酒吧还是没有酒鬼，按照你的逻辑他在最后一个酒吧的概率还是10% 这要想不通那没办法了
HXD 确实是这样
题目没有加顺序。如果题目说第一个是女孩，第二个是女孩的概率为？这时候1/2是对的，总共有男男 男女 女男 女女 四种情况，如果第一个是女孩，就只剩 女男 女女 两种情况，1/2就是对的。但是题目只是说其中一个为女孩，并没有先后顺序，所以还剩 男女 女男 女女 三种情况，就是1/3。所以好好理解题目意思
你现推个因式分解公式我看看
这其实很正常，数学本来忘得就快，关键是有些跳出来讲歪理的，还振振有词
这和学历有什么关系？
我高考160也不会，当年填空题概率论错了
噗，这么简单的题，哪来的优越感，说白了就是你只能停在自己对了这个角度，而有些人，在自己对的基础上，还能进一步考虑其他人为什么这么简单的题能做错，多想了一步而已
做过这题或者说上过学，一开始忘了没问题，看清楚了也就明白了。 认准1/2怎么说都不改，你觉得呢？
嗯，不排除有些人的脑子跟学历有问题，不过我觉得很多人做对了一道题就开始了狂欢，也是很有意思
你很在意这些，何必，是对是错又不会说你什么
我自己当年考全国一理科，别的不敢说，但是考全国一的理科生，如果这道题都不会的话大概率没有一本的水平，因为这道题真的很经典…
你不懂，这些模型换个场景就很有用了
？
我当年就是概率论错的但是总分也有160，骰子简单填空题我还是想错了，有些人确实这方面不行🐶。
不觉得，粗心大意的人太多了，看个题顺手就想当然了，不用上纲上线
全国一总分哪有一百六……
数学
和已知一个是女的，另一个是男生几率多大那就只能是二分之一。
就好像你赌博连输七局，最后一局赢的概率多大，毫无疑问五五开，还是二分之一
话说对数函数是怎样的，你这一说我塔玛也突然想不起来了，，，
我们江苏卷总分200
真的忘了很多了😔，刚刚看评论有个提到对数函数，，，我还想了半天，对数函数是什么样子的，，，
我985理科生，第一次做也是2分一，。。。
哈哈我传播学的 可以私信多请教你几句吗？
首先 概率和观察样本量没有关系
是概率决定频率
其次 两个小孩的性别是确定的，不会再改变了。已经知道有一个女孩，先不用考虑男男的情况。
不用再辩了 具体到切比雪夫，内曼，费希尔，棣莫弗，拉普拉斯家 这道题都是1/3
我是大专，你是对的。
对啊，但是这只是说明你理解错了。人家表述对不对跟你理解不理解没关系。
120+在985一条街也不够看啊🐶
主要真的昨天给我气到了。。。 你跟他说他也不听，给他1/2和1/3的问法也不听，给他百度过来的答案还不听。 好几个跟我又是扯什么所有婴儿为基数，又什么一千个女孩，头都炸了
这个高中就学了🐶
就是log函数 具体的可以在网上查哈哈，一些符号不太容易打，反正就是跟a的b次方有关系
我深职院的 大专清华
我只是想用你能理解的方法给你讲，但是你还是跟我扯一些有的没的，那没办法了，我贴贝叶斯公式了
事件A:在第三个酒吧
事件B:不在前两个酒吧
P(A)=0.3
P(B)=0.4
P(B|A)=1
P(A|B)=P(A)*P(B|A)/P(B)
=0.3*1/0.4
=0.75
看不懂自己学去，概率学是很严谨的，哪里不对你也可以指出来
区别是你是男我是女，你是女我是男，这是两种情况