世界20大超级水电站排行榜，中国独占11座，前5包揽4名！

金沙江的四个和三峡都在一个集团

引用 @bb13953 发表的:
这是阴谋论又安排上了？你不如说以前南极也不融化啊，怎么近几年融化这么快？

黄万里教授关于三峡做了十二条预言，其中有一条就是会地震频发，并不是阴谋论，他在80年代就论证过这个。

引用 @痴蚊 发表的:
自豪什么？不看下破坏了多少环境，灭绝了多少动物，而且看下日期。人家都没有新建的。

要不您去蹬自行车发电吧

引用 @江北大渡口 发表的:
这几个还是核电对环境影响最小，除非出大事故

乏燃料的处置还是没有好的解决办法，而且也不是可再生能源。确实是目前对环境影响最小的了，可是问题都留给后代了。

引用 @GetRedMac 发表的:
金沙江还算好的，都在国内，澜沧江那几个确实不能宣传，据说东南亚那边还是意见比较大的

是的，近几年东南亚旱季肉眼可见的干旱，河流调节区域气候能力还是很重要的

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

上学的时候，记得世界第一港口，鹿特丹港，非常清楚，现在前十的港口绝大部分都是中国的，鹿特丹已经不知道排到哪里了

引用 @追风2016 发表的:
所以水电还是破坏了生态系统没什么问题

那你说用什么发电吧？你夏季又需要吹空调

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

我觉得可以研究一下如何敲键盘发电

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

但三峡还是一如既往的稳

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

其实火电是污染最小最方便的能源

引用 @etoiles 发表的:
山西jr借楼想说
山西定位就是能源输出省，大量的煤炭开发供应全国各地，不要说什么卖了煤还没钱，山西不是独立的国家，在这种全国发展计划里怎么可能让你自己控制开采量，控制价格走势。
就算煤炭发财，那也只是一些煤老板而已，难道山西人人煤老板？现实就是老板们赚了钱去了北上广去了外国，山西只留下脏乱差的情况，鼻炎患者特别的，空气污染严重，人才留不住更不用说引进来
真的是一言难尽，未来也不知道在哪

同山西jr。空荡荡的综改区，空荡荡的转型

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

让他和4V一样永爱发电吧！

引用 @無伈de秂 发表的:
三峡为什么装机容量大那么多，发电量还没有第二个多？

还有季节因素影响，枯水期利用率低。2019年我国水电平均利用小时为3613，也就是150天。

引用 @2020年1月27日永失我科 发表的:
火电对煤炭城市的污染和破坏是巨大的，我倒希望我国丰富的水能资源能够利用起来

江豚，鄱阳湖等点赞。烟尘危害全球，小生态完蛋自己承受。

Wdnmd要去向家坝了

引用 @Loveen12 发表的:
有生之年看不到系列

前两天刚看了CCAV10的纪录片，里面说到现在最长点火101秒左右。工程师说你要问我觉得多久能实现，他说三十到五十年吧，这不是一代两代人的事。😂😂

引用 @phoenix911 发表的:
爱

那就多搞点🐶

引用 @2020年1月27日永失我科 发表的:
火电对煤炭城市的污染和破坏是巨大的，我倒希望我国丰富的水能资源能够利用起来

只要火电措施到位，污染是最小的

引用内容可能违规暂时被隐藏

巴西美丽山水电站了解一下？建成后装机容量世界第五。
建设越大水电站的前提是用电需求越多，溪洛渡、白鹤滩、锦屏的电全都输送给长三角的，江浙沪工业如果不发展了，也就不需要建什么水电站了。

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

三峡比伊泰普装机容量高但是发电量要少，是因为什么？

引用 @维塞尔拉斯布鲁克 发表的:
不好说，可能只差一个天才科学家。成功了人类的科技水平可以再上一个台阶。

看电影看多了，从来都不可能靠一个天才就能解决

引用 @半场三分Curry 发表的:
风电咯，

要求非常高的

我大学一同学在白鹤滩工作过一段时间，看他发的图感觉更震撼

16那个锦屛二级年份错了，我查了查应该是07年

引用 @追风2016 发表的:
所以水电还是破坏了生态系统没什么问题

水电破坏生态，火电污染空气，风电不可行，核电难建设。

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

我川大水利工程的说两句不好听的哈。事实就是破坏了大量的原始森林，阻断了鱼类的洄游通道，这样毁灭性的破坏还真不见得环保。而且现在可以说是有点过剩，毕竟你发电还要输出去，这个成本算起来，还真未必廉价了。

引用 @北湖古仔 发表的:
可以搜一下怒江，好像是一座水电站都没有建。怒江沿岸的生态环境太脆弱了，实在是建不了。金沙江沿岸给我感觉生态系统本来就不算丰富，不然也不会连续建。

我是怒江这边的，现在都准备要开发了 最后一条无了

引用 @曼城总冠军 发表的:
只要火电措施到位，污染是最小的

什么措施?从采煤到发电破坏都是巨大的

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

我上学时候葛洲坝赫赫有名，现在表上都没了。。。

四川云南水电严重冗余了

引用 @不良_大叔 发表的:
想想以前四川是地震高发区吗？

杜甫那时候就总大地震，有诗为证

引用 @维塞尔拉斯布鲁克 发表的:
不好说，可能只差一个天才科学家。成功了人类的科技水平可以再上一个台阶。

历史是人民创造的，并不是靠某个人。

引用 @斯波义信 发表的:
是真的破坏环境，泥沙淤积，改变当地小气候，物种变迁，环境是很脆弱的，云南西藏的水利工程受到很大争论。

人类需要的是有利于自己的自然，不是永恒不变的自然

引用 @我是理智的jrs 发表的:
什么措施?从采煤到发电破坏都是巨大的

污染处理做好，哪里巨大了？相比较其他发电方式，是最科学的

引用 @小小柜员Meward 发表的:
时代不同，发展方式确实不一样，那个时候发展好多是以牺牲环境为代价的，有时代局限性，这也是不争的事实，现在的发展观念改变了，这就是一种进步。如果我们早点意识到各种破坏环境，破坏生态的发展不可取，也许我们不一定有现在富足，不一定物质那么丰富，但环境，生态一定比现在要好很多。
我并没有说不发展水电的话，但当时好多项目多少有点没有充分考虑对生态和环境的影响。

让我说，我不知道别人怎么想的…反正我是不想回到小时候，一月吃了几顿肉几顿鱼都能数清楚的日子，也不想回到早饭放半根油条，3天就能剩出钱买一瓶汽水的日子…更不想回到夏天动不动断电，一个夏季停水2次，家里买了大桶准备停水前多攒点水的日子…更更不想回到，冬天靠冲热水的暖水袋，夏天带自己扇扇子的日子…哪怕那时候天有多蓝，水有多绿…我真的一点都不怀念…
经济的发展就一定带来环境的破坏，只是大小的问题…非洲环境好啊，不见人移民非洲…
我想知道中国今天断了水力发电，有多少地方要回到蜡烛的年代…你们没经历过，我经历过，你要说怀念我也可以怀念一下，但打死我都不想回到那个时代的日子…

引用 @萝卜块 发表的:
三峡比伊泰普装机容量高但是发电量要少，是因为什么？

水没人家多啊，人家可能每一天都能满负荷发电。

引用 @萝卜块 发表的:
三峡比伊泰普装机容量高但是发电量要少，是因为什么？

文章说水量小影响发点效率……

金沙江四级水电站容量大概两个三峡，但是对地质的影响不知道怎么样，四川南面去年地震很多啊，不知道是不是蓄水的影响。

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

冲这句话我就知道我该叫你一声哥🐶

引用 @曼城总冠军 发表的:
污染处理做好，哪里巨大了？相比较其他发电方式，是最科学的

关键怎么处理好是个问题

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

当年葛洲坝是必考题，咱们国家最大最牛逼的水电站

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
关键怎么处理好是个问题

只要按规定流程就没问题

流量相当于7条长江，占世界河流流量20%的亚马逊为啥一个水电站都没有？是因为亚马逊的物种太丰富了，所以禁止修建吗?巴西的几个水电站都在别的河

引用 @饮之 发表的:
乏燃料的处置还是没有好的解决办法，而且也不是可再生能源。确实是目前对环境影响最小的了，可是问题都留给后代了。

国家计划戈壁滩深埋的，对普通人来说没必要关心

引用 @纽约篮球报 发表的:
我是怒江这边的，现在都准备要开发了 最后一条无了

这么牛批的吗，应该是属于那种供应几个乡镇那种小型的吧

这么牛逼，为啥发达国家上世纪80年代后就不搞了

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

我上初中的时候葛洲坝中国第一，世界第二，第一的是伊泰普

任何发电方式都会有影响，两害相权取其轻罢了，不发电对大自然最好
1.火电 世界上大多数国家火电占比都是主体 火电的排放目前也是严格管控，排污技术不停提升
2.水电 水电站本身会对环境有影响，但是水电本身对环境是零污染的
上面说改变环境的，那确实没办法， 而且懂电力系统的都知道，水电启停快，工作区切换迅速，对于电力系统负荷调整意义重大，这是火电核电都不可能做到的
3.核电 核电就是个核废料的问题，能妥善处理自然很好，但是核电安全危险很大，所以建核电站只能慢慢建，而且核电跟火电类似，承担负载大，调峰调频还是只能靠水电
4.风电 风电对大自然影响也不大，但是前几年中国狂建风电站 一堆企业骗补助骗得飞起，现在弃风率高的一批，很多风电站开了还不如不开，就在那挂着造成的损失都小过接入电网，这是因为风电极其不稳定，对电网稳定性造成巨大挑战导致的
所以说呀，世间安得双全法，不负如来不负卿？

引用 @世间良将 发表的:
我的课本上是三峡，那么问题来了，你比我大多少岁？🐶

读小学时候确实是葛洲坝，当时是1996年

乌东德特高压工程天下第一

有没有搞水电的大佬科普一下三峡的发电量怎么还比第二的少了，这样要大得多的装机容量干嘛

第二名发电量比第一名多？

引用 @bfmom123 发表的:
但核电站一定水要足，再者现在你建核电站征地也难。

辣鸡焚烧厂都不好建，人口密度那么大，谁特么希望自家附近建核电站…

引用 @福特翼虎车主 发表的:
我记得中国的地理学家生态学家一直在呼吁保留一条原生态的河流，但金沙江还是建了

那是怒江吧

引用 @Loveen12 发表的:
有生之年看不到系列

还有三十年就能商用，绝对能看到

引用 @维塞尔拉斯布鲁克 发表的:
不好说，可能只差一个天才科学家。成功了人类的科技水平可以再上一个台阶。

天才科学家主要负责理论突破，这种超级工程需要整体科技水平、工程水平和人员素质的持续进步

引用 @mzh04 发表的:
这么牛逼，为啥发达国家上世纪80年代后就不搞了

人口增长缓慢，用电需求增长少了。水电站周期长，投资大，估计有利用价值的也利用的差不多了。最后一个就是一直在补贴风电和光伏发电

引用 @不变的三分 发表的:
流量相当于7条长江，占世界河流流量20%的亚马逊为啥一个水电站都没有？是因为亚马逊的物种太丰富了，所以禁止修建吗?巴西的几个水电站都在别的河

因为水电站需要落差，亚马逊河是太平了，没落差，所以用不了

引用 @北湖古仔 发表的:
可以搜一下怒江，好像是一座水电站都没有建。怒江沿岸的生态环境太脆弱了，实在是建不了。金沙江沿岸给我感觉生态系统本来就不算丰富，不然也不会连续建。

还有一个问题，怒江流域是跨国境的，怒江水利资源的开发需要流域上下游国家商谈合作的。

引用 @mzh04 发表的:
这么牛逼，为啥发达国家上世纪80年代后就不搞了

因为他们的电量已经够自己使用了，已经开发完毕了

引用 @红水河梯级 发表的:
吹着空调、一边抱怨破坏环境，火电影响不更大？

我是有钱人，我闲的蛋疼，希望停所有水电，电价涨10倍让穷人用不起电

引用 @北湖古仔 发表的:
这么牛批的吗，应该是属于那种供应几个乡镇那种小型的吧

现在还没开始 不过预计差不多，现在沿着怒江都有很多大标语写的开发绿色水电啥的。现在在怒江这里也听到许多开发之类的声音，个人感觉有可能是为前期造势，不过文件下来之前听听就行了

引用 @saem2 发表的:
看电影看多了，从来都不可能靠一个天才就能解决

关键得有一个人或者一个团队提出一个能改变世界的理论，像爱因斯坦提出相对论那样，后面的应用当然需要很多人的努力，但是所有的应用的根源才是最难的那个部分。

有幸父母这一辈的，都是水电站

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

各地大力兴建废气回收站，然后大家排队去排气，按气体体积到旁边的餐厅领取同价的餐食或者代金券，每人可多次排气多排多得，绿色环保无污染同时造就大量工作岗位，积累了大批清洁能源同时改善了环境污染，雾霾得到彻底治理，终于露出了久违的蓝天白云😊😄😃😂

引用 @無伈de秂 发表的:
三峡为什么装机容量大那么多，发电量还没有第二个多？

径流量随季节变化太大了，水少时只能悠着点发电，不像巴西那个，一年四季都可以开足马力发电

引用 @梓州胥孟熙 发表的:
但三峡还是一如既往的稳

刚果河三个还有墨脱水电站虎视眈眈

引用 @江北大渡口 发表的:
这几个还是核电对环境影响最小，除非出大事故

你们都忽视了一个问题，就是用完的燃料棒，还带有一定的辐射。 现在好像只能将废料存在地下。等以后技术进步看能否解决。
我看过一个外国记录片，欧洲那边在一个地下矿井里存放超过30年的废料，结果由于地质变动，现在里面渗透地下水进来， 为了避免地下水不被污染，要重新去移走废料。 但是现在里面辐射很大。 好像现在也还没处理好。 所以这么多年产生的核废弃物依然是个大问题，只是没有被爆出来而已。

葛洲坝已成历史。

我看报道说 有些水电站会把回游的鱼给挡住 这些鱼看来会越来越少啊

引用 @丶隔壁老陈 发表的:
中国之前，也没有建这个的能力啊…不建，都煤电，又被喷…建水力发电，也被喷…搞核能发电还被喷…太阳能和风力就更别说了，被喷还说没用…

感觉太阳能和风电很环保

引用 @萝卜块 发表的:
三峡比伊泰普装机容量高但是发电量要少，是因为什么？

装机容量代表峰值发电能力，长江径流量随季节变化大，枯水期没法按照100% 的功率发电。

引用 @Chriss保罗 发表的:
人类需要的是有利于自己的自然，不是永恒不变的自然

？？，那为啥21世纪中国还下这么大的力度治理长江黄河生态？讲道理少几条中华鲟之类的东西对人类又有多大影响？

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

小浪底呢，也挺有名的

引用 @江北大渡口 发表的:
国家计划戈壁滩深埋的，对普通人来说没必要关心

戈壁滩下面也可能有地下水的呀，只是多深而已。

我看过一个外国记录片，欧洲那边在一个地下矿井里存放超过30年的废料，人一开始以为没问题，结果由于地质变动，现在里面渗透地下水进来， 为了避免地下水不被污染，要重新去移走废料。 但是现在里面辐射很大。 好像现在也还没处理好。

引用 @半场三分Curry 发表的:
风电咯，

如果不是政策问题，电网估计否愿意给那些做风电的点钱让他们别搞了，大多都是负担

引用 @半场三分Curry 发表的:
风电咯，

成本大 维护成本高 对于环境的要求高 所以我都直接懒得说

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

我高中是二滩

引用 @不变的三分 发表的:
流量相当于7条长江，占世界河流流量20%的亚马逊为啥一个水电站都没有？是因为亚马逊的物种太丰富了，所以禁止修建吗?巴西的几个水电站都在别的河

原因有很多，比如亚马逊河干流主要是无人区，如果开发水电站，需要超高压输电网络输送到巴西东南部的城市群，成本非常高。并且，河流蕴藏的水电资源，主要由两个因素决定：流量和落差，亚马逊河流量够大，但是途经平原地区，落差小，两岸没有峡谷挟持，难以形成高落差的库区。

引用 @不良_大叔 发表的:
想想以前四川是地震高发区吗？

是

引用 @伪.球.迷 发表的:
确实是破坏生态环境，但是发电成本低，金沙江那几个都很低调。个人觉得宣传这个不好。

知乎上说可以修鱼道，或者之前没修鱼道的现在在产卵期把鱼从大坝下捞起来运到大坝上面。

引用 @yffIM 发表的:
你生活在工业社会的每一分每一秒都在破坏生态。
大家都是手里捧着一泡东南亚稀土矿区童工的鲜血浏览帖子、发帖子的人，说什么生态系统的屁话。

越原始越环保，比如刀耕火种

以前做地理题，做到一个题说中南半岛旱灾，请求中国放闸🤣

哇哇，，，，

引用 @相逢即是缘 发表的:
知乎上说可以修鱼道，或者之前没修鱼道的现在在产卵期把鱼从大坝下捞起来运到大坝上面。

我看的也是有鱼道，但是科普说效果挺差，洄游的鱼影响很大。感觉国家富强以后水电会少。

引用 @無伈de秂 发表的:
三峡为什么装机容量大那么多，发电量还没有第二个多？

装机容量和工作容量两码事 装机容量是设计阶段定的

引用 @斯波义信 发表的:
他说的事实，云南的三大江因为水利工程，导致常年泥沙淤积，我在云南待了更久，眼见为实。

是事实，然后呢，你就不用电了？不穿衣服了？不住房子了？要享受现代生活带来的便利和舒适，又要抨击现代生活带来的生态影响，又不愿意接受价钱更高的环保商品。那你说怎么办嘛。

看到萨扬舒申斯克电站就想到这个电站发生的特大事故

暑假刚去完乌冬德实习，水利工作者真的太辛苦了

我九十年代中期初中上地理课时，学阿斯旺时地理老师就说了发达国家不修大水电了，破坏生态，其他破坏力不可估计，所以这种就别吹了，尴尬。
然后他那时候还说国家有远见不要开发克拉玛依，先去东海抢海油，我到现在都崇拜这个老师，说话要有远见了。

引用 @lplplp 发表的:
同山西jr。空荡荡的综改区，空荡荡的转型

哎我就是学生学计算机的，虽然山西现在这样我也有鼻炎，但毕竟家在这，亲戚朋友们也都在，在太原久了也活的习惯，将来工作生活还是想留在太原，但计算机这种..
专业是好，但是山西又没有啥这方面的产业啊，想找个对口的真是难上加难

三峡水电站领先第二几档

不管干什么一窝蜂地干都不是好事

当时父辈们为了西部大开发，来建设攀枝花，当时就是中国最大的水电站二滩水电站，那可是98年啊。

世界第3 4 8名都在同一个市，我家那边哈哈哈

引用 @斯波朗迪 发表的:
感觉太阳能和风电很环保

这2个，都是贵，而且环境条件要求苛刻…特别是风能，从发电的机器到储存电能都贵的很，对环境条件的要求也很苛刻，所以基本属于实验阶段，小规模投入…

引用 @虎扑JR1772853497 发表的:
你们都忽视了一个问题，就是用完的燃料棒，还带有一定的辐射。 现在好像只能将废料存在地下。等以后技术进步看能否解决。
我看过一个外国记录片，欧洲那边在一个地下矿井里存放超过30年的废料，结果由于地质变动，现在里面渗透地下水进来， 为了避免地下水不被污染，要重新去移走废料。 但是现在里面辐射很大。 好像现在也还没处理好。 所以这么多年产生的核废弃物依然是个大问题，只是没有被爆出来而已。

永久存放的选址是很严格的，至少对于中国来说完全有条件，目前计划是在甘肃中蒙边界附近的无人区

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

这个还是别吹了。