世界20大超级水电站排行榜，中国独占11座，前5包揽4名！

引用 @乔乔福音 发表的:
人类目前的科技工业水平还做不到把地球资源消耗殆尽

为何呢？
根据目前探测到的传统石油，也就能够维持50年左右。这不是不可再生的，也就是说人类用两百年时间，就已经上千亿年沉淀形成的传统石油消耗殆尽了？

引用 @melee13 发表的:
挡了，然后上游造成的损害呢？问你呢

你自己都会回答了，然后转移下一个问题，那你第一个问题知道答案还问什么？第二个问题你讲讲对上游有啥影响？

引用 @我是理智的jrs 发表的:
什么措施?从采煤到发电破坏都是巨大的

好像是要脱硫

引用 @斯波朗迪 发表的:
感觉太阳能和风电很环保

这两者的发电效率都太低了，单位成本也非常高昂，现阶段所谓的太阳能风能潮汐能发电都没办法大规模开发，大规模开发所需的投入是巨大到你不敢想象的。

白鹤滩没发电吧，单机容量100w kw
作为大多数中国的电站电机生产厂家的员工看到确实挺自豪的！

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

用爱发电啊！！！！！！！！！！！！1

引用 @住在海里的星星 发表的:
建议来山西闻一闻我们这边的空气，来我们临汾闻一下我一下火车就能闻出来的空气里的烟味。

那是因为钢铁冶炼。大容量火电厂在沿海地区和新疆内蒙分布更多。

引用 @2020年1月27日永失我科 发表的:
火电对煤炭城市的污染和破坏是巨大的，我倒希望我国丰富的水能资源能够利用起来

我国的能源禀赋是富煤，贫油，少气，这决定了我国必须以火力发电尤其是燃煤发电作为基础能源供给，现阶段经过超低排放改造的燃煤电厂还是很环保的，污染物主要是烟尘、二氧化硫和氮氧化物等。

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

理论上，最好是核电，好的堆故障率万年一次，除非遇见切尔诺贝利那种控制人员一长串失误操作

引用 @维塞尔拉斯布鲁克 发表的:
不好说，可能只差一个天才科学家。成功了人类的科技水平可以再上一个台阶。

差多了。理论突破是一方面，实际操作又有很多难关。

引用 @黑暗浮士德2 发表的:
水没人家多啊，人家可能每一天都能满负荷发电。

那装适合的容量不就好了

引用 @福特翼虎车主 发表的:
我记得中国的地理学家生态学家一直在呼吁保留一条原生态的河流，但金沙江还是建了

金沙江的地理位置和天然落差是非常适合建设水电站的。
三峡的时候就有声音说有这个钱多建几个金沙江水电站的论调

引用 @老伯被赶走 发表的:
为何呢？
根据目前探测到的传统石油，也就能够维持50年左右。这不是不可再生的，也就是说人类用两百年时间，就已经上千亿年沉淀形成的传统石油消耗殆尽了？

你不会以为地球的资源只有石油吧，而且就算把石油耗完甚至不再再生，对地球的资源来讲影响也不会太大，只是人类在石油这块的工业产业用不了了

引用内容可能违规暂时被隐藏

有什么问题？原话是怎么吹的？哪里不对了？你不是上网找几个造谣的截图就当证据了吧？

引用 @霜未寒 发表的:
是的，近几年东南亚旱季肉眼可见的干旱，河流调节区域气候能力还是很重要的

南极冰山据说也在可见的融化，是不是把这个锅也要背起来。

引用 @無伈de秂 发表的:
三峡为什么装机容量大那么多，发电量还没有第二个多？

中国温带季风气候，水量夏丰冬枯，不能四季满负荷运转，巴西热带雨林气候，四季雨量均匀，能长期满负荷运转。

一进来就找三峡和葛洲坝

建得好，国外作茧自缚。

引用 @世间良将 发表的:
我的课本上是三峡，那么问题来了，你比我大多少岁？🐶

课本上有葛洲坝，基本是80后了，要是小学语文书有太阳灶的话估计现在都40了

引用 @冬瓜豆腐 发表的:
有什么问题？原话是怎么吹的？哪里不对了？你不是上网找几个造谣的截图就当证据了吧？

原话是造了就能挡了洪水，没什么风险...然后洪峰来了，一泄洪，下游还是遭殃...我造什么谣了？您或者上面的谁给我罗织罪名，真是奇怪了。

引用 @江苏大威少 发表的:
小浪底呢，也挺有名的

小浪底最主要的功能是过滤沙土，黄河水沙太多了，发电是第二位

我觉得人类社会就是尽量把工业变成大自然可消化的污染，资源可回收就行了，不然不等大自然把我们灭了，我们自己先挂了

引用 @用户0968467018 发表的:
江豚，鄱阳湖等点赞。烟尘危害全球，小生态完蛋自己承受。

难道你想回到30年前啥都没的年代？不发电工业怎么搞，光烧煤又嫌污染空气，你知道中国一年用多少电吗？我们一个省都超过别人一个国家了好嘛

引用 @江北大渡口 发表的:
热能到电能就这一套好用，而且火电站的热效率一直在提升

锅炉啥的高不了那去了，汽轮机这方面还有待提高

引用 @弹不经心 发表的:
是的最记得每次修电站
火电就说污染
水电说生态
核电又反对
感觉太阳能的话还会嫌贵

贱人就是矫情呗 吃饱了撑的

引用 @伪.球.迷 发表的:
确实是破坏生态环境，但是发电成本低，金沙江那几个都很低调。个人觉得宣传这个不好。

我们家小时候河边修了个水电站，把我们儿时抓鱼的地方都给搞没了。
但是修好了之后，真香。用电不要钱。还是前几年南方电网重组，我们那也就是象征性得收两毛三毛一度。

引用内容可能违规暂时被隐藏

结果就是98年级别的大洪水到现在也没出现 武汉再也不用担心长江水倒灌了

白鹤滩装机容量1600万kw，这个表有问题

金沙江∈长江

引用 @斯波义信 发表的:
我去金沙江时，沿途很多大坝，云南地质不稳定，夏天尝尝泥石流，沿岸的山都裸露石灰岩了，但地州为了经济，仍然加大水坝建设

泥石流难道不是因为植被没有吗？跟建大坝有什么关系？你后面说的地质运动，那得多大的地质运动能把树和植物震没有啊

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

没说不让搞水电，是要科学合理的发展水电。不要一口吃个胖子，分成若干小的更好。然而我们勇争第一，了解下黄万里先生吧

引用 @虎扑羊总干鹅 发表的:
我们家小时候河边修了个水电站，把我们儿时抓鱼的地方都给搞没了。
但是修好了之后，真香。用电不要钱。还是前几年南方电网重组，我们那也就是象征性得收两毛三毛一度。

对啊，本来就是有利有弊的东西，老有人揪着那点弊端不放。手机还有辐射，那都别玩啊 一个个不还是玩的飞起，怎么到国家层面了，就得要求完美呢

引用 @Suiter 发表的:
核电站也是烧水蒸气涡轮发电，合着从200多年前到现在这种发电方式就没变过

话说 忘了从哪看的 大概意思就是说人类的进步就是研究如何更快的烧水

引用 @洛杉矶最好的队 发表的:
越原始越环保，比如刀耕火种

错了，刀耕火种也不环保 最环保的是都退化成猴子

引用 @斯波义信 发表的:
他说的事实，云南的三大江因为水利工程，导致常年泥沙淤积，我在云南待了更久，眼见为实。

啥事都是有舍有得
不修这些你天黑点蜡烛照亮你愿意吗

引用 @没垮布朗 发表的:
所以为啥要提倡环保？

适度，适量，可持续发展。尽量可持续。就这么回事。不要太极端

引用 @萌萌的助手 发表的:
？？，那为啥21世纪中国还下这么大的力度治理长江黄河生态？讲道理少几条中华鲟之类的东西对人类又有多大影响？

治理生态就为了中华鲟吗？治理的是工业污染，工业废水把鱼全毒死了，不治理的话啥鱼都吃不到

引用 @骆驼使 发表的:
这两者的发电效率都太低了，单位成本也非常高昂，现阶段所谓的太阳能风能潮汐能发电都没办法大规模开发，大规模开发所需的投入是巨大到你不敢想象的。

现在光伏发电成本接近普通发电了。

锦屏二级发电时间1967年？？？搞错了

引用 @达拉斯自由人 发表的:
因为他们够了，我们还没，现在你能有电发帖，得感恩

也不想国外多少人，中国多少人。中国让14亿人实现了工业化，14亿人的消耗得有多大。

上面提到的很多我都去过！唉，不知道幸还是不幸啊

引用 @無伈de秂 发表的:
三峡为什么装机容量大那么多，发电量还没有第二个多？

落差较小，上游降水量较少

引用 @伪.球.迷 发表的:
确实是破坏生态环境，但是发电成本低，金沙江那几个都很低调。个人觉得宣传这个不好。

西南水电站建立不光是经济利益，而且能对下游那几个小国形成威慑，尤其是越南

题外话：总是很憧憬在这样的环境里生活

引用 @卧薪尝橘子 发表的:
首先，你要知道电网的电无法储存。然后，风电很不稳定，有时候有有时候没，不是想什么时候发就什么时候发。
火电稳定但是启闭缓慢，通常作为基荷。
水电随用随发，可以用来调峰。
所以，风电真的不行。对于电网我个人感觉聊胜于无。

了解了风电以后感觉像是诈骗，不知道用风电供给北方农村做取暖用有没有前途，供不供的上，

引用 @曼城总冠军 发表的:
污染处理做好，哪里巨大了？相比较其他发电方式，是最科学的

口一啊就好了

引用 @ruka23 发表的:
课本上有葛洲坝，基本是80后了，要是小学语文书有太阳灶的话估计现在都40了

没那么夸张，我31，小学课本都有太阳灶

发达国家水电开发率在80%左右，我国只有40多好像

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

水电确实挺破坏环境的，你也不用这么激动。当然它也没有碳排放，这个算是优点。

核电现在的技术其实已经非常安全，经济效益来说也很好。对国家安全也很重要。甚至是未来人类能源的终极解决方案。

火电厂的技术也越来越先进，污染集中也好控制。

说到清洁能源，风电和太阳能当仁不让。虽然能量密度比较低，但是适合各地因地制宜发电。

比如在广大农村，屋顶装个几千瓦的风力发电机，或者太阳能电池板，也就一两万块钱。每年发电几千度，一亿个农村家庭这么搞就是几千亿度电。这边安装发电设备也是GDP，那边几千亿度电可以减少好多碳排放。

引用 @田睿苏荷 发表的:
世界港口中国造 中国港口在振华

上海振华么

引用 @melee13 发表的:
挡了，然后上游造成的损害呢？问你呢

自己去查一下近十年的长江径流量，去和98年做对比，看看三峡有没有用。另外，请直接摆证据证明三峡对上游的影响及论证链接

有三个在我大凉山

引用 @melee13 发表的:
挡了，然后上游造成的损害呢？问你呢

对上游的重庆港，蓄水加深，使得大型渡轮可以到达长江上游

想起来好多年前电视演的三峡二次截流，太牛逼了

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

我一直再找葛洲坝，都快怀疑是不是记错了。

现在清洁能源电网都优先消纳。以前去过水电站实践，员工说下雨就是下钱

谁能告诉我，为什么中国的三峡大坝比排名第二的伊泰普发电站装机容量大了近一半，而且人家的比山峡大坝早建设了二十年，可三峡大坝的年发电量还是干不过人家？

有幸参加过白鹤滩百万几组的设计。

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

谁能告诉我，为什么中国的三峡大坝比排名第二的伊泰普发电站装机容量大了近一半，而且人家的比山峡大坝早建设了二十年，可三峡大坝的年发电量还是干不过人家？

引用 @腐烂国度2 发表的:
爱发电

谁能告诉我，为什么中国的三峡大坝比排名第二的伊泰普发电站装机容量大了近一半，而且人家的比山峡大坝早建设了二十年，可三峡大坝的年发电量还是干不过人家？

引用 @phoenix911 发表的:
爱

谁能告诉我，为什么中国的三峡大坝比排名第二的伊泰普发电站装机容量大了近一半，而且人家的比山峡大坝早建设了二十年，可三峡大坝的年发电量还是干不过人家？

违背自然终被大自然报复

引用 @伤心的城 发表的:
泥石流难道不是因为植被没有吗？跟建大坝有什么关系？你后面说的地质运动，那得多大的地质运动能把树和植物震没有啊

水渗到断层里面，把断层里面的板块摩擦力降低了，提早引发板块运动导致地震，泥石流等问题

叶尼塞河有水坝啊，没办法从北极运冰山去阿拉善了

现在最高的大坝已经在中国了，锦屏一级

引用 @Ganjamonster 发表的:
这应该是去年年初或者前年年底的时候，现在坝身已经建起来了啦

对，18年8月的时候。

引用 @江南_无雪 发表的:
南极冰山据说也在可见的融化，是不是把这个锅也要背起来。

？高温和干旱两回事，能分清楚吗？客观陈述也是黑的话，你的世界可太黑暗了。

引用 @斯波义信 发表的:
他说的事实，云南的三大江因为水利工程，导致常年泥沙淤积，我在云南待了更久，眼见为实。

那你觉得要不要修水电站，如果不修云南那旮沓多少地方没电用，只是缺电这种事情已经不会发生在现在的中国了，大部分网络青少年没感受过停电而已，真停电了保证会哭爹喊娘。

引用 @CCers 发表的:
理论上，最好是核电，好的堆故障率万年一次，除非遇见切尔诺贝利那种控制人员一长串失误操作

说起来福岛是怎么回事

引用 @不良_大叔 发表的:
想想以前四川是地震高发区吗？

牛逼，造谣

引用 @無伈de秂 发表的:
三峡为什么装机容量大那么多，发电量还没有第二个多？

三峡主要目的是防洪蓄水，发电是次要的

引用 @听下雨地声音 发表的:
西南水电站建立不光是经济利益，而且能对下游那几个小国形成威慑，尤其是越南

……给人家断水么？对付他们不至于用这种威胁，没必要。我还是觉得因为穷才上的这些水电。

引用 @总是空心入网 发表的:
建议理性的jr看看清华教授黄万里的文章，三峡就是贻害百年的工程！导致长江流域气候骤变，生态系统不可逆的永久性改变。当初黄教授预言的12项三峡带来的危害已经实现了11项。

话分两头，有了三峡防洪，可以少死很多很多人

引用 @追风2016 发表的:
所以水电还是破坏了生态系统没什么问题

几十亿人生产活动本身就是破坏生态系统，要不然您带头自尽给大家树个榜样？

引用 @江北大渡口 发表的:
这几个还是核电对环境影响最小，除非出大事故

嗯，那修你家隔壁你愿意不？

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

尽量找到平衡点才是真的，两极都不好...

引用 @nemo945 发表的:
了解了风电以后感觉像是诈骗，不知道用风电供给北方农村做取暖用有没有前途，供不供的上，

风电最高的利润就在于补贴，国家为了环保，各种各样的补贴，而且负荷优先，你看火电这些年经常调峰，经常熬不到设计要求的运行时间就要大型检修了。个人觉得，风电回本太慢了，而且主要的风电都在内蒙，南方风太小，不好用。

引用 @不良_大叔 发表的:
前几年我们建设一个电厂，增加一个机组，旁边发电的烟囱出来的蒸汽又凝的水，滴落衣服上一点可以说一点痕迹都没有。非常干净。也是煤电。

我们这也安装了超低排放，但是落挡风玻璃上也不得行，玻璃水很难刷干净

引用 @勇士球员乔丹贝尔 发表的:
说起来福岛是怎么回事

福岛那个堆太烂了，大概三十年前的技术水准，本子为了这个还收购了几个顶级核电公司，结果那些公司被收购以后照样不鸟日本，随意就用了那破堆，如果是用那个我真的不建议了，如果修的多肯定没一代人都会看到它出事

引用 @不良_大叔 发表的:
想想以前四川是地震高发区吗？

想想以前湖北是洪水高发区吗

引用 @天哥一条龙 发表的:
读小学时候确实是葛洲坝，当时是1996年

那时候我还在喝奶……

引用 @不良_大叔 发表的:
想想以前四川是地震高发区吗？

从历史上看，四川是中国地震发生较为频繁的地区之一。我查了一下资料，有明确文字记载、震级在七级或超过七级以上的地震有过10多次--
唐宪宗元和九年三月丙辰（公元814年4月6日），发生在四川西昌一带；
南宋宁宗嘉定九年二月辛亥（公元1216年3月24日），发生在四川马湖一带；
明嘉靖十五年二月二十八日（公元1536年3月29日），发生在四川西昌北；
清雍正三年六月二十三日（公元1725年8月1日），发生在四川康定一带；
清乾隆五十一年五月戊申（公元 1786年6月1日），四川康定再次发生大地震，不过，震中南移；
清乾隆五十一年五月十五日（公元1786年6月10日），发生在四川泸定一带;
清嘉庆二十一年十月二十日（公元 1816年12月8日），发生在四川炉霍一带；
清道光三十年八月初七（公元1850年9月12日）。发生在四川西昌、普格间，被砸死的有20652人；
清同治九年三月十一日（公元1870年4月11日），发生在四川巴塘一带；
清光绪十九年七月十八日（公元1893年8月29日），发生在四川道孚乾宁一带；
清光绪三十年七月二十日（1904年8月30日），发生在四川道孚一带；
1933年8月25日迭溪地震，7.5级，二万多人死亡，发生在茂汶县迭溪。
1976年8月16日和23日松潘地震,7.2级,发生在茂县和平武之间,有两次。
每次大地震都造成了巨大的灾难。其中在清道光三十年八月初七发生在四川西昌、普格间的那场地震最厉害，砸死了20652人，外来人口还未算在内。实际上，四川地震死人最多的到底是哪次并无法肯定，由于过去统计上的困难，史上记载的文字多很模糊，如"十分压死七八分"、"死伤不计其数"、"众多人畜死亡，损失惊人"、"压死人民无算"。





本来就在地震带，不高发吗? [ 此帖被bfmom123在2020-02-29 22:52修改 ]

引用 @fxd1225 发表的:
好像是要脱硫

脱硫脱硝除尘，现在国家要求很严格，基本上大型火力发电厂没多少污染了。

引用 @恨水木 发表的:
雅鲁藏布江那边到底有没有，能不能加大力度？

雅鲁藏布江这地方我记得咱们小学学过这个课文吧，隐约记得说的是这个地方地势极其险峻，不知道有没有或者能不能建水电站

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

水电站，对于下游自然环境真的影响很大。
农田断了水源，地下水不能喝、枯竭……

引用 @不良_大叔 发表的:
想想以前四川是地震高发区吗？

带的一手好节奏，我不解释，学过高中地理的都懂，如果你不懂你就不要发表意见

引用 @yffIM 发表的:
你生活在工业社会的每一分每一秒都在破坏生态。
大家都是手里捧着一泡东南亚稀土矿区童工的鲜血浏览帖子、发帖子的人，说什么生态系统的屁话。

破坏有程度之分，还有可逆不可逆，以后好不好治理。水电对环境的破坏以后很难弄。核电破坏小，但是出了意外又会破坏很大，还有个问题是大家都不想核电修在家附近。
其实国内大部分是火电，个人觉得发展核电比水电强

引用内容可能违规暂时被隐藏

结果呢，出了什么水灾？长江中下游哪里被洪水淹了？你说出来啊

金沙江就是长江宜宾段以上

引用 @m迷你十年 发表的:
脱硫脱硝除尘，现在国家要求很严格，基本上大型火力发电厂没多少污染了。

没多少污染也是和以前比，污染其实依然严重，还有水污染

引用 @宇宙第一神探 发表的:
因为水电站需要落差，亚马逊河是太平了，没落差，所以用不了

轴流转桨和贯流式水轮机都可以用，估计是其他方面原因

引用 @etoiles 发表的:
哎我就是学生学计算机的，虽然山西现在这样我也有鼻炎，但毕竟家在这，亲戚朋友们也都在，在太原久了也活的习惯，将来工作生活还是想留在太原，但计算机这种..
专业是好，但是山西又没有啥这方面的产业啊，想找个对口的真是难上加难

噢噢我上班还几年了太原工资不高呀。计算机的话。有一些全国性的分公司在这边。总体还是少。

引用 @bb13953 发表的:
这是阴谋论又安排上了？你不如说以前南极也不融化啊，怎么近几年融化这么快？

怎么跟科学家说话呢🐶

引用 @隔窗听雨未有眠 发表的:
雅鲁藏布江这地方我记得咱们小学学过这个课文吧，隐约记得说的是这个地方地势极其险峻，不知道有没有或者能不能建水电站

建了好几座了，藏木、加查。林芝那还一个

引用 @恨水木 发表的:
雅鲁藏布江那边到底有没有，能不能加大力度？

那边输电路线太远了

引用 @卧薪尝橘子 发表的:
首先，你要知道电网的电无法储存。然后，风电很不稳定，有时候有有时候没，不是想什么时候发就什么时候发。
火电稳定但是启闭缓慢，通常作为基荷。
水电随用随发，可以用来调峰。
所以，风电真的不行。对于电网我个人感觉聊胜于无。

记得，有次新闻报道，台湾用风电挺多的，然后有次就由于电量不够，造成台北部分停电

引用 @相逢无一言 发表的:
山西和中东差不多，资源多，但不是控制在山西人手里呀。
国家年年给山西造铁路，一车一车全拉到外省去了。
去年去了次太原，真是破呀。

这还是修了半天路的太原了，比原来好多了
再次也算是山西省会了，山西别的地方更惨

发电不行啊，三分之一，别国的都过半了，而且还是两千年后的，别人都好几十年前的