引用 @维塞尔拉斯布鲁克 发表的:只有可控氢聚变是唯一的出路。
引用 @Chriss保罗 发表的:杜甫那时候就总大地震，有诗为证
引用 @宇宙第一神探 发表的:因为水电站需要落差，亚马逊河是太平了，没落差，所以用不了
引用 @左光斗 发表的:我上学时候葛洲坝赫赫有名，现在表上都没了。。。
引用 @bfmom123 发表的:所以是提倡环保，不必要的污染减少，而不是极端环保，特别是发电这一块 不用水力，就中国这情况，造多少核电站火力电站才搞的定???不是嘴一歪就搞定的了的事
引用 @斯波义信 发表的:我去金沙江时，沿途很多大坝，云南地质不稳定，夏天尝尝泥石流，沿岸的山都裸露石灰岩了，但地州为了经济，仍然加大水坝建设
引用 @不变的三分 发表的:这只是其中一个原因吧 亚马逊河里那个物种密度，要是建了水电站全灭绝了，那真是太可惜了
引用 @江北大渡口 发表的:永久存放的选址是很严格的，至少对于中国来说完全有条件，目前计划是在甘肃中蒙边界附近的无人区
引用 @江北大渡口 发表的:这几个还是核电对环境影响最小，除非出大事故
引用 @Suiter 发表的: 核电站也是烧水蒸气涡轮发电，合着从200多年前到现在这种发电方式就没变过
引用 @不忘初心N 发表的: 上学的时候，记得世界第一港口，鹿特丹港，非常清楚，现在前十的港口绝大部分都是中国的，鹿特丹已经不知道排到哪里了
引用 @托雷斯是大帅比 发表的:看把你撑得
引用 @相逢即是缘 发表的:知乎上说可以修鱼道，或者之前没修鱼道的现在在产卵期把鱼从大坝下捞起来运到大坝上面。
引用 @老伯被赶走 发表的:如果可控核聚变能找到突破路径，人类的生活将发生翻天覆地的变化，首先收到冲击的的就是电池技术，因为无线充电将会遍布整个地球，交通工具，电子设备无时无刻都处于有电状态。从木柴-煤炭-石油，每一次能量密度的提升都直接导致技术大爆炸。
引用 @不良_大叔 发表的:想想以前四川是地震高发区吗？
引用 @GetRedMac 发表的:金沙江还算好的，都在国内，澜沧江那几个确实不能宣传，据说东南亚那边还是意见比较大的
引用 @Loveen12 发表的: 一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？
引用 @小小柜员Meward 发表的:看日期，中国基本是20世纪后修建，确实严重破坏了水里面的生态系统
引用 @弹不经心 发表的:是的最记得每次修电站火电就说污染水电说生态核电又反对感觉太阳能的话还会嫌贵
引用 @半场三分Curry 发表的:风电咯，
引用 @萌萌的助手 发表的:？？，那为啥21世纪中国还下这么大的力度治理长江黄河生态？讲道理少几条中华鲟之类的东西对人类又有多大影响？
引用 @相知的笨驴 发表的:这个还是别吹了。
引用 @虎扑JR1772853497 发表的:你们都忽视了一个问题，就是用完的燃料棒，还带有一定的辐射。 现在好像只能将废料存在地下。等以后技术进步看能否解决。 我看过一个外国记录片，欧洲那边在一个地下矿井里存放超过30年的废料，结果由于地质变动，现在里面渗透地下水进来， 为了避免地下水不被污染，要重新去移走废料。 但是现在里面辐射很大。 好像现在也还没处理好。 所以这么多年产生的核废弃物依然是个大问题，只是没有被爆出来而已。
引用 @汇顶科技 发表的:上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。
引用 @江苏大威少 发表的: 小浪底呢，也挺有名的
引用 @SOS团干拔小王子 发表的: 我川大水利工程的说两句不好听的哈。事实就是破坏了大量的原始森林，阻断了鱼类的洄游通道，这样毁灭性的破坏还真不见得环保。而且现在可以说是有点过剩，毕竟你发电还要输出去，这个成本算起来，还真未必廉价了。
引用 @Loveen12 发表的: 有生之年看不到系列
引用 @geowh567 发表的: 我大学一同学在白鹤滩工作过一段时间，看他发的图感觉更震撼
引用 @不良_大叔 发表的:现在火电污染不大了。欧美主攻火电。
引用 @不变的三分 发表的:流量相当于7条长江，占世界河流流量20%的亚马逊为啥一个水电站都没有？是因为亚马逊的物种太丰富了，所以禁止修建吗?巴西的几个水电站都在别的河
引用 @世间良将 发表的:我的课本上是三峡，那么问题来了，你比我大多少岁？🐶
引用 @曼城总冠军 发表的: 其实火电是污染最小最方便的能源
引用 @天辽地宁不独行 发表的:咋变成二滩的呢？我还纳闷咋没有葛洲坝呢？
引用 @phoenix911 发表的:爱
引用 @冬瓜豆腐 发表的:建水坝和泥石流，山都裸露石灰岩有什么关系？
引用 @用户0028057988 发表的: 有没有搞水电的大佬科普一下三峡的发电量怎么还比第二的少了，这样要大得多的装机容量干嘛
引用 @etoiles 发表的: 山西jr借楼想说山西定位就是能源输出省，大量的煤炭开发供应全国各地，不要说什么卖了煤还没钱，山西不是独立的国家，在这种全国发展计划里怎么可能让你自己控制开采量，控制价格走势。就算煤炭发财，那也只是一些煤老板而已，难道山西人人煤老板？现实就是老板们赚了钱去了北上广去了外国，山西只留下脏乱差的情况，鼻炎患者特别的，空气污染严重，人才留不住更不用说引进来真的是一言难尽，未来也不知道在哪
引用 @天若有福 发表的:我觉得早晚的，200年前也想不到现在能发展成这样
引用 @曼城总冠军 发表的: 只要火电措施到位，污染是最小的
引用 @斯波义信 发表的:地质结构松动，加剧泥石流，云南土层贫瘠，容易石漠化
引用 @伪.球.迷 发表的:我看的也是有鱼道，但是科普说效果挺差，洄游的鱼影响很大。感觉国家富强以后水电会少。
引用 @yffIM 发表的:你生活在工业社会的每一分每一秒都在破坏生态。大家都是手里捧着一泡东南亚稀土矿区童工的鲜血浏览帖子、发帖子的人，说什么生态系统的屁话。
引用 @追风2016 发表的:所以水电还是破坏了生态系统没什么问题
引用 @云终乐 发表的:好多人估计不知道到现在，中国产电主要方式还是煤炭。水电核电太阳能都不够
引用 @斯波义信 发表的:他说的事实，云南的三大江因为水利工程，导致常年泥沙淤积，我在云南待了更久，眼见为实。
引用 @冬瓜豆腐 发表的:水利设施又不单单为了发电，没有这些水坝，每年发大水的时候，下游人民要受多大风险？不说还有灌溉，航运的功能呢？
引用 @老伯被赶走 发表的:或者说，我们不能突破能源障碍，单说石油的能量密度我们永远也走不出太阳系，等地球资源消耗殆尽，我们的文明就会发生倒退。
引用 @郑硕I 发表的:中国基本都是2000年以后修的，但是国外的都是2000之前的，看着最早的都八几年
引用 @冬瓜豆腐 发表的:建水坝对地质结构松动有多大影响？如何量化？
引用 @土申 发表的:二滩建成就比葛洲坝大了，我记得那个时候二滩是亚洲第一，世界第三
引用 @云终乐 发表的:现在中国电的主要来源还是煤炭
引用 @花桂生圆 发表的:装机容量代表峰值发电能力，长江径流量随季节变化大，枯水期没法按照100% 的功率发电。
引用 @你等一下啊 发表的:当年葛洲坝是必考题，咱们国家最大最牛逼的水电站
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @伪.球.迷 发表的:确实是破坏生态环境，但是发电成本低，金沙江那几个都很低调。个人觉得宣传这个不好。
引用 @振鼎猫 发表的:结果没毛病？你有什么问题吗
引用 @恨水木 发表的:雅鲁藏布江那边到底有没有，能不能加大力度？
什么可控核聚变，直接上戴森球
如果可控核聚变能找到突破路径，人类的生活将发生翻天覆地的变化，首先收到冲击的的就是电池技术，因为无线充电将会遍布整个地球，交通工具，电子设备无时无刻都处于有电状态。
从木柴-煤炭-石油，每一次能量密度的提升都直接导致技术大爆炸。
有地震跟高发是一个概念吗？问问你们父母他们从小到现在新闻报道的四川地震次数有现在的多少？
这只是其中一个原因吧 亚马逊河里那个物种密度，要是建了水电站全灭绝了，那真是太可惜了
还有小浪底和青铜峡。。。已经没了
想看极端环保，就可以看看袋鼠，一场大火烧了半年，出发点都是好的但环保主义却没想到这场大火把他们所谓的“环保”烧的一干二净。
不建就不泥石流了？恰恰相反！建水坝能减轻泥石流频率！
不是，亚马逊地处平原，落差小，水能不丰富，这是最重要的原因。亚马逊只有上游处于安第斯山脉，有落差，就有不少水电站。
说白了，也只是一个暂时的保存地，还是留后代去解决而已。 这个结论在之前那个外国纪录片也一直有提到。 没有人能知道后面无人区会遇见啥问题。
而且一旦保存地有什么问题，需要重新移动去新的地点，费用超级大。 那个欧洲的矿井就是，只能机器人进去了，每次只能运不多， 好像费用估算是几十亿欧。
核电站也是烧水蒸气涡轮发电，合着从200多年前到现在这种发电方式就没变过
热能到电能就这一套好用，而且火电站的热效率一直在提升
看着特别骄傲！
哈哈哈哈哈
金沙江窄河道高水头差是非常好的修水电站的条件。而且请放心，我见到的最早的地勘是1960年代的，两岸做了非常多的防护工程，到现在还在不停地补充地勘。u1s1，当地不发展能源工业，真靠种田能种出一片天吗，我第一次从昆明去巧家花了6个小时，现在为了修水电站，高速都通了只需要3个小时，这些是谁在得利呢？
鱼道在目前实际应用中效果待评估
我觉得早晚的，200年前也想不到现在能发展成这样
我可以很负责任的告诉你，是的。具体可以参考中国地震动参数区划图
核电的核燃料前期矿石开采，地浸，水冶污染其实并不小，后期乏燃料处理和核电配套设施退役简直是天价，不过运行期间对环境的影响其实相比来说基本可以忽略
雅鲁藏布江那边到底有没有，能不能加大力度？
保密法规定，界河上的水电站都属于保密项目，一般不做报道，做报道也要隐去名字或用代号表示
靠爱发电啊，爱万能
很多很厉害的大佬付出了一辈子，也快到了要见成果的时候了。
就我自己在这边长期待着的感受，对于当地发展，利是肯定要大于弊的。
上面那个表里的水电站全是20世纪以后建的
天然气发电，污染比煤电稍微小点
建水坝和泥石流，山都裸露石灰岩有什么关系？
技术难度太大了，就现在这点都能让电网的头疼死
因为长江和黄河流域大部分水电资源已开发殆尽，生态问题成为了最重要的问题。但在中国西部，发展才是。
说实话就是吹了？
美国：贫铀弹要不，量大便宜，伊拉克老铁都说好🐶🐶🐶
我就想问你第二名是什么时候发电的？
黄河发电能力不行，差太多了
水利设施又不单单为了发电，没有这些水坝，每年发大水的时候，下游人民要受多大风险？不说还有灌溉，航运的功能呢？
我还在找葛洲坝呢，学习了，谢谢
另一个有生之年是秦始皇陵
这应该是去年年初或者前年年底的时候，现在坝身已经建起来了啦
现在中国电的主要来源还是煤炭
说的好听三次科技革命。归根到底人没有本质进步
平原不利于蓄水，不好开发大型水库。其次输电成本太大。不是每个国家都能做成中国这样的
我八九年的，我的语文课是，参观刘家峡水电站。哈哈
好多人估计不知道到现在，中国产电主要方式还是煤炭。水电核电太阳能都不够
二滩建成就比葛洲坝大了，我记得那个时候二滩是亚洲第一，世界第三
潮流能！
我用心❤️，爱如电
地质结构松动，加剧泥石流，云南土层贫瘠，容易石漠化
长江流域径流量随季节变化较大，枯水期不能满荷发电，丰水期可能需要弃水。伊泰普所在的巴拉那河较长江来流量更加稳定，且上游还有二十多座水电站，便于调节流量，以供更高效发电
山西和中东差不多，资源多，但不是控制在山西人手里呀。
国家年年给山西造铁路，一车一车全拉到外省去了。
去年去了次太原，真是破呀。
我看过一些科普节目，感觉更多是处于悲观状态的。
人类的能源问题与技术创新都处于一个技术瓶颈的状态，国人为何会感到技术大爆炸，更多是因为我们用了30年时间去消化了西方近百年的技术应用，你看西方看电影与老电视剧，其实人类创新的技术已经停滞了数十年，包括现在欧美都需要再工业化，就是这个问题，创新能力不足，把低端产业转移到发展中国，而自己的人工却失去了工作。
复活节岛就是个例子，曾经衍生了辉煌文明的部落因消耗完岛内的资源，进而文明倒退变成了一般土著，最后被更高阶的西方人发现消灭，我们地球如果不能突破能源障碍，我们将会是下一个复活岛。
建议来山西闻一闻我们这边的空气，来我们临汾闻一下我一下火车就能闻出来的空气里的烟味。
建水坝对地质结构松动有多大影响？如何量化？
缺油缺气，能源分布严重不均，西多东少，用特高压不是办法。煤炭在一次能源占比太高，核电的乏燃料处理是难题，想建一个后处理厂你知道有多难？海边可用的厂址越来越少，内陆核电短期内看不到希望。。。
一样，我还看表说葛洲坝在哪儿呢
或者说，我们不能突破能源障碍，单说石油的能量密度我们永远也走不出太阳系，等地球资源消耗殆尽，我们的文明就会发生倒退。
还是滥捕滥伐破坏的更多。毕竟14亿张嘴。中国的新一代水坝，都专门给鱼回游留有通到。三峡集团也有专门的保护野生动物的研究院。
已经在尽量做到对生态影响最小了。
发厂发的电是无法存储的，
所以发电最重要的一个环节是：发电量的可持续性和可控性。
水力发电虽然量大，但是需要火电和核电调控。
现在在搞抽水蓄能型水电站。
水电站建上下二个蓄水水库，
在用电低谷期，把多余的电用来抽水，把下水库的水抽到上水库。
你用电，我用心
就问你，是不好比十年前吃的好住的好了？网速是不是比十年前快了？
老蔡了🐶
三峡当年吹的多么厉害能挡上千年一遇的洪水，结果呢？
人类目前的科技工业水平还做不到把地球资源消耗殆尽
水坝在国外已经认为弊大于利了
你不会查？
那应该记错了吧？表中的外国那些水电站建成时间都很久了，都比二滩大。
前几年我们建设一个电厂，增加一个机组，旁边发电的烟囱出来的蒸汽又凝的水，滴落衣服上一点可以说一点痕迹都没有。非常干净。也是煤电。
之前看过一篇文章，说核聚变是人类掌握宇宙生存资料的最高等级形式，只有掌握有序利用核聚变的能量，才能谈人类在宇宙的未来。
不仅仅是枯水期的事，三峡现在也没有一直满负荷发电。发的电用不完就浪费了。用电低谷是本就没在发电。哎，电要是能储存能远距离传输就好了。我们北方的雾霾马上就能缓解。
是的，一直到二滩出现，再后来三峡出现……现在该拆了重新改建了
世界港口中国造 中国港口在振华
结果没毛病？你有什么问题吗
太阳能供不上那么大的用电需求
是
有的时候，破坏环境分为很多种。像这种程度的，可能还能接受。如果是让河里余下死绝的那种污染确实要不得。分个轻重吧，国力还不强，没办法都兼顾。
挡了，然后上游造成的损害呢？问你呢
三哥得哭死吧
核电随便修，大亚湾边上不一样很多商品房，我不在意。而在金沙江上修大坝，真是愚蠢的做法。那里的生态灾难我是见识过几回了