世界20大超级水电站排行榜，中国独占11座，前5包揽4名！

引用 @不良_大叔 发表的:
黄万里教授关于三峡做了十二条预言，其中有一条就是会地震频发，并不是阴谋论，他在80年代就论证过这个。

简直是狗屁，三峡没建成前，四川盆地和青藏高原交界也是地震活跃带，况且三峡在宜昌，跟汶川直线距离有700多公里，真有关系的话，地震为啥不先在宜昌震？

引用 @0Elijah0 发表的:
那你觉得要不要修水电站，如果不修云南那旮沓多少地方没电用，只是缺电这种事情已经不会发生在现在的中国了，大部分网络青少年没感受过停电而已，真停电了保证会哭爹喊娘。

看来你不是云南人吧，没有在实地考察过吧？建议你走一趟金沙江

水电对于中国而言，就是天赐的清洁能源。坐拥全世界水势能资源最大的版图不去因势利导，反过来how dare u？

引用 @维塞尔拉斯布鲁克 发表的:
只有可控氢聚变是唯一的出路。

大胆一点，反物质

龙滩水电站是我老部队中国武警水电部队一总队三支队承建过的水电站 我们一总队的骄傲 龙滩水电站是仅次于三峡的中国第二大水电站

引用 @melee13 发表的:
挡了，然后上游造成的损害呢？问你呢

反对三峡的人不就拿黄万里的十二条预约吗，他还说三峡导致沙石淤积，十年内上游重庆港将会闭塞，无法通船，事实是快二十年过去了重庆港根本就不存在闭塞的问题

引用 @GetRedMac 发表的:
金沙江还算好的，都在国内，澜沧江那几个确实不能宣传，据说东南亚那边还是意见比较大的

不懂就问我们不是只用水发电，难道还把说蓄起来了吗？为什么对他们影响那么大

引用 @ybl0672 发表的:
天然气发电，污染比煤电稍微小点

但是咱们国家是贫油贫气富煤啊

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

垃圾喽，现在垃圾填埋对环境太大了影响

引用 @拿鲁多说啥是gay 发表的:
不懂就问我们不是只用水发电，难道还把说蓄起来了吗？为什么对他们影响那么大

不蓄水怎么发电？

排第二那个水电站很牛逼啊 发电量居然比三峡还要高一些

引用内容可能违规暂时被隐藏

水坝根本对大洪水没有克制作用，在较大洪水时，还能起到推波助澜的作用，这道理大禹的时候就知道了

前五里面。去过四个😁😁

引用 @伪.球.迷 发表的:
……给人家断水么？对付他们不至于用这种威胁，没必要。我还是觉得因为穷才上的这些水电。

水是可以调节的，什么时候放，多放少放的主导权在我们这，懂了吧。

引用 @冬瓜豆腐 发表的:
水利设施又不单单为了发电，没有这些水坝，每年发大水的时候，下游人民要受多大风险？不说还有灌溉，航运的功能呢？

三峡这种确实有用，可是川西大渡河金沙江以及云南等处的山区阶梯电站完全没必要那么多，很多也与防洪航运灌溉无关，有一部分确实没有建设的必要性

金沙江那四座水电站不宣传是因为反对的人太多。首先是金沙江上游峡谷地质确实不稳定容易垮塌，不过看施工照片坝肩有特别加固问题应该不大，除非大地震产生巨大的堰塞体。再就是为了保证这四个水电站的发电稳定在虎跳峡修了龙盘水电站来稳定水流，因为反对淹自然保护区的声音太多给水电站改了名。
一句话：高收益，高成本，高风险，不要来大地震

引用 @追风2016 发表的:
所以水电还是破坏了生态系统没什么问题

你活着就破坏生态系统，强调一件稀松平常的事往往暗有所指。

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

意念

引用 @中国华电集团有限公司 发表的:
我国的能源禀赋是富煤，贫油，少气，这决定了我国必须以火力发电尤其是燃煤发电作为基础能源供给，现阶段经过超低排放改造的燃煤电厂还是很环保的，污染物主要是烟尘、二氧化硫和氮氧化物等。

电厂现在确实环保了很多，煤矿开采后的塌陷区，是难以吸收的痛

引用 @phoenix911 发表的:
爱

skr

引用 @南京市長江大桥 发表的:
上海振华么

哈哈

引用 @phoenix911 发表的:
爱

不行，台湾人才有这种异能

引用 @弹不经心 发表的:
是的最记得每次修电站
火电就说污染
水电说生态
核电又反对
感觉太阳能的话还会嫌贵

太阳能倒不是很贵
最大的缺点是太占地方和晚上没电

有幸参与过白鹤滩 但想说 caotm 再牛逼的地方对自己提升不大

引用 @西蒙尼下课后马竞球迷激动的说 发表的:
风电最高的利润就在于补贴，国家为了环保，各种各样的补贴，而且负荷优先，你看火电这些年经常调峰，经常熬不到设计要求的运行时间就要大型检修了。个人觉得，风电回本太慢了，而且主要的风电都在内蒙，南方风太小，不好用。

火电受排挤风电发展快跟巴黎协定有很大关系，毕竟国家已经给世界承诺过了，短时间内火电无法替代，近期火电的负荷一般在50%左右，偶尔出现深度调峰，但是现在风电和核电也开始调峰了，而且西电东送负荷加上了无功功率，电网可靠性大大增加。这说明火电的衰落是大趋势无可逆转

引用 @斯波义信 发表的:
看来你不是云南人吧，没有在实地考察过吧？建议你走一趟金沙江

修水电站必然会有两面性，但是社会不能不发展，云南水利发电量极大，不仅要是满足省内供电需求，还要外送一半发电量，如果仅仅因为地质原因取消水电，对云南的发展可以说是雪上加霜，云南本就位于云贵高原，山脉峡谷纵横，加上水流侵蚀，喀斯特地貌显著，本来就不好发展，全靠外运煤来发电是不可能的，水利就是最好的选择，在这种问题上不可能做到调节好人与自然。

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

大碗宽面

引用 @总是空心入网 发表的:
建议理性的jr看看清华教授黄万里的文章，三峡就是贻害百年的工程！导致长江流域气候骤变，生态系统不可逆的永久性改变。当初黄教授预言的12项三峡带来的危害已经实现了11项。

就是那个子女几乎全部移民美国法国的黄万里？

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

🐵老哥，你快四十了吧

引用 @NE-爱国者 发表的:
太阳能倒不是很贵
最大的缺点是太占地方和晚上没电

太阳能还不贵啊，第一面板贵，第二就是你就的太占地方，这个是土地成本，第三，你也说了，只能发半天的电，实际一年发不了多少天的电，冬天基本发不了，下雨天阴天也很难发，实际发电时间有限，这是时间成本。

像德国好像因为太阳能发电，电价巨贵了

引用 @拉风拉 发表的:
水电站，对于下游自然环境真的影响很大。
农田断了水源，地下水不能喝、枯竭……

水电站汛期调峰枯水期泄流，农田水源保证率只会更高

引用 @LBJ23VS6 发表的:
水是可以调节的，什么时候放，多放少放的主导权在我们这，懂了吧。

中国没你想的那么阴险

为什么这么喜欢用“征服自然，驯服自然”这类字眼？

你要看到好的，也要看到不好的，这也说明我国对自然生态破坏好严重

引用 @老伯被赶走 发表的:
如果可控核聚变能找到突破路径，人类的生活将发生翻天覆地的变化，首先收到冲击的的就是电池技术，因为无线充电将会遍布整个地球，交通工具，电子设备无时无刻都处于有电状态。
从木柴-煤炭-石油，每一次能量密度的提升都直接导致技术大爆炸。

核聚变即使可控了。那也是非常大型的设备。用作能源的源头还行。用在各种机械上面真的不敢想啊。

引用 @不良_大叔 发表的:
黄万里教授关于三峡做了十二条预言，其中有一条就是会地震频发，并不是阴谋论，他在80年代就论证过这个。

那论证结果如何？

引用 @大隐隐于床 发表的:
不仅仅是枯水期的事，三峡现在也没有一直满负荷发电。发的电用不完就浪费了。用电低谷是本就没在发电。哎，电要是能储存能远距离传输就好了。我们北方的雾霾马上就能缓解。

能远距离传输，北方雾霾更严重。

引用 @拿鲁多说啥是gay 发表的:
不懂就问我们不是只用水发电，难道还把说蓄起来了吗？为什么对他们影响那么大

发电其实是比较可恨的。丰水期的时候想方设法放水，怕爆。缺水期想方设法储水。下游就比较痛苦了。丰水期排涝还成问题，你上游还尽管放水。干旱时你又不放水了。我是这么理解的。

我怎么记得乌东德跟溪洛渡都还是在建啊

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

葛洲坝目前仍是我国最大的低水头径流式电站

作为电建人，颇感自豪

引用 @生子当如sun仲谋 发表的:
中国没你想的那么阴险

这叫威慑，真打仗你觉得能控制不控制？

引用 @一夜看尽长安花 发表的:
那装适合的容量不就好了

装机要看水头和径流量。发电量小是因为满发小时数少于伊泰普。三峡不止发电，还要肩负航运和对下游流量调节的功能。

引用 @我不是董秋迪 发表的:
雅鲁赞布江什么时候开建？

早就在建了

电价下来了么

引用 @源带条中华 发表的:
家父有幸参与了乌东德和溪洛渡的项目😀

溪洛渡成勘院设计，乌东德长江委设计。令尊参与两个项目建设，看来是施工单位啦，水电几局？

引用 @Suiter 发表的:
核电站也是烧水蒸气涡轮发电，合着从200多年前到现在这种发电方式就没变过

人类的本质就是烧开水

引用 @杀马特勇者 发表的:
风电现在不现实，因为一般都是在山上海上，所以都是一起修了不是坏了就修。
然后发电不靠谱，有时候负荷高有时候低。现在要配合蓄能电站，国内已在建了。

反了，一般来说是蓄能电站消纳风电

引用 @梓州胥孟熙 发表的:
但三峡还是一如既往的稳

三峡这个工程太大了啊，目前除了中国的基建能力和中国的地形落差别的国家还真造不出来

引用 @m迷你十年 发表的:
脱硫脱硝除尘，现在国家要求很严格，基本上大型火力发电厂没多少污染了。

现在火电厂的污染，可能大部分是运煤车造成的🐶

引用 @詹姆斯之球迷 发表的:
核聚变即使可控了。那也是非常大型的设备。用作能源的源头还行。用在各种机械上面真的不敢想啊。

当能源接近无限大的时候就可以浪费了，全球布满充电频率磁场，接收设备就可以无时无刻充电了

引用 @纽约篮球报 发表的:
我是怒江这边的，现在都准备要开发了 最后一条无了

怒江中下游我们单位规划的，近些年动不了。两个龙头电站马吉和松塔因为要淹没怒江第一拐和贡山县城，要推进很难。

引用 @GetRedMac 发表的:
金沙江还算好的，都在国内，澜沧江那几个确实不能宣传，据说东南亚那边还是意见比较大的

雨季防水，旱季蓄水谁也顶不住啊

引用 @艾典韦 发表的:
没那么夸张，我31，小学课本都有太阳灶

是啊，我28也学过太阳灶

引用 @曼城总冠军 发表的:
只要火电措施到位，污染是最小的

措施到位核电零污染，发展核电才是必然放向。

引用 @维塞尔拉斯布鲁克 发表的:
不好说，可能只差一个天才科学家。成功了人类的科技水平可以再上一个台阶。

理论上早就有了，现在是各方面技术达不到，不是一个人能解决的。

找了半天葛洲坝

引用 @老伯被赶走 发表的:
当能源接近无限大的时候就可以浪费了，全球布满充电频率磁场，接收设备就可以无时无刻充电了

我理解就是像手机4G信号一样把充放电装置甚至铺到所有的道路下面进行无线充电。话说，聚变原料这么容易得吗？另外，难道不考虑把原材料聚变控制住所产生的成本计算在内吗？

引用 @油抹布 发表的:
看到萨扬舒申斯克电站就想到这个电站发生的特大事故

工作后第一次安全警示教育，举例就是萨扬电站，一个螺栓松动造成水轮机洞穿坝体

引用 @CatpopTD 发表的:
锦屏二级发电日期是不是错了，应该不会那么早。就算是锦屏二级的前前身应该也没有那么早。1967锦屏二级所在的地方可能都没有电。盐源冕宁木里三县交界处是西南最偏僻穷苦的地方之一。

肯定错了，锦屏二级的设计项目经理现在才五十多岁。

引用 @Ganjamonster 发表的:
发一张榜上在建设中的水电站吧。
很多很厉害的大佬付出了一辈子，也快到了要见成果的时候了。
就我自己在这边长期待着的感受，对于当地发展，利是肯定要大于弊的。

白鹤滩啊

引用 @单手打游戏 发表的:
总的来说，水电站是巨额投资的大工程，非小国玩的起，另外也涉及到环境、地质、生态等一系列问题，在国外很容易遭到民间抵制。但随着石油能源逐渐被电力取代的趋势越来越明显，未来电力的使用还会倍增，所以如何获得电力将是未来的头等大事。近年全球水电站的建设正在复苏，不仅中国同时开工十数个大型电站，非洲、美洲也在建设大型电站。希望中国水电站和核电站能够取代火电站的地位，减少空气污染！

这些大坝水电站不仅仅是为了发电，兴水利除水害也是非常重要的目的。那些个说三峡影响生态环境的，是没想过修三峡之前长江流域几个省年年旱涝灾害多严重！

引用 @相逢无一言 发表的:
发厂发的电是无法存储的，
所以发电最重要的一个环节是：发电量的可持续性和可控性。
水力发电虽然量大，但是需要火电和核电调控。
现在在搞抽水蓄能型水电站。
水电站建上下二个蓄水水库，
在用电低谷期，把多余的电用来抽水，把下水库的水抽到上水库。

就叫抽水蓄能电站

引用 @詹姆斯之球迷 发表的:
我理解就是像手机4G信号一样把充放电装置甚至铺到所有的道路下面进行无线充电。话说，聚变原料这么容易得吗？另外，难道不考虑把原材料聚变控制住所产生的成本计算在内吗？

自然界中最容易实现的聚变反应是氢的同位素——氘与氚的聚变，这种反应在太阳上已经持续了50亿年。氚在海洋中接近无限大，用不完。
核聚变不会产生核裂变所出现的长期和高水平的核辐射，不产生核废料，当然也不产生温室气体，基本不污染环境）人们认识热核聚变是从氢弹爆炸开始的。科学家们希望发明一种装置，可以有效控制“氢弹爆炸”的过程，让能量持续稳定的输出。
百度得来，
可以理解可控核聚变就是人造太阳，这是难度所在，温度太高，我们现有的技术材料下都顶不住。

引用 @生子当如sun仲谋 发表的:
中国没你想的那么阴险

害人之心不可有，防人之心不可无。没有永远的朋友，只有永远的利益。

引用内容可能违规暂时被隐藏

龙盘电站坝址向上游移了几公里，近些年还是要启动的。原坝址就在上虎跳，那地方还真适合建双曲拱坝

引用 @中国华电集团有限公司 发表的:
我国的能源禀赋是富煤，贫油，少气，这决定了我国必须以火力发电尤其是燃煤发电作为基础能源供给，现阶段经过超低排放改造的燃煤电厂还是很环保的，污染物主要是烟尘、二氧化硫和氮氧化物等。

华电，你来了

引用 @尼采的阳光 发表的:
怒江中下游我们单位规划的，近些年动不了。两个龙头电站马吉和松塔因为要淹没怒江第一拐和贡山县城，要推进很难。

是华能吗？州里是希望动的，怒江经济太差了。六库沿江的标语好像就是华能的绿色水电

引用 @立即抓捕楼主归案 发表的:
水电站汛期调峰枯水期泄流，农田水源保证率只会更高

不深受其害，不要纸上谈兵

引用 @纽约篮球报 发表的:
是华能吗？州里是希望动的，怒江经济太差了。六库沿江的标语好像就是华能的绿色水电

我们是设计单位。怒江中下游两库十三级归华电开发。华能的基本盘在澜沧江。你说的是小水电吧。六库水电站华电应该已经成立筹建处了。

带个德国同事去三峡玩，用他的话形容，德国举手高的水坝就称为大坝

想起了 1998年英语一阅读第一篇 阿旺斯大坝🌚🌚🌚🌚🌚

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

银屏2级1967年是啥回事

引用 @尼采的阳光 发表的:
溪洛渡成勘院设计，乌东德长江委设计。令尊参与两个项目建设，看来是施工单位啦，水电几局？

小单位不值得一提😄

引用 @江北大渡口 发表的:
这几个还是核电对环境影响最小，除非出大事故

你去看看福岛核电站事件和切尔诺贝利事件就不会这么说了

引用 @GetRedMac 发表的:
金沙江还算好的，都在国内，澜沧江那几个确实不能宣传，据说东南亚那边还是意见比较大的

意见大不是因为会破坏环境，而是上游建大坝会实际控制下游水量，战略上就受制于人了。

引用 @斯波义信 发表的:
我去金沙江时，沿途很多大坝，云南地质不稳定，夏天尝尝泥石流，沿岸的山都裸露石灰岩了，但地州为了经济，仍然加大水坝建设

泥石流和这个没关系

排名第二的那个水电站好屌，装机容量比三峡小那么多，但是发电量还更高。

引用 @Loveen12 发表的:
一边说水电破坏自然一边修核电又都生怕修到自己家周围，火电又嫌弃污染大，那到底哪里去大规模搞更清洁廉价的能源呢？

所有的东西都是两面的，水电站会给周围生态环境造成巨大的破坏，火电站会造成一定程度的空气污染，核电站有泄露风险以及使用寿命到期后拆除的巨大后期处理风险。

引用 @江北大渡口 发表的:
这几个还是核电对环境影响最小，除非出大事故

核电站运行期间影响最小，但是使用寿命到期了拆除风险最大。

何德何能啊，敢说人类驯服大自然啊，顶多是匠人们呕心沥血的智慧的结晶，轻吹🐶

引用 @zzane 发表的:
这叫威慑，真打仗你觉得能控制不控制？

这能打起来？你真搞笑

引用 @GetRedMac 发表的:
不蓄水怎么发电？

用爱发电

引用 @GetRedMac 发表的:
金沙江还算好的，都在国内，澜沧江那几个确实不能宣传，据说东南亚那边还是意见比较大的

澜沧江就在普洱境内，真不宣传，在普洱市辖区那个糯扎渡电站还了解，也见过，另外那个听都没听过😂

引用 @ruka23 发表的:
课本上有葛洲坝，基本是80后了，要是小学语文书有太阳灶的话估计现在都40了

今年26，小学的课外读本上有太阳灶

大古力 1942 那是真的掉渣天

引用 @碳酸亚铜 发表的:
谁能告诉我，为什么中国的三峡大坝比排名第二的伊泰普发电站装机容量大了近一半，而且人家的比山峡大坝早建设了二十年，可三峡大坝的年发电量还是干不过人家？

文章里面有说🐶

引用 @汇顶科技 发表的:
上学的时候，地理课本学的最大水电站葛洲坝，后来看电视变成了二滩，现在二滩在这个表只能排最后一个。

U1S1这排名都过时了……锦屏一级比二滩装机规模和发电量都大，这表有问题，不过国内的高坝大库是真的6

引用 @etoiles 发表的:
山西jr借楼想说
山西定位就是能源输出省，大量的煤炭开发供应全国各地，不要说什么卖了煤还没钱，山西不是独立的国家，在这种全国发展计划里怎么可能让你自己控制开采量，控制价格走势。
就算煤炭发财，那也只是一些煤老板而已，难道山西人人煤老板？现实就是老板们赚了钱去了北上广去了外国，山西只留下脏乱差的情况，鼻炎患者特别的，空气污染严重，人才留不住更不用说引进来
真的是一言难尽，未来也不知道在哪

带动地方就业

这并不是⊙∀⊙？光荣的东西，破坏自然

引用 @bb13953 发表的:
那论证结果如何？

十二条，除了最后一条全中

引用 @bfmom123 发表的:
太阳能还不贵啊，第一面板贵，第二就是你就的太占地方，这个是土地成本，第三，你也说了，只能发半天的电，实际一年发不了多少天的电，冬天基本发不了，下雨天阴天也很难发，实际发电时间有限，这是时间成本。

像德国好像因为太阳能发电，电价巨贵了

德国主要靠买法国的电，太阳能电池生产过程污染也很大，单从结论来看好像是是清洁能源，从过程来看并不是，还有像你说的，局限性太大

对生态环境影响很大，究竟应不应该建是争议很大的事情

引用 @天哥一条龙 发表的:
读小学时候确实是葛洲坝，当时是1996年

那时候我刚被怀上，97出生

引用 @m木一m 发表的:
祖国在这二十年的时间里真是飞速，不，光速发展！

光速是距离，不是速度，老哥

可能目前最好的是用燃气轮机的天然气火电站。。。

引用 @江苏大威少 发表的:
小浪底呢，也挺有名的

小浪底的主要功能是调水调沙，发电是副业，装机容量就小。给三门峡擦屁股的工程。

引用 @中国华电集团有限公司 发表的:
我国的能源禀赋是富煤，贫油，少气，这决定了我国必须以火力发电尤其是燃煤发电作为基础能源供给，现阶段经过超低排放改造的燃煤电厂还是很环保的，污染物主要是烟尘、二氧化硫和氮氧化物等。

我倒，你是官方号还是？