贴下国际泳联59页调查报告里对当晚经过的详细描述，请不要再造谣孙杨暴力抗检

引用 @茉莉未来 发表的:
但他是砸了瓶子。。

原话是通过同意才分离，不是自己私下砸，有录像为证

引用 @我爱KG1991 发表的:
你没撞人，为什么要扶人？？？

但是你把你能够证明你撞没撞人的监控砸了，数据毁了

引用内容被灭过多已被折叠

建议就用这段上诉。不过还是问一句，谁告诉你Sample Collection Personnel翻译成样品采集员的？你知道personnel这个词的准确翻译以及它是个体还是集体名词吗？你知道专有名词各单词首字母大写意味着什么吗？而你根本也没明白60次检测的反问意味着什么，那不是去让你证明对方违规了60次的因为你连这一次都证明不了，那是控方质询你本次抗检的动机的，是你在逻辑上难以自圆其说的。当然，你要是预设立场人家就是搞你，那去看各种法条规则，真的会让你觉得每一个单词每一句话都是随时准备搞你的。

引用 @PJ塔克硬汉 发表的:
老师上课没带教师资格证，直接按无证上岗罢课？

你这个比方不好，老师上课听不听是你的事。无证的话非要你听你可以将就，对你没任何影响。
打个更形象点的比方，一个人要做开颅手术，一个主刀医生带了一群没有从业资格证的副手、护士给做这个人手术，并且告诉这个人他们什么都懂。请问换作是你，这个手术你敢不敢冒险去做？或者是找医院申请等到有从业资格的人员来了再手术不迟？

引用 @sad666666 发表的:
你无证能驾驶吗

无证驾驶给你带了一箱西瓜 因为无证所以把西瓜扔了?

引用 @TLibiza 发表的:
1这不是国际泳联判的 国际泳联没有裁定权 2很好补充了事实细节 分歧点就在于idtm合不合规定，听证会上被编写规定的人解释符合规定，所以孙杨GG

在姿质争议有结论之前，孙杨没有权利单方面宣布对方违规，更不能越权处理试剂瓶。

引用 @魔力小豌豆 发表的:
约好十点，结果十一点到。质疑仅作为排尿监督的DCA的授权资格，DCO提出可以由母亲陪同监督，被拒绝。提出可以保留尿液容器，被拒绝。在DCO和上司外出电话沟通时，独自排尿。在被DCO警告后仍多次排尿。至此，双方默认当晚尿检已经不能被采集。DCO提出要带走已采集的血样，被拒绝。孙杨方提出要将血样带到医院销毁，被DCO拒绝。DCO严重警告孙杨方的行为是严重违反反兴奋剂条例，并提出多种方案来带走血样，被孙杨方拒绝。孙杨方提出要用锤子砸掉血样，被DCO拒绝。在DCO和上司沟通时，孙杨方和保安一起用锥子毁掉了血样。至此采集失败，DCO要填写一份表格易记录事情经过，被孙杨方拒绝，且此表格也被孙杨突然抢走并销毁。DCO上司通知DCO安全结束检查任务。孙杨母收拾好所有已用及未用的材料并离开。
这就是整件事的经过，孙杨是否违反了反兴奋剂规定，我觉得还是很清楚的了。

这个报告是不是事实还不清楚，庭审上面说的另外一个版本，是经过同意后才分离血瓶保险装置

引用 @武汉啊锦鲤 发表的:
你这个比方不好，老师上课听不听是你的事。无证的话非要你听你可以将就，对你没任何影响。
打个更形象点的比方，一个人要做开颅手术，一个主刀医生带了一群没有从业资格证的副手、护士给做这个人手术，并且告诉这个人他们什么都懂。请问换作是你，这个手术你敢不敢冒险去做？或者是找医院申请等到有从业资格的人员来了再手术不迟？

你都开了几十次颅了，都是没资质的人给你开的，勇气已经足够了，怎么就这一次忽然就怂了呢？

引用 @这个哈密瓜真酸 发表的:
4. 晚上11时左右，孙杨和家人一起乘车到达了小区，双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的，之后检查证件才对工作人员资格产生质疑

迟到严格起来也算逃检，但是都没人说了

引用 @浪荡春 发表的:
所以他着急了 可不能把血液啊 尿啊 被人拿走

你的所以的点在哪，毫无逻辑，夸夸其谈

引用 @北国小调 发表的:
idtm只是作为合作的检测机构，从国际泳联的裁定看采样有问题而且无效，意思就是你跟我合作，但不是你的所有行为我都是认可的，就譬如说别人给你家做保洁，然后把你家的东西都顺走了，你认同顺走你家东西的行为么？

血检人员是合法的 证件异地而已 尿检才是证件不齐 不过以前八十多次检查 这几个人 检查了 六十多次 好 这一次 你孙杨不爽 不给你查 我们看看 当时 孙杨的不寻常举动 频繁上厕所 四个小时 多次一个人上厕所 尿频？还是尿不净？ 好 约定好的时间 迟到一个多小时 你以为自己家宴啊 我爷爷家宴我迟到半小时都说话 呵呵 别说堵车 大半夜 不堵车 ！ 折腾那么久 你孙杨对任何过程手续有疑问或者抗拒 你第二天可以申诉 或者让有执法权力的人处理 你为什么要私自砸毁那个瓶子 有ab瓶 根本不用怕人家诬陷你 ！ 再有 人家有专卖机构的 为什么要约定在别墅的会所里 哈哈哈 动机就不纯 ！疑点太多太多了 老哥你慢慢洗 你是爱国洗

引用 @吐比男波万 发表的:
我觉得排尿这个没问题啊，你磨磨唧唧不提供要求的证件，我总不可能一直不上厕所硬憋着吧，唯一的问题在于已采集血样的处理方式，应该有更稳妥的方式，但是孙的方法偏激了

但是尿检过程确实完全合规…

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
编写规则的人想怎么解释就怎么解释。

之前没检测过？之前只有一个有资质的时候怎么不砸不搞出这么多事情

引用 @sasayip 发表的:
原话是通过同意才分离，不是自己私下砸，有录像为证

你在看看这篇报告，孙杨公布的视频的时间线在最后。

引用 @只爱Gara 发表的:
呵呵，谁给他的权利？参加国际比赛接受国际检查不是义务？

你查人家，被资格不合规，所以协商取消这次检查。真的抗检会把血样给回本人？退一万步说，真的抗检，澳洲的运动员罚多久，中国罚多久？

引用 @大块头苏伟 发表的:
为什么没有关系呢，砸瓶子难道不是暴力抗检的直接构成吗，而暴力抗检又是禁赛的直接原因

因为只要不合规，那就不构成合法检测，砸不砸瓶子是没影响的。
合规，就属于抗检
不合规，孙杨等于是夺回自己的私有财产而已

引用 @吐比男波万 发表的:
这也有人亮，这东西在人体内有代谢周期的，靠几次厕所就想稀释，那简直太简单了。利尿剂在体内也是有代谢周期的，而不是靠几次排尿就能让检测不到

所以最后拒绝了尿检啊。

引用 @YeNorns 发表的:
那你正常申诉啊，砸保险箱干嘛呢

药都查出来了申诉有个锤子用🐶

有的人被罪人认为是罪人

引用 @浪荡春 发表的:
所以他着急了 可不能把血液啊 尿啊 被人拿走

阴谋论开始了呗

引用 @knmm2 发表的:
护士证不能异地执业有问题？？

人家那个时候也不是以护士的身份在工作吧？

引用 @gbbgb 发表的:
最大的问题是为什么毁掉血样

没有资质的人过来，带走血样放点东西进去怎么办？

引用 @这个哈密瓜真酸 发表的:
孙杨每年要被抽检n多次，又不是就来了这么一次，怎么可能吓懵

因为这次有药💊

引用 @这个哈密瓜真酸 发表的:
4. 晚上11时左右，孙杨和家人一起乘车到达了小区，双方一致同意样品的收集将在别墅附近的会所进行。会所里一个安静的房间成了兴奋剂检查站。

第四条可以看到一开始孙杨是很配合抽检的，之后检查证件才对工作人员资格产生质疑

第一，质疑不合理，因为主检官有证就行，俩助手一个护士只负责抽血，一个男的看着你尿尿，不需要什么资质。
第二，这种检测全世界检测了1万多次，没一个运动员有异议，而且之前检你60次你都OK证明你知道这是合法的。那你这次抗检怎么解释？

引用 @我叫美斯 发表的:
没有资质的人过来，带走血样放点东西进去怎么办？

有资质的人不是更懂怎么放么？你这都什么逻辑？

引用 @冬瓜_gg 发表的:
你的所以的点在哪，毫无逻辑，夸夸其谈

我顺人家话 别瞎凑热闹

引用 @绿色的多瑙河 发表的:
这个规定一直就是这样定的，又不是只针对孙杨这样改的

你可能理解不了司法解释是什么意思？

引用 @守卫h 发表的:
迟到严格起来也算逃检，但是都没人说了

我觉得真想搞他，10点人没到就应该警告然后算逃检了，还能让他拖到11点？

引用 @心远 发表的:
交警带两个辅警查醉驾也是合理的，逻辑基本一致。

不合理，你这点预设了其余两人的辅警身份，实际上其余在检测时两人为未公开或未授权身份

引用 @晶婷一生 发表的:
看完了，印象最深刻有两点。一，多次警告。二，母亲警察巴医生韩医生有点猪队友的感觉。非喜勿喷。

这两个医生也是有前科的哦。

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
不合理，你这点预设了其余两人的辅警身份，实际上其余在检测时两人为未公开或未授权身份

授权了，授权书也出示了，IDTM的官网上都有两个人的信息。只是没有资质证明，但是IDTM的标准是只要证明接受过培训就可以，培训证明也有。

我也喜欢孙杨，但如果按这文中所说，孙杨问题真的很大

引用 @心远 发表的:
估计是团队沟通出现了问题，本来不应该服药的时间段服了，发现的时候已经晚了，只能选择愚蠢的终结方式了

一砸保天下，还愚蠢？

引用 @瑜珈瓢虫 发表的:
真服药了不去查就是了，飞行药检一年内缺席三次才会禁赛

正常要求是8点在指定地方等检查团队过来。孙杨11点才出现，估计是没想到检查团队还在等…

引用 @总是空心入网 发表的:
第一，质疑不合理，因为主检官有证就行，俩助手一个护士只负责抽血，一个男的看着你尿尿，不需要什么资质。
第二，这种检测全世界检测了1万多次，没一个运动员有异议，而且之前检你60次你都OK证明你知道这是合法的。那你这次抗检怎么解释？

这个主检官是17年一次抽检时当时一起来的助手，她跟孙杨当时产生了摩擦，所以这次孙杨质疑她也带着私心

引用 @PJ塔克硬汉 发表的:
老师上课没带教师资格证，直接按无证上岗罢课？

woc，这还有人亮，真是让我大开眼见

引用 @zzz12c 发表的:
授权了，授权书也出示了，IDTM的官网上都有两个人的信息。只是没有资质证明，但是IDTM的标准是只要证明接受过培训就可以，培训证明也有。

我找到的消息是尿检官连IDTM是什么都不知道呢？你说的两个人信息是哪两人？

引用 @zzz12c 发表的:
授权了，授权书也出示了，IDTM的官网上都有两个人的信息。只是没有资质证明，但是IDTM的标准是只要证明接受过培训就可以，培训证明也有。

另外在人员章程里确实是把主检官、血检官和尿检官全部称为“DCO”的。也就是说，至少在WADA章程里，“DCOs”必然包括主检官、血检官和尿检官。，白纸黑字理解成尿检员和血检员都需要资格证一点问题都没有。WADA本身就是双标有两套解释，哪一套有利就用哪一套。所以暴力抗检是WADA的司法解释权，说是就是的事情。

引用 @sad666666 发表的:
你无证能驾驶吗

哈哈哈哈 高端黑啊

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
我找到的消息是尿检官连IDTM是什么都不知道呢？你说的两个人信息是哪两人？

实际上尿检官就是不需要干什么，跟着去看着尿尿就行了，这个需要什么高深的培训吗？我不太懂。尿检官本人签字的授权书都有，官网信息的身份证号和出示的身份证也对的上，他不知道什么是IDTM不妨碍他去跟着看尿尿这个事吧。

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
另外在人员章程里确实是把主检官、血检官和尿检官全部称为“DCO”的。也就是说，至少在WADA章程里，“DCOs”必然包括主检官、血检官和尿检官。，白纸黑字理解成尿检员和血检员都需要资格证一点问题都没有。WADA本身就是双标有两套解释，哪一套有利就用哪一套。所以暴力抗检是WADA的司法解释权，说是就是的事情。

Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification

来来来，行医资格证在哪里要求的，请指示一下。

引用 @knmm2 发表的:
你不合规，为什么给你带走，我怎么处理我自己的血液有问题？

当然有问题，不然哪来的现在的问题。
规则之下你可以质疑，可以保存质疑的证据去尽量规避未知风险，但在主监管反复强调后果的情况下损毁血样，这选择是在规避还是增加自己的风险？
这个选择本来就是拿职业生涯在对赌怎么可能没问题。

引用 @zzz12c 发表的:
授权了，授权书也出示了，IDTM的官网上都有两个人的信息。只是没有资质证明，但是IDTM的标准是只要证明接受过培训就可以，培训证明也有。

另外也看了你的历史回复，你过度纠结于一个问题就是：“曾经发生过60次类似的应提出质疑的资质不明的检查，为何不提出异议，为何仅这次提出，就说明这次受检者怕被检出”，这一逻辑是明显存在谬误的，首先你根据既往发生的60次事件来对当事人的心理产生的推断，你认为他接受这种资质不明的检查，但实际上资质不明的客观事实是切实存在的，在最近一次发生时，你以过往的推论来判断当事人的心理是理应坦然接受的，而这一切也仅仅是你的推论，事实是当事人此次并未选择接受，而是选择质疑并产生冲突和对抗，这就是客观事实；就像一个女的默默忍受了60次侵害，你不能就假定她并不认为这是一种侵害或默许侵害的发生，从而假定她在最近一次遭遇侵害中对施暴者的暴力行为并不是一种正当防卫，而是一种故意伤害，这显然是一个逻辑谬误，只因为你默认了她应当接受这件事，而客观事实上她选择了反抗而已。

引用 @zzz12c 发表的:
Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification

来来来，行医资格证在哪里要求的，请指示一下。

所以这个问题在于授权信的授权范围，这段文字里也并未详细描述，我觉得要不你直接去跟国际泳联打官司比较合适😉

引用 @总是空心入网 发表的:
第一，质疑不合理，因为主检官有证就行，俩助手一个护士只负责抽血，一个男的看着你尿尿，不需要什么资质。
第二，这种检测全世界检测了1万多次，没一个运动员有异议，而且之前检你60次你都OK证明你知道这是合法的。那你这次抗检怎么解释？

我觉得还挺有道理的

引用 @zzz12c 发表的:
Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification

来来来，行医资格证在哪里要求的，请指示一下。

你的所有评论大部分都是如果、如果、如果这种主观性语句，还要在这跟我装科学理性嘛，兄弟？

引用 @Mr王小润 发表的:
所以国际泳联也被告了啊

嗯 感觉这次禁赛没跑了 打官司最多少禁个2-4年

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
所以这个问题在于授权信的授权范围，这段文字里也并未详细描述，我觉得要不你直接去跟国际泳联打官司比较合适😉

就是去抽个血留个尿，你说需要什么授权范围？都已经说了这人是IDTM派去的还不行？IDTM的主管都打电话过来了，还不承认是授了权的？我觉得要不你去孙杨团队比较合适，反正都是无理闹三分。

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
你的所有评论大部分都是如果、如果、如果这种主观性语句，还要在这跟我装科学理性嘛，兄弟？

哪里如果了？你贴两句我看看？到底哪要求了尿检官需要有资质证明的，科学理性的弟弟，拿出来看看好不好？

引用 @zzz12c 发表的:
有资质的人不是更懂怎么放么？你这都什么逻辑？

无敌 逻辑无敌 假警察跟你要东西你不能抢回来？

引用 @zzz12c 发表的:
哪里如果了？你贴两句我看看？到底哪要求了尿检官需要有资质证明的，科学理性的弟弟，拿出来看看好不好？

我觉得真想搞他，10点人没到就应该警告然后算逃检了，还能让他拖到11点？
你的推论一，因为你觉得判罚迟到更容易，所以不可能在后面使绊子，这个逻辑你真觉得说的通么？就像一个人你觉得他在回家的路上更容易遇害，所以他在家疑似谋杀就一定不是被害是自杀，不然怎么不在回家的路上动手，非得等他到家再动手

不管怎样，就不该采取那种手段，不能你怀疑对方资质就能打碎血样瓶，那每个运动员是不是都能怀疑自己被陷害，然后拒绝配合，这说不通。虽然，我相信他没吃药，但是人家处罚的就是不配合药检那！我觉得是他的母亲和团队害了他。

引用 @kukukukkhg 发表的:
相当于你已经点了app上的我已阅读并同意，就不能抱怨app的功能

百度：那为什么还那么多人骂我？

引用 @篮球可是圆的啊 发表的:
之前没检测过？之前只有一个有资质的时候怎么不砸不搞出这么多事情

孙杨早就投诉过

引用 @knmm2 发表的:
护士证不是wada颁发，并且违反中国法律，在中国国际机构的条款是不能凌驾于中国自己的法律之上，你可以去看下在中国法律法规的排序

那就关起门来自己玩呗，想参加国际赛事又不遵守规则是什么意思

引用 @总是空心入网 发表的:
第一，质疑不合理，因为主检官有证就行，俩助手一个护士只负责抽血，一个男的看着你尿尿，不需要什么资质。
第二，这种检测全世界检测了1万多次，没一个运动员有异议，而且之前检你60次你都OK证明你知道这是合法的。那你这次抗检怎么解释？

你看了吗？

引用 @三大梁朝伟 发表的:
无敌 逻辑无敌 假警察跟你要东西你不能抢回来？

抢回来然后摔了？

孙团队莫名其妙的操作，让人不解，但是如果站在服药的基础上，就容易理解了

一败涂地，声誉扫地

引用 @苍云古齿SN 发表的:
最终解释权………流氓设定啊

最终解释权哪家都有

前面一样的操作你不反对，谈了下还愿意协调换人

结果你直接一锤子下去，谁流氓

引用 @knmm2 发表的:
你不合规，为什么给你带走，我怎么处理我自己的血液有问题？

没问题，那就禁赛八年吧，砸不砸你的问题禁不禁你我的问题，不守规则是要付出代价的😄😄

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
我觉得真想搞他，10点人没到就应该警告然后算逃检了，还能让他拖到11点？
你的推论一，因为你觉得判罚迟到更容易，所以不可能在后面使绊子，这个逻辑你真觉得说的通么？就像一个人你觉得他在回家的路上更容易遇害，所以他在家疑似谋杀就一定不是被害是自杀，不然怎么不在回家的路上动手，非得等他到家再动手

这句话里有如果？？？？你这语文是体育老师教的吧。眼不瞎应该都能看出来，这里面没有如果两个字。
这么说吧，你想吃个苹果，楼下就有卖的，走路两个小时也有卖的，你就是不在楼下买，去走两个小时买，这是一种什么行为？

引用 @zzz12c 发表的:
这句话里有如果？？？？你这语文是体育老师教的吧。眼不瞎应该都能看出来，这里面没有如果两个字。
这么说吧，你想吃个苹果，楼下就有卖的，走路两个小时也有卖的，你就是不在楼下买，去走两个小时买，这是一种什么行为？

你这种主观推断性语句和如果有差么？这就抠字眼的胡搅蛮缠开始了？
我楼下就有我非得跑远了买，那是主观意愿行为，你没办法依据你的主观想法来定义别人应该怎么做就是合乎常理怎么就是不合乎常理，换句话说你以为的合乎常理也只是合乎你主观的常理，你认为的不合乎常理的事情真实发生了，你是否也要去质疑这一既定事实的客观实在性呢？

引用 @zzz12c 发表的:
这句话里有如果？？？？你这语文是体育老师教的吧。眼不瞎应该都能看出来，这里面没有如果两个字。
这么说吧，你想吃个苹果，楼下就有卖的，走路两个小时也有卖的，你就是不在楼下买，去走两个小时买，这是一种什么行为？

当你把一个理性讨论的问题，上升到抠字眼和人身攻击的时候，我就知道我们没必要再讨论下去了，谢谢，请你给自己留点体面。

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
当你把一个理性讨论的问题，上升到抠字眼和人身攻击的时候，我就知道我们没必要再讨论下去了，谢谢，请你给自己留点体面。

也不知道是谁抠字眼，没有如果都能给抠出个如果来

百口莫辩啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

想象大家在给他鼓掌啊

引用 @Mr王小润 发表的:
所以国际泳联也被告了啊

所以原告就是正义的，被告就是有罪的？

引用 @神哥311 发表的:
这个不合规是孙杨单方面认为的还是根据相关规章文件认定的？

从目前看到的资料我觉得是孙杨团队单方面认为，毕竟孙杨职业生涯经历过近200次的尿检，其中60次都是与这次一样的形式（证件 人员）等，孙杨却仅在这一次抗检且听证会没有给出合理解释，并且破坏样本，让人很难不认为那次尿检是真的有问题所以破坏

引用 @QHHHHQ 发表的:
因为只要不合规，那就不构成合法检测，砸不砸瓶子是没影响的。
合规，就属于抗检
不合规，孙杨等于是夺回自己的私有财产而已

合不合规不是孙杨说了算，是制定规矩的说了算，人制定规矩的说了合规，所以孙杨败了！就这么简单

引用 @Air丨Ira 发表的:
我感觉还是孙杨团队对规则没吃透，作出作出了错误的判断。国内检测的标准是每个人必须有授权证明，而国际泳联的规则是有一个都可以（虽然也建议每个人都有，但不是强制规定）这也就构成了拒检，而且你这是跟制定规则的人对抗，确实是很难赢的，以后其他体育项目要注意吸取教训，至少让想整你的人挑不出你的毛病。

在别人的规则里玩游戏就要遵守别人制定的规则，今天你心情好久遵守了60次，明天心情不好就砸瓶子？你以为你是谁啊？不办你办谁

引用 @双手运球中间突破 发表的:
拿给没资质的人抽取、保管？检出兴奋剂来又怎么办？你去上诉质疑？消息一出来你名声都臭了。。

他本人在这之前已经接受过60次同样条件的检测，还有文中也提到了，检测官同意如果有异议可以交给第三方权威机构保管，结果他偏要砸了。

引用 @篮球可是圆的啊 发表的:
药都查出来了申诉有个锤子用🐶

自己脑补药查出来了。

引用 @神哥311 发表的:
这个不合规是孙杨单方面认为的还是根据相关规章文件认定的？

他自己单方面认为，然后现在又开始怪人家是制定规则的人，那么请问一开始在想什么？在赌什么？

引用 @sasayip 发表的:
这个报告是不是事实还不清楚，庭审上面说的另外一个版本，是经过同意后才分离血瓶保险装置

楼主贴的这个报告是哪里来的？

引用 @zzz12c 发表的:
实际上尿检官就是不需要干什么，跟着去看着尿尿就行了，这个需要什么高深的培训吗？我不太懂。尿检官本人签字的授权书都有，官网信息的身份证号和出示的身份证也对的上，他不知道什么是IDTM不妨碍他去跟着看尿尿这个事吧。

没看到那个条文里写照片？？呵呵

引用 @晶婷一生 发表的:
看完了，印象最深刻有两点。一，多次警告。二，母亲警察巴医生韩医生有点猪队友的感觉。非喜勿喷。

一点也不。保住了名声保住了饭碗。

引用 @田先森啊 发表的:
但那瓶子里但我血样是没有采血资格的护士采的🐶

护士也没有采血资格?

引用 @北国小调 发表的:
还这比喻，你咋不比喻带两个唱大戏的给你测酒精浓度，前提还是这交警不会测酒精浓度，你是司机测出的结果你服么？

只要是交警认可，找俩乞丐来测也是合规的。没法尿检的原因是这个dco是女的

引用 @苍云古齿SN 发表的:
最终解释权………流氓设定啊

哪家会没有最终解释权？

引用 @gbbgb 发表的:
最大的问题是为什么毁掉血样

这种造谣言论也有这么多人亮。容器破损，血瓶还在，报告里写得清清楚楚

引用 @茉莉未来 发表的:
你认真读一下文章，孙杨确实存在抗检行为。

就好像，古时候调兵，皇帝有个虎符，军部有个虎符，有两个虎符才可以调动军队一样，你既然是正规机构派来分别提取尿液和血液样本的，那么你来三个人是不是都是需要正式任命的，出来办公带个公办身份证明这是合规的吧，如果一个人没有身份证明的跟你去取尿液样本，因为位置特殊，口头承认另外一个有正式任命的人不可能全程跟踪，那么也是有存在被没有身份证明的那个人给调包的风险的，所以孙杨建议先不取样，可以等你们把三个人的正式任命证明都出示之后再取样，并且既然这次没有取样成功，那么之前的血液样本也作废，等下次一起再取样。站在孙杨方的角度这样思考我觉得也能理解。
反正看过这个之后我觉得孙杨并不存在所谓暴力抗检的行为，只是他销毁血样的方式看上去有点太随便了。
这个是我觉得取样方为什么要等到半夜，而且时间还不能变更，即时你说明天早上我们带着身份证明再来取样，这事应该都不会这样的。

引用 @吓尿了123 发表的:
有前科，砸了血瓶，撕碎记录表格，排尿后告诉还有尿，坚持自己去排尿，我觉得8年罪有应得

瞎带节奏，报告里说的很清楚，保险容器破了，血瓶还在。

引用 @sad666666 发表的:
你无证能驾驶吗

确实能，只不过被抓了

引用 @gbbgb 发表的:
最大的问题是为什么毁掉血样

脾气来了的时候没想到代价

引用 @Rocket_Yao 发表的:
这种造谣言论也有这么多人亮。容器破损，血瓶还在，报告里写得清清楚楚

后果一样的，容器破损了，血样就不具有任何检测意义和效力。

引用内容可能违规暂时被隐藏

没错，就是这样，毕竟规矩早已经定好了

引用 @smbr 发表的:
不是这么说的就是这个规定。你说他流氓不如说自己这边居然都没一个懂得都是法盲罢了。

所以孙中途打电话问了，说必须要有正式任命证明，才中止了取样

引用 @西门风大 发表的:
就好像，古时候调兵，皇帝有个虎符，军部有个虎符，有两个虎符才可以调动军队一样，你既然是正规机构派来分别提取尿液和血液样本的，那么你来三个人是不是都是需要正式任命的，出来办公带个公办身份证明这是合规的吧，如果一个人没有身份证明的跟你去取尿液样本，因为位置特殊，口头承认另外一个有正式任命的人不可能全程跟踪，那么也是有存在被没有身份证明的那个人给调包的风险的，所以孙杨建议先不取样，可以等你们把三个人的正式任命证明都出示之后再取样，并且既然这次没有取样成功，那么之前的血液样本也作废，等下次一起再取样。站在孙杨方的角度这样思考我觉得也能理解。
反正看过这个之后我觉得孙杨并不存在所谓暴力抗检的行为，只是他销毁血样的方式看上去有点太随便了。
这个是我觉得取样方为什么要等到半夜，而且时间还不能变更，即时你说明天早上我们带着身份证明再来取样，这事应该都不会这样的。

销毁了死无对证了，所以自己犯的错只能自己承担

引用 @QHHHHQ 发表的:
因为只要不合规，那就不构成合法检测，砸不砸瓶子是没影响的。
合规，就属于抗检
不合规，孙杨等于是夺回自己的私有财产而已

合不合规不是你和孙杨说的算的。即便不合规，也不是走这个流程。

引用 @双手运球中间突破 发表的:
拿给没资质的人抽取、保管？检出兴奋剂来又怎么办？你去上诉质疑？消息一出来你名声都臭了。。

那砸掉就是窒息操作了

引用 @一次就完 发表的:
嗯 感觉这次禁赛没跑了 打官司最多少禁个2-4年

今年28了，2到4年复出基本可以宣布退役了

引用 @浪荡春 发表的:
血检人员是合法的 证件异地而已 尿检才是证件不齐 不过以前八十多次检查 这几个人 检查了 六十多次 好 这一次 你孙杨不爽 不给你查 我们看看 当时 孙杨的不寻常举动 频繁上厕所 四个小时 多次一个人上厕所 尿频？还是尿不净？ 好 约定好的时间 迟到一个多小时 你以为自己家宴啊 我爷爷家宴我迟到半小时都说话 呵呵 别说堵车 大半夜 不堵车 ！ 折腾那么久 你孙杨对任何过程手续有疑问或者抗拒 你第二天可以申诉 或者让有执法权力的人处理 你为什么要私自砸毁那个瓶子 有ab瓶 根本不用怕人家诬陷你 ！ 再有 人家有专卖机构的 为什么要约定在别墅的会所里 哈哈哈 动机就不纯 ！疑点太多太多了 老哥你慢慢洗 你是爱国洗

有的人真的没有独立判断的意识，屁股太歪了，越是这样不能正视自身，才会越是被看不起

引用 @knmm2 发表的:
护士证不是wada颁发，并且违反中国法律，在中国国际机构的条款是不能凌驾于中国自己的法律之上，你可以去看下在中国法律法规的排序

那就自己游全运会去吧

引用 @zzz12c 发表的:
授权了，授权书也出示了，IDTM的官网上都有两个人的信息。只是没有资质证明，但是IDTM的标准是只要证明接受过培训就可以，培训证明也有。

官网上没照片

引用 @zzz12c 发表的:
实际上尿检官就是不需要干什么，跟着去看着尿尿就行了，这个需要什么高深的培训吗？我不太懂。尿检官本人签字的授权书都有，官网信息的身份证号和出示的身份证也对的上，他不知道什么是IDTM不妨碍他去跟着看尿尿这个事吧。

官网没照片。还有尿液取样肯定是只有两个人，孙尿完之后样本应该是在那个人手中吧，这不是技术的问题，是样本安全的问题，之所以要核对身份不是说怕人技术不好，是看人是不是本人，身份信息，照片信息是否对的上

引用 @篮球可是圆的啊 发表的:
药都查出来了申诉有个锤子用🐶

您品过？👿

引用 @YeNorns 发表的:
那你正常申诉啊，砸保险箱干嘛呢

因为已经不相信你了，还想把血样带走？没门