International Standard for Testing and Investigations(ISTI),:“Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.” 来,给👴把授权文书是复数的地方找出来。
引用 @罗夏的蝴蝶 发表的: International Standard for Testing and Investigations(ISTI),:“Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.” 来,给👴把授权文书是复数的地方找出来。
引用 @罗夏的蝴蝶 发表的: International Standard for Testing and Investigations(ISTI),:“Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.” 来,给👴把授权文书是复数的地方找出来。
evidencing "their" authority to collect a Sample from the Athlete ===== "their"
事实?他偷换了吗?
忽然有点伤心,
你连楼层都回复错了,,
法律这个东西就是这样,有人明明杀人了,他能找到空子弄个无罪,在别人的规则里面就要找专业的人,专业的东西。真相这个东西,只有利益无关的人才重视
回复错了,不好意思
讲话要有证据
那两人跟你一样应该是抬杠的
看你无脑的样子真可怜
法官:这个人要么脑子有问题,要么心里有问题
他们的规则是这样的,孙违反了不参加就是咯。
他的团队在庭审上真的是被对方按在地上摩擦
查税的来了,你把账本烧了。上头查存粮来了,你把粮库烧了。
一般人会怎么看这事?
令人怀疑的地方在于,检察官很平静地同意了你保留样本,并且签了上了自己的大名,但提出要带走盒子。可是这时候样本已经在盒子里了,盒子打不开,那我要保留样本只能敲开,然后就敲坏了。这一段剧情你要说是暴力抗检也未免太牵强了吧。另外,jrs喜欢拿交警做类比,那情况就是我怀疑你查我的这三个人证件不齐全,我不接受调查,然后交警说好的你走吧,结果反手发通缉令逮捕你,你说说,这流程合理吗?这规则难道没有瑕疵吗?
International Standard for Testing and Investigations(ISTI),:“Sample Collection Personnel shall have official documentation, provided by the Sample Collection Authority, evidencing their authority to collect a Sample from the Athlete, such as an authorisation letter from the Testing Authority. DCOs shall also carry complementary identification which includes their name and photograph (i.e., identification card from the Sample Collection Authority, driver’s licence, health card, passport or similar valid identification) and the expiry date of the identification.”
来,给👴把授权文书是复数的地方找出来。
有个疑问,为什么砸了成绩还有效?比赛没检测过也行?
问题是你前60次都是和61次一样都是不能翻脸的
所以别人问了换个位置想如果你们的解读是错误的,你们怎么办?然后就傻眼答不上了
问题是前100次没侵犯啊
這次只是暴力抗檢 並沒有說他嗑藥 所以不會剝奪成績
怎么可能让你比赛检测到啊 叶诗文游的比男的都快你信吗
才五毛
这么有骨气早点反抗啊 又不是不给
以上其实就是确凿证据之一,isti原文里有明确规定符合当地法规的。
其次标准里对检测人员的培训和认证都是有要求的。
你真看过规则原文吗?提醒你去看看标准里附录h关于检测人员的要求规定。
不对,直接把裁判哨子扔了
建议你去看规则原文。授权书只是对检查行为的授权。但同时,规则里对检查人员的培训和资格认证都是有要求的。
而且规则原文明确要求,抽血要符合当地法规,按中国的法规,上海的护士没在浙江备案,是没有资格在浙江抽血的。
这是中国的规定吧
你这逻辑真感人,我就问你一个问题,这61次对孙杨的检查是有人把孙杨手脚都捆上后强制检测的吗?你觉得规则有问题,你直接拒绝检测不就完了
其实我感觉,用不到砸,砸显得非常迫切。
那箱子肯定是物理不可逆的一次性箱子......关上就凉了已经……
我觉得找个路人来才有公正性……就是如果敢做假诬陷孙杨,你猜这个路人肯定是知无不言啊,肯定不可能包庇药监方的
哈哈哈
他不回你了
程序不严密是你规定的?
为什么要执业证?有资格证还不能抽血?
你这说法到了法庭上毫无说服力啊,连大多数中国人都无法赞同你何况是法官
程序本来就是要符合当地规定,虽然不严谨,但是既然此前都是默认了这种程序,为什么这样做不理解,你可以要求从新抽检,太激进
反对和反抗可不是一个意思。孙杨他们本来就没有留下足够的证据,最后还把人家箱子砸了。你知道规矩是人家定的,还知道人家可能要搞你,你就应该更加小心。有理走遍天下也不是横着走,是谨慎的走。何况这次还不算完全有理。我们都支持孙杨,但是孙杨团队和姚、翔、娜他们比起来业余爆了。
你觉得靠砸箱子反抗和走正规的渠道反抗哪个不容易被搞,你们总是觉得他们要搞你你就要反抗,说到底对方是官,是规则的制定者,反抗不是拿命送。
你这样硬解释就太无脑了 虽然说支持孙杨没错,但你这明显说的毫无逻辑
不是承认检测人员资质有瑕疵了吗
没有承认有瑕疵呀
哪里有瑕疵了
这叫落井下石吗?
这个规则到底合不合理没法判断。
不过你在单位上班,单位制定的规则你认为不合理,不认同,违反了单位的规定,单位处罚你别在这上班了,没问题吧?谁也没错,你想在我这上班就按照这个规则,你觉得不合理你不在这上班就行,没人逼迫你。
既然在这个行业混,就应该按照这个行业的规矩办事吧?
然后呢?怎样证明暴力抗检了?
前六十次已经拒绝过了,这次忍无可忍了
我问的是有明文吗?
也就是没有明文喽?就是说wada发布的规则只需要wada一句话就可以变成建议,不需要遵守,是这个意思吧?
正常逻辑是确实磕了。因为资质拒检可以,但你不能把血样砸了,保留着先不给,等资质拿来了你再把血样给过去。
那为啥不直接拒绝检测呢?后果轻很多吧
你又知道他又知道了?所以解释解释呗
我得先知道这个人是官。
街上随便出来个人说是警察要扣留你,你不查他证件?没证件你不当场反抗?你要先束手就擒,等有一天被放了,再去法院起诉他?你不担心是在被绑架?
他不懂呗
这条回复放微博上层主能被喷死
有点意思
人家规则就是没有说的明明白白,如果明明白白,就不需要上庭另作解读。。。
所以?你又懂了?给他来个八年?
那个叫避检
楼主,有个检验人员发帖了。建议你去骂他!
没扔?不是孙杨先破坏箱子,然后打破血样吗?
所以人家人家确实合规 你也犯规了 八年拿好
我觉得可以要求有资格的专业团队再来测吧 为啥一定要当场砸了呢
害 虎扑还好 你去微博 知乎看看
当然要,需要视力足够好到能分辨他掏出来的真的是自己的鸟而不是其他什么东西
他那点丢人现眼的法律逻辑就和郭德纲的“不想当厨师的裁缝不是好司机”一样滑稽
这不是医疗行为,这只是采血!
是的,不用解释了,那就回家玩去呗,不带你玩了总没事吧,你不认可他的规定,他不让你参加比赛,所以皆大欢喜啊
不懂就少说点
你是不是在搞笑
查酒驾 你看过证件吗?协警让你吹气 你吹吗?
被搞过很正常所以才说事背后利益的博弈。
不是法律 是他的规则 不遵守可以自己开个比赛自己玩
我没说他暴力抗检就对。只是从后面的原因探讨下这个事情的本质
你哪个眼睛看到我说孙杨对了?
百度出来就一定对?只有中国俄罗斯运动员吃药?美国澳大利亚运动员就这么干净,白莲花,纯洁无暇?我从不认为吃药这个事情是对的,只是太多人舔美国舔西方舔得太high
这次处罚孙杨主要就是如果不服可以选择,从头到尾不让采集或者配合采集完封存在第三方,而不是你觉得不行就给砸了。
说白了怕人陷害只不过是一厢情愿的脑补而已,喊来喊去自己说服自己,除了自己谁都说服不了。
他经纪人好像就是他妈
他团队又不是只有他妈一个人,而且非常奇怪的是,这个医生就是14年害孙杨禁赛的那个医生,竟然没有被开除,继续当孙杨的医生,犯那么大的错误,孙杨竟然继续让他当自己的医生,你说正常吗?我质疑的这一点,但帖子发不出来,直接被删了。
之前陷害他了?
evidencing "their" authority to collect a Sample from the Athlete
=====
"their"
这次弄他的点 是 抗检
为什么抗检,真实想法只有他们自己知道了
可以啊,败诉了呗。你拿这事儿当儿戏,禁赛的事儿也别在乎啊
如果是现在的情况,这种暴力抗量体温,还抢夺体温枪,马上拘留,没人会有意见吧
虽然大家都有疑问,但是没有证据,大家就不要往那方面猜想,现在真假不重要,上诉也基本没啥希望。祝孙杨在其他方面发展越来越好,毕竟确实为国家赚的不少荣誉。
比赛的时候已经停药一段时间,检测不出来的,药都是最新款的,效力还在,但是药物成分已经新陈代谢了,当然很多项目嗑药是重灾区,游泳,田径,赛车等等,有些项目会好很多,比如足球,篮球等。
一般没有啥技术革新是查不出来的。做药的也要根据检查来改进,查出来还研究个屁的兴奋剂。
都在别人同意不取走抽样试管的情况下,还要去砸,什么想法,大家心知肚明。
反正肯定是孙杨方面的问题,暴力抗检应该没一点毛病,败诉是99.999%,0.001%是走后门(当然要很高级别的层面去弄,但我估计不会有人去做这事,有的话第一次开庭就做了)。
你走到检疫关卡,测体温登记的地方你也,心情不好,估计你也测了几次了,你试试看,发发脾气,暴力抗检试试,可以吗?
我解释的是 为什么孙杨接受了前面六十次证书不齐全的检查 而对这次产生了怀疑 用你的举例来说 就是詹姆斯打比赛时 发现有个裁判在他罚球时拿出手机在跟他自拍 你说詹姆斯是不是会质疑这个到底是不是裁判 怎么能上场来吹罚
有钱能使鬼推磨
脑子感人
你不愿意接受检查,对方又没有资格给你摁倒了强行抽血抽尿,只能签个文件说明你拒绝提交呗。
规则是机构定的,那就是对的。如果觉得规矩不对,可以在成员组织开会时候提。这是说理。 再来说情:主要检查人员有资质,按规定只是用来目睹孙杨尿尿的同性人员,需要什么资质,孙杨为什么要在这个时候较这个毫无必要的真? [ 此帖被用户0580469928在2020-03-01 03:24修改 ]