引用 @奶牛爱喝纯牛奶 发表的:不懂就问,疫苗不是蛋白质,蛋白质口服了还有用吗,印象中疫苗好像是打针的
引用 @尤利西斯swag 发表的:问题是他儿子并不是他的个人利益,他儿子是个独立个体
引用 @Go_Rocket 发表的:他媳妇没打死他才叫大仁大义
引用 @蓓猪猪 发表的: 合着你认为是拉到角落去偷偷喂的?
引用 @Go_Rocket 发表的:所以我说他媳妇才是大仁大义
引用 @九成网友是带砖 发表的: 官方消息都要辩证
引用 @老皇也是帝 发表的:这是一条考验智商的新闻,真这么容易,美国欧洲生物医药企业以及他们的顶尖实验室会放过这么好的赚钱的机会?
引用 @我是c罗二大爷 发表的: 天津大学研发出新冠病毒口服疫苗 天津在街上存在感太低了,这波可以吹吗!
引用 @linkbest2013 发表的:那也不一定,这个疫苗不难,很多公司都在做
引用 @blabla大西瓜 发表的: 如果你真的有去了解,就不要用黑这个字,把事实讲出来而已
引用 @黑曼巴565257 发表的: 上次双黄连也是官方发的啊。
引用 @坐稳香蕉船ly 发表的:口服四倍量验证毒副作用?这叫科学?
引用 @Allen-Ye 发表的:早晚要有第一个人上
引用 @海军小将 发表的: 但顾先生是限制当时条件。放到现代医学体系,这就是典型的反面教材。。。。他是没事了,万一糖丸有个万分之一的致病率,都是一场浩劫。
引用 @C_我皇 发表的: 你觉得可能吗?临床在哪里?就这种疫苗你敢用吗?
引用 @H一比一 发表的: 嗯,你说得对
引用 @火热热火 发表的:看到 本人已经口服4倍量 这句话,就感觉不是严谨的科学流程。。。
引用 @啊和仔 发表的:如果失败志愿者怎么办
引用 @考试路上绊脚石 发表的:口服4倍不一定什么原因,但是4倍都没有什么毒副作用,不科学吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @九成网友是带砖 发表的: 所以要辩证啊
引用 @荔枝来来 发表的: 拿自己儿子过分了,
引用 @蓓猪猪 发表的: 最近网上太多真真假假了,都不敢轻易相信。如果这是真的,太好了。
引用 @imba看我 发表的: 是的,分三期,每一期有各自的测试目标,一般寻找志愿者来试药。
引用 @MVP杰森塔图姆 发表的: 临床试验大体是分3期做,有些注册上市研究也有用2期临床的。
引用 @hp顽勒 发表的: 这种新闻都是媒体这样表述,还是教授让媒体这样表述?
引用 @亨里奇 发表的:我不是,我是天大的,看到有学校内的老师发的
引用 @ridica 发表的:没个三期临床就出这种新闻的实验室绝对拉黑,欺骗百姓无知博眼球。
引用 @nash013 发表的:是真人实验,分两组双盲实验,一般做四期,最少三期,观察药效和安全性,如果有人死了,这实验基本GG。乙肝有一个药准备开展第一期临床,结果实验猩猩死了,整个项目GG
引用 @虎扑JR1149307725 发表的:四倍不四倍不是问题,临床试验一个人代表了全部这是最假的
引用 @耦合电感 发表的:下面那个天大学霸学长是我们专业的,坐电梯背单词骑自行车打电话的奇才。
引用 @用户0809000035 发表的: 还口服四倍、你是要笑死我?
引用 @san凝固时光 发表的:他好像和我们专业16级保研去清华的一个女生在一起了。。。🍋🍋🍋
引用 @黑曼巴565257 发表的: 我以为你的意思是,难道官方发的也要辩证?哈哈哈
引用 @天津大学机械学院 发表的: 我们是不是快开学了
引用 @苗可秀 发表的:假的吧,真要是这种级别的突破,应该是新闻联播
糖丸也是吃的呀
那未成年保护法里的监护人责任也可以取消咯
等你有了孩子就知道了
合着你认为是拉到角落去偷偷喂的?
所以我说他媳妇才是大仁大义
都仁都义😂
再一看,本人口服四倍剂量,呵呵了
街上天津存在感太低了,这波可以吹一波天津吗!
上次双黄连也是官方发的啊。
天津在街上存在感太低了,这波可以吹吗!
这东西不会有人做的,根本赚不到钱,除非这个病毒消灭不了成常见疾病。不然做疫苗不划算
抖音上看到的,有没有吊大的jr知道这是真的假的?
作为天津大学毕业生,我表示这根本连研发的边都没摸到
动物实验没做,临床试验更没有,这就算研发疫苗了?
明显是无良媒体搏眼球,带节奏
但是都没做出来,这个口服疫苗玩的大神也就是博眼球,为啥很多媒体违规配合他呢。
嗯,你说得对
所以要辩证啊
口服4倍不一定什么原因,但是4倍都没有什么毒副作用,不科学吗?
算来算去没有妥的,到他头上就妥了,该死了
现在的药物都没有人体实验吗?知道那时候小儿麻痹率有多高吗
天大教授亲自口服4倍剂量毫无不适🐶🐶🐶
对于有些人,真的附和一下是最好的回复。对对,你说得对,哈哈😃
呵呵,对比了一下步行街和知乎对这条新闻的评论,我觉得步行街号称985 211一条街等等夸大成分比这新闻还要多
你小时候没吃过吗,忘了什么疫苗了,一个糖丸,特好吃,现在都忘不了
这个真心不信你
疫苗一般不会有特别严重的不良反应,除非过敏之类的。如果是癌症药物的话,并无冒犯癌症患者的意思,一般都是先有药物和治疗方法已经不太有效的患者才会去做志愿者,所以本来就是死马当活马医,如果无效,那就只能算了。
临床三道关之前会有动物实验,所以一般也不会有特别离谱的失败。
一个人不能叫科学吧?
嗯,你说得对
我以为你的意思是,难道官方发的也要辩证?哈哈哈
难道拿别人家的儿子喂?
一看就知道是假的!
临床试验大体是分3期做,有些注册上市研究也有用2期临床的。
受教!
一个样本无毒副作用也能叫科学?那还需要临床实验干什么
媒体
哪有2个月不到就研制出的疫苗,这不瞎扯吗
那你们学校转发的老师们也是没有一点相关的常识
看了虎扑一些人的评论真的很无语,竟然跟微博的评论水平大体相同,这让我很怀疑985一条街的真实性,希望大家以后看到媒体的新闻不要那么容易被带偏,保持理智。
媒体造的谣我们学校可不背锅,黄教授从始至终没说过疫苗制出来了,宣传的目的也是寻求合作加快临床的接下来的研究
你说的应该有些错误。 大多数确实分组试验,但也有单臂的,也不全是需要双盲,有些2期临床试验也可以作为注册上市研究。当然一般是分4期做,1-3期上市前研究,4期作为上市后的跟踪性研究。在准备开展1期临床前,是需要获批开展临床试验的,获批意味着动物试验没问题,所以不存在因为猩猩死了导致整个项目就GG。
估计是体外或动物试验吧。
你知道幽门螺杆菌的发现者吗。他为了证明幽门螺杆菌可致胃溃疡,喝下了幽门螺杆菌
他好像和我们专业16级保研去清华的一个女生在一起了。。。🍋🍋🍋
大学教授果然没有网民懂疫苗👍
他也保研去清华了🍋🍋🍋
我也没打反问号¿呀🐶
毕设申请回校,定的时间4月1号到,隔离两周后开始试验
很早之前官方就说了,疫苗最快也要两三个月,哪有这么快的,