天大实验室宣布已经研发出新冠病毒口服疫苗

引用 @L轰你个头 发表的:
副作用要靠加倍加量来体现吗

不知道你是真不懂还是假不懂，肯定是逐步增加剂量来观察的啊，直接一上来就整4倍的量，不怕死啊

引用内容被灭过多已被折叠

一个人试100倍都没有说服力

其他不说，最少离安全使用的严格检测程序还太远。

送礼有面子

很多有在临床被刷下来了，我们在看看吧

西医就会吹水，一会一个新发现

过两天再说准备跟某某公司合作，股票拉几个涨停，收割一波

引用内容由于违规已被删除

人均985一条街这个都有人亮是666

蛋白质口服跟鸡蛋有多大区别？

我是觉得要是真有用还用他们自己找合作方吗？国家不早过去了

希望别跟龙芯一样，这是治病救人的东西

据悉，目前科研团队正在寻求合作方，希望能推动疫苗早日走向临床，为疫情防控发挥作用。
根据津云新闻，疫情爆发后，黄金海团队日夜奋战迅速设计制定了稳定表达COVID-19病毒S蛋白保护性抗原RBD-FP域疫苗菌株的研发方案。
根据津云新闻，黄教授也表示，疫苗从研制到上市是一个严谨而漫长的过程，目前团队正在积极布置进行动物毒理学、免疫效力、中试生产等评价，希望有资质的企业和单位合作完成疫苗后续评价流程，加速推进疫苗的临床验证和推广使用，助力疫情的防控。

至少目前来看，教授本人的说辞还是比较严谨的

引用 @阿德向前冲 发表的:
辟谣链接麻烦发一下

这才多久就判断无任何副作用？，还有怎么知道抗体产生了？这种实验室新闻也就图一乐 一个阶段成功下一个阶段也许就会出问题

引用 @蓓猪猪 发表的:
最近网上太多真真假假了，都不敢轻易相信。
如果这是真的，太好了。

怎可能是真的

引用 @亨里奇 发表的:
这个应该是真的，我朋友圈好多学校老师同学转

这能说明啥问题呢。。

股票号多少？我卖房买

临床都没有直接说研发出了？

酵母菌发酵？分离纯化？
谨慎看待

一看就知道是假新闻。

好多人可能不知道小时候吃的糖丸也是病毒疫苗，看见口服就..

引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的:
股票号多少？我卖房买

别，这就是个坑爹玩意

这贴怎么这么多水军

引用 @杨柳青是我儿子 发表的:
不懂就问，既然还没临床什么的，他就自己喝了吗……

感觉应该是一直以来研究的一个项目，这次把靶向蛋白换成新冠病毒的？？

这么说吧，病毒如果有特效药的话，艾滋早就克服了

临床都没开始，看那个本人口服估计动物实验都没开始，这叫研发出？

所有药品和疫苗都要通过临床，等3期临床通过，至少要1年半的时间。

任何东西都要经过多轮验证有效性和副作用。

楼上的全是机器人发帖？
疫情期刚开始天津的高校，不记得是天大还是南开了，就因为论文的事惹过非议
谨慎不看好这波操作

引用 @亨里奇 发表的:
这个应该是真的，我朋友圈好多学校老师同学转

你朋友圈估计就是看的这个新闻

引用 @L轰你个头 发表的:
副作用要靠加倍加量来体现吗

求求你不要再抬了

都已经研制出来了，还需要发个微博寻找合作方

都没临床…… 新闻真的来了快

引用 @古常牛 发表的:
本人服用四倍量无副反应跟治疗新冠有毛关系？

新药首先要测毒副作用，这项通过了，然后才是测临床效果。这个没毛病，毛病在于为什么是教授自己喝？

引用内容由于违规已被删除

这都20多亮，这就是985一条街吗

引用 @NBA毒奶 发表的:
西医就会吹水，一会一个新发现

详细报道中教授本人说了距离真正使用还很遥远。而这则短新闻里也说了在寻求临床试验机会。我觉得看完后还认为是吹牛的，要么眼神有问题，要么语文有不及格。

这种新闻文字
一看就是个无良的记者
还是个文科出身的记者，毫无科学素养可言 完全不懂自然科学的研究规律 只要能吸引眼球
各种夸大其词
[ 此帖被银黑无间在2020-02-25 11:32修改 ]

引用 @Nicolas赵24 发表的:
顾方舟先生就自己试吃了糖丸

自己试吃完怕跟儿童效果不一样，拿自己的小儿子再尝试。
大仁大义顾方舟👍🏻

非杠，口服疫苗很少见，一般都是应对以肠胃为宿主的病毒。所以我很不明白，以肺为宿主的冠状病毒为什么会被研制成口服疫苗。难道灭活的病毒不会被胃液等各种消化液消化吗？

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

中医治愈率97%。科学流程？笑话……手动狗头

引用 @用户0809000035 发表的:
还口服四倍、你是要笑死我？

人家说了是口服疫苗哒

新闻和科研是两回事，很多报道科研的记者都不专业，喜欢夸大

引用 @地区二中校队队长 发表的:
天大这波什么水平？

假的，高中生物没学过吗？蛋白质吃下去就分解成氨基酸了，有个毛的作用？以前能口服的疫苗是减毒的细菌。

我不信

真的假的

引用 @tolooy 发表的:
这个事情倒是真的，就是表述的有问题，还没进行临床试验和免疫效力的检查就说研制出了这个表述很不负责

这种新闻都是媒体这样表述，还是教授让媒体这样表述？

如果是真的。。。那天大今年分数要爆啊

引用 @亨里奇 发表的:
这个应该是真的，我朋友圈好多学校老师同学转

你是相关专业?

酵母载体……如何分离纯化还保证活性？
实现工艺化还有很大一段距离啊

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
头条新闻，谨慎看好

是的，不过还是希望疫苗快点出来吧，祝大家身体健康🙏🏻

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

不懂就问，疫苗不是蛋白质，蛋白质口服了还有用吗，印象中疫苗好像是打针的

引用 @亨里奇 发表的:
这个应该是真的，我朋友圈好多学校老师同学转

感觉朋友圈是最不可信的地方了，哈哈

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

他自己吃了没事儿不代表别人吃了没事儿啊 这个很容易被炒作

引用 @用户0809000035 发表的:
还口服四倍、你是要笑死我？

自己拿自己做毒理实验，勇气可嘉

等临床过了再说吧

引用内容由于违规已被删除

也许是想证明这个疫苗不会对身体有别的伤害呢？我不懂，我只是提出我理解的一种可能性……

引用 @库林加油 发表的:
你朋友圈估计就是看的这个新闻

我是天大的啊，都是学校内的老师

引用 @洛式奇 发表的:
下面不是说了希望走向临床，怎么就一个人代表临床实验了

走向临床跟临床试验两个概念呀，走向临床是药物应用于临床，临床试验是征集志愿者，然后通过大数据反应药物副作用以及效果

这也太敷衍了吧，一眼假

肯定假的。

引用 @L轰你个头 发表的:
副作用要靠加倍加量来体现吗

是的，你看药品说明书一栏里，如果有相关实验的描述，一般都是实际使用剂量的数倍以上，这个口服四倍量，更可能是已经做过动物实验之后，找不到志愿者迫于无奈的选择

引用 @蓓猪猪 发表的:
最近网上太多真真假假了，都不敢轻易相信。
如果这是真的，太好了。

你觉得可能吗？临床在哪里？就这种疫苗你敢用吗？

引用内容由于违规已被删除

这还有人点亮……

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

你不是唯一一个这么想的

引用 @未聆风i 发表的:
你是相关专业?

我不是，我是天大的，看到有学校内的老师发的

酒驾有借口了！

引用 @Ja_Morant12 发表的:
一个人试100倍都没有说服力

这是试有没有副作用的！

引用 @小猪要革命 发表的:
这么说吧，病毒如果有特效药的话，艾滋早就克服了

疫苗又不是特效药？怎么理解的，不说别的乙肝没有特效药，但是有疫苗啊。

这么牛逼的公司那还不分分钟超越苹果，微软那些垃圾，地球首富

引用 @lchgm2010 发表的:
抛开好不好使 就是对于四倍量而言 服用四倍量是不是为了检测有没有副作用 副作用的反应？

那也应该用临床试验，自己吃算什么？

口服疫苗？？蛋白质等玩意儿经过消化系统能有效果？我读书少别骗我。

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
是的，你看药品说明书一栏里，如果有相关实验的描述，一般都是实际使用剂量的数倍以上，这个口服四倍量，更可能是已经做过动物实验之后，找不到志愿者迫于无奈的选择

这咋试啊，口服以后去方舱试试么……

这就是宣传噱头，离临床上市还远着呢。

引用 @我曰张宁 发表的:
可能是看看过量服用有没有副作用

那应该用临床试验，而不是自己吃

临床试验都没有，就说研发出来了？ 有效果吗？都靠着大灾来炒作自己。

引用 @虎扑JR1149307725 发表的:
走向临床跟临床试验两个概念呀，走向临床是药物应用于临床，临床试验是征集志愿者，然后通过大数据反应药物副作用以及效果

现在这种情况也征集不到健康的受试者吧，假定消息属实，更可能的情况是已经做过动物实验，召集不到健康受试者，教授和自己的团队充当志愿者的角色，很多药在研发过程中其实都这样因为招不到受试者让自己的研究生甚至自己上去顶人数

临床试验数据呢？怎么证明有效果？

引用 @达沃尔苏克 发表的:
新药首先要测毒副作用，这项通过了，然后才是测临床效果。这个没毛病，毛病在于为什么是教授自己喝？

连临床试验都没做，就敢说研发出来了？

喝完了是不是得让这教授去病房走几天？

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
详细报道中教授本人说了距离真正使用还很遥远。而这则短新闻里也说了在寻求临床试验机会。我觉得看完后还认为是吹牛的，要么眼神有问题，要么语文有不及格。

这不还是在吹吗，你看看到时候有没有用，当时还说美国有特效药呢，整了半天做一大堆xx实验，现在咋样了？

引用 @小手拉大手 发表的:
你们阅读理解能不能好点？

四倍量是跟副作用挂钩，这里说的是暂时没有发现明显副作用。。

问题是，没有表述这东西有正面效果，测试了么？

上面有个网友说的好，喝了四杯卡布奇诺没有任何副作用，就是斗地主输了

你们的逻辑真的是街商么

第一次听说能口服的疫苗

引用 @蓓猪猪 发表的:
最近网上太多真真假假了，都不敢轻易相信。
如果这是真的，太好了。

如果是假的，我希望它是真的。如果是真的，那是真滴牛批。

這帖子的水軍真把我看笑了

所以对现在有什么卵用？

引用内容由于违规已被删除

是的 真如此 新闻联播肯定着重表扬这个优秀团队

引用 @蓓猪猪 发表的:
最近网上太多真真假假了，都不敢轻易相信。
如果这是真的，太好了。

需要走向临床。

笑话学校 笑话学院 笑话团队 笑话叫兽

我想知道一下，口服4被疫苗的黄金海教授有没有被隔离，需不需要被隔离？

当笑话看吧

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

新闻里这句话确实不严谨，我觉得更可能的情况是凑不齐健康受试者，整个团队都上了，没有明显的不良反应，但媒体为了宣传大义凛然，肯定不能写经过小范围的临床试验四倍剂量下没有明显不良反应

用酿酒酵母、、、这，怎么感觉像是为喝酒高手所为，希望是真的吧

引用 @NBA毒奶 发表的:
这不还是在吹吗，你看看到时候有没有用，当时还说美国有特效药呢，整了半天做一大堆xx实验，现在咋样了？

我说我研究出来了，还需要临床验证。
你非要理解成我已经研发出可以立刻使用的新药，你说怪谁？
研究出=有用，这个公式往往是听众自己yy出来的。美国那个也一样，人家公司说了还在做实验。但媒体和听众就认为已经完全成功了，你能怪谁？

引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:
现在这种情况也征集不到健康的受试者吧，假定消息属实，更可能的情况是已经做过动物实验，召集不到健康受试者，教授和自己的团队充当志愿者的角色，很多药在研发过程中其实都这样因为招不到受试者让自己的研究生甚至自己上去顶人数

不至于征集不到，只要报酬丰厚都能征集到，这个药物的利润显而易见，真的有效制药公司肯定不会吝啬赞助，你说的那种情况大部分是对口较少，或者已经有了相同类型的药所以对投资吸引力不足造成的，另外口服疫苗研制难度比注射的灭活病毒大的多，我不认为他们会先一步研发出口服疫苗

口服？？减活的新冠病毒？

引用 @蓓猪猪 发表的:
最近网上太多真真假假了，都不敢轻易相信。
如果这是真的，太好了。

现在看新闻都辩证的看了

各位jr怎么看

引用 @完事陈冠希 发表的:
还没上临床吧

四倍口服真的是秀

引用 @leomy219 发表的:
这咋试啊，口服以后去方舱试试么……

就吃了在实验室等呗，一天取几个点采样连续取几天；这种临时应急的课题公关整个团队在实验室就吃泡面打地铺都是常有的事

我喝了4杯水，毫无副作用，4杯水可以治疗新冠。