引用 @龙在云里睡觉 发表的: 我说我研究出来了,还需要临床验证。你非要理解成我已经研发出可以立刻使用的新药,你说怪谁?研究出=有用,这个公式往往是听众自己yy出来的。美国那个也一样,人家公司说了还在做实验。但媒体和听众就认为已经完全成功了,你能怪谁?
引用 @蓓猪猪 发表的: 最近网上太多真真假假了,都不敢轻易相信。如果这是真的,太好了。
引用 @L轰你个头 发表的: 副作用要靠加倍加量来体现吗
引用内容被灭过多已被折叠
引用内容由于违规已被删除
引用 @奶牛爱喝纯牛奶 发表的:不懂就问,疫苗不是蛋白质,蛋白质口服了还有用吗,印象中疫苗好像是打针的
引用 @用户0809000035 发表的: 还口服四倍、你是要笑死我?
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 详细报道中教授本人说了距离真正使用还很遥远。而这则短新闻里也说了在寻求临床试验机会。我觉得看完后还认为是吹牛的,要么眼神有问题,要么语文有不及格。
引用 @Gi20bili 发表的: 现在看新闻都辩证的看了
引用 @awbso 发表的: zt天津大学实验室宣布已经研发出新冠病毒口服疫苗 天津大学实验室宣布已经研发出新冠病毒口服疫苗 环球网 36分钟前 记者从天津大学获悉,该校生命科学学院黄金海教授团队宣布已经成功研发出新型冠状病毒口服疫苗,该疫苗以食品级安全酿酒酵母为载体,以新型冠状病毒S蛋白为靶点产生抗体。黄金海教授本人已经4倍量口服新冠疫苗样品,无任何副反应。目前科研团队正在寻求合作方,希望能推动疫苗早日走向临床,为疫情防控发挥作用。 新型冠状病毒S蛋白(Spike protein,刺突蛋白)可与宿主细胞的病毒受体结合,是决定病毒入侵易感细胞的关键蛋白,也是开发预防或治疗用新型冠状病毒疫苗与药物的关键靶点。疫情爆发后,黄金海团队日夜奋战迅速设计制定了稳定表达COVID-19病毒S蛋白保护性抗原RBD-FP域疫苗菌株的研发方案。该疫苗,应用食品级安全酵母作为宿主研制生物防治制剂,通过口服途径免疫,具有激发局部黏膜免疫、调节机体免疫稳态,使用方便,安全性好、产能迅速等优势。目前,团队已完成了重组菌株构建、筛选,蛋白表达、发酵动力学等核心技术开发内容,并制备了少量胶囊、奶片、颗粒剂口服防治制剂样品。据黄教授介绍,该疫苗,除表达的病毒外源基因外,表达元件全部为酿酒酵母自身基因片段,不含外源抗性基因。新型冠状病毒疫苗制剂通过高表达新冠病毒保护性抗原,一方面可作为病毒感染的竞争性治疗制剂,也可通过激活黏膜免疫的疫苗机制,发挥预防性抗感染功能。其安全性、免疫方式、成本节约等优势突出,特别适用于应急性、无常规疫苗的烈性病防控。 打开UC浏览器 查看更多精彩图片 打开UC浏览器 查看更多精彩图片 当问道,为什么能在这么短的时间内完成疫苗研发时,黄教授表示,多年来,该团队搭建并完善了以食品级安全酿酒酵母为底盘细胞的疫苗及其生物防控制剂研发平台,形成了表面展示,分泌等系列稳定表达载体、构筑了适合疫苗表达的不同宿主底盘及其评价检测体系,形成了新型口服疫苗创制的体系化核心技术及其优势竞争能力。成熟的研发平台使新冠病毒酵母疫苗菌株的获得周期大大缩短。 不过黄教授也表示,疫苗从研制到上市是一个严谨而漫长的过程,目前团队正在积极布置进行动物毒理学、免疫效力、中试生产等评价,希望有资质的企业和单位合作完成疫苗后续评价流程,加速推进疫苗的临床验证和推广使用,助力疫情的防控。此外,该团队还获得了COVID-19病毒M、N、E蛋白酵母重组菌株,多价表达疫苗研发,免疫评价等进程也在有序推进。 打开APP阅读全文 原地址https://s2.uczzd.cn/webview/news?app=uc-iflow&aid=5193471717010139019&cid=100&zzd_from=uc-iflow&uc_param_str=dndsfrvesvntnwpfgicp&recoid=&rd_type=share&sp_gz=0&pagetype=share&btifl=100&uc_share_depth=1&from=groupmessage
引用 @NBA毒奶 发表的:医学研究出的东西不能应用在临床,那还有生命力吗?难道用于写论文发新闻?
引用 @可笑是我仍为你妒 发表的: 这才多久就判断无任何副作用?,还有怎么知道抗体产生了?这种实验室新闻也就图一乐 一个阶段成功下一个阶段也许就会出问题
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @火热热火 发表的:看到 本人已经口服4倍量 这句话,就感觉不是严谨的科学流程。。。
引用 @TDLJ 发表的:这话要是严谨,跟中医一个德行了。
引用 @白晝飛行 发表的:写的也是吃了四倍量之后"无副作用",疗效啥的都不知道吧
引用 @理工男的冷笑话 发表的:那应该用临床试验,而不是自己吃
引用 @leomy219 发表的: 这咋试啊,口服以后去方舱试试么……
引用 @系骨折凯车主 发表的: 中医……德性?这个词用在自己的千年传承上……………………………
引用 @天津大学机械学院 发表的: 我们是不是快开学了
引用 @用户0314007329 发表的: 临床试验不也是要人去试?自己试就不算临床试验?
引用 @蓓猪猪 发表的: 自己试吃完怕跟儿童效果不一样,拿自己的小儿子再尝试。大仁大义顾方舟👍🏻
引用 @萌萌哒的鸡蛋饼 发表的:现在这种情况也征集不到健康的受试者吧,假定消息属实,更可能的情况是已经做过动物实验,召集不到健康受试者,教授和自己的团队充当志愿者的角色,很多药在研发过程中其实都这样因为招不到受试者让自己的研究生甚至自己上去顶人数
引用 @虎扑JR1149307725 发表的:四倍不四倍不是问题,临床试验一个人代表了全部这是最假的
引用 @Ken4728 发表的:这是试有没有副作用的!
引用 @江上数青峰 发表的:我想知道一下,口服4被疫苗的黄金海教授有没有被隔离,需不需要被隔离?
引用 @这名字够长了吧 发表的:当事人说的是1,记者理解的是2,写出来的是3,读者认为的是4
引用 @超级中锋唐斯 发表的:中医啥德行,您给分析分析?
引用 @Nicolas赵24 发表的: 顾方舟先生就自己试吃了糖丸
引用 @卡拉狄加007号 发表的:你去看具体报道,说了团队正在积极布置动物毒理学等评价,你真以为现代医学还能有神农尝百草这种操作啊,这记者估计屁都不懂,瞎写的。
引用 @亨里奇 发表的:这个应该是真的,我朋友圈好多学校老师同学转
引用 @斯德哥尔摩情人vo 发表的: 说句不好听的,假如有问题的话,他有什么权利那他儿子的命冒险呢? 当然,我很尊敬也佩服并且感谢顾方舟先生,只是觉得让他儿子尝试确实不妥
引用 @坠欢莫拾 发表的:确实没副作用,直接导致发病
引用 @谁还不是字母哥了 发表的:他吃是试副作用的
引用 @tolooy 发表的:这个事情倒是真的,就是表述的有问题,还没进行临床试验和免疫效力的检查就说研制出了这个表述很不负责
医学研究出的东西不能应用在临床,那还有生命力吗?难道用于写论文发新闻?
我估计还不如双黄连。??
那还真的是这样。要测试药的副作用是什么。剂量多少能达到效果且安全
你懂临床试验的流程不。。
居然还有点赞的,真是服了
看照片是用胶囊包裹的,可以不受胃酸环境影响
多喝点 反胃病毒全吐出来了?
那4倍剂量服用想引导说明什么哈哈哈
帖子都没了
确实,看下资本市场,一个利好消息赚的满盆,真假回头再说
官方消息都要辩证
好,威武,厉害了,有希望了
你找到可疑的鬼子的武器仓库,就等于抗战胜利了?凡事得有个过程,上来就喷。
确实没副作用,直接导致发病
这并不是辟谣,这只是某个博主的推测
口服疫苗多了去了,孩子的脊灰、轮状都有口服的
当事人说的是1,记者理解的是2,写出来的是3,读者认为的是4
写的也是吃了四倍量之后"无副作用",疗效啥的都不知道吧
中医……德性?这个词用在自己的千年传承上……………………………
美国药不是还在做临床试验吗???
光谈没不良反应,不说效果。。。我喝水8倍量,也没不良反应啊,就是尿急。。。这种新闻真不敢信,怕了
副作用也不是靠本人口服4倍量来测的啊
他吃是试副作用的
临床试验不也是要人去试?自己试就不算临床试验?
津云已经删了。我平时就关注津云。
临床实验 科研工作者拿自己实验 挺常见
噢,对了,我可能理解错你想问什么了,检验疫苗是否成功的依据不是说一定要把人置于感染源环境里没感染才算成功,判断依据是血液中检测到抗感染原的抗体
中医啥德行,您给分析分析?
不好意思冒犯你了
科研和实际应用一直有很长的路要走,两者根本没有直接的必要联系,
你们有疫苗喝啊
股票直接旱地拔葱,太厉害了。像个天线一样,直接拉顶了
关键疫苗能口服?
已经删了。。。。。。
按照那上面说的,以“自己口服4倍剂量”来证明安全性,你觉得这是一个 严 谨 的 临床试验行为吗?
现在小孩的疫苗也有口服的啊,虽然我也不太懂……
疫苗不止肌注一种接种方法
说句不好听的,假如有问题的话,他有什么权利那他儿子的命冒险呢? 当然,我很尊敬也佩服并且感谢顾方舟先生,只是觉得让他儿子尝试确实不妥
以身试毒,当工神农啊
你去看具体报道,说了团队正在积极布置动物毒理学等评价,你真以为现代医学还能有神农尝百草这种操作啊,这记者估计屁都不懂,瞎写的。
谁说了他代表全部?人家主动作为第一个试验者试药有什么奇怪的?什么样的临川流程没有第一个试的人?又不是说后面不临床规模试验了,杠啥呢
4倍服药。。。你敢信啊→_→
屁都不懂乱喷一下还有这么多人亮?步行街的人就这智商?首先这只是实验室实验,在实验室范围具备一定的可行性,服用4倍应该在测试剂量的安全性,服用在自己身上,键盘侠具备这个勇气吗?其次人家也说了要找外部机构做临床,试问当时屠呦呦没有临床条件时不也是这种以身试毒的做法吗?只不过屠呦呦那个青蒿素用在自己身上风险真的很大~当然说是成功研制疫苗确实不妥,那得过了3期甚至4期临床才能定论
那总得有第一个人试啊,人家又没说现在试了一个人就要说服你们。
疫苗里灭活的病毒成分全部失效了的话,既产生不了抗体,也不会有任何副作用。
其实它是第五层?
神农尝百草,听过吗?自己都不敢试,还要别个来送人头?
给钱么,给钱不说别的,新冠以来的笑话先总结一遍。
当时医疗条件有限,按现在的水平,用一个案例来支持无副反应的结论,略显草率
这种应该是右旋结构的蛋白质,相比左旋的蛋白结构稳定,不容易被胃蛋白酶分解成氨基酸
谁也没说神农尝百草啊?具体报道如果说正在筹备动物实验那这新闻肯定就是假的;但如果假定这新闻是真的,其实也很正常,因为实际新药的研发过程中一期临床试验真的很难很难筹集人数(哪怕是想专门通过参加临床试验拿补偿金的人也很少有来一期临床的),像疫苗这样的药如果动物实验比较安全,很多情况下都是找几个研究生上去顶一顶一期临床试验人数
你记得全国买盐防辐射的盛况么?
有的事总得有人做,总顾这顾那是干不成任何事的
没副作用呀不一定会导致发病呀,因为不一定有效果呀,就跟很多保健品一样。
这么多字,不看。看个标题就要发表评论,我们没有文化的人是这样的。
这个用脚指头想也明白是假的,一个疫苗一般要三年时间,上市更久,就算是临床试验什么的都减少,也得一年多,现在这个时候说这种话完全是对科学的蔑视甚至造谣
能不能产生有效抗体都没试过,测试个屁的副作用。
这是一条考验智商的新闻,真这么容易,美国欧洲生物医药企业以及他们的顶尖实验室会放过这么好的赚钱的机会?
……
如果这是真的,中国医学科技大于全世界其他国家总和的十倍。我也希望这是真的
疫苗研制出来啦!
疫苗研制出来啦!