天大实验室宣布已经研发出新冠病毒口服疫苗

引用 @胡豆飙 发表的:
自己学校的教授就一定可信？造谣传谣的都是自己国家的人

学术态度我有体会 非常端正 资金也几乎都花在了科研上 并且就我接触到的教授副教授都很负责

天津大学实验室宣布已经研发出新冠病毒口服疫苗
[cp]【天津大学实验室宣布已经研发出新冠病毒口服疫苗】据@津云 ，天津大学生命科学学院黄金海教授团队宣布已经成功研发出新型冠状病毒口服疫苗，该疫苗以食品级安全酿酒酵母为载体，以新型冠状病毒S蛋白为靶点产生抗体。黄金海教授本人已经4倍量口服新冠疫苗样品，无任何副反应。目前科研团队正在寻求合作方，希望能推动疫苗早日走向临床，为疫情防控发挥作用。 目前，团队已完成了重组菌株构建、筛选，蛋白表达、发酵动力学等核心技术开发内容，并制备了少量胶囊、奶片、颗粒剂口服防治制剂样品。据黄教授介绍，该疫苗，除表达的病毒外源基因外，表达元件全部为酿酒酵母自身基因片段，不含外源抗性基因。新型冠状病毒疫苗制剂通过高表达新冠病毒保护性抗原，一方面可作为病毒感染的竞争性治疗制剂，也可通过激活黏膜免疫的疫苗机制，发挥预防性抗感染功能。其安全性、免疫方式、成本节约等优势突出，特别适用于应急性、无常规疫苗的烈性病防控。#天大实验室已研发新冠病毒疫苗# 全文:http://t.cn/A6hsYTo6[/cp]

引用 @Nopeeeeee 发表的:
学术态度我有体会 非常端正 资金也几乎都花在了科研上 并且就我接触到的教授副教授都很负责

那有个问题，还没有临床试验，就让健康的人四倍口服真的是科学的吗？神农当年尝百草也差点挂了

引用 @腾讯公司首席行为艺术家 发表的:
那总得有第一个人试啊,人家又没说现在试了一个人就要说服你们。

不如说已经通过了临床实验，这样比较有说服力

临床还没上呢，这属于鑨字还没一撇，早着呢

黄教授敢吃这个疫苗不算啥，有本事就无防护去病人病房转一圈做个志愿者，才算验证这个疫苗有免疫保护效力。反正都口服四倍剂量了，效果应该刚刚的，不是么？

引用 @tolooy 发表的:
这个事情倒是真的，就是表述的有问题，还没进行临床试验和免疫效力的检查就说研制出了这个表述很不负责

其实是很多人压根没看正文……正文里明确写着寻求临床合作……

怎么都不认真审题呢。人家说研制出疫苗，没说肯定有效果啊。有没有效果那要用在人身上看看效果怎么样。

引用 @用户0809000035 发表的:
还口服四倍、你是要笑死我？

布洛芬也是自己口服发现真的能止痛（宿醉头疼）……

引用 @Nopeeeeee 发表的:
有问题吗

就一个例子来说明无副作用，不严谨啊

引用 @耦合电感 发表的:
下面那个天大学霸学长是我们专业的，坐电梯背单词骑自行车打电话的奇才。

15届毕业的路过 学校里总是有这种学习“奇葩”

引用 @奶牛爱喝纯牛奶 发表的:
不懂就问，疫苗不是蛋白质，蛋白质口服了还有用吗，印象中疫苗好像是打针的

你小时候没吃过糖丸儿吗

引用 @奶牛爱喝纯牛奶 发表的:
不懂就问，疫苗不是蛋白质，蛋白质口服了还有用吗，印象中疫苗好像是打针的

脊髓灰质炎糖丸，没吃过吗？

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

这可能就是媒体的一种表述而已

兄弟萌，好起来了吗？

引用 @胡豆飙 发表的:
那有个问题，还没有临床试验，就让健康的人四倍口服真的是科学的吗？神农当年尝百草也差点挂了

神农氏并不知道草的种类成分
口服是在理论上无副作用的前提下进一步测试副作用 并不是治疗

临床没给3年5载根本做不下来。而且他只是在实验室做，要上临床必然要企业资助，靠学校科研经费不可能负担得起。企业愿不愿意投资还是个问题，所以遥遥无期。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这也能黑一波中医，强

引用 @不愿透露姓名的字幕组 发表的:
就一个例子来说明无副作用，不严谨啊

我同学们也因为这个都活跃了起来 确实一个例子不太够 但是毕竟有理论上的支持 再加上一个四倍量也无副作用 差不多就可以安心了

教授以身试药？

引用 @斯德哥尔摩情人vo 发表的:
说句不好听的，假如有问题的话，他有什么权利那他儿子的命冒险呢？ 当然，我很尊敬也佩服并且感谢顾方舟先生，只是觉得让他儿子尝试确实不妥

早晚要有第一个人上

引用 @Irishcoffee 发表的:
不如说已经通过了临床实验，这样比较有说服力

问题现在又没通过临床试验啊。报道更多的是要陈述事实吧？哪里说是要报道出来说服大家了？

天天宣布，没一个靠谱

引用 @蓓猪猪 发表的:
自己试吃完怕跟儿童效果不一样，拿自己的小儿子再尝试。
大仁大义顾方舟👍🏻

在大义和亲人中选择了前者，胸有成竹也说不定

引用 @H一比一 发表的:
这也能黑一波中医，强

如果你真的有去了解，就不要用黑这个字，把事实讲出来而已

引用 @NBA毒奶 发表的:
西医就会吹水，一会一个新发现

骗子也不分国度的，分中西的都是骗子🤗

希望是真的。。。

我发现口服白开水能治病毒，本人已经口服四倍量，没有发现副作用，有没有效不知道，还没做临床试验

未经临床验证

我希望是真的

看上去有点扯。。。。酵母。。。。

都会这一招了 先爆个大料 再出来澄清

这真的是天大的笑话。

引用 @火狐天下 发表的:
我发现口服白开水能治病毒，本人已经口服四倍量，没有发现副作用，有没有效不知道，还没做临床试验

把病毒放进白开水里，能够有效抑制病毒。

很荒谬吗？

那么请把白开水换成双黄连。。。。。。

引用 @苗可秀 发表的:
假的吧，真要是这种级别的突破，应该是新闻联播

新闻联播最少可以给他十分钟

引用 @彭家沟朗拿度 发表的:
颈灰糖丸

对对对，就这个

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

前几天去世的那个制造风湿痛的也是好几倍剂量的试药，也不科学？

引用 @Kyrie丶222 发表的:
没人愿意拿生命去冒险 问题就会一直得不到解决 如果事情到你头上了你也得去试呀

他上去试肯定值得尊敬，我只是觉得他不该让他儿子试，因为他儿子的生命不该由他决定，他儿子是个独立的人。

引用 @C_我皇 发表的:
你觉得可能吗？临床在哪里？就这种疫苗你敢用吗？

看都不看？下一步进入临床实验

引用 @斯德哥尔摩情人vo 发表的:
说句不好听的，假如有问题的话，他有什么权利那他儿子的命冒险呢？ 当然，我很尊敬也佩服并且感谢顾方舟先生，只是觉得让他儿子尝试确实不妥

那只能说明他本身胸有成竹

引用内容可能违规暂时被隐藏

咋就骗人了

引用 @Nopeeeeee 发表的:
我同学们也因为这个都活跃了起来 确实一个例子不太够 但是毕竟有理论上的支持 再加上一个四倍量也无副作用 差不多就可以安心了

疫苗是用减毒或灭活的病毒制成的，进入人体让人体产生相应抗体。剂量少了，一进入人体就被消灭，产生不了抗体。剂量多了，抗体是会产生，但也会造成人体过激反应产生副作用甚至致命。这个报道只提没有副作用，却不提是否体内产生了有效抗体，你觉得没有误导性吗？如果疫苗是无效的，那它就只是一些蛋白质之类的成分，你吃几十倍量都不会有副作用。

引用 @蓓猪猪 发表的:
你这话说的挺没有水平的。总是要试验的，在集体利益和个人利益中他选择了前者。这种大义之心就不是一般人能比的。所以你前面这句不好听的，你后面说得再好听，也是心术不正。

问题是他儿子并不是他的个人利益，他儿子是个独立个体

引用内容可能违规暂时被隐藏

中医:又特么强行黑我🐶

引用 @火热热火 发表的:
也不能证明安全

他也没得出安全的结论阿，就是陈述了个事实

媒体恰烂钱真恶心，就是胡扯蛋 人家机构看到不是这意思，后期安全性测试需要长时间评估的 [ 此帖被dongyuppy在2020-02-25 13:45修改 ]

很好，喝完该去金银潭不穿防护服待一周验证有效性了。

引用 @oO星星海Oo 发表的:
口服四倍量，最多能证明安全，效果呢？

死不了

临床都没做就敢说研发成功，想屁吃

引用 @是剧本 发表的:
疫苗还能口服？

有啊？儿童打疫苗有种就是口服的，好像叫脊灰那什么的

南开大学大仇已报的感觉😂

引用 @球不是这么踢的 发表的:
你小时候没吃过糖丸儿吗

宝塔糖

海豹儿

听风就是雨，一看就是吹逼

引用 @阿森纳笑了 发表的:
咋就骗人了

引用 @考试路上绊脚石 发表的:
疫苗就是无害化的病毒或者靶蛋白，多服用也没啥害处，最多就是免疫系统反应激烈而已，你就算觉得不科学，也不是这个地方不科学

口服四倍量验证毒副作用？这叫科学？

引用 @用勺吃西瓜 发表的:
口服疫苗多了去了，孩子的脊灰、轮状都有口服的

脊灰、轮状病毒都是粪口传播，新冠状呢？

引用 @蓓猪猪 发表的:
自己试吃完怕跟儿童效果不一样，拿自己的小儿子再尝试。
大仁大义顾方舟👍🏻

他媳妇没打死他才叫大仁大义

引用 @腾讯公司首席行为艺术家 发表的:
问题现在又没通过临床试验啊。报道更多的是要陈述事实吧？哪里说是要报道出来说服大家了？

说研发者服用过就是想说疫苗是安全的，然而不经过临床是不能证明这个疫苗的安全性的，陈述这种无用的事实就是为了误导民众而已。

引用 @斯德哥尔摩情人vo 发表的:
说句不好听的，假如有问题的话，他有什么权利那他儿子的命冒险呢？ 当然，我很尊敬也佩服并且感谢顾方舟先生，只是觉得让他儿子尝试确实不妥

你觉得不妥归不妥，你以为人家就觉得妥了？人家就甘心让自己亲儿子当实验品？问题是人明白总得有人做吧，一只狗一只猫一只耗子管事儿人呢？总得有人做，你站在道德高地这样不妥不妥的，有点没味儿

引用 @tolooy 发表的:
这个事情倒是真的，就是表述的有问题，还没进行临床试验和免疫效力的检查就说研制出了这个表述很不负责

基本都是扯 一周前我在公众号就看到什么澳洲研制出疫苗了 准备临床试验 但是我就想特么都还没实验怎么能算研制出呢 这个也一样

引用 @卡拉狄加007号 发表的:
能不能产生有效抗体都没试过，测试个屁的副作用。

人家不是明白说了，正在申请临床吗？喷之前好好看看内容可以吗

100%是噱头

引用 @超级中锋唐斯 发表的:
中医啥德行，您给分析分析？

散德性呗

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

只是吃了没副作用。
得吃了之后再打病毒才知道是否有效，估计教授就不敢了。

引用 @imba看我 发表的:
是的，分三期，每一期有各自的测试目标，一般寻找志愿者来试药。

如果失败志愿者怎么办

引用 @奶牛爱喝纯牛奶 发表的:
不懂就问，疫苗不是蛋白质，蛋白质口服了还有用吗，印象中疫苗好像是打针的

能诱发免疫反应就行了吧
不一定会完全消化，毕竟平时也有消化道传染疾病
不一定需要活体才能诱发免疫反应，结构与病原体的抗原决定簇一致就行了
个人猜测

引用 @奶牛爱喝纯牛奶 发表的:
不懂就问，疫苗不是蛋白质，蛋白质口服了还有用吗，印象中疫苗好像是打针的

小儿麻痹糖丸是口服的

引用 @斯德哥尔摩情人vo 发表的:
说句不好听的，假如有问题的话，他有什么权利那他儿子的命冒险呢？ 当然，我很尊敬也佩服并且感谢顾方舟先生，只是觉得让他儿子尝试确实不妥

有很多解决方法本身确实是不妥的，可问题是有时候就是没有更好的解决方案啊
提出问题可以，但当时条件下提不出更优解，就有点站着说话不腰疼的味道了

引用 @坐稳香蕉船ly 发表的:
脊灰、轮状病毒都是粪口传播，新冠状呢？

我说的是疫苗接种方式不止注射，还有口服，你回我病毒传播方式干什么

口服。。？？？？？？？？？

引用 @tolooy 发表的:
这个事情倒是真的，就是表述的有问题，还没进行临床试验和免疫效力的检查就说研制出了这个表述很不负责

疫苗能口服？感觉像骗人的

引用 @考试路上绊脚石 发表的:
疫苗就是无害化的病毒或者靶蛋白，多服用也没啥害处，最多就是免疫系统反应激烈而已，你就算觉得不科学，也不是这个地方不科学

口服疫苗必定是减毒疫苗而不是灭活疫苗。无害化蛋白质？口服疫苗的原理不是减毒活疫苗通过黏膜系统进入人体繁殖，先不说减毒的强度是不是合理验证过。即使是现在很成熟的糖丸，也有百万分之三的致病率。。。。拿一个人口服就敢说研发成功。是不是太草率了。

引用 @奶牛爱喝纯牛奶 发表的:
不懂就问，疫苗不是蛋白质，蛋白质口服了还有用吗，印象中疫苗好像是打针的

口服就被消化了，假得一批。
估计是什么保健品，蹭热度打广告

引用 @我神凯尔 发表的:
人家不是明白说了，正在申请临床吗？喷之前好好看看内容可以吗

我早看了全文了，申请临床测试，没批准呢。自己吃了，身体有没有产生有效抗体都不提，只提没有副作用，扯淡呢吧，无效的疫苗吃下去也是没有副作用的。

引用 @Nicolas赵24 发表的:
顾方舟先生就自己试吃了糖丸

但顾先生是限制当时条件。放到现代医学体系，这就是典型的反面教材。。。。他是没事了，万一糖丸有个万分之一的致病率，都是一场浩劫。

又来…… 这次不是中央新闻，我谁也不信

引用 @奶牛爱喝纯牛奶 发表的:
不懂就问，疫苗不是蛋白质，蛋白质口服了还有用吗，印象中疫苗好像是打针的

口服疫苗一般都是可以通过粪口或者黏膜系统传播的疾病。我也不是学医的。但就从传播途径来说，鼻黏膜可以传播，可能也是可行的。

我也不信，也不好问，关键是更不敢吃啊

引用 @超级大头怪 发表的:
我也不信，也不好问，关键是更不敢吃啊

道理都懂，总有第一个，就怕万一，

引用内容可能违规暂时被隐藏

请列出治愈率97%的paper，谢谢

引用 @尤利西斯swag 发表的:
问题是他儿子并不是他的个人利益，他儿子是个独立个体

未成年没有自主决定权，监护人同意了，问题也不大

引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
哪有中医会吹，中医都已经宣布治愈参与度达到90%以上了，还有某中医宣布经过中医治疗能够99%治愈的

看这些新闻都高潮了，真想了解去看paper呀，天天说这个吹那个吹

引用 @火热热火 发表的:
看到 本人已经口服4倍量 这句话，就感觉不是严谨的科学流程。。。

口服疫苗是减毒活性病毒，需要做毒性测试

我哥们天大化工的，他们群里都质疑这个。🐶🐶🐶

引用 @铁穗涯 发表的:
能诱发免疫反应就行了吧
不一定会完全消化，毕竟平时也有消化道传染疾病
不一定需要活体才能诱发免疫反应，结构与病原体的抗原决定簇一致就行了
个人猜测

口服疫苗确实是减毒活性的

天大研制出疫苗了？
新京报报道了

引用 @天津大学机械学院 发表的:
我们是不是快开学了

疫苗研发在进入临床实验后还需要很长时间才能上市

理论成了到能够临床应用还有很长的路……

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
连临床试验都没做，就敢说研发出来了？

研发和进入临床是两个过程好吧

如果是真的，还需要找合作方？

引用 @蓓猪猪 发表的:
最近网上太多真真假假了，都不敢轻易相信。
如果这是真的，太好了。

如果是真的，还需要寻找合作方吗？这他妈的是合作方要先打一架才能见得到他。

疫苗。。。口服？？？擦！

引用 @天津大学机械学院 发表的:
我们是不是快开学了

没有吧，毕设有实验才让申请回

有希望了，中国的科研技术也是世界顶级的

现在真是各路人马都在谋着机会骗钱

引用 @詹韦钟爱一生 发表的:
当时医疗条件有限，按现在的水平，用一个案例来支持无副反应的结论，略显草率

草率却伟大

你这就算服用了能升仙也证明不了能抗病毒啊 建议这位教授服用四倍药量以后接触四倍病毒让大家看看效果如何