zt武汉一线抗疫：中医角度看新冠肺炎病因病理机制，独家中医综合诊疗方案公开！

引用 @追风少年孙悦 发表的:
这不是杠。啥理论原理都没有，拿生命开玩笑

理论原理是隐式马尔可夫模型

引用 @志村乔 发表的:
聪明的你来解释下？

用隐式马尔可夫模型可以解释。

引用 @烧伤超人 发表的:
外科博士说两句，你说这个和人家这个主题一点关系都没有，你拉肚子，你妈妈让你多喝热水，你偏要喝凉水。这不是经验教训吗？怎么就没用呢？

我觉得临床医学不学高等数学很伤。导致对偏微分方程没概念，对数学建模也没概念，对自动控制和有限元分析也没概念，这些门课只要学好一门，就能明白中医理论在干嘛了。

引用 @晴天花海 发表的:
那我就问你你的阴阳五行，有具体的化学式或者数学式？有没有？没有你就是个算卦的，算卦的还说易经是他们的理论基础呢，你无法证明他也无法证明，你中医治好过人他也算准过，你说上一次你大姨的病被中医治好了，他说他大爷出门捡了五块钱也被算卦的说中了，问你中医和算卦的阴阳五行是什么你们都说不出来在那里装神弄鬼
你们有啥不同？

就跟你没法解释神经网络为啥有用，中医跟神经网络的基本原理是一样的。都是回归和拟合函数。实际上神经网络也能算卦。准不准另说，但是确实存在这个原理。

引用 @欧阳娜娜的男朋友 发表的:
我昨晚刚好学了中医常识，阴阳五行就不评价了，但是能把辛酸甘苦咸也就是味道当成治疗的依据这算什么玩意？另外说一下，中医也说了蝙蝠屎是治病的药，对，就是病毒库的屎。
说白了，中医的问题根本不在中医本身，而是中医以及中医拥护者的经验主义不改，是不会适用于时代的。中医说白了就是医学，那不就是科学的一种？就像你自己也说了现代科学检测不出，既然你把中医当作医学（当然了你要是觉得是玄学那就算了），作为科学不就更应该遵循科学的价值观？科学的质疑他，完善他。中医在某些领域发挥作用并不是中医的胜利，对中医某些理论的质疑、证伪，恰恰才是中医和你们中医拥护者的胜利，因为这代表着中医真正成为科学的开始。
青蒿素的实验证明本身就是一个很好的例子，而且更应该成为中医发展的方向，就是中医的科学化，现代化。
而且你这句话也有逻辑，射线没发现之前没人去提射线这个东西，通过现象再研究最后才检测出来。并且你告诉我有什么理论或者证据证明是现代科学水平太落后导致检测不出来而不是现代科学发达把这个阴阳五行还有元气什么的证伪了。就像我没证据说你杀人了，你要我拿出证据，我说现代社会的科技还检测不出来但是你杀人了，你要给抓。这合理吗？谁主张，谁举证啊。你提出阴阳五行，那就拿出证据来啊，拿出来不就能让质疑者闭嘴吗。拿不出来自己闭嘴不就好，猥琐发育等打别人脸不比什么强。
这就是我说的中医问题不在中医本身，而是经验主义。

经验主义在自动控制理论 还有隐式马尔可夫链方面都有应用和对应的解释。也是现代模式识别的理论基础。

引用 @晴天花海 发表的:
首先，你要是用人文学科来硬刚那咱也没有讨论的必要
其次，中医是人文学科？
最后，这些讨论里科学泛指自然科学，当然了如果你能找到完全不用数学的自然科学学科，那不妨来说说看

中医是数学模型

引用 @广东靓仔2020 发表的:
中西结合，共同努力，共同抗毒
一群憨憨讨论有的没的，希望义务教育能改进

义务教育没有。大三以后的数学知识才能救他们。

引用 @天赋异禀后天努力 发表的:
老祖宗有写治疗冠状病毒的药方吗？要是有的话拿出来试试看要是有效的还是有用的

张仲景写了。。

引用 @晴天花海 发表的:
你说了一大堆，但还是没有解释为什么中医作为一门科学却不以数学而是以经验为基础，或者你说中医并不是科学？你看似说了很多，实则什么也没说，如果说数学好歹归纳出了1+1，那中医连1+1都没有

中医是以数学为基础的，只不过真正搞中医的不承认而已。中医的数学基础是隐式马尔可夫模型。

引用 @kyller_008 发表的:
归纳结果多少和观测时间没啥联系。数学归纳了这么多年不也就归纳出了个一加一等于二么。长时间观察的意义在于排除反例，因为一个反例就可以推翻归纳结果。
现实世界是一个复杂系统没有数学那么单纯。很多事情不能通过简单的推理演绎得出结论。这时候长年的经验总结会起到相当大的作用。研究的东西越接近于现实越离不开经验总结。当然，在有一定理论知识后可以对以下归纳结论证明或证伪，但是只信演绎不信归纳是心智不全的人干的事。

不要小看数学，中医的几种方法，在数学里面偏微分方程，随机过程，数值分析，实变函数几门课都有对应的解释。但是这几门课能学明白的人不多。所以才误认为中医这种没有理论基础。

引用 @晴天花海 发表的:
我知道啊，我也知道他很可能想说是这些药物中的物质被人体吸收以后对于免疫系统的增强大有裨益，但是我提出这问题以后，中医粉们什么反应，包括我问什么是元气的时候连哲学都搬出来了，这是做科研的方法吗？既然说脾胃是元气的源头，为什么几千年都没从这源头里提取出来一克纯净的元气呢？
还有，我觉得我可以很确定这篇文章大概率不是这个医生写的，我尊重所有在这个时刻奋战在一线的医疗工作者

现在有西方科学家发现动植物里面含有miRNA可以影响病毒和细菌，还有人体。

引用 @晴天花海 发表的:
原来植物细胞能不能变成动物细胞是药理学啊，那我孤陋寡闻了

植物细胞里面现在发现存在miRNA可以影响动物细胞。

引用 @晴天花海 发表的:
搞笑呢？我问的问题很前沿吗？中医自己的文章都不严谨，从体态上去判断一个人的免疫力？不好意思我不懂什么叫自然诱导自然，我就知道一个连自己基础理论都解释不了的东西，一个自称为科学却和数学划分界限的东西不值得我去相信，现代科学在真理面前及格都算不上，毕竟人类还不能做到飞出太阳系，但是你说的好像中医就搞透了大自然一样，你在考卷上写物质转化为细胞你连大学都考不上
还有“等我科学能完全搞透大自然”是什么意思，也就是说你现在站在科学的对立面了？那你是在否定科学发展观了？为啥不叫哲学发展观呢？你一个工科生站在科学的对立面，那我确实代表不了你，你可太优秀了

我给你解释你不听啊，我用偏微分方程解释，你就跟眼镜盲了一样。

引用 @cnm7 发表的:
丹参滴丸没有过三期，院士李连达署名曝光。丹参滴丸借着获得fda批准，吹了好多年牛了

二审法院审理查明，原审法院查明的事实无误。李连达自述在其参与的课题中进行的是动物试验，而非临床实验，此项研究中并不涉及“不良反应发生率”问题；而李连达提供的其联合署名发表的其他论文中载明的复方丹参滴丸“不良反应率”系参考他人临床研究报告得出，并非来源于其自己的药理试验，且低于其在涉诉报道中所述的３．１％。天士力提交多份资料证据证明复方丹参滴丸在申报新药、申报中药品种保护、新药补充申请过程中均进行了长期的毒性试验。

引用 @孟德何故发笑 发表的:
你都说了那时候不讲科学。现在都21世纪了，难道我们还不讲科学吗？真别怪那么多人反中医，中医那些糟粕理论怎么可能让从小接受唯物主义教育的人接受？中医理论符合客观世界的规律吗？既然不符合为什么不抛弃？

中医理论符合的数学原理。

引用 @晴天花海 发表的:
真的楼主，我可没和你说什么大话，根据你的文章具体问题具体分析，你们除了让我相信经验或者撒泼耍赖说我杠精，一个有力的回击都没有，我还只是一个对生物人体有点兴趣的工科学生，超级业余的，就这，你们一个能打的都没有，我算是理解为什么国外都不搭理你们了，胜之不武

我回复你了，但是你自我宣布胜利。装作没有看见。

引用 @抗压吧男神 发表的:
我有个疑问啊，既然说这几种药是有作用的，能不能把药的有效成分提取出来，准确地说明到底是哪些成分有用、为什么起作用？这个应该也不难吧

不能说明，就跟你无法说明alphago如何想出那些奇妙的招数一样。这个对人类是黑盒。

其实别搞结合
一结合到底谁安全谁有用都说不明白
中医西医以后分开
中医不许开任何含有西药成分的药
中医禁用化验 检测设备
望闻问切 使硬功夫
西医规定 不许开任何中药 不许使用不做大数据双盲实验的药物
问诊必须做化验和仪器检测
按照这个规定
跨界取消医师资格证
不用几年 立见分晓

引用 @威少小弟 发表的:
这个我同意，但是理论基础是怎么得来呢？你也说了经验，那应该是只有经验的东西，为什么会有金木水火土这些理论基础呢？这些是理论基础真的不是胡诌出来的嘛？

这些金木水火土理论基础只不过是恰好构成了一个群，在里面进行多项式运算而已。你不用金木水火土用12345或者abcde也一样。

引用 @QQ12358 发表的:
高能物理应该接触过数值分析吧？还有解偏微分方程和最优化的东西。中医的本质跟神经网络类似，都是多项式回归求偏微分方程的数值解。

你这想法可以的 我之前是觉得原理大概和统计物理有关 人体大概当作一个巨正则系综来处理

引用 @虎扑JR0643070871 发表的:
中医这玩意，目前解释不通；
我之前气管炎肺都咳出来了，三甲医院看了几家，西药吃了无数，开始可以后来反弹；
绝望之下楼下一看似不靠谱的美女中医开了10袋中药，喝到第5袋，彻底好了。。。

那我腹痛市医院没看好去中医院给开了一大堆草药差点要了我命最后在西京医院看好这又咋说。

引用 @QQ12358 发表的:
张仲景写了。。

他对这个病毒又没有研究过。 ct 和rna核酸检测都没有做过的。怎么对症下药呢？ 中医的望闻问切呢？

个人觉得中医并非一无是处，他有自己的一套东西，你非要用西医和生化去解释有时候肯定出问题

引用 @科比林是我 发表的:
我不是学生物的，我查了下黄芩的药理学作用，这个是教科书上的

是黄芪，不是黄苓你连药都分不清在这喷什么？

引用 @QQ12358 发表的:
这些金木水火土理论基础只不过是恰好构成了一个群，在里面进行多项式运算而已。你不用金木水火土用12345或者abcde也一样。

那你倒是发个图啊，怎么用群论解释啊？光说就管用了？用弦理论更加能装逼呢？论文呢？这么重大的发现国家不扶持给你整双黄连？

引用 @shay式蒸汽机车 发表的:
那你应该求上帝保佑你，毕竟上帝也是人类解释不了的

偏激狭隘

引用 @QQ12358 发表的:
我觉得临床医学不学高等数学很伤。导致对偏微分方程没概念，对数学建模也没概念，对自动控制和有限元分析也没概念，这些门课只要学好一门，就能明白中医理论在干嘛了。

我大一的时候学了，作为应用学科，最重要的一点就是变通。

引用 @QQ12358 发表的:
我给你解释，植物里面存在microRNA可以影响动物细胞。

你解释的是个屁，影响动物细胞和变成动物细胞是一样的？你这个植物rna影响动物细胞核？

引用 @QQ12358 发表的:
而且你懂个屁的数学，隐式马尔可夫模型你知道吗？神经网络的原理你明白吗？你搞清楚隐式马尔可夫模型和神经网络的原理，就明白中医为啥有用了。

你懂个屁的数学，学几个名词在这装神弄鬼，果然和那些江湖骗子是一丘之貉

引用 @QQ12358 发表的:
不要小看数学，中医的几种方法，在数学里面偏微分方程，随机过程，数值分析，实变函数几门课都有对应的解释。但是这几门课能学明白的人不多。所以才误认为中医这种没有理论基础。

别特么装神弄鬼了，说了半天你那些东西是人工智能领域的，和中医有半毛钱关系？从一开始你就无法定义你的金木水火土，放在群论里又如何？只不过是用一个错误去验证另一个错误，而验证的方法是群论而已

引用 @晴天花海 发表的:
科学里没有可能
你连你有用的部分为什么有用都说不清楚别人为什么要信你？
就像我提出来的，你如何让植物细胞重新定向分化为免疫细胞？我等了半天了没有一个中医粉回复我，等来了一个让我相信经验的，对不起我不相信经验我只相信数学，因为没有数学作为基础的学科都是伪科学，我对你药品高尚的牺牲精神不感兴趣，我只是感兴趣你用了什么方法在人体消化系统内完成了植物细胞定向分化过程，你说不出来？你说不出来你就是骗子

没有可能？18世纪决定论出来了？笑死，你活在经典物理世界吗

引用 @穆里尼奥0 发表的:
没有可能？18世纪决定论出来了？笑死，你活在经典物理世界吗

所以呢，你还是没有回答我的问题啊，我也没有活在经典物理学里面啊，在宏观条件下经典物理学同样适用啊，你要是觉得不适用你自己提出理论啊？我管你几世纪决定论，兜半天圈子你解决问题了吗？

完了，现在老百姓不吃这一套了，所以说渔民政策还是要搞起来的