引用 @退役大鹅 发表的:最服气的就是以"存在这么多年"作为它合理性的依据，存在时间长的东西多了去了，封建制还存在那么久呢，是不是说明它很合理？咱们要不要恢复一下？
引用 @开口就是老代表 发表的:不明白这些点高亮的如何思考的。首先这些东西不依靠现代医学的的确确是无法从根本上解决，但是中国古代传统医学难道没有一点作用和借鉴意义么？
引用内容由于违规已被删除
引用 @铁锁横江 发表的:一般没救了 医生会说你去试试中医吧
引用 @盛天兰 发表的:所以要去正规医院，不要随便信什么所谓外面的老中医
引用 @转眼一生转身一世 发表的:那天你们还说现在也是靠免疫力的。
引用 @勉扣之小学生 发表的:没中医，就没有华夏文明了
引用 @九真九常 发表的:那是治得不对，你下次发信给我。普通感冒发烧两天以内退不下来我给你钱。正常情况下汤剂药费不会超过50元。
引用 @KEIONG 发表的:你不会真以为青蒿素 是 青蒿榨汁吧
引用 @躺椅 发表的: 你说这句话我太赞同了 西医治不了的病 大夫都说 没必要治了 还花钱 去看看中医吧 找找偏方吃 心情好一点 还有你最后那一句 尝试中医你就知道 这句话 是不是盼着他死呢🐶
引用 @硅胶组合可还行 发表的: 牛逼，你去当个院士呗，当上之后告诉我，好让你给我写推荐信
引用 @金鳞岂是你爷爷 发表的:病毒要靠免疫系统抵抗的理论不也是西医告诉你的嘛？？？所以现在没有特效药，治疗手段是支持免疫系统，这不是西医的功劳？？？？
引用 @退役大鹅 发表的:有人点灭你却不敢回复你，能想象到他的无能狂怒
引用 @bagel 发表的:人痘衣并没有种植，只是接触，用到的也是免疫学理论，和中医八竿子打不到一起，你说是经验主义还差不多 最初的疫苗是牛痘
引用 @老特拉福德的镁光灯 发表的:你不知道 澳洲有专家专门在尝试理解和贯通中西医吗 你自己不懂就不要瞎说 我们中医存在了那么多年了 就没有一点道理？ 你真的是 算了
引用 @hakkiiim 发表的:只要用了一点点中药，就算是自愈也会被算作是中医的功劳
引用 @红袍雷斯林 发表的: 平时的感冒灵颗粒，以及一些头疼感冒发烧去痰上。中成药的效果都是很好的。连花清瘟颗粒对于上次的SARS和病毒性感冒效果也不错。
引用 @付付付付付付雯婷 发表的: wtm这也有人亮，真是黑上瘾了？
引用 @基大如斯 发表的:人痘衣那时候就有免疫学了？经验主义也是中医研究出来的啊 就这么看不起自己国家？
引用 @止战之羽 发表的:放狗屁，你说的这些话，对得起前线上千中医医生？
引用 @Mor北极星 发表的: 我信中医的同学都不打疫苗
引用 @叙利亚神锋张琳芃 发表的: 是不是没有一点关系？
引用 @江湖邮虾 发表的:为什么要把中医和现代医学搞成对立面，现代医学对立面是传统医学，中医不能现代？？？不要一棍子打死中医
引用 @淡漠风影 发表的:朱清时院士还研究气功呢
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:是张伯礼作为一个中医从业者不能理性客观的分析问题…这是事实，你去看他过往的言论，都有刻意拔高中医的嫌疑。
引用 @bagel 发表的:人痘衣也不是中国独创，经验主义哪里都是，免疫学没有人也存在的，自然科学本质都是发现的过程，并不像中医，是个发明的过程
引用 @张子枫哥哥 发表的:不是。你现在去哪个中医院还给你说五行阴阳啊
引用 @历史第一小前詹姆斯 发表的: 你这么说，牛顿还研究神学，爱因斯坦晚年也研究神学和哲学，那他们之前所做的说所的都是错的都是忽悠的？
引用 @庞大固艾 发表的: 那个悬赏是有好几个中医应了，反而悬赏者后来不露面了
引用 @圣城小小小铁匠 发表的:那火神山雷神山盖的是中医院吗？那上前线的西医护士是干嘛的？一点干货没有截几张图提两嘴就变成主力军了？哪次传染性疾病是中医解决的？
引用 @妇科圣手江大夫 发表的:屠被你啪啪打脸，联系层主取消她的诺贝尔奖。
引用 @marinda123 发表的:虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？
引用 @孟德何故发笑 发表的:典型的中国式实用主义！你不去探究中医药的原理怎么就敢给每个病人都用药？你这药对一个人有用就一定对另外的人有用吗？或者说你靠所谓经验对1000人有用就一定对第1001个人有用吗？如果你对中医的判断就是西医治不好的，来中医这里碰大运没准就治好了。说明你的潜意识里也认为西医是治病首选，实在没有办法了才来看中医。那么请问你认为中医是最后一根救命的稻草还是万般无奈之下最后的搏命挣扎？
引用 @阿左来了 发表的:对呀，那又怎么了？
引用 @金鳞岂是你爷爷 发表的:那你快给我亮回来😂😂😂
引用 @退役大鹅 发表的:这就叫死马当活马医
引用 @闲云潭影日悠悠物换星移几度秋 发表的:做为中医药大学的学生，只能说你真的无知🙃
引用 @KEIONG 发表的:我还是没懂有什么关系。。。中医里面有萃取? 哪种中医书籍上有黄蒿?
引用 @有丶残忍 发表的:没必要过度神话，也没必要全盘否定，现代医学应该是中西医结合的。
引用 @不想再换id了 发表的:西医通常是指现代医学，不然我们连讨论的必要也没有了。以前西医还被称为“新医” ，中医被称为“旧医”，新旧之分恐怕比中西之分大的多吧。中西医本质上是对立的，而不是对等的。
引用 @2安东尼7 发表的:那为什么我现在学临床医学还要学中医！逗比
引用 @叙利亚神锋张琳芃 发表的: 你说没有就没有吧
引用 @识货小弟是我 发表的: 既然道理你都懂，你也可以试试，冲一下院士
引用 @小蓝耗子 发表的: 然后大部分都治好了
引用 @Godot7 发表的: 蛮有意思，拾人牙慧，分享一下
引用 @DannyMavs41 发表的:他们的主要逻辑就是，中医≠现代医学，西医＝现代医学，但凡是现代医学的功劳，都跟中医无关，中医不会发展。。。我真不知道，这样的逻辑，是怎么讲得通的，合着取其精华，去其糟粕的过程都不算发展。。。压根就没有客观合理的标准，还说的头头是道
引用 @喵娘22333 发表的:难的不是治好 是依据比如你常听到的藿香正气丸 它的药理说明是按照中医理论的 那么西医是不承认的但是实践的有效性并没有否认它是一味有用的药材你既然喜欢西医 那就把中医看成一种实践科学吧 中医其实是带玄学性质的 中药学才是被现代医学承认的 所以说 本质上讲确实就是没有能用现代医学解释的
引用 @trph311181 发表的:西医是这么治病的，拿肺结核病人来说，吃了抗结核药“吡嗪酰胺”，会有很大几率得痛风，得了痛风服用“别嘌醇片”治疗后，又有很大几率得肾结石或者肾炎。就这样，西医不断的制造医源性疾病患者和药源性疾病患者，越治病人越多。 西医就是个笑话，这种笑话西医西药里太多了，很多刚上市就退市的短命药层出不穷
那为什么我现在学临床医学还要学中医！逗比
没有，半点借鉴的意义都没有。
哈哈哈哈，有内味了
哈哈哈！！你说的是最实在的，确实如此！
看中医我只去同仁堂，其他地方真不敢去。而且说实话中医我找的不多，有些病他治着真不行。不过说实话也不像网上说的这么fw，还是有用的。
我寻思中医药效果挺好的啊
病毒要靠免疫系统抵抗的理论不也是西医告诉你的嘛？？？所以现在没有特效药，治疗手段是支持免疫系统，这不是西医的功劳？？？？
你能想象一个文明古国没有教育和医学文化吗？此时不抬出中医，你能拿出什么来证明你的文明？
？
这是那次的检验报告，四天喉咙发炎，早晚持续干咳，痰带血丝。开了鱼腥草，桔梗破壁。蓝芩口服液还有两种其他的口服液。
你这理解能力。。。
我有次发热 一直退不下去 吃了药好了两三个小时又反复 吃药又好又反复 去医院看了也是开一些感冒退烧药给我 然后烧了一个多礼拜了 去看中医 那个老头帮我把脉 就问我家有没保济丸 有就不用买回家吃两罐就好了 家里有 回家吃两罐就真好了 真鸡儿神奇
某院士研究气功等。
是不是没有一点关系？
能治好这个病
你还管中医西医？
就算是巫医管用的也能用
平时抵制的是指没有行医资格证行走江湖的中医
而非正规医院里面拥有行医资格证的中医。现在担当总指挥的是后者，跟我们的抵制有冲突吗？
黄帝内经里几千年前就告诉我们，正气存内,邪不可干。 正气可不是西方现代西医说的这么简单，西医的基础理论就是错误的，只学了点皮毛
那你快给我亮回来😂😂😂
人痘衣那时候就有免疫学了？经验主义也是中医研究出来的啊 就这么看不起自己国家？
青蒿里没有青蒿素，屠老的发现恰恰是对中医的致命一击。
名字也不对，唯一一样的是蒿
为什么要把中医和现代医学搞成对立面，现代医学对立面是传统医学，中医不能现代？？？不要一棍子打死中医
中医不要拔高。毕竟是古医术。 也不要无脑踩。
你可能搞错了，澳洲的医学家是对作为中药的原材料感兴趣（未晒干或者炮制前的原材料），因为他们受到青蒿素的提取感兴趣，认为中草药的某些成分确实有用，并不是对中医中药感兴趣。
对头，这就是中医厉害的地方，反正人好了并且吃过中药，证明过程靠嘴就行
是望闻问切！
切完老中医因为不懂洗手自己也被传染
你有没有搞错？39感冒灵你仔细看看配方，有扑尔敏和对乙酰氨基酚两种西药，这两种药的作用你可以自行百度，就知道为什么感冒灵能缓解鼻塞，解热，还有吃完想睡觉了。
朱清时院士还研究气功呢
中国中医科学院的反对中医？
我信中医的同学都不打疫苗
你是明白人，确实，强行把青蒿素跟中医中药扯上关系的人都是医盲！想用中医熬制中药的方法配置出青蒿素，那是一万年都发现不了这种活性成分的。
人痘衣也不是中国独创，经验主义哪里都是，免疫学没有人也存在的，自然科学本质都是发现的过程，并不像中医，是个发明的过程
放弃吧，街上这些人已经没救了，哪怕是个院士出来挺中医，他们也能认为是这个院士不行。他们自己都已经病入膏肓了，你就不要试图能让他们理解了
好呀！你来科普！原来提取都是高温提取，后来才在古书发现以前古人都是直接用常温提取才有效果！只是说古人没办法提取的像现在这么完全！但至少思路是对的！你来科普你怎么科普？你是谁？你懂什么？
疫苗有个P用，美国打流感疫苗的少了，每年还死几万人，下次换个流感病毒又嗝屁了
我还是没懂有什么关系。。。中医里面有萃取? 哪种中医书籍上有黄蒿?
既然道理你都懂，你也可以试试，冲一下院士
任何单方面否定的都有毛病。现在的问题是，大部分的中医都是神棍，不仅神话中医：能治本无副作用，还妖魔化西医：只治标毒性大、药出厂价几分钱卖几十这种…另外就是很多中医根本不愿意向现代医学迈进，即便是那些所谓的中西医结合，也是用现代仪器化验一下按照传统中医开药…而不是根本上去进行原理探究、临床测试等等
现为中国中医科学院的首席科学家，[3][4][5]中国中医研究院终身研究员兼首席研究员[6]，青蒿素研究开发中心主任，博士生导师，药学家，诺贝尔医学奖获得者，共和国勋章获得者。
真的是张口就来？
你这么说，牛顿还研究神学，爱因斯坦晚年也研究神学和哲学，那他们之前所做的说所的都是错的都是忽悠的？
中医也就缓解患者症状，分析病毒做疫苗这些事都得靠现代医学，患者真到呼吸困难的程度了中医也没啥办法
疫苗至少告诉你原理是什么，通过注射减弱或无毒性的病毒来获得抗体，中药的理论如果还是用气 火那一套，我可不会信，如果能用现代理论提取出老祖宗中药里的有效成分，给人科学解释才能让人接受
那也得有人先发现吧 医学刚开始不都是经验吗 谁有病能随便拿点东西凑在一起就治疗？不也得是有成功先例才能给下一位治疗吗 感情你觉得中医都是跳大神的被
这不就是黑人们的一滴血原则嘛
可拉倒吧，中山大学的中医入门教科书第一章就是五行说，现代医学体系靠谱不敢提而已。
中医现代的话。。为什么还要卖中草药，而不是把有效成分提取出来，为什么那么中草药后面写的副作用不明，为什么中草药没有进行一定基数的测试就开卖，为什么这次的蝙蝠也是一味中草药，解释解释
研究哲学有问题？神学是宗教，院士要是信个啥宗教也没任何问题啊
拉倒吧，中国已经进行过两次政府性的废医验药了，没有任何一个药房可以通过对照试验
各省上前线的医护人员都是从各大医院抽调出来的，不知道别的地方，我们山西反正是有中医院参与的
蛮有意思，拾人牙慧，分享一下
不好意思，青蒿素不是在青蒿里提炼出来的，屠呦呦亲口说的，自己百度，哈麻批
看你讲点道理就跟你说说。
中医的精华确实有，但是不多，而且其中一部分现在又有了更好的替代疗法，剩下的一点，就像另一个回复你的jr说的，弄到最后就是废医验药，重新制定标准，而且必须搞中西医结合，纯中医是站不住脚的。
话再说回来，街上的中医粉为什么被喷看看他们的言论就知道了，无非就是说"老祖宗流传下来的东西肯定有自己的道理"这种存在即合理的唯心主义观点，要么就是"我七大姑八大姨看了哪个中医就好了"这种毫无宏观临床数据支撑的东西作为论据，再就是"一般人根本无法领悟到中医的精髓和真谛"这种神秘主义的悖论。
随着信息化时代的深入和人民科学素养的提高，上面这些言论会越来越少，传统中医逐渐被现代医学吸收(实际上是取代)也是历史必然，也完全没有必要觉得民族自尊心被侵犯，这是古代技术水平和知识限制的原因，即使是西医也有传统和现代之分。
屠呦呦反对的是古代的中医学，西医在进步中医就不能现代化了？几百年前西医不也参杂着合着神学和错误的观点。现代化医学都是中西医相辅相成，脱离时代谈论对错就是无脑黑
你说到中医的精髓了，就是每个人即使是同样的病，抓的药也一定不一样，这就是中医的科学所在。而我说的西医没办法，找中医的初衷可以是死马当活马医的心态，但事实是死马被治好了，这就是中医的厉害之处，也让我对中医的看法大为改变。
经验学也是一门学问，为什么就是瞎扯呢？中医治好的、西医治不了的疑难杂症，这样的例子数不胜数，一句撞大运，这样的论断是否不够科学严谨呢？
屠呦呦青蒿素跟中医有关系吗？难道你认为有关系？
没怎么呀，反正从概率的角度来说，扔给某医几个病人，总有命大死不了的，逮住个例使劲吹就完事儿了
亮了啊，不然你那个亮是-1，我点亮了才变成0😂
然后大部分都治好了
等你们不用验血，不用化验了，不用配西药了，再来谈医学
西医就是个笑话，这种笑话西医西药里太多了，很多刚上市就退市的短命药层出不穷
你说没有就没有吧
中医证明有效的部分没有问题， 主要是未经证明的部分 ，我觉得经过统计学检验证明普遍有效会更好。因为西医临床应用的都检测了
谁告诉你那个方子是煎的？！不懂别瞎说！
这就先把至高地站了，中西医一开始也只是地域区分，而且为什么是对立的，就不能是共存的？一棍子把中医打死，那这几千年来积累的中医理论也都是错的?现在每个城市的中医院也没有存在的必要吗
中医当然要学了，不然大量的废医验药工作怎么持续下去呢。
当然还有一部分原因，要是现在没人学中医，以后谁给大家开中成药呢，没人开中成药，国家创收又少个大缺口怎么办🐶
你说有 你援引资料打我脸啊 你不可能让我证明没有的东西存在吧？
又是你行你上那套呗？
要不要告诉你青蒿素有关的那个方子是以凉水浸泡青蒿。提取效率虽然很低，但是在古代也算有效了。
你和那些认为中国人还是留着大辫子的外国人有什么区别？中医就不能依靠现代科学和先进仪器进步了？在中国中医和其他科学一样，只是受到长期的封建社会桎梏没有得到发现而已。
穿山甲的鳞片可以通脉络貌似也是某医的言论吧，蝙蝠粪便夜明砂泡水喝能干啥来着貌似也是某医的言论吧，都是实打实的野味哈，这家伙这次瞎猫碰了个死耗子可给自己牛逼坏了
大部分是指多少？51％还是99％？求数据和数据来源
又是你这种人跑出来丢人， 你告诉怎么提取不出来？？？？？
这个可以
给我也整懵了，上来就西医就是现代医学，不然也没有讨论的必要，这种开头总觉得在哪看到过，很熟悉
中医那套理论说白了就是根据经验设计的模型，模型可以过时，但是各种症候判断可以延续。
实践是检验真理的唯一标准 既然你有理论了 干嘛不实践一下来打打脸？
那不然呢，理屈词穷不说这套怎么说？
缸
本来就是没有。
一种病能赚几种病的钱，西医果然厉害