中医成了肺炎疫情的主力军,谁还敢黑?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2020年1月31日 13点51分 PT
共 (1291) 楼
虎扑用户902621
引用内容由于违规已被删除

中国的院士,很多很可笑的。

k
kobeho24
楼主夜明砂来一口?

太空易隔扣刘国梁
引用 @勒朗布詹斯姆 发表的:
你在看看现在正版的中医书可能会有这些方子吗?

记载青蒿素那本抱朴子就这么写的啊!你觉得这种书写青蒿不是蒙的是什么?

小马小儿郎
引用 @无惧 发表的:
气功是血气循环也没问题啊@_@

呵呵,跑步也血气循环啊,人体无时无刻都在血气循环啊。

红袍雷斯林
引用 @骆驼使 发表的:
你有没有搞错?39感冒灵你仔细看看配方,有扑尔敏和对乙酰氨基酚两种西药,这两种药的作用你可以自行百度,就知道为什么感冒灵能缓解鼻塞,解热,还有吃完想睡觉了。

但是中成药鸭

虎扑用户886939
这街专业黑中医的楼主发了也找骂,你找再多的理由他们就是全盘否定你

太空易隔扣刘国梁
引用 @勒朗布詹斯姆 发表的:
再说了你这个是八字先生的做法,我们这里是用蛋在身上滚然后烧来吃了,和中医有毛关系

同一本书记载的青蒿治疟疾,那个就不是八字先生了??那里面提青蒿和提鸡蛋一样都是瞎写,只不过青蒿蒙对了

更上一栋楼
引用内容由于违规已被删除

你这么了解内幕,亮亮你的学历,看看你是哪的学术圈的跟这大放厥词?

无风脉
闭嘴吧你 中医就是被你这样的人捧杀的

无风脉
引用 @付付付付付付雯婷 发表的:
wtm这也有人亮,真是黑上瘾了?

是事实 如果你不是博士就别说话了

l
lichking85
引用 @更上一栋楼 发表的:
你这么了解内幕,亮亮你的学历,看看你是哪的学术圈的跟这大放厥词?

龟龟 真高贵 是想说院士才能评论院士的言论吗?学术圈的人才能说学术圈的不正之风吗?


L
Lawiner
引用 @lichking85 发表的:
龟龟 真高贵 是想说院士才能评论院士的言论吗?学术圈的人才能说学术圈的不正之风吗?

正常的逻辑是,如果你不在学术圈里混,没有接触过院士,你怎么知道里面点内幕呢?你是依据什么做出你的回答的?

风卷v残云
引用 @trph311181 发表的:
古代治疗疟疾都不需要青蒿素,药方很多的

一堆没用的,康熙王朝看过吧,最后还是靠外国人的奎宁治的

s
saem2
引用 @trph311181 发表的:
世界历史上10大死亡人数最高的传染病全在外国,棒棒哒

请问别看西医哦,得冠状就去熬汤药吧,生孩子去找郎中哦

黑风口渔夫
引用 @阿衩是阿衩 发表的:
我还就真的来杠一下,统计概率我都学了,我的咳嗽也是中医治好的,鼻炎也是中医控制住的,就拿鼻炎来说,我吃西药,抗过敏属性的药可以药到,鼻涕不流,但是只要停药,马上继续。中医却是从调理的角度下药,一点点治好了。事实如此。我没办法给你多少数据来证明中医的治愈率有多高,但是你可以知道的是,慢性鼻炎是所谓绝症,一辈子没法用西药消除的破病。但是我好了。那么继续来看,你这样的评论有一个逻辑源头的错误,用西医的评价标准来评价中医,问题是,中医的概念里,不存在量化,只存在每个个体都不同的概念。这也是中医最难的地方。同一副药可以治病也可以杀人,完全在于人。正是这样理念的不同,导致用西医的评判标准来评价中医是不客观的。这也就是逻辑上的问题!

第一,医学分现代医学和传统医学,而不是西医,中医
第二,没有所谓的西医标准,验证药物和治疗方案有效性用的是统计学。
第三,统计学完全独立于现代医学
第四,中医可以用现代医学的方式去检验,可惜某些中药也测试去挑战fda,最后不了了之。

盖伦打爆三路
中医,西医,现代医学都搞不清楚。你可以不要去看病了,因为全是中成药,你别吃了

灰太雷
西医治病 中医调身子 没毛病 中医药效慢但副作用小

马邦德就是我
引用 @SinHell 发表的:
那请问西医怎么诊断呢?不问妊娠反应、不问经期上来就验血吗?不都是各种症状互相印证综合诊断才得出结论么?

西医验血可以直接确定结果。中医的“把脉”这个动作完全是诊断不出怀孕与否的。当然我怎么说,你都是不会听的。哈哈。

战神爸爸
引用 @73胜9败 发表的:
西医能治好的中医束手无策的多得多

然后呢?人家说中医强于西医了?看把你激动的,中西结合才是正道,虎扑一堆动不动中医伪科学的,看了让人寒心。我老婆小舅就是中医,孩子各种病找他药到病除,还没后遗症。

虎扑用户647030
引用 @盛天兰 发表的:
老方子里有,现在正经中医院应该没有了

这个是很原始的用法,是把蝙蝠烧成灰再用,绝对不会携带病毒的,当然捕捉的人还是有一定风险,这个没得洗~ 现在提到比较多的是蝙蝠屎,也就是夜明砂,具有明目的作用,不过要包起来熬,不然熬出来太浑了没法喝~

白哉狮
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
是张伯礼作为一个中医从业者不能理性客观的分析问题…这是事实,你去看他过往的言论,都有刻意拔高中医的嫌疑。

不是……拔高不拔高是你判定的?虎扑jr判定院士,喜闻乐见。

陆灬军上将
引用 @73胜9败 发表的:
西医能治好的中医束手无策的多得多

实际上也不是说西医,应该说是现代医学
虎扑用户358230
基于西药目前仍然没有针对性特效药,同时中医中药在2003年非典抗击中的优异表现和作用,如广州中医药大学第一附属医院治疗73例非典全部治愈,零死亡、零感染。广州医学院一附院报告中西医结合治疗71例,治愈70例,死亡1例等等。 此次省级主管部门下达针对性指导要求和指令,将中医中药提高到与西医并列及确保的地位,其诊治效果如何,值得所有国人期待

马刺总会赢
引用 @73胜9败 发表的:
西医能治好的中医束手无策的多得多

就这?

H
HarryClaim
引用 @73胜9败 发表的:
那就不要用 '中医能治好西医治不好的' 这种言论来支持中医,换点有用的论据。

lz意思是中医也有价值而不是黑子嘴里的没用,你非要把论点转移成“中医和西医哪个好”,莫名其妙

看不惯的老叔叔
人均985已经低看这个论坛的jr了,已经可以判断院士的能力了。

识货小弟是我
引用 @wjoke 发表的:
对的,我也这么觉得

呵呵呵,吹牛不打草稿,敲键盘谁不会

用户0488575048
引用 @别说虚的 发表的:
在这个病例方面,幸存者就非常多了。你到各省中医院五官科,过敏性鼻炎是最典型一个西医治不好中医能搞定的例子了~~

脑子呢 西医搞不定中医能搞定的话,那不推广?真能搞定中国鼻炎患者少9成。你这个人长得丑脑子还笨。可怜可怜


识货小弟是我
在这说一句,在座各位能有几个在学术有所成就的,这家伙还在这喷院士,以后别985一条街了,院士一条街得了👏。

7
73胜9败
引用 @HarryClaim 发表的:
lz意思是中医也有价值而不是黑子嘴里的没用,你非要把论点转移成“中医和西医哪个好”,莫名其妙

建议你仔细看看我回复的 是什么

小歪97
引用 @小泽杉杉 发表的:
所以互补,治不了的病中医自然治不了。相反中医能治疗的,却被人们所质疑,某些人真的黑出境界。

不一定,有些病西医没办法中医能治好,当然西医更实用,能治的病症也更广泛

小马小儿郎
引用 @红袍雷斯林 发表的:
但是中成药鸭

你用同剂量的扑尔敏和对乙酰氨基酸加点菊花罗汉果效果也查不到那里去的。

虎扑用户763811
引用 @富兰小黑 发表的:
中国的院士,很多很可笑的。

你可真牛逼

虎扑用户763811
引用 @Lawiner 发表的:
正常的逻辑是,如果你不在学术圈里混,没有接触过院士,你怎么知道里面点内幕呢?你是依据什么做出你的回答的?



虎扑用户601632
引用 @shay式蒸汽机车 发表的:
事实就是这样,只有那些轻症的才会用中医治疗,给他几副中药喝喝,然后好了就算在中医头上。问题是那些轻症的本来靠自己的体质也能好,那些重症的,插着呼吸管的,我看哪个中医敢去给他看

我敢,不过看不看的好就不敢说了🐶

虎扑用户902621
引用 @阿阿阿阿甘甘 发表的:
你可真牛逼

研究抽烟的院士知道么?研究气功的院士知道么?研究佛法的院士知道么

骆驼使
引用 @SdKennyS 发表的:
搞笑,现代医学是现代医学,西医是西医,青蒿素体现的是传统草药学已经不够科学了,把中医和传统草药学挂等号的是无知 我好歹一知半解,我五十步都没笑你一百步,一百步的倒是先跳出来了?

哦??现在中国各大医学院校开的课程难道不是西医为主的现代医学?难道是欧美神棍学说?来来来,话筒给你,你来说!

罗德列
引用 @勒朗布詹斯姆 发表的:
我感冒从来没打过针,都是折耳根加葱白,生姜,红糖煎水喝,反正吃西药没效果,如果喉咙痛吃一个叫西青果颗粒的药,效果特别好

我感冒发烧从来就不打针不吃药,感冒就多喝热水扛过去。发烧就用冰毛巾敷头,睡一觉就好了

a
augustgqc
1月28日,中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任、高级别专家组组长钟南山在接受新华社记者专访时表示,抗击新型冠状病毒引起的肺炎,需要中医从一开始就介入。

问:你也担任疫情攻关科研组长,目前进展如何?

钟南山:还是顺利的。对大多数医院大多数医生来说,当务之急是救治病人,尽量减少死亡病例,这是第一位的。科研是支撑,所以我们很多科研的工作要做,但是不能像过去那种严格的随机对照,是在医疗过程中观察一些新的治疗办法。

我们也在考虑中医的作用,中医一开始就要介入,别到最后不行了才看。在广东就是这么做,在很多地方也这么做。

钟南山都这么说了,虎扑上的中医黑我看比钟南山还牛

科比别坐直升机
引用 @一致最小方差无偏估计 发表的:
可是他不是院士吗?难道骗人也能当上院士?

是的

虎扑用户838111
胡说八道,拿出证据来,谁说句话就证明中医是主力军了?

虎扑用户281421
没问题,lz请发誓这辈子只看中医

骆驼使
引用 @renlu753 发表的:
伪科学的话,那怎么还有那么多中医院?针灸算不算中医里面的?我不懂科学,毕竟我读书少。求指教,别开口闭口骂人就可以了。

因为要脸面啊!吹了几千年的中医,现在要被人拆下假面具了,再不护犊子就要打自己脸了!

虎扑用户594983
成功把👴逗乐了

骆驼使
引用 @trph311181 发表的:
非典功臣邓铁涛四十年代就开始用大黄丹皮汤治疗各种急慢性阑尾炎,会治的中医很多,自己不懂就说别人是傻子

为啥现在不见了?

虎扑用户755706
别在这带节奏了,从事发至今,中医最大的努力就在自吹自擂了

何千度
引用 @hakkiiim 发表的:
只要用了一点点中药,就算是自愈也会被算作是中医的功劳

换个说法,只要是能自愈的病中医都敢治,不能自愈的病中医都治不了。

虎扑用户763811
引用 @富兰小黑 发表的:
研究抽烟的院士知道么?研究气功的院士知道么?研究佛法的院士知道么

您越来越牛逼了

V
Vinicius11
引用 @kazmir 发表的:
调理可以
救命的话,呵呵

你可真懂

天空左岸RZ
引用 @阿阿阿阿甘甘 发表的:
您越来越牛逼了

你真是屁都不懂,就别在这儿杠了。
虎扑用户328810
不是吧!只是用了中药,效果呢?不能就这样说吧?

b
bjwyx
于是又被打脸了

C
Crypto_Bit
引用 @hakkiiim 发表的:
只要用了一点点中药,就算是自愈也会被算作是中医的功劳

你说这话,你甚至都不知道中医是什么,分不清楚就开黑

勒朗布詹斯姆
引用 @太空易隔扣刘国梁 发表的:
记载青蒿素那本抱朴子就这么写的啊!你觉得这种书写青蒿不是蒙的是什么?

找本中医古籍就可以黑中医了?中医不能发展?西方医学起源发展中的黑历史就少了?

c
cappi96
引用 @拉风的昵称怎么说 发表的:
有数据就拿出来,我看个感冒,几盒破壁加口服液四五百。吃了几天,最后发烧了要去吊瓶才好。

中药退烧非常有效,家人亲测有效。

太空易隔扣刘国梁
引用 @勒朗布詹斯姆 发表的:
找本中医古籍就可以黑中医了?中医不能发展?西方医学起源发展中的黑历史就少了?

中医发展个毛,中医现在还言必黄帝内经,五行阴阳全都是没有的东西,怎么发展

太空易隔扣刘国梁
引用 @cappi96 发表的:
中药退烧非常有效,家人亲测有效。

你放心,即便你只喝白开水,大部分烧也会自己退

南锅先生
虎扑很魔幻,遇到神鬼龙这类就说科学不能解释一切,遇到中医就变成院士一切都对,不是院士不能评价,我寻思前段时间南开校长你们怎么一个个喷得这么起劲呢?不能学学孙区长,关心下浩瀚的宇宙行吗

虎扑用户527790
引用 @teethdiao 发表的:
错的又不是一概否定。人无完人,牛顿确实有错怎么了。

对啊,所以不能一概而论啊,你看我回的那个人

上边先生
引用 @73胜9败 发表的:
西医能治好的中医束手无策的多得多

问题是没在中医吹把现代医学贬的一无是处,而中医黑把中医说成都是没用的骗子。

虎扑用户562770
引用 @转眼一生转身一世 发表的:
胡说八道也有个限度。屠呦呦什么时候什么地点提出来的废医验药?键盘一敲,造谣不用负责任是吧?

你去看看屠呦呦的研究方法是不是废医验药。标准的现代药学的研究方法,她什么时候说过阴阳五行了?拿屠呦呦来装门面说明传统中医真的没救了。

虎扑用户363231


虎扑用户363231
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
是张伯礼作为一个中医从业者不能理性客观的分析问题…这是事实,你去看他过往的言论,都有刻意拔高中医的嫌疑。



大白鲨ex
引用 @73胜9败 发表的:
西医能治好的中医束手无策的多得多

管啥中医西医,能治病就是好的。干脆叫现代医学好了

起了一百次名才成功
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
是张伯礼作为一个中医从业者不能理性客观的分析问题…这是事实,你去看他过往的言论,都有刻意拔高中医的嫌疑。

中医最大的问题在于,老方子已经明显不行了,新方子都是中西结合,你说中医现代化,那就是借用西医手段了,所以中医很尴尬。

乔尔恩比德骑扣蕾哈娜
引用 @风卷v残云 发表的:
一堆没用的,康熙王朝看过吧,最后还是靠外国人的奎宁治的

还别说,金鸡纳是为数不多有用的草药

核桃老人
引用 @微女吾已冠 发表的:
智力有问题的人真难沟通

对 说的就是你自己

乔尔恩比德骑扣蕾哈娜
引用 @KD经典0 发表的:
你说的这么没逻辑让我怎么杠

拉塞尔还是略逊杜兰特

杰森铁图姆
引用 @蛇口吴彦祖 发表的:
中医也就缓解患者症状,分析病毒做疫苗这些事都得靠现代医学,患者真到呼吸困难的程度了中医也没啥办法

做疫苗做新药一年内能出来都算好的,对于一些病人,远水解不了近渴啊。

e
erwin8r
引用 @艾科纳 发表的:
青蒿素我没记错是在特定温度下,用丙醇提取出来的。你可以说是中医给她灵感,但提取方法完全是现在医学那一套

你完全是把西医和现代科技混为一谈,提取方法和西医有什么关系?像你这么说,所有中药都是用西医的方法制造出来的

e
erwin8r
引用 @艾科纳 发表的:
青蒿素我没记错是在特定温度下,用丙醇提取出来的。你可以说是中医给她灵感,但提取方法完全是现在医学那一套

按你的说法,我也可以说西医全部是中医进化来的,中医谈“望闻切问”的时候,西医没这么多手段吧,现代医学检查,量体温,查血,照片,说白了,还是逃不出这四个字,那你又怎么解释

虎扑用户063085
引用 @73胜9败 发表的:
西医能治好的中医束手无策的多得多

西医是哪里痛治哪里 中医是找出痛的原因治痛的原因 你这么说太片面了 治病还得中西结合

金州新王拉塞尔
引用 @乔尔恩比德骑扣蕾哈娜 发表的:
拉塞尔还是略逊杜兰特

懒得跟他杠了,这种人永远活在自己的世界

别说虚的
引用 @用户0488575048 发表的:
脑子呢 西医搞不定中医能搞定的话,那不推广?真能搞定中国鼻炎患者少9成。你这个人长得丑脑子还笨。可怜可怜

中医的五官科开着,是不让你进去了吗?还是非得打广告打的到处都是才叫推广?或者强制得了鼻炎只许看中医不许看西医?青蒿素都这么有名了,你要是疟疾去医院一定就给你开吗?我连头像照片都没有,你这个人不光蠢眼睛还有问题。可怜可怜

g
gullfeces
引用 @北风之北 发表的:
让你说的好像重症的西医能治好似的

可以,前两天靠有创呼吸机和高氧救过来一个,但现代医学告诉你本质还是靠自愈,不像中医会邀功

g
gullfeces
引用 @lj1027 发表的:
说到了核心,中医要辩证,无法用一副药方适用任何人,可惜步行街里的高材生不在乎这些,说就是轻症病愈全靠嘴。

每个人都不一样在现代社会根本无法实现,无法实现标准化的东西注定成不了主流了。

钟艾一生旸
引用 @73胜9败 发表的:
建议你仔细看看我回复的 是什么

你回复的在题上?人家说中医能治好西医治不好的某些病,又没说全部?你刚啥?你回复的什么?人家也没用中医治得好西医治不好这种完全肯定的腔调

y
yar33
引用 @战神爸爸 发表的:
然后呢?人家说中医强于西医了?看把你激动的,中西结合才是正道,虎扑一堆动不动中医伪科学的,看了让人寒心。我老婆小舅就是中医,孩子各种病找他药到病除,还没后遗症。

中医本就是伪科学

y
yar33
引用 @盛天兰 发表的:
老方子里有,现在正经中医院应该没有了

还无毒。。。。这种祸害人间的糟粕为啥还有人吹呢?

虎扑用户780765
引用 @鲆衍诳荡 发表的:
所以中医的毒就是毒,西医的毒不是毒了?

没说西药的毒不是毒啊,那你告诉我吃了这个中药有什么不良反应啊,到什么程度啊,毒是啥你得说出来吧,有多毒也得说出来吧

虎扑用户780765
引用 @辽北恨人 发表的:
药方公布了,中医水平就没发体现了,而且药方是核心,传家之物怎么公开和西医不一样。西医的核心在于看你得什么病,中医是在一个整体下看一块区域的变化在考虑五脏的协同下治病(就是有的时候 你脾胃虚弱也会治疗肾),这样药方对你来说是解药 ,换一个差不多病的病人可能还会有害,因为就算同样的脾胃虚寒,肾也有强弱,开的方子自然不一样

传家之物都出来了,为了给人治病难道不应该是变成医学普遍学习的东西么。而且既然要辩证就把怎么辩证的写出来啊,我们普遍的做实验,进一步的研究发展岂不是更有利于广大人民群众?

给你喜欢一下
引用 @圣城小小小铁匠 发表的:
那火神山雷神山盖的是中医院吗?那上前线的西医护士是干嘛的?一点干货没有截几张图提两嘴就变成主力军了?哪次传染性疾病是中医解决的?

你不信中医就拉几把倒。天天搁这刷存在感?你算什么?你说是就是?不是就不是?无知真可怕

战神爸爸
引用 @yar33 发表的:
中医本就是伪科学

哈哈,逗死了,坐井观天,自以为是。

勇士1号球迷
引用 @阿左来了 发表的:
对呀,那又怎么了?

如果有一天中医突然没了 大家照样好好的 要是西医突然没了 我们现在见的很多常见病都会更加危险 ~医学生路过

q
qkdhhf
引用 @gullfeces 发表的:
可以,前两天靠有创呼吸机和高氧救过来一个,但现代医学告诉你本质还是靠自愈,不像中医会邀功

这不是现代科技的功劳吗?

q
qkdhhf
引用 @圣城小小小铁匠 发表的:
那火神山雷神山盖的是中医院吗?那上前线的西医护士是干嘛的?一点干货没有截几张图提两嘴就变成主力军了?哪次传染性疾病是中医解决的?

所以你知道中医护士没参加?

老汉371
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:
是张伯礼作为一个中医从业者不能理性客观的分析问题…这是事实,你去看他过往的言论,都有刻意拔高中医的嫌疑。

所有中医从业者都这样。不然能骗到的人更少了

胯里压内拉
你们谁也说服不了谁,讨论个什么劲,省省键盘吧?

李.進.元
传统经验医学 和现代循证医学 别整天搞中西对立的话题生事儿 现在哪个学中医不是按照现代医学的框架去从医

北风之北
引用 @gullfeces 发表的:
可以,前两天靠有创呼吸机和高氧救过来一个,但现代医学告诉你本质还是靠自愈,不像中医会邀功

中医说也能治愈,怎么就叫邀功了,前方医护人员千方百计想尽办法治疗疾病,你们敲着键盘说风凉话,心不痛吗?

亡者农药的小学生
引用 @陈七三 发表的:
白血病中医用砒霜治…………

梅毒西医用水银治,莫扎特和华盛顿都死于水银中毒
虎扑用户160977
引用 @圣城小小小铁匠 发表的:
那火神山雷神山盖的是中医院吗?那上前线的西医护士是干嘛的?一点干货没有截几张图提两嘴就变成主力军了?哪次传染性疾病是中医解决的?

中医走的是曲线救人的路线,一般人从社会经验出发不容易体会。难道说游击战不是战斗?敌后战场不算战场?摇旗呐喊就不能成为中流砥柱了?

l
lj1027
引用 @gullfeces 发表的:
每个人都不一样在现代社会根本无法实现,无法实现标准化的东西注定成不了主流了。

是的,无法成为主流了,目前也不适合成为主流
不过说中医无用中医全是骗子的那些人就过分了

7
73胜9败
引用 @cheirshu 发表的:
西医是哪里痛治哪里 中医是找出痛的原因治痛的原因 你这么说太片面了 治病还得中西结合

你真的了解中医和西医再来这么说? 谁告诉你西医是哪里痛治哪里?中医就是找出原因的?
恰恰相反,中医辩证论治, 是根据症状表现, 往往会''同病异治,异病同治'',仔细揣摩一下这句话的意思。 不同的病同样方式治(只要临床表现一样 ,即辩证相同) 同一个病不同方式治(如果临床表现不同)。 而西医或者说现代医学恰恰是会找疾病的病因,比如有炎症要找到是细菌感染,还是肿瘤? 心肌梗死某些情况也可能不是心痛而是腹痛,牙痛。 正规医院急诊腹痛的都会排除心脏问题,你觉得这是哪里痛治哪里?

7
73胜9败
引用 @鲆衍诳荡 发表的:
我慢性气管炎也是用中医治疗好的,大概有十几年没复发了,没用中药之前都是打针吃药,好一阵后很容易就复发了。可能我算个例?

你觉得你一个人不是个例?还是治好了你就是治好大部分人?

麻辣味小笼包
引用 @73胜9败 发表的:
西医能治好的中医束手无策的多得多

借楼弱弱的问一句,买了医疗保险,用中药报销不?

月色真美2
引用 @一致最小方差无偏估计 发表的:
可是他不是院士吗?难道骗人也能当上院士?

是的。

t
trph311181