中医成了肺炎疫情的主力军，谁还敢黑？

引用 @盛天兰 发表的:
老方子里有，现在正经中医院应该没有了

那不还是的，现在正规医院谁还开这玩意儿啊，就算真有人开估计也是不知哪个犄角旮旯里专看疑难杂症的大夫

引用 @marinda123 发表的:
虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？

一棍子打死是不对，妄图将现在中医提成肺炎主力军更加不对，官方语言都不会分辨，真不知道发出来是黑中医还是干嘛

引用内容由于违规已被删除

没中医，就没有华夏文明了

当西医束手无策的时候中医就会出来了

现在的病也不是西医治好的，是现代医学治好的。
我对中医不了解，你要黑中医，那当然是你自由。
问题不要偷换概念

我们不反对中医，反对的是不科学的中医。

引用 @克雷萨德 发表的:
那不还是的，现在正规医院谁还开这玩意儿啊，就算真有人开估计也是不知哪个犄角旮旯里专看疑难杂症的大夫

所以要去正规医院，不要随便信什么所谓外面的老中医

引用 @你那天才老爸 发表的:
不是一棒子打死中医，而是一棒子打死猛吹中医的傻逼！正儿八经的西医书都没看过，凭着几个例子就开始猛吹。

感觉各位是停留在古代嘛？靠着药方治病。

引用内容由于违规已被删除

你不知道 澳洲有专家专门在尝试理解和贯通中西医吗 你自己不懂就不要瞎说 我们中医存在了那么多年了 就没有一点道理？ 你真的是 算了

引用 @勉扣之小学生 发表的:
没中医，就没有华夏文明了

中医也得与时俱进

引用 @金老斯 发表的:
老方子有啥好批的

所以得去正规医院

引用内容由于违规已被删除

这不是那个比鬼佛教的说的？

说白了这条破街上有几个学医的？

引用 @Summerhills 发表的:
中医最大的问题就是精华糟粕没有区分的科学办法，中医的很多理论基础没法或者不敢用现代科学验证，例如五行 阴阳 经络 气 等等。

不是。你现在去哪个中医院还给你说五行阴阳啊

不太相信他的话，就目前形式来看，这正好进去第一次病毒爆发期。。。就是就确诊以来的第一个14天。。

引用内容由于违规已被删除

麻蛋，我有气管炎，看了你的回复，感觉还是不治了

引用 @阿德向前冲 发表的:
玄学？当然不是，缺乏系统总结的经验科学罢了。当然，你以为是玄学，我也不会和你争辩

一本正经的胡说八道，为什么没有经验总结？因为没法总结吧

这句“主力军”可不可以举报他造谣？参考“8人警告”的标准。 [ 此帖被溺死ing在2020-01-30 11:54修改 ]

我想知道为什么中成药都是那么贵 ，尤其是泡水的粉。

引用 @°nap 发表的:
天花，中医差一点，古时候使用人痘（低剂量天花病毒），当作疫苗，但是风险太高。天花当时是世界难题，西方也解决不了，直到牛痘的发现，比天花轻易恢复，好了就免疫天花。
我的观点是中医对病情有时是有效果的，但却是无法用数据体验，经验积累的治疗，但是中医的缺点在于没有科学依据，无法用现代科学框架去发展（至少现在没有与现代科学很好的契合）。
所以，当西医效果不佳时，尝试中医并不是一个较差的选择，毕竟中医的神奇和风险都在于未知性（几千年的经验积累，部分药方还是有一定的可靠度）。

对呀我觉得尤其是现在还没有疫苗的阶段，全靠自身体抗力。

引用 @圣城小小小铁匠 发表的:
那火神山雷神山盖的是中医院吗？那上前线的西医护士是干嘛的？一点干货没有截几张图提两嘴就变成主力军了？哪次传染性疾病是中医解决的？

传染性疾病？说得好像其他病中医能治好一样

引用内容由于违规已被删除

等等，中医药材你生吃的？？那你可真是个人才！😆👍👍

引用 @超级大佬粗 发表的:
人痘就是最初的预苗，

人痘衣并没有种植，只是接触，用到的也是免疫学理论，和中医八竿子打不到一起，你说是经验主义还差不多
最初的疫苗是牛痘

引用 @叫我大叔233 发表的:
蝙蝠是中药？

①《雷公炮炙论》："凡使（蝙蝠）要重一斤者方采之，每修事，先拭去肉上毛，去爪肠，即留翅并肉脚及嘴，然后用酒浸一宿，漉出，取黄精自然汁涂之，炙令干，方用。每修事重一斤一个，用黄精自然汁五两为度。"

引用 @davidxjy 发表的:
用水浸泡也得不到，直接生吃都得不到

绞取汁

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
放血疗法算不算西医？华盛顿算不算中世纪人物？

所以你到现在还没弄懂什么是传统医学和现代医学

引用 @大巫见小巫 发表的:
我刚想说来着，什么时候西医就成了现代医学，中医就成了古代医学，哪来的小学生

中医∈传统医学，西医=现代医学。

引用内容由于违规已被删除

你祖宗怎么活下来的？

引用内容由于违规已被删除

非的踩着？

引用 @°nap 发表的:
天花，中医差一点，古时候使用人痘（低剂量天花病毒），当作疫苗，但是风险太高。天花当时是世界难题，西方也解决不了，直到牛痘的发现，比天花轻易恢复，好了就免疫天花。
我的观点是中医对病情有时是有效果的，但却是无法用数据体验，经验积累的治疗，但是中医的缺点在于没有科学依据，无法用现代科学框架去发展（至少现在没有与现代科学很好的契合）。
所以，当西医效果不佳时，尝试中医并不是一个较差的选择，毕竟中医的神奇和风险都在于未知性（几千年的经验积累，部分药方还是有一定的可靠度）。

这就变成了经验科学

引用内容由于违规已被删除

真是有够好笑的，西医放血那套给你试试？国外运动员不拔罐？

说到底，黑中医也从来不是黑中医方剂什么用都没有，而是说中医的研究方法需要改进，而不是那种抱着传统的汤剂（更别提什么湿气）什么的不放，用化工生物制药的方法研究中医药剂的作用机理，提纯或者说是精炼，通过临床实验等方法，规范用药和行医流程，这才是正道

引用内容由于违规已被删除

中医至少从很早开始就已经能用经验学来治病救人，知道吃哪些东西有治疗效果，即使不完全对，也比某些人口中的百无一用全是糟粕强。想想中世纪欧洲，生病了怎么办？向上帝祷告。如果怕死去找医生，那正常医生怎么给你治呢？放血治病，不管是喉咙痛还是腿酸，瘟疫，通通放血。如果是你，你信中医，抓两幅中药好，还是天天放血？你们口中的西医，那是现代医学，不是纯粹的西方医学，中医是传统的中国的经验疗法，不是一套理论。药理这东西，还没研究到的东西多了去了，中医不全是糟粕，至少在当时来说，拯救了很多人。你拿现代医学拿科学理论拿微观世界来跟中医辩论，是不是降维打击？就如当年你班里学霸跟你一起高考秒杀你的时候一样？

引用 @marinda123 发表的:
虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？

那这个把中医吹成抵抗肺炎主力军又对了？？每次中国大病来袭中医有作为过？？

引用内容由于违规已被删除

平时的感冒灵颗粒，以及一些头疼感冒发烧去痰上。中成药的效果都是很好的。连花清瘟颗粒对于上次的SARS和病毒性感冒效果也不错。

引用内容由于违规已被删除

非黑即白难道是因为心智问题？

引用 @charm 发表的:
我想知道为什么中成药都是那么贵 ，尤其是泡水的粉。

收智商税，信的人不在乎钱

主力军夸大了。。。。。

引用内容由于违规已被删除

我信中医，但不能盲目，就肺炎来说，不能靠中医，该去医院还得去医院，康复后可以在中医调理一下是最好的，我信中医是因为高中的时候有鼻炎，花了好多钱根本没用，后来吃中药两个月，根治了，有鼻炎的都知道多痛苦，所以我是打心底服中医。信不信中医应该和遭遇有关，大学的时候我得了荨麻疹，吃了一个月中药，半点用没有，纯骗子，假如我第一次遇到的中医是个骗子，那我可能再也不信中医了。现在的肺炎，我是真觉得中医不行，疗程太慢长，遇到个假中医那就更惨。

引用 @marinda123 发表的:
虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？

他们的主要逻辑就是，中医≠现代医学，西医＝现代医学，但凡是现代医学的功劳，都跟中医无关，中医不会发展。。。我真不知道，这样的逻辑，是怎么讲得通的，合着取其精华，去其糟粕的过程都不算发展。。。压根就没有客观合理的标准，还说的头头是道

你这是黑中医

引用 @不想再换id了 发表的:
中医∈传统医学，西医=现代医学。

中西只是地域之分，合着古代的西医不叫西医，也叫现代医学?

引用 @°nap 发表的:
天花，中医差一点，古时候使用人痘（低剂量天花病毒），当作疫苗，但是风险太高。天花当时是世界难题，西方也解决不了，直到牛痘的发现，比天花轻易恢复，好了就免疫天花。
我的观点是中医对病情有时是有效果的，但却是无法用数据体验，经验积累的治疗，但是中医的缺点在于没有科学依据，无法用现代科学框架去发展（至少现在没有与现代科学很好的契合）。
所以，当西医效果不佳时，尝试中医并不是一个较差的选择，毕竟中医的神奇和风险都在于未知性（几千年的经验积累，部分药方还是有一定的可靠度）。

中医现在已经开始用现代化的技术手段来实现的了

引用 @转眼一生转身一世 发表的:
那天你们还说现在也是靠免疫力的。

日常双标，不踩一下中医，都不会说话，一点都不客观

知乎内容，拾人牙慧，见笑：
这个东西叫血橙，它里面是红色的，像鲜血，有补血的效果，因此可以治疗坏血病。

看起来像扯淡，但是吃血橙确实能治坏血病。

中药学建立了坏血病治愈和血橙的对应关系，这很好，但中医就是在科技不发达时，人们解释对应关系中间瞎扯淡的部分。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
现代医学≠西医，也≠中医

在他们的标准里，压根就不懂这个，也压根没有客观

引用 @marinda123 发表的:
虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？

皮肤疾病，中医真的可以，我亲身体会，不知道为什么街上对中医上来就一概否决

楼主学历不会超过带专

引用内容由于违规已被删除

上医学导论时老师说中医就是按五行四季和人的器官挂钩，列出一个表格然后一一对应，遇到这种病病因都不知道怎么治得好

引用 @小蓝耗子 发表的:
中医好比玄学，解释不清但就是有用。等有一天你得了什么西医治不好、要不了命、严重影响生活的病，你不得已尝试中医之后就知道了。

这就叫死马当活马医

引用 @SdKennyS 发表的:
疟疾阿，这么快就忘了？青蒿素就是屠呦呦从中医典籍里筛选出来的阿 青蒿一握，煮沸绞汁吞服，这是最典型的中医学现代医学的例子了
再次强调，现代医学≠西医，西医也同样有传统草药学的历史
中医也≠传统医学，只要肯用现代医学的方法研究那些古代药方，去筛选药方，做药理学分析，那就是青蒿素，那就是现代中医学

你说这些，他们听不进去的，在他们眼里，就只有西医现代医学，只有西医万能，压根就没有客观标准

中医总指挥，还有这个职务

引用 @硅胶组合可还行 发表的:
你快拉倒吧，你知道植物提取这方面在制药口有多重要么？不说别的，青蒿素就是中医所留下的，这是实打实得过诺贝尔的东西吧，中医受中国古代科技所限，传到现在只有经验没有理论，现代人要做的是将中医和现代医学融合使中医更进一步的发展，而不是跟你们一样屁知识没有在网上谩骂

我发现有的人什么都不懂吧 青蒿素 是被中医贬得一无是处的黄蒿中提取出来的 ，屠老还是懂 郭庆 中医也巴不得往自己脸上贴金

引用内容由于违规已被删除

也不是不行

中医并不是一无是处 但现代我们这些大病大灾 中医基本没卵用

引用 @叙利亚神锋张琳芃 发表的:
据称她们开始并未考虑使用青蒿，因为它的抑制率极不稳定，在12~80%，直至看到东晋葛洪《肘后备急方》中将青蒿“绞汁”用药，从而得到启发，以现代科学组织筛选，改用乙醚提取。1971年10月，青蒿的动物效价由30%~40%提高到95%。1971年12月下旬，用乙醚提取物与中性部分分别对感染伯氏疟原虫（Plasmodium berghei）小鼠以及感染猴疟原虫（Plasmodium cyomolgi）猴的疟原虫血症（parasitemia）显示 100%的疗效

你不会真以为青蒿素 是 青蒿榨汁吧

引用内容由于违规已被删除

本草纲目评价蝙蝠：“治久咳上气，久疟，瘰疬，金疮内漏，小儿鬾病，惊风。"
别说了，先去吃只中华马蹄蝠压压惊！

引用 @renlu753 发表的:
中医也是难！治好了病又要拿出依据，科学证明！治不好吧，就说是假的，垃圾！

废话，那中医就是治死不负责，治好了就牛逼呗？？治病不讲究科学依据，你那叫治病嘛，那就完全碰运气呗。。。。没有科学依据怎么推广，怎么让人信服是你的药发挥了作用？？

引用 @老特拉福德的镁光灯 发表的:
你不知道 澳洲有专家专门在尝试理解和贯通中西医吗 你自己不懂就不要瞎说 我们中医存在了那么多年了 就没有一点道理？ 你真的是 算了

最服气的就是以"存在这么多年"作为它合理性的依据，存在时间长的东西多了去了，封建制还存在那么久呢，是不是说明它很合理？咱们要不要恢复一下？

口罩、防护服都是西医用的，中医不要用。

我寻思中医再怎么也是本科专业毕业的啊，为什么这么大的偏见？

不懂就问，现代医学就是西医吗？中医到今天没什么进步吗？只有中西两派吗？一定要分好低比输赢吗？中西结合动了谁的奶酪？

说实话，没中医的话，中华早没了。以前人看病不都中医，以前瘟疫不也是靠中医。现在的药物里面带有中药的成分你都别喝。比如你肾虚了，你让西医给你看看，他看不了。看了也是六味地黄丸，这是中医的药，有本事你让西医给你治治呀。中医西医，各有各的系统，各有各的优缺点。

引用 @marinda123 发表的:
虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？

有的人能因为龙是否存在跟别人抬杠一整天，看着图一乐就得了

吹中医的不是文盲就是从业者，可笑

引用 @SdKennyS 发表的:
疟疾阿，这么快就忘了？青蒿素就是屠呦呦从中医典籍里筛选出来的阿 青蒿一握，煮沸绞汁吞服，这是最典型的中医学现代医学的例子了
再次强调，现代医学≠西医，西医也同样有传统草药学的历史
中医也≠传统医学，只要肯用现代医学的方法研究那些古代药方，去筛选药方，做药理学分析，那就是青蒿素，那就是现代中医学

煮沸绞汁吞服。。。。你一知半解的能不能不要乱举例？还有，青蒿素的发现恰恰是证明中医无用论，抬高西医地位的铁证啊，你还拿出来讲？？？

我考了20分，你考了80分，但有一道选择我做对了，你没做对，所以我比你强。

引用 @艾科纳 发表的:
青蒿素我没记错是在特定温度下，用丙醇提取出来的。你可以说是中医给她灵感，但提取方法完全是现在医学那一套

这话说的，中医不能用仪器？现代医学等于西医？意思是中医还是以前的江湖郎中？

引用 @KEIONG 发表的:
你不会真以为青蒿素 是 青蒿榨汁吧

他不回你了

这叫病急乱投医

引用内容由于违规已被删除

那么你肾虚的话不要吃六味什么的，得了病不要吃感冒灵，这都是中医延伸出来的，里面都有中药。

分享一哈，蛮有意思

引用 @叙利亚神锋张琳芃 发表的:
谁不承认？都想你们一样非此即彼吗

那边有个人问你是不是以为青蒿素就是青蒿榨汁，你回复他一下啊

引用 @marinda123 发表的:
虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？

正解，各有各的缺点和优点，发现可多jr一偏概全，说中医没一点用。

引用 @°nap 发表的:
天花，中医差一点，古时候使用人痘（低剂量天花病毒），当作疫苗，但是风险太高。天花当时是世界难题，西方也解决不了，直到牛痘的发现，比天花轻易恢复，好了就免疫天花。
我的观点是中医对病情有时是有效果的，但却是无法用数据体验，经验积累的治疗，但是中医的缺点在于没有科学依据，无法用现代科学框架去发展（至少现在没有与现代科学很好的契合）。
所以，当西医效果不佳时，尝试中医并不是一个较差的选择，毕竟中医的神奇和风险都在于未知性（几千年的经验积累，部分药方还是有一定的可靠度）。

印象中康熙当年用的都是西药……清朝在很多中医粉看来是水平远超当代中医的，而且康熙肯定接受最好的中医。

引用 @renlu753 发表的:
中医也是难！治好了病又要拿出依据，科学证明！治不好吧，就说是假的，垃圾！

就是双标，你看你评论底下，一堆双标完还要走极端的

卡哇伊呢

个个都在吹中医，真到有事的时候，说给他们喝中药汤，不打针。你看他们愿意不愿意

引用 @海QN 发表的:
没疫苗能干过天花？

中医人痘是最早的疫苗，逗比

引用 @SdKennyS 发表的:
疟疾阿，这么快就忘了？青蒿素就是屠呦呦从中医典籍里筛选出来的阿 青蒿一握，煮沸绞汁吞服，这是最典型的中医学现代医学的例子了
再次强调，现代医学≠西医，西医也同样有传统草药学的历史
中医也≠传统医学，只要肯用现代医学的方法研究那些古代药方，去筛选药方，做药理学分析，那就是青蒿素，那就是现代中医学

屠老验证了中医典籍两千多个疟疾古方，没一个有用。

引用 @大巫见小巫 发表的:
中西只是地域之分，合着古代的西医不叫西医，也叫现代医学?

西医通常是指现代医学，不然我们连讨论的必要也没有了。以前西医还被称为“新医” ，中医被称为“旧医”，新旧之分恐怕比中西之分大的多吧。中西医本质上是对立的，而不是对等的。

引用 @喜欢小豆芽 发表的:
这话说的，中医不能用仪器？现代医学等于西医？意思是中医还是以前的江湖郎中？

中医的仪器是罗盘吗？

引用内容由于违规已被删除

有人点灭你却不敢回复你，能想象到他的无能狂怒

传播文明的任务任重而道远啊。

几十年要把中国从农业古国变成现代国家确实太快了点。

引用 @SinHell 发表的:
中医诊断靠的就是望闻问切，观察气色、闻气味，询问状况、把脉。只允许把脉似乎不太公平。

我的意思是中医所谓把脉喜脉查得出怀孕，就是综合诊断问这个问出来的，和单纯把脉这个操作没关系。把不把这一下都没区别。

引用 @要赢就要当强者 发表的:
望闻问切这本身就是一套流程，你拿掉三个，那彩超给你去掉一半流程能测出来不

我的意思是中医所谓把脉喜脉查得出怀孕，就是综合诊断问这个问出来的，和单纯把脉这个操作没关系。把不把这一下都没区别。

引用 @marinda123 发表的:
虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？

世卫组织官网从来没有承认中医是有全球影响力的文章，你以为你随便编个日期就能唬到人？

引用内容由于违规已被删除

你到底知不知道什么是疫苗。。。。

引用 @盛天兰 发表的:
老方子里有，现在正经中医院应该没有了

这个牛啊

一帮估计连中医院也没去过的在这yy中医如何，还拿不出点事实证据纯靠想象和东拉西扯抬杠，真的佛

引用 @阿德向前冲 发表的:
玄学？当然不是，缺乏系统总结的经验科学罢了。当然，你以为是玄学，我也不会和你争辩

经验是经验，科学是科学，在科学里面，经验是没有说服力的，不要非给经验后面加上科学俩字，显得自己好听一点

引用 @盛天兰 发表的:
老方子里有，现在正经中医院应该没有了

煮熟了还是能吃的呀 56度都灭菌了 这次是那些傻批吃刺身 贝爷烤三四个小时照样吃 用在中药上没有问题

引用内容由于违规已被删除

做为中医药大学的学生，只能说你真的无知🙃

引用内容由于违规已被删除

说得好像西医不是一样，哪种药是直接杀死病毒的？都是给你续命，给你的免疫系统杀死病毒争取时间罢了。

引用 @anotherstone 发表的:
夜明砂确实是常用的400味中药之一，医药大学必学，你随便到一间药店卖中药的都能买到
蝙蝠入药确实不太常见。

夜明砂绝对属于中医最糟粕那一部分，已经被正规医院摒弃了。古人以为吃啥补啥，蝙蝠夜间视力好，所以吃蝙蝠明目。可惜蝙蝠不好抓，于是蝙蝠粪便堂而皇之入药了，还给和好听的名字——夜明砂。结果后世都特么知道蝙蝠是瞎子了，现在还几把留着蝙蝠粪便在药里。药理成份不清楚，不同蝙蝠粪便肯定也是区别挺大的。要相信夜明砂明目的人，怕是缺少基本的科学素养。

引用 @我爱我老婆和一双儿女 发表的:
中医的根本是让患者自愈，就是有什么病了主要是服药调动人体的免疫系统。a you ok？

用中药调动人体免疫系统？？？你是认真的吗？

引用 @zxczxczxcm 发表的:
逗比。。。中医把脉能知道哪里生肿瘤？要不抓个方子做疫苗？？？

能....这边有个老医生 把脉 就叫我姐姐去拍片做手术去吧