引用内容由于违规已被删除
引用 @猪龙城主 发表的:这次疫情，中医在那么短的时间内找到主力药方，说明中医也已经进步了，逐渐现代化了
引用 @逗逗逗111 发表的:但是，中医束手无策的病太多了
引用 @大鸡头 发表的:一群自称人均985的高学历人士 死活就是相信一个以五行八卦为理论 不敢废医验药 不敢做临床试验 不敢做任何数据统计只会讲故事的巫医（中医）。。真是呵呵
引用 @marinda123 发表的:虎扑的低龄化造成了这里就是二元论的天堂，中医有其精华也有其糟粕，取其精华去其糟粕才是应有的态度，而不是看见中医就一棒子打死，2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。所以试问你比世卫组织还懂吗！？
引用 @1007681582 发表的:有些不是治好的，是病自己好的吧。。。
引用 @破军如命 发表的:妄想以自己的资历指鹿为马，可笑～
引用 @我是你滴亲跌 发表的:那叫现代医学呀，西医之前还放血啥的呢
引用 @红魔会馆 发表的:张伯礼懂个屁的中医，还是得问虎扑老哥
引用 @鬼见愁亚索 发表的: 何为正，何为邪？🐶
引用 @moonsicker 发表的:别再信谣言了，信这个的就好比相信传统武林高手隐藏在山林之中，相信武功高手会轻功跳高比跳高运动员强。这个把脉只能分辨出个强弱快慢来，其他的所谓28脉象啥的通通是纯骗人的。100多年前的国学大师俞樾你搜一下，他自己擅长中医，都跳出来公开抨击，说靠把脉治病不靠谱了。可悲的是，百年后还是有人打着悬壶济世的幌子行蒙骗之史，还有很多很多傻子信。
引用 @一朝英雄拔剑起 发表的: 中医说蝙蝠屎能入药 你说的？这不是让大伙口服病毒吗
引用 @萨买蝶 发表的: ？？放血疗法有没有治愈案例还需要证明吗，现代医学的双盲测试就来源于对放血疗法的推翻。放血疗法当然有治愈案例了，但经过调查治死的案例多的多的多的多的多。如果中医中药能治好病人当然没有人排斥，问题是你有足够的证据证明你医好的病人比医坏的多吗？大中药都没做过双盲。你这里拿两个治愈案例说中医有用，剩下还有100多治愈的情况分析了吗，还有100多例死亡有没有用中药分析了吗？用中药的案例里其中中药占比多少分析了吗？你真的是一点做研究的思维都没有还在这边杠。我小时候支气管炎就喝重要，吃了几年就肺炎了，我要拿我个人案例说中医我用，你也觉得没说服力啊。
引用 @SdKennyS 发表的: 疟疾阿，这么快就忘了？青蒿素就是屠呦呦从中医典籍里筛选出来的阿 青蒿一握，煮沸绞汁吞服，屠呦呦进行了提纯和药理学分析，研究了分子式，提取了青蒿素，这是最典型的中医学现代医学的例子了再次强调，现代医学≠西医，西医也同样有传统草药学的历史中医也≠传统医学，只要肯用现代医学的方法研究那些古代药方，去筛选药方，做药理学分析，那就是青蒿素，那就是现代中医学
引用 @SdKennyS 发表的: 疟疾阿，这么快就忘了？青蒿素就是屠呦呦从中医典籍里筛选出来的阿 青蒿一握，煮沸绞汁吞服，这是最典型的中医学现代医学的例子了再次强调，现代医学≠西医，西医也同样有传统草药学的历史中医也≠传统医学，只要肯用现代医学的方法研究那些古代药方，去筛选药方，做药理学分析，那就是青蒿素，那就是现代中医学
引用 @曙光残雪 发表的:你先去百度下人疾病恢复的本质是什么再来杠
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:不能，因为中医讲究因时因地因人，药方是看人下药，而且涉及到气候湿度易经等高深学问（手动狗头）。不信你看看下面这位中医大神的回复引用 @光之美少女战士 发表的:啧啧啧，中医治病讲究天人合一，扶正固本，存正于内，邪不可干！天之大宝只此一轮红日，人之大宝只此一息真阳。如何扶正祛邪呢，这时候就要因地制宜，因时制宜。比如夏天三伏天是一年最热的时候，也是阳气最足的，又称阳中之阳。在这个时间进行艾灸，可以很好的扶正气。当然在一天当中，正午是阳气最旺之时，在此做治疗最好。同时不知易者不知医，这就要说到易经了，算了，说了你又不懂，就这样吧
引用 @小蓝耗子 发表的: 中医好比玄学，解释不清但就是有用。等有一天你得了什么西医治不好、要不了命、严重影响生活的病，你不得已尝试中医之后就知道了。
引用 @73胜9败 发表的:那就不要用 '中医能治好西医治不好的' 这种言论来支持中医，换点有用的论据。
引用 @yycboy 发表的: 现在没有所谓的中医，只有中年西医结合
引用 @kemmm 发表的:事实就是印第安巫医都有可能把你的咳嗽治好。中世纪欧洲的放血疗法也有可能治好你的咳嗽。那你是不是你以后有病都去找印第安的巫师或放放血？ 你先把概率学和逻辑学两样学好再来给传统医学站台。
引用 @鲆衍诳荡 发表的:我慢性气管炎也是用中医治疗好的，大概有十几年没复发了，没用中药之前都是打针吃药，好一阵后很容易就复发了。可能我算个例？
引用 @吻别过去 发表的: 怀孕8个多月，只要不是瞎子都看得出来。当然，你说的是掐指一算，所以我信了。
引用 @竞赛 发表的:？？？玄学？
引用 @光明游侠77 发表的:祖传秘方怎么能公布！
引用 @静如水的松 发表的: 真惡心，我爸有類風濕關節炎，喝了大半年的中藥，現在一次都沒復發過，別動不動就直接黑中醫，說不定你看得那些只是所謂的江湖騙子罷了！
引用 @阿左来了 发表的:你要面对现实，中医就是能治好一些西医束手无策的病症。现在我们要做的是把中医药有效的研究归纳到现代医学的范畴中来，比如中药有效成分的提纯，
引用 @答案科比 发表的:说明你身边没有人得过慢性病
引用 @曙光残雪 发表的:中医最大的作用是养生，不是治病，肺炎非典因为基本上完全只能靠自身免疫力，所以这个时候就会以为是中医在治病，所以最好的方法应该是中医的养护加西医的对症结合
引用 @这山望着那山高 发表的: 前天一个微商，中医就是骗子
引用 @躺椅 发表的: 你说这句话我太赞同了 西医治不了的病 大夫都说 没必要治了 还花钱 去看看中医吧 找找偏方吃 心情好一点 还有你最后那一句 尝试中医你就知道 这句话 是不是盼着他死呢🐶
引用 @海QN 发表的: 没疫苗能干过天花？
引用 @往事不乱 发表的:你这说的一通跟真人不露相，露相不真人这种买卖口有啥区别？
引用 @查理不是娱乐圈 发表的:这不代表中医是骗子，只能代表骗子利用中医作为幌子招摇撞骗吧
引用 @阿德向前冲 发表的:中医也不是玄学，你说生病的人，亚健康的人和正常人，血液成分，体内菌群状况有没有区别？你信西医，中医也是类似道理，用不同术语表达而已。当然因为中医医理很复杂，现在中医骗子太多
引用 @小马小儿郎 发表的: 一番调查：血气不足，阴阳不调。
引用 @曙光残雪 发表的:你把顺序调过来，先用中药折腾一波，然后没什么用，去换了西医，时间过去那么多天本来就差不多好了，你就会觉得西医有用(初中生都知道控制变量)
引用 @海QN 发表的: 这不就是幸存者偏差？你治好了不代表别人就好了，那些治不好病的人跟你说不行你还要刚。
引用 @风吹过的夏季 发表的: 我小时候咳嗽，各种吃药点滴都没用，咳的快窒息的那种，最后一个中医老师傅开的药吃好的。
引用 @纯银 发表的: 十个爱吃野味的人里面，得有十一个信中医的吧
引用 @boji1111 发表的: 你这里说的绝大部分都不能苟同。第一，慢性鼻炎可以通过做手术，还有长期服药来降低对抗原的免疫力来根治。第二，西医现在也讲究个性治疗。但是治疗前需要通过大量实验去获取你身体紊乱的原因，比如有没有基因突变。但是这项工作十分耗时和昂贵才导致现有的西医还是对症治疗。如果你说通过中医的望闻问切可以获取比西医从遗传，基因上面的信息更准确的话，当我没说。
引用 @鲆衍诳荡 发表的:我小时候得了慢性气管炎，每年都会复发好几次，后来用的河南郑州的平哮丸，每次复发都吃这个，复发次数越来越少，现在十几年没复发了。说西医治标不治本没啥问题。早几年我都会随身带一瓶，感冒也吃这个药，好的特别快。还有就是，我第一次吃这个药的时候，还是大药丸，跟吃屎一样，现在已经是成药了。我得过鼻窦炎，马上要穿刺的那种，也是吸中药吸好的。我算个例吧。
引用 @Lcx326 发表的:中医别的你可以黑，把脉你可黑不了，上次我老婆怀孕8个多月的时候路过一药店，中医手指一掐就说我老婆必有身孕，真是神了！！！
引用 @江门大叔 发表的:病人看的是能把人治好就行，你那些临床实验搞完人都死了，顶个屁用，没错，病人就这么肤浅。。。
引用 @renlu753 发表的:中医也是难！治好了病又要拿出依据，科学证明！治不好吧，就说是假的，垃圾！
引用 @祸福相生 发表的: 谁说不能进行临床试验？？？
引用 @飞雪入花 发表的:西医治好十个人没人知道，大家都认为这是理所当然，中医治好一个人就开始各种神吹🐶，这就是现状，
引用 @老子不看NBA 发表的:请举证
引用 @73胜9败 发表的:西医能治好的中医束手无策的多得多
引用 @鲆衍诳荡 发表的:我得过慢性支气管炎啊，现在吃中药好了，但是药里没有蝙蝠这一味药啊。
多大人了，能不能成熟点？还非黑即白呢啊？中医治不了这些病就完全一无是处了？理性来说，当然是现代医学更加科学，但是对待中医应该是取其精华去其糟粕啊，上来一棒子打死这算什么？
目前为止，采取一些中医手段，我恰恰认为，目前为止，医学上对这次来势汹汹的冠状病毒没招了！没有有效的治疗手段!算是无奈之举!无能狂怒!
只能尝试着试试看的方法，也许能产生一些效果，或者是，提升一点个人的免疫力!
啥时候抗病毒药物或是病毒疫苗出来了，那才是天亮了!而这通通与中医无关!
渗透了？哈哈哈。你敢对你说的话负责吗？去看看屠呦呦对中医的评价，你是不是要说屠呦呦也被渗透了？
现代医学≠西医，也≠中医
所以我们肯定中医作用的同时不会去否认西医
你也说了是自称，在真正专业性强的问题上这帮人分分钟现原形。
老哥三观正！
行行行 是自己好的
嗯，人家一堂堂院士，不如你敲敲键盘。
那是叫法不一样，难道现在中国老百姓说的西医不就是现代医学? 谁会信那个放血治疗呢？
中医确实也有跟现代医学结合的东西，本质上和现代医学没什么两样，和传统中医的理论和方法都已经相去甚远了。
一群不懂的人吵得不可开交…建议这种专业性问题大家不要当真，当作饭后杂谈就行了，因为没几个从医的，基本影响不到你，到了医院还是听医生安排吧…单位上发预防的中药汤不如也喝上一碗吧
吾为正，尔等皆邪🙃
俞樾亲人去世，心态崩了，所以提出废医存药，具体中医怎么办，你我争论有什么意义？都是外行，瞎吵吵，中国中医研究院怎么弄就怎么弄
中医治的是人，不是对病毒，人健康了，身体内部环境不适合病毒生存，病毒自己就过不下去了。
你快拉倒吧，你知道植物提取这方面在制药口有多重要么？不说别的，青蒿素就是中医所留下的，这是实打实得过诺贝尔的东西吧，中医受中国古代科技所限，传到现在只有经验没有理论，现代人要做的是将中医和现代医学融合使中医更进一步的发展，而不是跟你们一样屁知识没有在网上谩骂
现在哪个中医还用蝙蝠粪入药？来个正规中医院开的方子瞧瞧？
你要说古代中医，那古代西医还放血灌水银呢，华盛顿就是放血放死的。
100多例死亡？张嘴就来啊，你知道要是死了这么多人会是什么影响吗？
首选请先过大样本随机双盲对照试验这一关
东北鼠疫，中医医生的做法这么快bei忘了？
中医诊疗的那一套，都分不出普通肺炎和这次的新冠状肺炎有什么区别
要不要给你科普下，按照古代的煎熬方法，根本提取不出青蒿素，也就是说，古代那个方子，根本就没用！
屠呦呦能发现青蒿素，跟中医的
唯一一点关系就是中医典籍里提到过这个名字。
哪个正规中医院开的方子里有蝙蝠？
您给讲讲吧，毕竟比专家都懂
中医大夫：好神奇，我都没想到能给你治好
不加狗头我都分不清你是在大蜜若黑还是反讽
中医也不是玄学，你说生病的人，亚健康的人和正常人，血液成分，体内菌群状况有没有区别？你信西医，中医也是类似道理，用不同术语表达而已。当然因为中医医理很复杂，现在中医骗子太多
没必要过度神话，也没必要全盘否定，现代医学应该是中西医结合的。
中医是经验医学，能把中医研究透的人太少了
长期以来，中医的科学性备受争议。韩启德院士曾这样说过：中医是好的，但并不一定是科学的；中医不科学不说明不正确；我不同意中医是科学；对科学应有正确理解，不应把科学与绝对正确联系起来。
中医院结合。手抖手抖
？？？玄学？
中西医结合科....
不怕告诉你，你这病是因为你智商感天动地，上头派我下来发功给你治好的。
所以
我，神仙，打钱。
放血疗法算不算西医？华盛顿算不算中世纪人物？
你觉得不算？
中医是看人的吧，每个人体质都不一样，现在医院不是很多都是中西合璧的么，有中药和西药的
那么为什么有中医和韩医 这些乱七八糟的分别啊?
老实人
本身是中医他还能怎么说，中医说中医好也能当证据了？类比一下，任何一个保健品专家是不是也可以说比普通人懂，那都相信这些人买保健品就行了。
玄学？当然不是，缺乏系统总结的经验科学罢了。当然，你以为是玄学，我也不会和你争辩
电视剧，小说，电影是中医生存下去的最大助力。关键还有人把这些当真。御医够厉害了吧，古代皇帝得病后医好的概率低到发指。科学的意义就是可以不断的修正自己，如果牛顿错了，那会有新的物理学家修正他的理论，但中医不一样，一群现代人，摩拜几百几千年前连内脏的位置都搞不清楚的古人的经验，这和宗教有什么区别。
和祖传密方没关系，大多数方子都来自伤寒论，有些做了加减，关键是如何判断病机。同一个病机各人的表现不一样，在西医这就变成不同的病名，可在中医这是同一病机，因此可以用同一药方。另外，西医认为的同一种病，中医的病机上可能不一样。这就造成了西医认为的一药治多病或一病开多药没有规律和逻辑的现象。我认为，归根结底，西医研究病原体，或病本身，而中医研究生病的人本身。现代医学的检测手段，并不能指向生病的人，这是中西医之间最大的区别。。
概率问题懂吗？西医治好的关节炎不比中医多多了？
病人看的是能把人治好就行，你那些临床实验搞完人都死了，顶个屁用，没错，病人就这么肤浅。。。
祭出此图，众生散去！
院士起码比你那张破嘴强的多得多，你叫我信院士还是信你这张破嘴。。。
你说这句话我太赞同了 西医治不了的病 大夫都说 没必要治了 还花钱 去看看中医吧 找找偏方吃 心情好一点 还有你最后那一句 尝试中医你就知道 这句话 是不是盼着他死呢🐶
确实，大家有空看看经方大家黄煌教授的发的吧，那个才是客观的看待中医治新冠，而不是无脑吹，无脑吹只会引起更多的反感。
西医治好十个人没人知道，大家都认为这是理所当然，中医治好一个人就开始各种神吹🐶，这就是现状，
大部分都是一些键盘侠，不切实际，张口就喷
你和中医一样，张嘴就胡说，少看古装剧，把自己都骗进去了，我身边就有慢性咽炎的人，吃了一堆中医，没任何效果，还吃出不少的副作用，停了中药，反而要好些了。正规中医院专家开的药哦。
又来了喝水也能好的理论了？
别现代医学，现代医学的，都是借鉴学习的，没有古代的医学，怎么来的现代的，在这里高潮什么
这不代表中医是骗子，只能代表骗子利用中医作为幌子招摇撞骗吧
我加了前提，西医治不好、要不了命。癌症这些虽然我也听说过有中医治好的，但我还是有点怀疑的，但是身上长点什么小包，我本人和我的家人确实有西医搞不懂中医治好的亲身经历。现在太多人贬低中医，这是不客观的。
人痘就是疫苗，疫苗本身就是病毒，通过人工手段使病毒达到既不会使人发病又能激发人免疫系统产生抗体的程度🐶，只不过人痘有风险，致死率百分之三
我也觉得搞笑，所以拿出来跟大家分享下
中医大都这种德行，什么祛湿，阴阳失调，装神弄鬼的名词
我信中医是因为被一些病搞到没办法不得不尝试中医，结果给我治好了。所以最终都是求助正经中医医师。中医骗子很多都是保健养生一类的，现在年轻人大部分不会上当受骗了。
因为中医内部在中医原理上不团结，在对外撕逼上很团结。
比如说你拿网上那些支持中医的，学中医的，自己是中医的，或者卖中药的，你去仔细看看他们说的话，除了“中医就是好啊就是好”之外，很多都是互相矛盾的。
比如有中医会说中医是很科学的，早就不用啥五行了。
那我前几天还看到另一个中医说五行是精华不能丢呢。
这要是换成别的学科，估计都打起来了。
但是他们从来没想过自己把这些矛盾弄清了。
然后他们当中出了个骗子的时候，不感谢别人帮忙清理门户，反而一股脑都跑出来骂人了。
简单来说，中医自己都说不清啥是中医
脾胃不和
肺结核算慢性病吗，鲁迅还说人血馒头呢，要不你指导下民国的中医怎么治肺结核
没毛病
在这个病例方面，幸存者就非常多了。你到各省中医院五官科，过敏性鼻炎是最典型一个西医治不好中医能搞定的例子了～～
可能是激素
成了 一步错 步步皆错
他们提不纯，而且中药方子那么多药你不知道他们药和药之间有什么作用，然后作用于人体的
你这也是一知半解。手术治疗慢性鼻炎只适用于鼻窦有病变，长期服药降低免疫力更是饮鸩止渴。说句难听的，那干脆把鼻子割了，肯定就没有鼻炎困扰了。至于西医可以获取身体病变的原因，目前现代医学对人体的认知水平同样十分低下，你说基因检测，你知道现在基因检测自己都是无数相互矛盾的坑么
瑞典卡罗琳斯卡医学院副校长、诺贝尔生理学或医学奖评委会委员玛舒齐关于屠呦呦获得诺贝尔奖所说：“这个奖不是颁给中医的，是颁给从中医中获得灵感的科学研究者。我们不希望中国老百姓看到消息后，就冲到药店买草药。这是对屠呦呦获奖最错误的解读。我想强调，屠呦呦研究的对象是中草药中有效的化学成分，是精确的配比。 ”
中西医学理论上拉开差距的重大标志性事件是解剖学家维萨里1543年出版了《人体的结构》一书和威廉哈维1628年出版了《动物心血运动的解剖研究》，虽然这一阶段的西方医学在治疗方面仍然乏善可陈，愚昧的放血疗法还是主流的治疗手段，但其基因里已被刻进了科学，反观中医，仍在原地转圈，无论怎么转，都逃不出阴阳五行的闭环，重大的理论突破几乎没有，前人的谬误依然存在，并被迂腐的继承者们注入了更多空想虚玄的东西。已经走上正途的西方传统医学，在随后的几百年间逐渐进步，最后破茧成蝶，完全脱离巫术宗教的影响，进化成现代医学。
这种病中药肯定有用的，这都是常见病，都发展几千年了，只要是吃药能治好的病中医都有不小的作用，但是这种病毒性传染病不行，这种靠的是激发免疫系统产生抗体🐶，疫苗就是用来激发产生抗体的
不讨论中药的药效，从理论上说，中药的药方还真不能公布，不然自己买了自己在家熬就行了。
你这有点骚啊
不搞临床试验直接给病人用？那病人就相当于小白鼠了。。。。。建议老哥先了解一下啥叫临床试验。
不管你能不能治好，这个配方和方法直接介绍给观众是什么意思呢？现代医学也用这么做么？
废话，什么东西不得拿出科学依据来
请举证
真实
Cnki上大把的临床文献都是做临床试验得来的，这还要举证？
那成了，西医也没用。
不要说什么西医，明明是现代医学，而且现代医学比中医适用范围大很正常啊，同时这个层主所说的就是“废医验药”，这是现代医学发展的正常路，中医积累了几千年的经验，里头还是有些用药方法有价值用现代科学来验证的。