《科学》：武汉肺炎病毒源头或许并非华南海鲜市场

引用内容由于违规已被删除

你同学读书读傻了吧

引用 @火之猎杀 发表的:
这文章我发过贴子解读过的

这文章里除了一作是武汉的 其余所有单位包括双通讯单位都是北京的

u1s1 这些北京的大佬们不地道

可能就是为了发science趁着热点从不同角度解读了一下。

引用 @火狐天下 发表的:
第一例和海鲜市场无关，这就有点可怕了

可能是病原运输进城的时候感染的，终点在华南城，但野生动物也不是自己飞进华南城的人，大概率是人为运输过程中导致感染人或者中间宿主的，这也比较符合常理

引用 @从火星眺望步行街 发表的:
美国19年9月开始的致命流感已经死了快7000人了，感染1300万人，有兴趣可以查一下

这千分之一的死亡率都不到……

引用 @王星星的刘大白 发表的:
层主的意思是有人去了海鲜市场感染了病毒但是没有发病，然后又接触了另一个没有去过海鲜市场的人，这个人可能先发病了

我觉得这个情况是非常有可能的。大规模在同一个地方爆发已经很说明问题了。

有没人想过可能与地铁有关。
地铁建造史与病毒发现史有重合。

引用 @圣骑士RJ 发表的:
文章的意思貌似是已经感染的人，把病毒带到了海鲜市场，然后在海鲜市场爆发的……

有点印象是今天在海鲜市场很多动物样本上查到了病毒…难道第一例患者还能传染动物？

引用内容由于违规已被删除

哪里的博士？你们村大学毕业的吗

引用 @251204 发表的:
财新网？呵呵

不知道财新网就先查查再呵呵好吗？

引用内容由于违规已被删除

别黑博士了别黑博士了，博士都被你黑哭了

引用内容由于违规已被删除

你同学这个博士读不读不要紧了，这个智力就应该人道毁灭，你最好也离他远点，别牵连到你🤔

引用 @身处此地无理可言 发表的:
经典背锅侠🇺🇸上线了

有可能

引用 @wenyday 发表的:
财新是国内最有公信力的媒体之一了。别呵呵。

那是转发的science杂志

引用 @火之猎杀 发表的:
这文章我发过贴子解读过的

这文章里除了一作是武汉的 其余所有单位包括双通讯单位都是北京的

u1s1 这些北京的大佬们不地道

通讯作者中国CDC吧？武汉哪有单位压的住啊。。
同济医学院的公卫学院国内前三，包括武汉病毒所在这次事情中竟然都没啥存在感，真说不过去

引用 @身处此地无理可言 发表的:
这种文章我一天能写4公斤

公众号特聘你了！可以在家办公，明天就上班！手动狗头

引用 @拉塞尔威斯杜兰特 发表的:
这说明第一个携带病毒的人可能还是健康的

有可能啊。。和黄秋生的埃博拉电影一样，自带抗体的传染者。

引用内容由于违规已被删除

首先你同学肯定不是生物相关博士，其次你同学这个博士是真材实料的还是花钱堆出来的，最后你同学真的是博士吗

引用 @伪.球.迷 发表的:
有点印象是今天在海鲜市场很多动物样本上查到了病毒…难道第一例患者还能传染动物？

参考《传染病》这个电影，传染源是蝙蝠，吃了树上的香蕉，掉了一口在猪圈，猪吃了剩下的感染了。送去餐厅，厨师处理完生肉没有洗手与第一例患者接触……

引用 @圣骑士RJ 发表的:
文章的意思貌似是已经感染的人，把病毒带到了海鲜市场，然后在海鲜市场爆发的……

如果有人说谎，或者不老实交代的话，那就太难了

不过SARS还是武汉肺炎，相信单纯野生动物传播病毒的都是缺心眼！

18年央视新闻有报道，说的是 中华菊头蝠传播给猪 新型冠状病毒，与SRAS病毒极其相似。自认为与此次病毒也挺相似的，我也可能感觉源头不是 海鲜市场。

引用 @老皇也是帝 发表的:
我感觉中间宿主比源头更有意义吧？

有经常去那个市场的科学up主说有流浪猫吃了野生动物的下水再传播的可能性，但碍于中国的政治正确，不敢多说。

引用 @蛇精你不懂爱 发表的:
醒醒吧，美国要投放可能投放致死率这么低的病毒？

有可能，军运会

昨天新闻报道已经在华南市场的二十多个摊位提取到病毒样本了，应该不是人传染动物，是动物传染人

引用 @爱吃面包的西门吹雪 发表的:
厉害，马列博士？

社科一类的

引用 @斯弟芳库里 发表的:
哪里的博士？你们村大学毕业的吗

十八线城市的学校

引用 @从火星眺望步行街 发表的:
美国19年9月开始的致命流感已经死了快7000人了，感染1300万人，有兴趣可以查一下

往村头水井里倒点巴豆都比这致死率高。。。

引用 @曾经烟雨 发表的:
你博士同学。。。首先你同学怎么考上博士的。。再次你居然也相信。。

我截了个图，把她和给他点赞的微信都删了

引用 @Agrebirth 发表的:
首先你同学肯定不是生物相关博士，其次你同学这个博士是真材实料的还是花钱堆出来的，最后你同学真的是博士吗

是的，还有同学给他点赞，全部被我删了好友

引用 @圣骑士RJ 发表的:
文章的意思貌似是已经感染的人，把病毒带到了海鲜市场，然后在海鲜市场爆发的……

那蝙蝠和蛇又怎么解释

引用 @身处此地无理可言 发表的:
经典背锅侠🇺🇸上线了

这是中年人版本吧，老年人像我爸今天在念叨小日本的生化武器研究很厉害😂

引用 @纯洁的彦祖 发表的:
《科学》杂志

请问有原版链接吗？

引用 @默漠陌墨 发表的:
有可能

百分百不可能。

引用 @威斯布鲁丁 发表的:
可能就是为了发science趁着热点从不同角度解读了一下。

。。。别这么阴暗好不好，源头确实没有查出来啊，还没有实质证据证明这病毒是来源于那些野味，这时候客观点是好事

感觉有可能跟军运会有关系

引用 @易帝大战史密斯 发表的:
你同学这个博士读不读不要紧了，这个智力就应该人道毁灭，你最好也离他远点，别牵连到你🤔

我把它直接删了

引用 @痞子阿姆666 发表的:
有可能，军运会

你删了，让我发

引用 @身处此地无理可言 发表的:
这种文章我一天能写4公斤

PGO?

引用内容由于违规已被删除

美国的生化武器技术要能这么成熟，达到这种水平
联合国的旗子早踏马换了，真成地球村了

引用 @火之猎杀 发表的:
这文章我发过贴子解读过的

这文章里除了一作是武汉的 其余所有单位包括双通讯单位都是北京的

u1s1 这些北京的大佬们不地道

别提了，我媳妇就是第一时间被抽调过去天天在一线找病人做流调的，国家专家组来了一圈之后，数据就被北京的拿去发文章了，连武汉单位的名字都不挂

引用内容由于违规已被删除

这么明显的智商税，……

引用 @身处此地无理可言 发表的:
经典背锅侠🇺🇸上线了

🇺🇸：我是当代四顾剑？

引用 @圣骑士RJ 发表的:
文章的意思貌似是已经感染的人，把病毒带到了海鲜市场，然后在海鲜市场爆发的……

“首例病例和后来的病例之间，没有发现流行病学联系”。意思应该是首例病例和后来海鲜市场爆发的病例之间没有关系。两边是独立被感染的。

引用 @干巴巴胖子 发表的:
我觉得第一例确诊的不一定是第一例感染的，每个人的潜伏期不一样

有道理

引用 @帅还没富但高 发表的:
18年央视新闻有报道，说的是 中华菊头蝠传播给猪 新型冠状病毒，与SRAS病毒极其相似。自认为与此次病毒也挺相似的，我也可能感觉源头不是 海鲜市场。

那是武汉病毒所研究出来的

引用内容由于违规已被删除

问题是🇺🇸帮🇨🇳干掉高龄老人？在我们这里虽然是大逆不道，但是上升到国家层面上还得反过去谢谢它

引用 @从火星眺望步行街 发表的:
美国19年9月开始的致命流感已经死了快7000人了，感染1300万人，有兴趣可以查一下

美国统计流感死亡人数和我国不一样，死者生前患有心脏病和流感，因心心脏病死亡也计入流感，所以流感就是背锅病🐶

引用 @火狐天下 发表的:
第一例和海鲜市场无关，这就有点可怕了

财新网开始放风了 派息都挣

引用内容由于违规已被删除

身边还真有不少长辈信，说得有鼻子有眼的，但是我一直没想到好的角度驳斥，每次只有职业假笑😬

引用 @虎扑JR1921057893 发表的:
源头说明不了什么啊，SARS的源头也在云南不在广东

我怎么记得在河源？

引用内容由于违规已被删除

我们家人就特别信这些，特别无语，小弟嘴拙，请问应该从何种角度反驳，可气死我了

引用 @人形自走火炮八千型 发表的:
这是公众号里的文章吧？得亏你博士同学能信这个……

说说你不信的理由。我是觉得不好判断。想知道你为什么很显然的认为不可能是这样。

现在网上一说这事，阴谋论的大帽子就扣上来，讲道理，当年欧美在国内采集了大量汉人的基因数据，他们用来干什么没人知道，这虽然不能证明什么，倒是有这种可能不是吗？为啥现在网上很多人连这种可能性都不让提？千万不要低估某些人的恶意……

引用 @大爱约什 发表的:
身边还真有不少长辈信，说得有鼻子有眼的，但是我一直没想到好的角度驳斥，每次只有职业假笑😬

我也是啊，快要把自己气炸了

引用 @身处此地无理可言 发表的:
经典背锅侠🇺🇸上线了

凡事不从自身找原因，有些人总试图用阴谋论转移矛盾，推脱自身责任……

引用 @爱斯基摩哈哈哈 发表的:
我曾这样怀疑过，是不是太邪恶了。

农村上了年纪的老头老太太很多这样想。

引用 @斗战胜佛6 发表的:
凡事不从自身找原因，有些人总试图用阴谋论转移矛盾，推脱自身责任……

this is China

军运会有哪些国家参加？

这倒可以解释为何控制住市场相关的人，但仍然有几何级的人数继续被感染。因为病源不止一个。

引用 @348047619 发表的:
你倒是贴啊

这病毒好像2018就被发现了去央视官网看20180年四月五号的《24小时》第二十分钟开始看，那时候已经开始在病猪身上发觉了

引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
说说你不信的理由。我是觉得不好判断。想知道你为什么很显然的认为不可能是这样。

笑死我了

引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
说说你不信的理由。我是觉得不好判断。想知道你为什么很显然的认为不可能是这样。

没文化真可怕

引用 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
说说你不信的理由。我是觉得不好判断。想知道你为什么很显然的认为不可能是这样。

美国也太蠢了，投北京不是效果更好么

引用 @默漠陌墨 发表的:
有可能

哈哈哈哈哈哈

引用 @学姐不爱我 发表的:
百分百不可能。

可能性很小，但也不排除

引用 @虎扑JR0989639927 发表的:
社科一类的

社科的学过逻辑学吧，博士有基本的科学素养吧，这智商真脑子被洗坏了

引用 @骑的龙冬枪 发表的:
生化武器的话有点太弱鸡了

难道要放出超高致死性病毒引发三战？生化武器成立的话，目标就是引起恐慌加瘫痪经济

引用 @黃前久美子 发表的:
有经常去那个市场的科学up主说有流浪猫吃了野生动物的下水再传播的可能性，但碍于中国的政治正确，不敢多说。

这个为什么不能说呢？

引用 @毛咨询 发表的:
还有啥途径？？？

发源地 而且这个还是病毒，还不是海鲜市场的话，这就不得不让人头皮发麻了

引用 @挖阿挖阿使劲挖 发表的:
就短短这么几天，能研究出来个什么，从被人关注到现在才几天，还需要写文章，现在有那时间仔仔细细研究，还不如想想如何临床治疗，抢发这些文章有啥意义，就像前几天北大那篇文章，还说是水貂，文章这种东西，就是表达研究成果，不代表这个成果是正确的

而且这文章说开始就会人传人，
我们也不知道他们是啥时候研究出这个结论的啊。
是开始就研究出了？还是后来研究出发表了。

引用 @苇名一郎 发表的:
this is China

你是个鸡毛

引用 @大鳄摆摆 发表的:
我们家人就特别信这些，特别无语，小弟嘴拙，请问应该从何种角度反驳，可气死我了

你就说里面的例子都是假的啊，全是编的

引用 @老皇也是帝 发表的:
我感觉中间宿主比源头更有意义吧？

中间宿主的定义是把病毒从蝙蝠身上传播到人类身上的动物。只要找到这次病毒传播在人类社会的源头，才有可能确定这个中间宿主是什么动物。文章的意思是，以前大家认为是市场里的野生动物扮演了中间宿主的角色，但最新数据表明第一批患者很多没有海鲜市场暴露史，反而是之后的一批大多出自这个市场。所以以前大家对中间宿主的推测有可能不准确

引用内容由于违规已被删除

我就想问，你是不是忘记＋🐶了

引用 @52401314 发表的:
这个为什么不能说呢？

因为会被极端动保组织爆破

引用 @宁夏大坑 发表的:
及其有可能，当年活人实验的所有成果美国人都拿了

这他妈美国也太蠢了，放北京不比武汉效果好

引用 @身处此地无理可言 发表的:
经典背锅侠🇺🇸上线了

第二经典背锅侠就是外星人了

引用 @身处此地无理可言 发表的:
经典背锅侠🇺🇸上线了

美国还指望中国买他们三千亿刀的东西呢，中国没钱了买不起美国也不好过啊

引用 @火之猎杀 发表的:
这文章我发过贴子解读过的

这文章里除了一作是武汉的 其余所有单位包括双通讯单位都是北京的

u1s1 这些北京的大佬们不地道

野生动物每年都有人吃，为什么只在2003.2020集中爆发？还是病毒变异需要一定的条件？ [ 此帖被晨风789在2020-01-28 01:00修改 ]

引用 @人形自走火炮八千型 发表的:
这是公众号里的文章吧？得亏你博士同学能信这个……

知社学术圈的公众号。。。而且science确实发了

引用 @LuisChilavert 发表的:
别提了，我媳妇就是第一时间被抽调过去天天在一线找病人做流调的，国家专家组来了一圈之后，数据就被北京的拿去发文章了，连武汉单位的名字都不挂

呵呵

这说法的意思是，前1-4例中只有1例海鲜市场的，这个人传给了海鲜市场的人，导致了海鲜市场病例集团爆发。
那么第一例是从哪来的，前4例之间有互相接触么。

引用内容由于违规已被删除

你同学这博士学位白瞎了

引用 @威斯布鲁丁 发表的:
可能就是为了发science趁着热点从不同角度解读了一下。

science发个文章能这么简单？

引用 @单手打游戏 发表的:
我怎么记得在河源？

河源是中转站

引用 @身处此地无理可言 发表的:
经典背锅侠🇺🇸上线了

大家好，中国人民的老敌人来了🐶

引用 @痞子阿姆666 发表的:
有可能，军运会

这次的事情很多地方都很蹊跷，你这么一说我更觉得这个可能性又多了些

很简单的道理啊，野生动物难道是那些市场里的自己抓得吗？不可能的，肯定是商贩偷猎的，而这些人可能提前吃过或者接触过了，然后才送到市场里卖，甚至几经转手。

外面报的，之前加拿大p4实验室 华人科学家 被👮 的是不知道有没有人看到

引用 @123453164 发表的:
你就说里面的例子都是假的啊，全是编的

这些例子吧，感觉说对不好找证据，说错感觉也不知道去哪找出处

引用 @斗战胜佛6 发表的:
凡事不从自身找原因，有些人总试图用阴谋论转移矛盾，推脱自身责任……

然后愚民们还列表，要求各国各地捐款救助，否则就是不仁不义

引用 @拉塞尔威斯杜兰特 发表的:
这说明第一个携带病毒的人可能还是健康的

？我觉得不可能

引用 @永不凋零的蓝莲花 发表的:
这次的事情很多地方都很蹊跷，你这么一说我更觉得这个可能性又多了些

再想想雷神山，火神山的寓意，也不是没有可能。当然，只是猜测，就算是真的也不会官宣

引用 @拉塞尔威斯杜兰特 发表的:
这说明第一个携带病毒的人可能还是健康的

潜伏期可以

引用 @默漠陌墨 发表的:
有可能

这就是985211一条街的真实文化水平

0号病人的情况应该公布出来

引用 @伪.球.迷 发表的:
有点印象是今天在海鲜市场很多动物样本上查到了病毒…难道第一例患者还能传染动物？

也没具体说是什么样本吧，而且华南海鲜城的摊位都被关了，卖的东西也都被清理了，只能采点环境样本来检测了

引用 @艾尔爱尔 发表的:
财新网开始放风了 派息都挣

有原文吗