[热点话题]小孩私自打开猫笼被抓，家长索赔66680。

引用 @JT_Wong 发表的:
小孩受这种教育，长大了够呛能当个好人或者出色的人

你没看他姐已经长歪了吗

引用 @事了扶伊去13 发表的:
还真有小孩历尽千辛万苦跳进鳄鱼饲养场拿石头砸鳄鱼，被吃了，好像饲养场也赔钱了。

我们这就好几起，进池子捡鳄鱼岛玩，真是死了活该

帮顶

我感觉就是小孩没教好，家里人还那种嘴脸，按我的想法看就是楼主责任很小。

引用 @Pudding控 发表的:
法院最后判的是8/2，教训是有，但是经商的这么弱势，基本上没有权益保证了。

中国就是这样子的，开电动车逆行闯红灯被撞死都会是55责任

引用内容被灭过多已被折叠

脑回路奇特

一般JC调的话，谁吃亏偏谁一点，你们也有部分监管失误，91开或者82开？不过感觉也不需要赔那么多吧？如果不接受JC调解，那就走法律程序诉讼吧，应该不会赔很多

引用 @天行者桑 发表的:
那肯定不对啊，但是楼主觉得自己没有责任也是不对的，楼主更新82划分，我觉得挺合理的

两边都太极端了，但是看lz第二个帖子又感觉判得也不是太合理

引用 @后仰扣篮 发表的:
感觉无非就是 未成年人身份 起作用了呗

要是成年人被这样咬，这个责任就不是 8/2开了。。

他还只是个孩子

引用 @Pudding控 发表的:
法院最后判的是8/2，教训是有，但是经商的这么弱势，基本上没有权益保证了。

吸取教训吧，在宠物店里被宠物抓伤，即便唇枪利剑也百口莫辩，一半责任打底跑不了，以后这笼子关紧一些，也没啥大不了的事。

引用 @健壮的小OL娘 发表的:
希望这一家子下一次去动物园撸狮子老虎

可能又要杀一头老虎

引用内容被灭过多已被折叠

店家只需要达到猫不可能跑出来的程度即可，而不是达到小孩子打不开的程度。
那么我看见有个小孩子会做微型核弹，那店家是不是要做到连核弹都炸不开的防开锁程度才能营业？才能符合你的要求？毕竟要保证所有孩子的安全啊

引用内容被灭过多已被折叠

你开个店试试哪来那么多人监管？又不是监狱而且这种熊孩子都有熊家长你管的多了反而喷死你

引用 @Pudding控 发表的:
是个猫，这只猫本身很可爱喜欢跟人玩

那你们确实有责任，这不就跟那些遛狗不戴圈还说自己家的狗从不咬人的人一样了吗。。。当然我不认为你们要全部负责，我觉得你们已经做的够了

为什么这种事总发生在北京呢

安监是一门学问，只不过宠物店一般不会花那个精力与成本来对待，至于对宠物店有无像生产企业那样的强制法规我不清楚，楼主花钱涨知识吧。
很多人说是小孩的过错，的确有，这是没有争议的，判决结果也表明了这一点。一个危险品的处置不是关在小孩能打开的笼子里挂块牌子就万事大吉的。
我并不是为熊孩子辩护，他作死或者以后作大死，自然有相应的代价。但并不能以此来一边倒说店家弱势没有责任，学习过危险品存放的人自然会理解。

引用 @健壮的小OL娘 发表的:
希望这一家子下一次去动物园撸狮子老虎

到时候出了事，受伤乃至没命的还是狮子老虎。这种小孩是真的欠，家长也无解🤷‍♂️

引用内容被灭过多已被折叠

ID起的应景，网络上我重拳出击哦

引用内容被灭过多已被折叠

那走路摔倒了是不是也要怪修路的没按你走路的步调修？

引用 @LeBron你的国王 发表的:
北京不是有在动物园下车的嘛……

去年还是前年八达岭野生动物园自驾游中途下车被咬了

支持楼主

引用 @三分线外后撤步干羊 发表的:
这只猫明显有问题，既然你知道这只猫攻击性强，你不应该把笼子放在小孩能够到的地方，你店方的监管责任很大，希望楼主以后多多加强店内监管，这个判决没有毛病

。。毛线问题啊，我第一次抱你儿子，你儿子还会哭会闹会挣脱呢，动物看见陌生人就具有自我保护意识和攻击性。举儿子的例子是小朋友心智不成熟，所以会有动物本能反应，和猫狗类似。

引用 @Pudding控 发表的:
我也觉得是啊

你太软了

引用 @Pudding控 发表的:
法院最后判的是8/2，教训是有，但是经商的这么弱势，基本上没有权益保证了。

这种不负责任脸皮厚实的父母确实是孩子的良师益友

引用 @步行街股神 发表的:
不能打开 都不如整个密码锁锁上

你们这店问题还是大

这就是花钱买教训 虽然看似有理 其实没理

那以后都这么碰瓷

引用 @a5998698 发表的:
说了不让你打开你非打开，你这逻辑跟那个野生动物园不让下车下车被咬死的有什么区别

我也觉得熊孩子一家够恶心的。
不过不太一样的是，动物园是很大的，和你宠物店的管理范围、监控难度以及发现情况后的处理时间，不可同日而语啊。

引用 @Pudding控 发表的:
法院最后判的是8/2，教训是有，但是经商的这么弱势，基本上没有权益保证了。

你们2成责任，那他们要不要退钱给你？ 之前垫付了一千多

引用 @健壮的小OL娘 发表的:
希望这一家子下一次去动物园撸狮子老虎

好无力！

孩子撒谎是家长教唆的吧。可恶啊

引用内容被灭过多已被折叠

嗯呢，按宁的说法事出在哪哪负主要责任，因为保护措施没做好嗷

注意保留所有证据，包括录音聊天记录

引用 @篮网超巨凯文杜兰特 发表的:
那走路摔倒了是不是也要怪修路的没按你走路的步调修？

别抬杠 还真有现成例子
我们这就有去饭店吃饭 出门时候在台阶摔了一跤 骨头断了 打官司 店家就是得出钱
台阶有点湿滑 下雨了 商家没有尽到提示 跟一定的防护措施
这种事 无非是责任多少的问题 在你店里哪怕没有消费呢 进来摔了一跤 你就得赔钱

引用 @゛Nutヽwall 发表的:
两边都太极端了，但是看lz第二个帖子又感觉判得也不是太合理

原来八二是楼主八。。。我傻了，感觉最多五五吧，两边都有责任。我刚才还以为楼主二。。。

引用 @国士无双詹姆斯 发表的:
你就是小孩的舅舅吧？心都黑了！！！

有的人这辈子只配打工不是没道理的，因为就这点脑回路

自己手贱开笼子 出了事情就bb叨叨的

引用内容被灭过多已被折叠

这也能杠？🐂🍺

走司法途径吧。

引用 @啦啦啦啦小宇宙 发表的:
去年还是前年八达岭野生动物园自驾游中途下车被咬了

好像那女的作死把她妈给害死了

上诉啊

引用 @Pudding控 发表的:
律师跟法院都是这么讲的，这个算是自己的科普了

虽然被科普了

不过看标题和内容，LZ还是始终觉得小孩私自打开猫笼是主因啊🐶

引用 @Pudding控 发表的:
法院最后判的是8/2，教训是有，但是经商的这么弱势，基本上没有权益保证了。

最烦的就是这种无视规矩放任熊孩子胡整最后说：他还是个孩子，拿未成年说事，lz有理有据，不过有一点还是要客观来说的，8/2分责任是差不多的，也不能光说自己弱势，自己的店员是不是也有责任，店里的宠物一定要管看好哈，被从笼子抱出来玩了这么久店员店长竟然都没有发现阻止，他们也是有责任的

引用 @AlexLFR 发表的:
我家养哈士奇，因为我在外地上学，我妈工作忙，我爸整天喝的昏天黑地，我妈为了方便陪二哈所以养在她公司后院，我和我妈不在的时候都用铁链子栓起来。因为后院有两个门一南一北，有的路人就爱抄近道从我们家后院穿过去。结果就有个小女孩下午放学，自己一个人回家走我们家后院的时候去逗哈，结果哈就以为是在跟它玩就往那个小女孩身上扑。那小女孩应该是被哈碰了一下，也没咬到，不过她家长直接报警了……不过警察还是觉得，这本身就是我们自家的地方，外人走这里本来就不对，我妈也直接说让孩子去打狂犬疫苗，费用我妈出，这事也就完了，不过警察也是说最好把狗挪到市外，前任某领导市区不让养大型犬，家里上一条德牧就是因为这个托给别人养了，现任领导没在这方面特别要求。当然这点我是最不理解，金毛那么温顺不让养，抓到了直接弄死，吉娃娃这种凶还丑（个人感觉，吉娃娃那大眼睛跟甲亢一样🐶轻喷🐶）没人管。
扯远了……孩子一出事肯定家长都着急，这家人也算好，有的孩子出事家长一个劲要钱感觉都不是为了孩子着想。
不过这家人挺好也挺有意思的，当天来的是小女孩爸爸，他给小女孩妈妈打电话的时候我妈看见他给他媳妇的备注是王八蛋。我妈问为啥，小女孩爸爸说正好前一天刚吵了架，设置个备注解解气😂😂
晒一下我家德牧还有二哈🐶都是不到一岁的时候照的，德牧三个月的时候完全就是紫红色，大了之后渐渐变黑成了褐色🐶

就是吧，生活百态，什么样的意识都有

引用 @一个匿名者 发表的:
都需要负责任，但是责任划分不同。如果楼梯设有防滑措施，需要承担2成责任，如果没有防滑措施，则需要承担5成责任。

怎么？你🐎的🍺也能二八开或者五五开？

曝光他们……

跟这些人逼逼干嘛，直接走法律程序，你看他们还敢狂吗？有监控，你怕个锤子，跟这些人就不应该聊

判的一点没毛病。店家的确安全上做的不够，应该加上锁，毕竟贴个通知应当考虑到有不识字的文盲或小孩的情况。赔的不大，几千块钱，当自己买个教训吧。原告看样子想通过这个事件谋点好处，可能被律师坑了。除掉律师

支持楼主 干到底！

这种情况楼主估计要承担主责了，吸取教训吧唉，后期他们拿药治疗啥的往最贵了怼，你也没啥办法。真倒霉。。。。

引用 @健壮的小OL娘 发表的:
希望这一家子下一次去动物园撸狮子老虎

你忘了那个私自下车被咬死和****进虎园然后要求赔偿的么

这孩子也该死，长大也不是个好东西

熊孩子该治治，还有他的熊爸妈也得治

推荐一下电影 狩猎

引用 @゛Nutヽwall 发表的:
也没办法，从抱出来撸猫到拍照发朋友圈，也没有店员发现制止

然后你制止了他姐姐又会说你们店怎么这样啊，小孩子拍个照都不行巴拉巴拉一堆。然后恶心你一下

看到小孩被抓的照片，满满的舒服

引用内容被灭过多已被折叠

你不杠是不是生活会不如意？ 逻辑感人！

引用内容被灭过多已被折叠

中国最大的扬子鳄养殖基地 还真没栏杆

引用内容被灭过多已被折叠

我寻思着，动物园不是就围着栅栏让狮子老虎在里面玩吗？八达岭老虎伤人忘了？

熊孩子为什么那么多呢？

楼主你说清楚啊！到底是谁8谁2？？那么多人问你也不说，我从头看到尾也没见你明说到底谁8谁2！

引用 @永远的蜂王保罗 发表的:
扛不动了？

他杠不动，我来！是杠不是扛🐶

引用 @健壮的小OL娘 发表的:
希望这一家子下一次去动物园撸狮子老虎

别害老虎狮子谢谢

妈的活该被猫挠

引用 @Pudding控 发表的:
法院最后判的是8/2，教训是有，但是经商的这么弱势，基本上没有权益保证了。

就前段时间，我中午吃完饭，跟同事准备去一家比较熟的咖啡店坐坐，刚进门口就看到一个估计2岁多的孩子在那里拆店家的圣诞树，把树上挂的东西全扔地下，我就偷偷告诉了店长，店长无奈苦笑并眼神示意了坐在一边的两个时髦的女人，她们眼都不抬一下在玩手机，我瞬间明白，跟同事聊了大概十来分钟，然后突然间听到哐一声，那个熊小孩把店家放桌上的超大玻璃水瓶（就是客人自助装柠檬水的那种）整个扯到地上，直接摔烂，还差点砸到自己，全身都湿了，那两女的直接就把孩子拉起来就走了，什么都没赔，店长都快哭出来了，唉，熊孩子何尝不是熊父母培养出来的呢

这事倒让我想起来我们单位那个打开上锁的带电的配电柜然后伸手摸母排的那货了，说起来那货死了快16年了。

引用内容被灭过多已被折叠

抬杠比打幡儿多挣多少？至于死杠都把楼给杠歪了么

楼主，密切关注后续，有后续请更新。

引用 @克克流浪 发表的:
中国最大的扬子鳄养殖基地 还真没栏杆

抬杠吗？钢厂铁水池子都没装防跳的，你跳了厂子一样得赔，法律是法律，不是你抬杠能改的，你得先想办法进人大

就让他们去告。

引用 @半卷红旗临易水 发表的:
好像那女的作死把她妈给害死了

说起来这破事后来也没人提了

引用 @杂烩饭加个蛋 发表的:
还是有区别的，他键盘比较响，青轴的吧🐶

怪不得我网上都怼不过别人，原来是我的黑轴不行啊

引用 @一个匿名者 发表的:
不是，请问法院已经判定你有责任了，你为什么还是要狡辩？你要是觉得有问题的话，请向所在地高级人民法院上诉。

他说他没责任了？现在那帮sb家长要他责任全担好吧

引用 @風再起势 发表的:
我也只能打打“祝这一家子2020年都不好过”这样的嘴炮了，真的不是一种人不进一家门

走诉讼呗，到时候官司打起来几年时间，现在不是很多买房质量有问题开发商不鸟 让他们有本事去打官司，最后还是和稀泥，没用， lz说去走官司，他们不敢

引用 @史上最瘦胖子 发表的:
这次是小孩子被猫抓了，下次猫被小孩子弄死了，你看他们会不会负责

也不会顾客全责，做生意哪有那么容易，一个监管责任就吃的的死死的，就像开车一样，一个观察责任你根本跑不掉。

说真的2点半抱出来3点才咬的 店家也确实没有监管到位啊

引用 @半卷红旗临易水 发表的:
好像那女的作死把她妈给害死了

获得了赔偿

曝光一下吧

引用 @leehsin 发表的:
个人感觉最少82，甚至全责。猫抱出来来了。甚至还拍照发朋友圈了。你们没有制止或者发现？ 对于突发事故没有做预防。买个教训吧。宠物毕竟是宠物，没出店之前受伤了你们都需要负责。同理，如果小孩子吧猫腿玩断了也是纠纷。 本身门店就属于弱势方。

这个小朋友是未经允许把店里的猫偷偷拿出来玩，拍照，这就是未经允许拿私人财物，而且我是锁上还有提示不要动它的，什么猫腿断了才是弱势，说他们偷猫都行。现在换个更加偏激的例子，一个小偷进你家，偷你家的刀，被刀划了手，你负百分之八十吗？

引用 @子_曰 发表的:
你们2成责任，那他们要不要退钱给你？ 之前垫付了一千多

你想多了吧，开门做生意的小孩伤了，肯定要5以上责任，一个监管责任你根本跑不掉。

引用 @一个匿名者 发表的:
如果讲实话就要被认定为抬杠的话...

那宁赶紧下楼前摔一下，然后让物业赔宁钱嗷

既然那只猫不能抱，其实作为商家你们在别人小孩子应该至少抱了半个小时，作为店员有没有提醒或者制止这样的人行为？店家没有法律上的失职，是不是自己店里的规则没有遵守好。

希望这一家子早点下去过年，颠倒黑白，错了不认，小孩撒谎是大人管教的事，大人跟着这样也就别活了，

引用 @克克流浪 发表的:
中国最大的扬子鳄养殖基地 还真没栏杆

层主：我就过过嘴瘾

首先孩子小 说谎其实是因为害怕，第二家长和店家都有责任55吧，另外要和大家说的是猫咪属于你不去逗它 它是不会有主动攻击的想法的，和部分狗狗还是有区别的

引用内容被灭过多已被折叠

没笼子出事你要讹动物园，有笼子你还要讹动物园，那宁说说怎样才能安全开动物园？

引用内容被灭过多已被折叠

有防滑措施也要承担责任，秀啊

引用 @podgch 发表的:
你想多了吧，开门做生意的小孩伤了，肯定要5以上责任，一个监管责任你根本跑不掉。

这起事故的原因难道不是顾客那边导致的？照你这么说你开个饭店，我去你店里自己拿啤酒瓶子给自己开瓢，老板还得负责？

引用 @゛Nutヽwall 发表的:
也没办法，从抱出来撸猫到拍照发朋友圈，也没有店员发现制止

制止了一会另一个嘴角。这家店拍照都不让，恶心

引用 @王小信 发表的:
就前段时间，我中午吃完饭，跟同事准备去一家比较熟的咖啡店坐坐，刚进门口就看到一个估计2岁多的孩子在那里拆店家的圣诞树，把树上挂的东西全扔地下，我就偷偷告诉了店长，店长无奈苦笑并眼神示意了坐在一边的两个时髦的女人，她们眼都不抬一下在玩手机，我瞬间明白，跟同事聊了大概十来分钟，然后突然间听到哐一声，那个熊小孩把店家放桌上的超大玻璃水瓶（就是客人自助装柠檬水的那种）整个扯到地上，直接摔烂，还差点砸到自己，全身都湿了，那两女的直接就把孩子拉起来就走了，什么都没赔，店长都快哭出来了，唉，熊孩子何尝不是熊父母培养出来的呢

时髦的女性连自己都管不了，还管孩子呢。看手机是估计晚上联系蹦迪呢

引用 @史上最瘦胖子 发表的:
楼梯也危险，如果孩子在家里不小心从楼梯上滚下来了，是不是还要造楼梯的人赔偿，怪他们没有告知楼梯危险？

你去商场的话走楼梯摔伤了，还真能搞到点钱，就是多少的问题。要是楼梯上有水，那基本就是商场责任了。

引用 @Pudding控 发表的:
我也觉得是啊

让他起诉好了

引用 @塞上牛羊空許約 发表的:
实赔66000？

没有6000多最后

引用 @風再起势 发表的:
我也只能打打“祝这一家子2020年都不好过”这样的嘴炮了，真的不是一种人不进一家门

这个猫咖老板好像是个jr吧

引用内容被灭过多已被折叠

那你快跳吧别杠了，看见你我开始怀疑我国人均受教育水平了

别说，要的数还挺吉利

你告我去吧，胡搅蛮缠的玩意

小孩子和他的家人人品真的不咋地 商家也算是买个教训 毕竟没有做好相应的应急预案

引用 @守望都灵 发表的:
狮子老虎：我惹你了吗？你竟这般害我！

加餐了嗷 反正吃了也不用你们赔

你们的责任。监控有也没用，没有人制止。。我是干服务行业的，这种事碰的多了。也别气，花钱买教训。我每个月至少一个类似的客诉，习惯了就好了。让你们店员多看看，及时制止。