四大文明古国，为什么只有中国没灭亡？

引用 @库里命中三分后说 发表的:
哈哈哈，让我想到了以前看到的别人问哪一本时间简史

用Photoshop，别用PS，不专业

引用 @我的腹肌去哪儿了 发表的:
全球通史里有一句话说的很对，其他文明古国现在无法认清当时的文字，而中国人却能认识甲骨文，这就说明文明在延续

认识？？这不是靠考古学家一点一点翻译的？

引用 @烟波芥舟 发表的:
全球通史有好多本

就是斯塔夫里阿诺斯写的全球通史啊，我不记得有别人写过，成书之后修订版的倒是很多

引用 @马云马化腾 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/bsIVZX6a7C8kBCagr5jmWA

太JB长了

引用 @拉风大兔子 发表的:
那可不一定，东亚人种的起源有不同说法，也是有一定依据的

我猜应该是韩国人说的🐶

其实我们来对比一下就好，周朝公元前8世纪都有记载而且还很详细，公元8世纪，我没记错罗马还是公社，荷马史诗这种神话故事刚刚流传，希腊文明也刚刚同时代，罗马人还是公社，两河流域文明早没了，楔形文字除了史学家没几个人读的了吧，世界闻名的文化标志汉谟拉比法典吧，古印度，我就呵呵了，古印度其实是印度和和恒河文明，并且印度乱的很，根本存在时间不长，古希腊对西方文明影响深远，但并谈不上一脉相承，希腊文明早在中世纪就形存实亡了，文艺复兴也是打这复兴旗帜，像中国这样，清清楚楚发展脉络的，最起码从周朝礼乐文化仁义礼信这些价值观就刻进中华民族骨子里了，单单一个孔孟就影响了后事几千年。到这了，不得不提秦始皇，车同归书同文简直是中华文化延续的开创者。其实中国有一个得天独厚的条件，其他文明都没有的，那就是超大的平原稳定的降水，足够大的大河

引用 @我的腹肌去哪儿了 发表的:
全球通史里有一句话说的很对，其他文明古国现在无法认清当时的文字，而中国人却能认识甲骨文，这就说明文明在延续

确实在延续 以前一个人说了算 现在说了算得是一个人

引用 @牛肉银耳方便面 发表的:
古希腊哲学家的话照样听得懂啊

古希腊也不是四大文明古国啊

引用内容被灭过多已被折叠

应该这么说，粤语不是古汉语，但是发音方法是相似的

引用 @蓝色的忧伤和快乐 发表的:
之前有个学生高考时用甲骨文写作文

文言文的听过。。。甲骨文。。。？？？这得专业研究员来吧。。。？

引用 @北岭黄大仙 发表的:
宗教文字本来就是少数人的工具，佛教密宗懂的人更少，那也不算文化？

能回一下前面那一层么

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

一开口就知道是老博士了

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
99.9%的国人看不懂甲骨文

有那0.1就够了

引用 @莺歌继承我科 发表的:
看得懂和听得懂是一个意思？别说古汉语了，中国那么多方言你都听得懂？我就是学汉语言文学的，我还不知道？

宁把👴给逗乐🌶

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

知道什么是专业了吧，🐮

引用 @吾名豆沙包 发表的:
文言文的听过。。。甲骨文。。。？？？这得专业研究员来吧。。。？

就是学生，四川的还是陕西的我给忘了

引用 @Iverson丶桐 发表的:
竖子不足与谋

时无英雄，使竖子成名

引用内容被灭过多已被折叠

只有汉字？你不用汉语词汇，成语，典故之类的吗？你看不懂文言文吗？即使是现代的白话文，你去看看四大名著，其他明清小说，甚至更早一些的唐传奇，南戏北曲，跟现代白话文差别已经很小了。这难道不是继承沿用吗？

引用 @退役战神卢本伟eve 发表的:
有那0.1就够了

这么说的话，各个国家几乎都有0.1的人会自己国家的古语言，因为每个国家都有专家去研究自己过家的古语言。

引用 @上车 发表的:
他结论不对，你知识点不对

看不起中华文化也没你们这么看不上的。早几千年都敢说，你也是人才。
目前中国发现最早的成国家的良褚文化五千五百年，就算按两千算，你的意思埃及巴比伦是八千年前就出现了系统的国家？

引用 @库里命中三分后说 发表的:
哈哈哈，让我想到了以前看到的别人问哪一本时间简史

斯塔诺夫阿诺斯的《全球通史》

引用 @我已经无敌啦 发表的:
知乎有个挺牛逼的回答，我找不到了，那个才专业。你想知道去搜一搜，中国人一直都是中国人，血统也没变

我不懂为什么老有人拼命的虚无汉族。

引用 @艾科纳 发表的:
这点区别，真的忽略不计了。跟别的国家/文明比起来，汉族已经算相当纯

现在还有血统论，一个个以为自己是藏獒啊?

地理位置更重要

并不是因为人口多。最主要的是在于中国没有遭受过其他文化的侵略并导致彻底亡国。

当年元、清做到了推翻中原王朝政权，但是他们并没有对本地实行彻底的文化统治，且他们也是以武力接管政权，论其国家结构其实远不如中原王朝。
而四大文明古国里，其他三个国家自古以来与各国战事不断，导致一个又一个不同的国家在其土地上建立，这是中国古代王朝没有机会碰到的。
中国的地理优势在地貌上不明显，但放眼世界，中国这个位置，确实容易导致外战较少。

当然，人口多也是中国不易被文化侵略的原因，只是这并不是最关键的。

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

我在虎扑学历史

中国不是一个国家，而是一个文明

引用内容被灭过多已被折叠

你搞得很明白的样子?拿点实质性的事实说话，论点谁都会说，可以支撑论点的论据才有价值

引用 @蓝色的忧伤和快乐 发表的:
就是学生，四川的还是陕西的我给忘了

哦哦，刚搜了下，是有这么回事，受教了。

引用 @shuaima1988 发表的:
有朋自远方来 不亦乐乎，天生我材必有用，千年前的话，现在一样听得懂，还能认同，这就牛掰格拉斯了

拉倒吧，可以说你穿越到明朝以前你根本听不懂他们在说啥，字的话倒有办法认出来，但是说话就算了，楼上那哥们真可怜，居然被灭了将近三十个。

引用 @别亮我 发表的:
应该是甲骨文和现代汉字有明显的的传承关系。

甲金篆隶楷，确实一步一步来的。

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
谁看得懂甲骨文？

我记得前几年还有甲骨文写高考作文的吧？认的人少代表不会认？

引用 @上车 发表的:
他结论不对，你知识点不对

换一个角度说，埃及五千多年，巴比伦六千多年。你怕不是以为中国只有三千年文化？
中国到周朝就三千了。这安阳殷墟都被你否决了？

感觉跟地理位置有关系，中国附近的敌人虽然征服过中国，但文化上不如中国，所以就被同化了。

引用 @圣城的老流氓 发表的:
古埃及确实比中国早几千年，埃及最大的胡夫金字塔建于公元前2500多年，那时候中国还没商朝，不过这个层主就是个杠精

扯淡也没你这么扯的。几千年，按最少的两千年算，4500年前的胡夫金字塔，两千年后只有两千五百年。属于战国时期。
你直接把夏商，春秋直接否定了。孔子也不属于中国啦？

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
这么说的话，各个国家几乎都有0.1的人会自己国家的古语言，因为每个国家都有专家去研究自己过家的古语言。

不是的，其他国家的文字就像让英国人来看甲骨文一样，全英国一个看的懂的都没，我们还可以网上一点点的推着看懂

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
史书里也有你个竖子这句话吗？

还有阉竖

也就是说清末占世界人口十分之四确被欺负的那么惨啊

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
谁看得懂甲骨文？

自己去测试一下，可以看懂几个的

引用 @六级空间 发表的:
汉族本身就不是一个绝对意义上的民族，是多个民族的集合。之前被灭国的夏人，商人，周人，秦人都自称汉族了。就连在被蒙古****之前党项族迁徙的一部分人都成现在的汉族了，这种民族聚集体哪来的纯血统？

噗，按你这说法全世界都基本不存在绝对意义上的民族了

引用 @萌哒哒萌哒 发表的:
古埃及和苏美尔巴比伦一档，我们和古印度一档，后面空两档，所以合称四大文明古国。你就理解成国内四大一线城市也行。

你这话从何说起。
巴比伦一般认为是六千年，埃及是五千多年，印度四千五百多年。
中国目前是考古确切发现的五千年左右。
你凭啥按时间分档次，而且是毫无根据的份

引用 @叹苍穹 发表的:
我现在每天刷刷虎扑，然后出去吹🐮🍺，别人都觉得我老有文化了

老哥真实啊 我也是这样子

这个概念谁创造的？四大古国是四大大陆文明，没有海洋文明，本身就站不住脚，却被拿来用于宣传

引用 @莺歌继承我科 发表的:
看得懂和听得懂是一个意思？别说古汉语了，中国那么多方言你都听得懂？我就是学汉语言文学的，我还不知道？

你不学语言你听得懂吗？

引用 @括哀缘 发表的:
这就是胡说了，甲骨文也是后来翻译的，甲骨文绝大部分都是笔画很少，如果没有后期翻译，单独一个字无论放谁面前都不认识。

怎么这么扛 此认识非彼认识！

引用 @天可汗唐太宗 发表的:
这个是维基百科的：四大文明古国，或称四大古文明，是流行于汉语文化圈的一个概念，一般指古埃及、美索不达米亚（古巴比伦位于今伊拉克）、古印度及中国此四处人类文明最早诞生的地区。[1]四大文明古国是四大古文明的旧称，而四大古文明也是比较合理的说法，其中四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于他们为现在文明的发源地，亦可以说是一个创造点。 西方历史学也有相当于“四大文明古国”的概念，[2]或者诸如“文明的摇篮”等的类似概念。
另外说一句，我是留学回来的，国外教科书确实也是四或者五大这么教的

梁启超提出来的，主要是一听容易误会是唯四，但并不是。

也就现在有中华文明别的几个严格意义来都要加一个古字，已经是做过的，已经是死掉的。大家现在任何中国境内居住点差不多几十里地，肯定有小庙，或者肯定有祖宗的碑，你去找一个别说太早的清朝的乾隆的或者明朝的，随便看看，上面几乎所有的文字，10个里面你还能认出5个左右。
几千年的诗歌，你看一下诗经上面，他的意思跟你现在的懂的还是有很多相通的。这就是一个活生生的文明。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。你知道这是啥意思，你也知道当时作者的心情，你也知道你现在的心情，这不就是从古到今一直是活生生的吗？

引用 @yunidaf 发表的:
看骂人方面就知道了，刘邦说粗口很喜欢骂人“你个竖子！”，跟现在我们说你个＊B差不多意思

刘邦当时说的就是“你个****”，只不过写史书的觉得不太好就改了

引用 @橘希尔芬福特 发表的:
你看不懂 我看不懂 有人看得懂

有个识字卡片就是基于甲骨文做的。说是小孩反而更容易接受甲骨文的象形文字的含义。

引用 @yunidaf 发表的:
看骂人方面就知道了，刘邦说粗口很喜欢骂人“你个竖子！”，跟现在我们说你个＊B差不多意思

之前海昏侯的印章，稍微有点语文基础的中国人都能认出来。

因为”四大”都是中国人扯出来的

引用 @有钱有钱o 发表的:
你即世界？

要相信自己的潜力。好多甲骨文给点提示还真是能看懂的。譬如 好 字，是一个女子伸出双手抱小孩的样子。

我觉得地理位置是主因。

引用内容被灭过多已被折叠

扯淡...

引用 @枫叶彡缘 发表的:
扯淡...

bilibili有中国千年语言演变视频，还扯淡？你以为从盘古开天地初就用的北京官话？

引用 @错乱谋 发表的:
噗，按你这说法全世界都基本不存在绝对意义上的民族了

这不是我的说法，这是民族定义里面说的。

相对于人种血统，我认为文化才是最重要的。认同文化就是华夏。

引用 @爱情让人拥有快乐也会带来折磨 发表的:
请问印度语和现在的印地语是一种语言或者说一种源头的语言吗

要说印度的语言传承那要说梵语。印度宗教哲学所用语言，3500年历史。

从血统上来说，已经没有纯种的汉人北方游牧民族南下和汉人混血，汉人南渡和百越族混血～

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

赞

首先四大文明古国这个概念就是中国人梁启超自己提出来的，单从文明程度看，古中国连前五都排不进去，中国的文明也就3700年，文字，青铜器，城市是衡量文明的标志，中国只有3700，关于有没有灭亡的事，这个其实没有太大的吹嘘资本

说白了秦始皇书同文的作用很大

引用内容被灭过多已被折叠

各朝有各朝的官话，就是方言，比如宋朝的官话类似于现今福建闽南的话，还有街上之前有人发过清朝一个格格拍的视频，是十分标准的普通话，你听不懂别的地方的方言不很正常吗，我去到广东听不懂粤语不是很正常吗？

引用 @库里命中三分后说 发表的:
哈哈哈，让我想到了以前看到的别人问哪一本时间简史

有时间也不捡屎

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
没必要避讳。所谓元朝清朝属于外族入侵，在当时就是亡国。注意楼主说的就是亡国。
地理上，古代能够威胁中原政权的只有北方的游牧民族。那时候海上没有入侵者。
西域部落人口极少，加上高山沙漠路途遥远，维持自己的统治都费力，根本不可能对中央构成威胁。
南部各地小富即安，也没有兴趣去北伐对抗中原政权。

你所说的就是汉人论而已！因为你只认为汉人才是中华文明，所以才有这种观点

引用 @篮球_不说谎 发表的:
你还能拿出来点干货么？除了抬杠？古中国的华夏民族，我们如今依然活跃在这片土地上，我们沿袭着先祖的图腾，姓氏，文化，不断的融合，改进，一步步的从远古走到今天，请问你知道为什么印度有种姓么？知道高等级种姓都是什么人种么？

是雅利安人种不

引用内容被灭过多已被折叠

方言或许很难听懂，宋元时期官话跟现代官话很像了，不可能听不懂。
举个例子：元代编写的《中原音韵》，是给填词填曲的韵书（韵典网 http://ytenx.org），我平时也喜欢辨识古音。南宋时期除了北方地区丢失“尖团音”，其余跟现代汉语官话基本一样。
懒得查韵书，可以到bilibili听一听昆曲北曲（思凡、刺虎等等）的韵白，都是严格按照《中原音韵》发音的。

引用 @莺歌继承我科 发表的:
哈哈，这么多点灭的，看来义务教育在我国任重道远

某音上学句屁话就在这说，您可真会受教育

压力太大 没啥激情了

引用 @地下钱庄欠款王 发表的:
各朝有各朝的官话，就是方言，比如宋朝的官话类似于现今福建闽南的话，还有街上之前有人发过清朝一个格格拍的视频，是十分标准的普通话，你听不懂别的地方的方言不很正常吗，我去到广东听不懂粤语不是很正常吗？

我有说错？现在人到明朝以前根本鸡同鸭讲，你压根听不懂他们说啥。清朝格格标准那不是废话吗？我们用的北京官话就是沿用清朝的。还点灭这种多，真是可笑。

引用 @马克图布娃娃 发表的:
中国大多数人的血统还是蛮纯的，相对于欧美。

不用看血统，稍微读了点书的中国人，可以轻松看懂两千年前的文字，这是种很奇妙的感觉

你这得感谢珠穆朗玛峰

引用 @泊尔塞福涅 发表的:
血统还是有的

有点区别，但区别不是很大

引用 @J_dunn 发表的:
研究人员看得懂，普通人看不懂。你看得懂甲骨文？

小篆应该都看得懂

引用 @勇者克星 发表的:
bilibili有中国千年语言演变视频，还扯淡？你以为从盘古开天地初就用的北京官话？

你如果说中国古代各地交流不便，那我认同。但现在的各种语言，都是从以前演变过来的。现在的普通话就是为了方便交流的

引用内容被灭过多已被折叠

然而你给我篇小篆文章，我可以无压力看懂

引用 @地下钱庄欠款王 发表的:
各朝有各朝的官话，就是方言，比如宋朝的官话类似于现今福建闽南的话，还有街上之前有人发过清朝一个格格拍的视频，是十分标准的普通话，你听不懂别的地方的方言不很正常吗，我去到广东听不懂粤语不是很正常吗？

宋朝官话跟现在中原官话最像，只是尖团音不太相同。
北宋广东方言都成了鸟语（苏轼说的，地域黑），闽语跟宋代官话早就分离了。
闽语系是中古汉语的后代，也就是说，古闽语跟近古汉语是并列出现的，古闽语发展出闽北、闽南、闽东、莆仙等等，近古汉语发展出现代官话、赣客语、粤语、吴语、晋语等等。

引用 @佩服楼主好样滴 发表的:
你所说的就是汉人论而已！因为你只认为汉人才是中华文明，所以才有这种观点

事实上MZ之间就是不平等的，要不然为什么他们高考要加分呢。和宋朝给岁币有什么区别
不就是因为根子上不一样么。

引用 @牛肉银耳方便面 发表的:
古希腊哲学家的话照样听得懂啊

中国千年以前记载的文字拿到现在我们照样看得懂呀

引用 @萌哒哒萌哒 发表的:
古中国和当代中国在文化、血统等方面均没有本质区别。

还有那啥也没本质区别，对，你知道我想说啥

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
事实上MZ之间就是不平等的，要不然为什么他们高考要加分呢。和宋朝给岁币有什么区别
不就是因为根子上不一样么。

我认为不止元清，辽金也是中国文明

引用 @ZYH我永远的女神 发表的:
你自己在这东扯西扯的，一会说没人看得懂，一会说看得懂的有几成，哪怕有一个人能看懂，甲骨文也能传承下去

英国贵族 咱惹不起还躲不起吗

引用 @萌哒哒萌哒 发表的:
古中国和当代中国在文化、血统等方面均没有本质区别。

我告诉你区别大的不是一点

引用 @Xugujian 发表的:
我认为不止元清，辽金也是中国文明

是不是中华文明，不是看历史，而是看当代有没有这个利益上的需求。
所以这个问题本身是没有意义的

本身中华文明这个概念就是当代生造出来

印度，埃及也都没有灭亡啊

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
99.9%的国人看不懂甲骨文

少数几个字肯定能看懂，没学过能看懂就证明了文化传承

引用 @宁姚 发表的:
中国人牛逼的素质？你一句话不把你自己你家人都喷进来了？

人家可能精神上移民去关塔那摩了

引用 @啪嚓掉下地 发表的:
我告诉你区别大的不是一点

烦请详述，这方面确实不懂

引用 @大湿Ryan 发表的:
那些人拿着个复旦的y染色体研究成果就鸡毛当令箭说是汉族差异不大了，明显属于不看书却喜欢吹逼的白丁。

且不说o型的y内部有不少分支，朝韩越南也是o做主导根本无法用来标识汉族唯一性。最明显的缺陷是，拿46条的最短那条来代表全部岂不是笑掉大牙？都不到1/92的遗传信息量，而且还把女人排除掉了，这也别怪女拳说直男恶臭。

那是因为y染色体会一直传下来，而其他不确定

引用 @拆迁款没到账 发表的:
看不起中华文化也没你们这么看不上的。早几千年都敢说，你也是人才。
目前中国发现最早的成国家的良褚文化五千五百年，就算按两千算，你的意思埃及巴比伦是八千年前就出现了系统的国家？

良渚这种没文字没青铜的，土耳其和以色列一万年前就出现过

引用 @悲悲12345 发表的:
现在还有血统论，一个个以为自己是藏獒啊?

哈哈哈哈

一个是人多，二是地大

引用 @萌哒哒萌哒 发表的:
古中国和当代中国在文化、血统等方面均没有本质区别。

华夏文明源远流长，从某个朝代的君王和将领来讲，得益于刘彻李世民卫霍这样的雄主大将为我华夏开疆拓土，拓展民族生存空间；从长时期来讲，得益于孔子李太白程朱这种思想家文学家，使我国发展出了稳定的文化内核，虽然不一定是最先进的，但是是最稳定最有利于传承的。

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
哈哈

丢脸啊……小弟弟

引用 @rocice 发表的:
不是的，其他国家的文字就像让英国人来看甲骨文一样，全英国一个看的懂的都没，我们还可以网上一点点的推着看懂

英国文字的拉丁化，可不代表英国文化绝了啊。那也是文字的演变啊，

引用 @橘希尔芬福特 发表的:
你看不懂 我看不懂 有人看得懂

那有人看得懂古巴比伦汉谟拉比法典是不是证明古巴比伦文化也在延续？

引用 @我的腹肌去哪儿了 发表的:
全球通史里有一句话说的很对，其他文明古国现在无法认清当时的文字，而中国人却能认识甲骨文，这就说明文明在延续

你跟我说说上面写的啥，要说传承所有的现代文字和古时文字都有传承关系。

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
哈哈

真的憨憨