四大文明古国，为什么只有中国没灭亡？

引用 @橘希尔芬福特 发表的:
你看不懂 我看不懂 有人看得懂

关键不在能不能看懂，关键在传承
我们现在的文字脱胎于甲骨文，且有明确的继承关系
古印度，古埃及文字，已经灭亡了，现在能看懂的少数人是破译的

引用 @高比较贵 发表的:
良渚这种没文字没青铜的，土耳其和以色列一万年前就出现过

那古代巴比伦也没青铜，他们用黄铜。古巴比伦的苏美尔文明也不行了？
一万年前土耳其都有国家了，你也是人才。土耳其才是历史第一文明古国？

引用 @拉风的昵称只允许汉字 发表的:
所以是怎么灭亡的，自然灾害吗？

雅利安人大入侵

引用 @啪嚓掉下地 发表的:
我告诉你区别大的不是一点

请开始你的表演

引用 @VC哈哈 发表的:
五大的话第五个是啥

一般是希腊-罗马文明或者波斯（今伊朗）文明

引用 @泊尔塞福涅 发表的:
血统还是有的

有区别，但是还是比较纯正的，最起码比欧洲的要纯粹多了。我国历史上汉人数量一直占压倒性优势，即使有了民族融合，但是你也得知道生物遗传学上，其他民族与人数居多的汉族通婚后，其基因占比会随着后代延续成指数型降低。

引用 @蓝色的忧伤和快乐 发表的:
重点在于完整性以及传承，金字塔依然存在，但现在的埃及跟古埃及基本上没啥关系了，即便有一点遗留，这就像美国人也有学中文的，但他们不属于中华文明一样。但中国不同，从夏商周到现在，有一个完整的传承链条，中间也被外来文明影响过，甚至到了近现代，全盘西化的风潮也对中华文明影响甚大，但中华文明依然独立于其他文明。

专业

引用 @Funney512 发表的:
什么叫传承？文化口耳相传，粤语也有人用粤语朗诵的啊，梁逸峰同学就是代表。

你快拉倒吧，自己发明什么概念呢，文化传承种最重要的载体就是文字，神特么口耳相传。

引用 @ddvgek 发表的:
你下次最后一句晚点发，不然别人不好回复

好的👌哈哈😀

引用 @鲤鱼王30年深情水溅跃 发表的:
因为这人把“听得懂”狭隘成用耳朵听了

总结得到位！

引用 @化作啼鹃带血归 发表的:
丢脸啊……小弟弟

看你打一堆字挺逗，怎么不打了

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
谁看得懂甲骨文？

我也能看懂几个，小时候几年级的时间我也看得懂繁体字，那时间陪信佛的不识字奶奶念经，她就让我念她背下来。

引用 @拆迁款没到账 发表的:
那古代巴比伦也没青铜，他们用黄铜。古巴比伦的苏美尔文明也不行了？
一万年前土耳其都有国家了，你也是人才。土耳其才是历史第一文明古国？

古巴比伦所在的两河流域，六千年就进入青铜时代了，隔壁的土耳其安纳托利亚高原八千年前就出现青铜器，再说人家有文字啊

引用 @拉风的昵称只允许汉字 发表的:
所以是怎么灭亡的，自然灾害吗？

雅利安人入侵

中国的地理位置太好了，青藏高原把中国和其他强大的文明隔绝起来。几千年来中国最大的威胁就是来自北方的少数民族，但是几乎从未碰到同样先进甚至更加先进的文明。

引用 @我的腹肌去哪儿了 发表的:
全球通史里有一句话说的很对，其他文明古国现在无法认清当时的文字，而中国人却能认识甲骨文，这就说明文明在延续

古埃及象形文字已经大部分破译了

引用 @莺歌继承我科 发表的:
看得懂和听得懂是一个意思？别说古汉语了，中国那么多方言你都听得懂？我就是学汉语言文学的，我还不知道？

老哥我懂你，我学过一学期的古代汉语课。

元朝时候不是亡了？不过人忽必烈自己想入中华大统又强行续上了

引用 @篮球_不说谎 发表的:
你还能拿出来点干货么？除了抬杠？古中国的华夏民族，我们如今依然活跃在这片土地上，我们沿袭着先祖的图腾，姓氏，文化，不断的融合，改进，一步步的从远古走到今天，请问你知道为什么印度有种姓么？知道高等级种姓都是什么人种么？

因为中国几千年的制度基本都是大一统下高度集权的郡县制

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
谁看得懂甲骨文？

我大学学过不少甲骨文，有很多人研究，你担心啥

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

引用 @高比较贵 发表的:
古巴比伦所在的两河流域，六千年就进入青铜时代了，隔壁的土耳其安纳托利亚高原八千年前就出现青铜器，再说人家有文字啊

良渚有相当多的文字符号了，只是现在不能释读。
再说了，良渚的水平在于成熟的阶级体系，规模宏大的城址、宫殿、水利系统和发达的种植业，这些是它成为文明的关键。
说青铜器的，谁比谁高明一等？

引用 @天降老司机 发表的:
烦请详述，这方面确实不懂

可以百度下周秦之变 政治文化经济都有很大的不同 所谓的礼崩乐坏讲的就是由此而来

中国民族和中国人民不屈不挠的奋斗

引用 @章鱼大爷 发表的:
宋朝官话跟现在中原官话最像，只是尖团音不太相同。
北宋广东方言都成了鸟语（苏轼说的，地域黑），闽语跟宋代官话早就分离了。
闽语系是中古汉语的后代，也就是说，古闽语跟近古汉语是并列出现的，古闽语发展出闽北、闽南、闽东、莆仙等等，近古汉语发展出现代官话、赣客语、粤语、吴语、晋语等等。

也就是说我们莆仙话其实更像古代汉语的发音？

引用 @扑天虎 发表的:
斯塔诺夫阿诺斯的《全球通史》

斯塔夫里阿诺斯

引用 @我的腹肌去哪儿了 发表的:
全球通史里有一句话说的很对，其他文明古国现在无法认清当时的文字，而中国人却能认识甲骨文，这就说明文明在延续

发明汉字真的是魔鬼……………………太强悍了硬生生造出来的字

古埃及古巴比伦别说文明了，连人种都换了

引用 @我的腹肌去哪儿了 发表的:
全球通史里有一句话说的很对，其他文明古国现在无法认清当时的文字，而中国人却能认识甲骨文，这就说明文明在延续

别扯淡了，甲骨文的含义是当代学者研究出来的，不是传承下来的，根本不是当时的文化延续下来

爱在西元前

引用 @是一只小可爱 发表的:
@北岭黄大仙 回复一下这一层

回是不可能回的
也只好在别层杠杠了

引用内容由于违规已被删除

打不过就加入？😏

引用 @大湿Ryan 发表的:
那些人拿着个复旦的y染色体研究成果就鸡毛当令箭说是汉族差异不大了，明显属于不看书却喜欢吹逼的白丁。

且不说o型的y内部有不少分支，朝韩越南也是o做主导根本无法用来标识汉族唯一性。最明显的缺陷是，拿46条的最短那条来代表全部岂不是笑掉大牙？都不到1/92的遗传信息量，而且还把女人排除掉了，这也别怪女拳说直男恶臭。

说明朝韩越南血统上也是汉族，但是文化上不是，文化上最多算一半汉族。

我觉得很大原因因为2000多年前第一次大一统

四大文明古国里，其他三个都是神权大于皇权的吧。

引用 @萌哒哒萌哒 发表的:
古中国和当代中国在文化、血统等方面均没有本质区别。

我真是佛了，一群什么东西在杆变化了，血统变了，文化变了，🤮

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
没必要避讳。所谓元朝清朝属于外族入侵，在当时就是亡国。注意楼主说的就是亡国。
地理上，古代能够威胁中原政权的只有北方的游牧民族。那时候海上没有入侵者。
西域部落人口极少，加上高山沙漠路途遥远，维持自己的统治都费力，根本不可能对中央构成威胁。
南部各地小富即安，也没有兴趣去北伐对抗中原政权。

就算以当年的目光看，外族掌权但汉文化还是主流吧，就皇帝不一样而已

因为牛逼

往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。

引用 @张老三_hit 发表的:
哪本全球通史？麻烦推荐一下，谢谢

秀👍🏻👍🏻👍🏻

引用 @马德里的 发表的:
所谓文明古国，人们经常把国放在第一位，但是人类发展从古至今，文明这个词将一步步证明他的重要性。文明远远比国重要。
秦国被灭过，大汉被三分过，南北宋，明清，都被灭过，但是留存下来的不是这些国家，是文化，是中华文明。

其实中华文明历史上最重要的人物是秦始皇，书同文、车同轨、行同轮，统一文字，货币。文字非常重要，如果不是这样，看看现在的印度就知道了，语言有1000多种，百万人以上用的官方语言33种，历史上的印度压根就不是一个国家，只能说类似于欧洲地区的地方.这样的地方文明怎么能传承

引用 @用户0239250004 发表的:
借楼

个人觉得，一方面中国最早进去封建社会，并且形成强大有特色的文化基础，很好的巩固了政权和领土。

另一方面，地域的优势也让中国面临的边境问题更相对简单。而古希腊的位置虽然繁荣了贸易，却加大了被周边威胁的可能。巴比伦也有同样的原因。

这也有人赞。。。印度就上面那圈边境有点问题而已

引用 @jebf11 发表的:
从血统上来说，已经没有纯种的汉人北方游牧民族南下和汉人混血，汉人南渡和百越族混血～

非也非也，不管是北方游牧还是南方百越，在超大规模大河平原孕育出的巨量人口面前也就是沧海一栗，一旦融入即化为无形，可以忽略不计。

引用 @篮球_不说谎 发表的:
你还能拿出来点干货么？除了抬杠？古中国的华夏民族，我们如今依然活跃在这片土地上，我们沿袭着先祖的图腾，姓氏，文化，不断的融合，改进，一步步的从远古走到今天，请问你知道为什么印度有种姓么？知道高等级种姓都是什么人种么？

这个国内就不要争了，国外都公认的，中国是四大文明古国唯一延存至今的文明。国外好多学者教授都这么认为，就我们自己人瞎杠

引用 @萌哒哒萌哒 发表的:
古中国和当代中国在文化、血统等方面均没有本质区别。

血统肯定是有的，但关键在于文化传承没duan

引用 @shuaima1988 发表的:
有朋自远方来 不亦乐乎，天生我材必有用，千年前的话，现在一样听得懂，还能认同，这就牛掰格拉斯了

这很NB？
欧式几何20个世纪后还有用

引用 @shuaima1988 发表的:
有朋自远方来 不亦乐乎，天生我材必有用，千年前的话，现在一样听得懂，还能认同，这就牛掰格拉斯了

你小时候老师不教你你上来就认识？个屁啊

引用 @暂无资格说无为 发表的:
这本

@张老三_hit 出来对线🐶

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

🐮🍺

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

而且印度相比中国没有秦始皇带来一个车同轨书同文的大一统（不是大统一）思想。

引用 @马云马化腾 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/bsIVZX6a7C8kBCagr5jmWA

看完了，很有意思

引用 @最终幻想_1991 发表的:
孔子不学习能识字？

真逗，不学的话你能准确的翻译出论语里的每一句话吗

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
没必要避讳。所谓元朝清朝属于外族入侵，在当时就是亡国。注意楼主说的就是亡国。
地理上，古代能够威胁中原政权的只有北方的游牧民族。那时候海上没有入侵者。
西域部落人口极少，加上高山沙漠路途遥远，维持自己的统治都费力，根本不可能对中央构成威胁。
南部各地小富即安，也没有兴趣去北伐对抗中原政权。

然而无论什么民族建立王朝，都得用中国文化来治理中国

引用 @luckyiee 发表的:
也就是说我们莆仙话其实更像古代汉语的发音？

中古汉语（唐）——近古汉语（宋）——官话、晋语、吴语、粤语……
中古汉语（唐）——古闽语（宋）——闽北语、闽南语、闽东语、莆仙语……
大概脉络就是这样，闽语系跟“古汉语”像不像没法评定，但我可以肯定：所有闽语跟其它方言都是远亲。闽北语跟闽南语的差异，就像官话和粤语的差异一样大。。。

其实也只有中国才有四大文明古国的名词，国外压根没有这个历史定义，甚至都不认可你的夏朝

引用 @无情剑无 发表的:
知道什么是专业了吧，🐮

他专业啥啊，被行内人笑话的水平。哈拉帕文明和印度文明要是两个不同文明的话，就等于一个外国人对中国人说，周武王灭商所以中华文明在两千年前灭绝了现代中华文明和商朝文明没关系。

中国之所以长生不灭，就是因为我们自己对自己文化的自信和传承。中国人可能是最注重传承的国家。历朝历代的史书基本没有断绝。外族大多皈依了中华文化，甚至完全汉化。我们的文化才是我们的根基。血统论是险恶的，落后的理论。从古至今，我们就是多民族融合的产物。

引用 @只想要个老婆 发表的:
中国之所以长生不灭，就是因为我们自己对自己文化的自信和传承。中国人可能是最注重传承的国家。历朝历代的史书基本没有断绝。外族大多皈依了中华文化，甚至完全汉化。我们的文化才是我们的根基。血统论是险恶的，落后的理论。从古至今，我们就是多民族融合的产物。

因为同时期的外族没有同等级的文化水平，所以被高级文化同化了。但是如果入侵的外族变成希腊罗马的基督教文明或者伊斯兰文明，结局可能就完全不一样了。

而同等级的这两文明正好因为地理位置问题打不过来，所以中国没事。

但是古埃及和古巴比伦就没有地利了，然后就给人灭了。

引用 @泊尔塞福涅 发表的:
血统还是有的

五胡乱华又来了？

引用 @孤胆枪手 发表的:
良渚有相当多的文字符号了，只是现在不能释读。
再说了，良渚的水平在于成熟的阶级体系，规模宏大的城址、宫殿、水利系统和发达的种植业，这些是它成为文明的关键。
说青铜器的，谁比谁高明一等？

他都说土耳其有八千年文明了，你还回复他干嘛……

引用 @用象拔蚌投三分 发表的:
中国千年以前记载的文字拿到现在我们照样看得懂呀

四书五经随便抽一段学校没学过的出来，有几个人能看懂？而且考虑到这还是经过了初中到高中六年系统学习的情况下。
中国古文和现代汉语的区别差不多类似于古拉丁文和现代英语的区别

引用 @卢宇昂之门 发表的:
你小时候老师不教你你上来就认识？个屁啊

这也能杠啊。。。这几句只要懂汉字。就能猜到大概意思吧

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
其实印度文字遗存多的很，古建筑更是遍地开花。三千多年来，文字建筑就没断过。去过印度的，就没有不感叹他们古遗存丰富、宏伟、精巧的。
然而，吠陀文明把几乎全部精力放在宗教上了。文字算是神话经书，建筑除了皇宫陵墓遍地庙宇。一边庙宇金碧辉煌，一边平民就窝棚凑活。然后贫民拿着钱供奉万千神灵，养了一大堆祭司，只求一个一辈子好命。其实挺悲哀的。
印度把一切给了信仰，文字写满了鬼神，落得历史依靠别人的游记解读。而中国的文字写满了历史，因为中国人的信仰就是祖先的历史。
我现在都觉得，中国人是对历史最痴狂的，也算是一个特色。

你错了，是祈求下辈子好命

引用 @篮球_不说谎 发表的:
你还能拿出来点干货么？除了抬杠？古中国的华夏民族，我们如今依然活跃在这片土地上，我们沿袭着先祖的图腾，姓氏，文化，不断的融合，改进，一步步的从远古走到今天，请问你知道为什么印度有种姓么？知道高等级种姓都是什么人种么？

这种人真服了

引用 @Xugujian 发表的:
我认为不止元清，辽金也是中国文明

辽金的汉化程度相当高，不是入关前的蒙古女真能比的

引用 @syc1984 发表的:
其实也只有中国才有四大文明古国的名词，国外压根没有这个历史定义，甚至都不认可你的夏朝

是的，我读全球通史，埃及、两河、克里特、印度、中国、美洲，这六个被放到文明起源一部分里，所以应该算作六大文明古国。后来的希腊、波斯被放到下一部分当作衍生文明。六大文明各自有独特的原生文字体系。原生文字证明文明的独立起源。
夏朝的问题在于“历史学”和“考古学”的冲突，中国历史学很特殊，有一套官修史书的体系。司马迁《史记》记载了夏朝，而学者很难相信司马迁虚构编出整个王朝。

引用 @暂无资格说无为 发表的:
这本

今年年底出新版啦，有修订

据说有一个原因是因为我国主要河流是东西走向的，而其他国的主要河流是南北走向的。

引用 @温州油条业霸主 发表的:
分析得很有道理，如果我们不经历晚清开始的这些风波，那我们现在也有可能继续落后于世界，就算是晚期那时候风雨飘摇，国将不国的时候，朝廷里依旧有一大群守旧势力。

任何自发的改革都有其局限性，不彻底性。来自外部的革命才能带来希望，但同时也要付出代价。

引用 @Mayumi的老公粉 发表的:
你错了，是祈求下辈子好命

嗯，我想输入的就是“下辈子”，结果输入法默认出了“一辈子”，懒得改了。
后来想想，应该是求这辈子能有好运，下辈子能有好命。

地理环境封闭，西边沙漠北边戈壁草原南边高原雨林东边大海，直到工业革命知乎西方文明才有能力大规模地往远东调集兵力。

引用内容被灭过多已被折叠

不牛逼 欧式几何最牛逼了

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
其实印度文字遗存多的很，古建筑更是遍地开花。三千多年来，文字建筑就没断过。去过印度的，就没有不感叹他们古遗存丰富、宏伟、精巧的。
然而，吠陀文明把几乎全部精力放在宗教上了。文字算是神话经书，建筑除了皇宫陵墓遍地庙宇。一边庙宇金碧辉煌，一边平民就窝棚凑活。然后贫民拿着钱供奉万千神灵，养了一大堆祭司，只求一个一辈子好命。其实挺悲哀的。
印度把一切给了信仰，文字写满了鬼神，落得历史依靠别人的游记解读。而中国的文字写满了历史，因为中国人的信仰就是祖先的历史。
我现在都觉得，中国人是对历史最痴狂的，也算是一个特色。

“中国的文字写满了历史”
每个朝代都要修史，你看到的是修改过的，不真实，有啥用呢？

引用 @张吉打毛 发表的:
四书五经随便抽一段学校没学过的出来，有几个人能看懂？而且考虑到这还是经过了初中到高中六年系统学习的情况下。
中国古文和现代汉语的区别差不多类似于古拉丁文和现代英语的区别

古拉丁文和现代英语，联系不是很密切，只是借用了大量高级词汇。英语是日耳曼语系的。拉丁语后代是意大利语、西班牙语、法语等等。
四书五经里诗经的国风还是相对容易的，毕竟是周代老百姓的口语。
古汉语文献最难理解的其实是楚辞，因为有大量楚国语言，几乎每个词都要注释。当年楚王和秦王谈判，中间需要翻译。

引用 @我的腹肌去哪儿了 发表的:
全球通史里有一句话说的很对，其他文明古国现在无法认清当时的文字，而中国人却能认识甲骨文，这就说明文明在延续

其实要是没有工业革命大概率中国这种文明能一直持续下去

引用 @我永远喜欢波特酒 发表的:
斯塔夫里阿诺斯全球通史

高中文综历史部分最难的题差不多都是从这本书出的吧，看见这个名字就头大

引用 @拆迁款没到账 发表的:
你这话从何说起。
巴比伦一般认为是六千年，埃及是五千多年，印度四千五百多年。
中国目前是考古确切发现的五千年左右。
你凭啥按时间分档次，而且是毫无根据的份

古埃及是公元前五千年前，巴比伦是公园前四千多年前

引用 @暂无资格说无为 发表的:
这本

你就惯着他吧

脸皮够厚，如果当年日本人赢了，然后中国人更多，也能说日本融入了中国

引用 @止步学姐 发表的:
关键不在能不能看懂，关键在传承
我们现在的文字脱胎于甲骨文，且有明确的继承关系
古印度，古埃及文字，已经灭亡了，现在能看懂的少数人是破译的

你怕不是在搞笑，甲骨文是19世纪末日本才开始研究，然后郭沫若等大师在1930年左右才出现重大进展，你来一句中华文明传承自甲骨文？传承自甲骨文结果两千年来没人认识？

引用 @Mayumi的老公粉 发表的:
古埃及是公元前五千年前，巴比伦是公园前四千多年前

为了黑自己的祖国，你给凭空加了两千年啊……厉害厉害

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
嗯，我想输入的就是“下辈子”，结果输入法默认出了“一辈子”，懒得改了。
后来想想，应该是求这辈子能有好运，下辈子能有好命。

当人无限遐想下辈子而放弃这辈子这种文明是没救的

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

详细看完了，虽然有一些术语不懂但大致能厘清思路了。就是说两个文明中间断档千年，导致古印度文明的起源被推前了很多

引用内容被灭过多已被折叠

都挺牛逼的啊，这也能杠一下？？？

引用 @拆迁款没到账 发表的:
为了黑自己的祖国，你给凭空加了两千年啊……厉害厉害

古埃及文明最早形成于约7450年前下埃及的法尤姆地区（约公元前5450年），终止于（公元639年）阿拉伯将埃及伊斯兰化
古巴比伦文明是两河流域文明的重要组成部分，两河流域文明还包括苏美尔文明、阿卡德文明、亚述等重要组成部分。人类最早的奴隶制国家大约于公元前3500年产生于两河流域，古巴比伦是人们已知的历史最悠久的古代东方国家之一。根据大量的考古发现，约在公元前四千年代，居住在这一带的苏美尔人已有较为发达的文化，不仅发明了文字，而且发明了用于书写文字的“泥板书”。公元前3500年以后，苏美尔人在两河流域南部建立起很多奴隶制小国。苏美尔衰落后，古巴比伦城邦兴起。
这两个文明都比我们的文明要早很多有什么问题吗？

引用 @小哥哥姐姐 发表的:
有证据吗？

古非洲人而已，又不是说起源于现在在的非洲黑人

引用 @张吉打毛 发表的:
你怕不是在搞笑，甲骨文是19世纪末日本才开始研究，然后郭沫若等大师在1930年左右才出现重大进展，你来一句中华文明传承自甲骨文？传承自甲骨文结果两千年来没人认识？

1899年王懿荣发现甲骨文，之前当地农民都没注意到过。

这种所谓称呼跟什么四大发明一样，为了提升民族主义自信用的，其实在国际上的视角都是清是清，唐是唐，近代是近代，这块土地早都被各种人灭过无数遍了，我觉得既然已经有了一定的民族自信了，很多以前的****可以渐渐不用了，多读一些历史，多客观

中国是最晚的一个。

引用 @章鱼大爷 发表的:
1899年王懿荣发现甲骨文，之前当地农民都没注意到过。

多看看英文资料吧
殷墟龟甲兽骨研究日本1800初就在做了
郭沫若在二十世纪初和日本合作，做了大量的贡献，郭老是中国甲骨文研究的鼻祖

引用 @fbr1323 发表的:
中国是一个伪装成国家的文明。。。

伪装成国家的中华文明

说什么汉族纯的简直就是没有上过中学似的，汉族的内涵是文化概念。
五胡乱中华后还有几个你所谓的真汉族，汉人推崇的李世民都有胡人血统，李世民的祖母是北周鲜卑大将独孤信的女儿，,李世民的母亲窦氏也是北周皇族,鲜卑人,严格的说,都是很汉化的鲜卑人,可以说李世民身上有鲜卑血统。民族大融合后是人种的进一步混合，更别说什么关于不少沿海回族是远渡重洋来中国的伊斯兰裔子孙了。
中国向来不以血统定论汉族，认定汉族文化且流淌华夏血液皆是华夏子孙。

引用 @艾科纳 发表的:
这点区别，真的忽略不计了。跟别的国家/文明比起来，汉族已经算相当纯

？？？现在还有真正的汉人？身份证上写的汉族。是个有九个不是纯汉族人。纯汉人少之又少了

引用内容被灭过多已被折叠

我觉得你还没真正理解的汉字的牛批之处，不说别的，就一句话汉语能表达出不同好几种意思，这还只是汉语的冰山一角…你把日常的普通用语用词就定义了汉字，兄弟就有点过于肤浅了，深挖你方可知道汉语是很牛逼的存在

引用 @张老三_hit 发表的:
哪本全球通史？麻烦推荐一下，谢谢

斯塔夫里阿诺斯，美国人，写的

引用 @浅雨流零 发表的:
我是认为他在挑衅

以己之心度人

引用 @卢宇昂之门 发表的:
你小时候老师不教你你上来就认识？个屁啊

所以这才叫文化传承啊！

引用 @killsc 发表的:
其实中华文明历史上最重要的人物是秦始皇，书同文、车同轨、行同轮，统一文字，货币。文字非常重要，如果不是这样，看看现在的印度就知道了，语言有1000多种，百万人以上用的官方语言33种，历史上的印度压根就不是一个国家，只能说类似于欧洲地区的地方.这样的地方文明怎么能传承

Of course。