四大文明古国，为什么只有中国没灭亡？

引用 @德鲁叔叔的袜子 发表的:
我觉得你还没真正理解的汉字的牛批之处，不说别的，就一句话汉语能表达出不同好几种意思，这还只是汉语的冰山一角…你把日常的普通用语用词就定义了汉字，兄弟就有点过于肤浅了，深挖你方可知道汉语是很牛逼的存在

我当然承认汉语的牛逼啊，汉语牛逼全亚洲中日韩都知道，因此也采用了汉字系统。但是采用汉字不代表日语韩语是汉语，同理，使用汉字的现代汉语和古汉语也早就不是一回事了，从词汇，语法，音节，都只有一些历史残留了。

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
99.9%的国人看不懂甲骨文

国人看不懂99.9%的甲骨文

引用 @萌哒哒萌哒 发表的:
古中国和当代中国在文化、血统等方面均没有本质区别。

根本就没有古中国这个词

引用 @shuaima1988 发表的:
有朋自远方来 不亦乐乎，天生我材必有用，千年前的话，现在一样听得懂，还能认同，这就牛掰格拉斯了

这句话前几天我在虎扑见过。。一瞬间让我觉得穿越了。。。

引用 @张吉打毛 发表的:
多看看英文资料吧
殷墟龟甲兽骨研究日本1800初就在做了
郭沫若在二十世纪初和日本合作，做了大量的贡献，郭老是中国甲骨文研究的鼻祖

日本人成家彻郎写的论文里说的：最早研究甲骨文的是日本学者林泰辅，1909年写的《清国河南汤阴县发现之龟甲兽骨》。
更早的研究是什么？

引用 @Mayumi的老公粉 发表的:
古埃及是公元前五千年前，巴比伦是公园前四千多年前

你说得对
中国，不好意思，才3500年（不是公元前），国际承认的

引用 @张吉打毛 发表的:
我当然承认汉语的牛逼啊，汉语牛逼全亚洲中日韩都知道，因此也采用了汉字系统。但是采用汉字不代表日语韩语是汉语，同理，使用汉字的现代汉语和古汉语也早就不是一回事了，从词汇，语法，音节，都只有一些历史残留了。

那这不就是一种延续嘛

引用内容被灭过多已被折叠

你说的语言确实再改变，语言本来几天客观改变的，文化血缘并没有变啊

引用 @Mayumi的老公粉 发表的:
古埃及文明最早形成于约7450年前下埃及的法尤姆地区（约公元前5450年），终止于（公元639年）阿拉伯将埃及伊斯兰化
古巴比伦文明是两河流域文明的重要组成部分，两河流域文明还包括苏美尔文明、阿卡德文明、亚述等重要组成部分。人类最早的奴隶制国家大约于公元前3500年产生于两河流域，古巴比伦是人们已知的历史最悠久的古代东方国家之一。根据大量的考古发现，约在公元前四千年代，居住在这一带的苏美尔人已有较为发达的文化，不仅发明了文字，而且发明了用于书写文字的“泥板书”。公元前3500年以后，苏美尔人在两河流域南部建立起很多奴隶制小国。苏美尔衰落后，古巴比伦城邦兴起。
这两个文明都比我们的文明要早很多有什么问题吗？

你好，建议可以看看最近的青课，很详细科普我们的考古和历史

引用 @地球概论 发表的:
“中国的文字写满了历史”
每个朝代都要修史，你看到的是修改过的，不真实，有啥用呢？

修史的意思不是修改史实而是修订史书，最多就是对当代朝廷进行一定程度美化，几千年文明不可能建立于谎言之上

因为青藏高原和帕米尔高原把中国和其余世界隔绝起来了。

引用 @括哀缘 发表的:
这就是胡说了，甲骨文也是后来翻译的，甲骨文绝大部分都是笔画很少，如果没有后期翻译，单独一个字无论放谁面前都不认识。

你在汉字里看看汉字六书，其中象形明显来自于甲骨，指事也明显有来自于甲骨的部分。各种形声字，形也是甲骨，还有会意字也有来自于甲骨的部分。

引用 @ethanwang2006 发表的:
古埃及象形文字已经大部分破译了

今天的汉字和甲骨文一脉相承是演化的关系，而今天埃及人用的文字已经和古埃及象形文字没有任何关系了，是外部传入的阿拉伯语。

引用 @章鱼大爷 发表的:
古拉丁文和现代英语，联系不是很密切，只是借用了大量高级词汇。英语是日耳曼语系的。拉丁语后代是意大利语、西班牙语、法语等等。
四书五经里诗经的国风还是相对容易的，毕竟是周代老百姓的口语。
古汉语文献最难理解的其实是楚辞，因为有大量楚国语言，几乎每个词都要注释。当年楚王和秦王谈判，中间需要翻译。

现代英语的是盎格鲁撒克逊语在结合了盎格鲁罗曼语的基础上发展出来的，而盎格鲁罗曼语基本就是法语的方言。
而中国语言的体系区别其实比欧洲几大语系差别还大，比如普通话，吴语，客家话，闽南语，粤语，完全是靠汉字把它们糅合在一起的，而暂时没有文字，这几种语系的人根本无法互相交流。

引用 @章鱼大爷 发表的:
日本人成家彻郎写的论文里说的：最早研究甲骨文的是日本学者林泰辅，1909年写的《清国河南汤阴县发现之龟甲兽骨》。
更早的研究是什么？

我说错了，是1900年初.你说的是对的

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
99.9%的国人看不懂甲骨文

0.1%也有140万人啊

引用 @卡斯帕尔戴肯 发表的:
修史的意思不是修改史实而是修订史书，最多就是对当代朝廷进行一定程度美化，几千年文明不可能建立于谎言之上

比如周灭商，对商纣王作了很大的丑化。

关于纣王的罪行，孔子的得意门生子贡曾在《论语》中指出，纣王的不好，并不像后世所说的那么严重，近代历史学家顾颉刚也证明，在专门记载夏商周的历史文献《尚书》中，纣王只有六条罪名，分别是：酗酒，任用小人，听女人的话，信天命，不敬祭祀，不用贵戚旧臣，根本就没有《史记》和《封神演义》里记载的那么夸张。
纣王在位期间，厉兵秣马，将商超的疆域拓展到了今天的河南，河北等十七个省，为秦国的统一奠定了基础，同时，他还一改过去用奴隶祭祀的野蛮做法，不再屠杀奴隶，而是将其和战俘一起用于农业生产和补充军队兵源。
商纣王有可能在经历了后世不断抹黑和文学创作后，才变成了如今的暴君形象。

引用 @地球概论 发表的:
你说得对
中国，不好意思，才3500年（不是公元前），国际承认的

不用不好意思，良渚可以去了解一下，希望你的腿脚和脊背可以更有力一点，这样可以在外国面前能站得笔直一点

引用 @德鲁叔叔的袜子 发表的:
那这不就是一种延续嘛

这就是看你如何定义文明的延续了。现代中国和中国人的生活如果可以看作是古代中国的延续，当然这是可以的，但是在这种视角下，印度为什么就只能和古印度割裂？英美澳加能否看作是古盎格鲁撒克逊文明的延续？中东国家是不是都能看做闪米特-含米特文明的延续？

引用内容被灭过多已被折叠

那欧几里何牛逼，世界上其他东西就不能牛逼了？我们的文化就不能牛逼是吧。

引用 @卡斯帕尔戴肯 发表的:
不用不好意思，良渚可以去了解一下，希望你的腿脚和脊背可以更有力一点，这样可以在外国面前能站得笔直一点

你先搞清楚文化和文明再说

引用 @黑城白森 发表的:
今天的汉字和甲骨文一脉相承是演化的关系，而今天埃及人用的文字已经和古埃及象形文字没有任何关系了，是外部传入的阿拉伯语。

并没有一脉相承。甲骨文和商朝文明在现代史学看来和传统意义的中国不是一码事。如果说夏商代表古代中国的话，那在姜子牙和武王伐纣之后，古代中国就已经灭绝了

引用 @zzzzzzzzip 发表的:
你好，建议可以看看最近的青课，很详细科普我们的考古和历史

文明的诞生最重要的三点：文字，制度和城市，缺一不可！我们中国在商以前的文明目前考出来的最多只有城市而没有文字，制度！起码没有什么可以证实，只能说明在先前有人类最早期的活动和文明的雏形，并不能证明是文明！而古埃及和两河文明的考古中确实证实了这三点都存在，以后也许更多的考古发现能证实我们华夏文明跟他们同步或者更早，但是目前还没有证明！

大清早就亡了

引用 @地球概论 发表的:
你先搞清楚文化和文明再说

良渚被确认为文明了，你就那么固执不肯去了解了解？

引用 @卡斯帕尔戴肯 发表的:
良渚被确认为文明了，你就那么固执不肯去了解了解？

好，你承认你是炎黄子孙还是良渚子孙

每次碰到这种问题，用这段话就好了
引用知乎的这个答案，我觉得说得挺好的，“我走过的山路是徐霞客曾经留宿过的，我走过的关隘是六国曾经逡巡而不敢前的，我驻足远眺的城楼是于谦曾经坚定守卫过的，我现在能驰骋由缰的西北草原是霍去病曾经为之而奋战过的，我还能吃到苏轼当年手不停箸的红烧肉，我还能饮到太白当年举杯邀月的花间美酒，我还能在众多浩劫后读到前人的筋骨血肉，我还能在大喜大悲后脱口而背出一句他们曾经用来形容自己的爱恨离愁。这片土地留给我们后人最大的礼物应该就是这么两件了吧。一件是历史，一件是文化，前者可鉴世，后者可润心。”

文字 写日记（史书）的习惯

引用 @张吉打毛 发表的:
并没有一脉相承。甲骨文和商朝文明在现代史学看来和传统意义的中国不是一码事。如果说夏商代表古代中国的话，那在姜子牙和武王伐纣之后，古代中国就已经灭绝了

怎么不是一码事呢？求科普

都一样，现存的和古代的都不是一回事。

引用 @地球概论 发表的:
“中国的文字写满了历史”
每个朝代都要修史，你看到的是修改过的，不真实，有啥用呢？

我愿意交流交流。
老哥可能不太理解中国人对历史的这种执念。
家有家谱，县有县志，朝有朝史，中国留下的史学资料浩如烟海。但历史仅仅是历史么？南宋临安陷落三年后，坚守了36年的钓鱼城才有条件投降，条件之一是，保留并不改县志。同一时期，文天祥留下“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的诗句，几年后慷慨赴死。明朝于谦，曾坚毅而淡然的说“粉身碎骨全不怕，要留清白在人间”，最终以身明志。
这些仅仅是历史么？我看到了骄傲，执着，坚毅，不屈，拼搏，历史是文化的根脉。
中国人为什么著史？没人能说清这种执念。前代亡，后代写史，是彰显正统的形式？是一脉相承的骄傲？还是居安思危的意识？
国学大师钱穆，用一本《国史大纲》，给出了自己的答案。钱写这本书，始于1931年，成为1939年。这期间，国家风雨飘摇，1939年更是绝望到近乎国亡史灭。面临五千年最大的危机，钱穆带着一种使命感，写成了《国史大纲》，他想给后世留下中华的火种。
在《国史大纲》的前言，他如是说到：

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
其实印度文字遗存多的很，古建筑更是遍地开花。三千多年来，文字建筑就没断过。去过印度的，就没有不感叹他们古遗存丰富、宏伟、精巧的。
然而，吠陀文明把几乎全部精力放在宗教上了。文字算是神话经书，建筑除了皇宫陵墓遍地庙宇。一边庙宇金碧辉煌，一边平民就窝棚凑活。然后贫民拿着钱供奉万千神灵，养了一大堆祭司，只求一个一辈子好命。其实挺悲哀的。
印度把一切给了信仰，文字写满了鬼神，落得历史依靠别人的游记解读。而中国的文字写满了历史，因为中国人的信仰就是祖先的历史。
我现在都觉得，中国人是对历史最痴狂的，也算是一个特色。

全世界国家中，只有中国从古至今热衷于修史，而且很奇怪都是修前朝的历史，觉得是自己有义务去做这件事一样~

文王在上 于昭于天
周虽旧邦 其命维新
这是两千多年前的诗经
周虽旧邦，其命维新。我们虽然是古老的邦国，但肩负着全新的历史使命。
愿和各位一起肩负下去。

引用 @马云马化腾 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/bsIVZX6a7C8kBCagr5jmWA

看完了不错

引用内容由于违规已被删除

这是个西方的舔狗。可能血统不太对……

先问是不是，再问为什么

引用 @贵族JR 发表的:
先问是不是，再问为什么

还有什么意思

引用 @用户1619947992 发表的:
那欧几里何牛逼，世界上其他东西就不能牛逼了？我们的文化就不能牛逼是吧。

很牛逼，建议进入国学私塾诵经，学什么自然科学

引用 @好风光似幻似虚 发表的:
不牛逼 欧式几何最牛逼了

很牛逼，建议进入国学私塾诵经，学什么自然科学

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

专业，讲完历史还加了点评

引用 @浮山所古天乐 发表的:
详细看完了，虽然有一些术语不懂但大致能厘清思路了。就是说两个文明中间断档千年，导致古印度文明的起源被推前了很多

简单说就是：持续至今的印度文明没有中断过，但印度地区文明史有断层。
打个比方就理解了。众所周知，中华文化作为原生古文明，上下五千年，从未中断。突然有一天，在甘肃发掘了一个古文明，有成熟的文字和建筑，年代比华夏文化还要早1000年。然而，这个甘肃文明自生自灭了，无人知晓，文字也与华夏不同，无法解读。这时候能说华夏文明中断过么？不能，因为这两个文明没有传承关系，只是碰巧靠的比较近。如果真发掘了这么一个孤立的古文明，那么只能说，中国地区出现过文化断层，而不能说华夏文化中断过。

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
谁看得懂甲骨文？

我之前看新闻，好像是中国文字博物馆，谁能看懂一个甲骨文奖励多少万元..显然现代学者不是谁都能看懂

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

👍

引用 @错乱谋 发表的:
噗，按你这说法全世界都基本不存在绝对意义上的民族了

不然呢？那你说说华夏族汉族的区别？

引用 @哎呀秋秋 发表的:
还有什么意思

哟，憨憨不看来看文化片了？

引用 @马云马化腾 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/bsIVZX6a7C8kBCagr5jmWA

马克

引用 @有钱有钱o 发表的:
你即世界？

他杠你别杠
术业有专攻，自然有看的懂的人

引用 @能投能怼 发表的:
高中文综历史部分最难的题差不多都是从这本书出的吧，看见这个名字就头大

确实，好多材料都是上面的

引用 @苦瓜佬 发表的:
今年年底出新版啦，有修订

这位老先生好像已经作古了，是其他人在更新么

四大文明古国，最牛逼的肯定还是古埃及，但是中国更坚韧

49年才叫中国的吧

引用 @泥巴的呐喊 发表的:
99.9%的国人看不懂甲骨文

有些你看的懂吧 比如象字

引用 @昆士兰小邓肯 发表的:
看你打一堆字挺逗，怎么不打了

撒泼打滚真的丢人……

因为外国根本没有所谓四大古国，只有国内才有这种说法

引用 @萌哒哒萌哒 发表的:
你并不懂什么叫古印度。

^_^

引用 @Mayumi的老公粉 发表的:
古埃及文明最早形成于约7450年前下埃及的法尤姆地区（约公元前5450年），终止于（公元639年）阿拉伯将埃及伊斯兰化
古巴比伦文明是两河流域文明的重要组成部分，两河流域文明还包括苏美尔文明、阿卡德文明、亚述等重要组成部分。人类最早的奴隶制国家大约于公元前3500年产生于两河流域，古巴比伦是人们已知的历史最悠久的古代东方国家之一。根据大量的考古发现，约在公元前四千年代，居住在这一带的苏美尔人已有较为发达的文化，不仅发明了文字，而且发明了用于书写文字的“泥板书”。公元前3500年以后，苏美尔人在两河流域南部建立起很多奴隶制小国。苏美尔衰落后，古巴比伦城邦兴起。
这两个文明都比我们的文明要早很多有什么问题吗？

别偷换概念。
中国五千历史，那个孙子说比中国早几千年，最少也要七千年才能说吧？
巴比伦六千年，比中国更早不假，这几千年谁给的？
另外还有个土耳其有八千年文明都干说。
埃及就五千多年文明，那两千年你是怎么加进去的？
仅仅是自己是中国人就必须贬低自己？这是什么骚操作？

引用 @卡斯帕尔戴肯 发表的:
不用不好意思，良渚可以去了解一下，希望你的腿脚和脊背可以更有力一点，这样可以在外国面前能站得笔直一点

你不要回了，那个人就是自己跪着，还跪出自豪感了。你不跪他还看不起你呢……

引用 @帅气的汤姆 发表的:
？？？现在还有真正的汉人？身份证上写的汉族。是个有九个不是纯汉族人。纯汉人少之又少了

同理 哪个少数民族是纯的？特别是满族，其实大部分都是汉族

引用 @shuaima1988 发表的:
有朋自远方来 不亦乐乎，天生我材必有用，千年前的话，现在一样听得懂，还能认同，这就牛掰格拉斯了

不是说各朝各代有自己的发音方式吗 楼上怎么都被灭了

“我走过的山路是徐霞客曾经留宿过的，我走过的关隘是六国曾经逡巡而不敢前的，我驻足远眺的城楼是于谦曾经坚定守卫过的，我现在能驰骋由缰的西北草原是霍去病曾经为之而奋战过的，我还能吃到苏轼当年手不停箸的红烧肉，我还能饮到太白当年举杯邀月的花间美酒，我还能在众多浩劫后读到前人的筋骨血肉，我还能在大喜大悲后脱口而背出一句他们曾经用来形容自己的爱恨离愁。这片土地留给我们后人最大的礼物应该就是这么两件了吧。一件是历史，一件是文化，前者可鉴世，后者可润心。”摘自知乎，一个智者对中华文化延续至今的理解。

引用 @夜游小神龙 发表的:
汉族最多，就是最纯的血统了吧

人越多反而越不纯血统，除非有一个地方从汉朝就与世隔绝没有进行过外族婚姻的，所以几乎根本没有血统纯正的汉族人了，个人认为要论血统纯正印度肯定是最牛逼的。

引用 @可可爱爱无家可归的流浪球迷 发表的:
说不纯的你看印度，那是真的不纯，民族大融合只是中华民族的内部融合，没有跨人种去融合。即使大多数人说的元朝，也是中华文明吸收同化后的中国朝代，看问题不可以太狭隘。

元朝我认为没有吸收同化，

引用 @拆迁款没到账 发表的:
别偷换概念。
中国五千历史，那个孙子说比中国早几千年，最少也要七千年才能说吧？
巴比伦六千年，比中国更早不假，这几千年谁给的？
另外还有个土耳其有八千年文明都干说。
埃及就五千多年文明，那两千年你是怎么加进去的？
仅仅是自己是中国人就必须贬低自己？这是什么骚操作？

那我们有必要抬高自己？夏朝到现在没有一点点的文物出土证明这个朝代的存在，

引用 @潘帕斯双鹰 发表的:
四大文明古国，最牛逼的肯定还是古埃及，但是中国更坚韧

汉文明周边族群的文化水平真说得上是臭鱼烂虾 什么草原牧民 森林猎人 给你打进来也没东西给汉人做文化输出洗脑阿

引用 @库酷库酷库酷酷 发表的:
根本就没有古中国这个词

古典中国这个词是存在的 元灭宋 古典中国灭亡

引用 @天可汗唐太宗 发表的:
说得对，这个是中国与古印度这类文明根本区别所在

说的一点不对。不专门学谁能看得懂甲骨文？ 要是这么说其余三大文明古国的文字都有人看得懂。
要是说现代中文明显是从甲骨文传承下来的还差不多，上一种说法就是扯淡。

因为我们汉族没有灭亡

引用 @小小WADE 发表的:
他杠你别杠
术业有专攻，自然有看的懂的人

其他古国的文字就没有专家看得懂了？ 逻辑漏洞不要太明显

引用 @蓝色的忧伤和快乐 发表的:
之前有个学生高考时用甲骨文写作文

张口就来？甲骨文到现在才破译几千字？都能写作文了都 现在破译一个甲骨文奖十万宁知道吗

引用 @shuaima1988 发表的:
有朋自远方来 不亦乐乎，天生我材必有用，千年前的话，现在一样听得懂，还能认同，这就牛掰格拉斯了

之前在虎扑看到有个老哥说的：四大文明古国都被其他民族侵占过，但中国有个被动技能叫同化，甭管你哪个民族的，来了都是接受汉文化

引用 @丶昵称 发表的:
张口就来？甲骨文到现在才破译几千字？都能写作文了都 现在破译一个甲骨文奖十万宁知道吗

我点灭我自己

引用 @我的腹肌去哪儿了 发表的:
全球通史里有一句话说的很对，其他文明古国现在无法认清当时的文字，而中国人却能认识甲骨文，这就说明文明在延续

我不信这句逻辑漏洞这么明显的话是全球通史里写的，这不扯淡呢么？ 甲骨文现在中国也得是专业研究人员才看得懂，其他文明古国文字不也是？汉谟拉比法典都能翻译出来，还有啥看不懂的。 现代中文是从甲骨文一脉相承传下来的，这才能证明咱们文化没断。你这句话就是纯扯淡

引用 @地球概论 发表的:
比如周灭商，对商纣王作了很大的丑化。

关于纣王的罪行，孔子的得意门生子贡曾在《论语》中指出，纣王的不好，并不像后世所说的那么严重，近代历史学家顾颉刚也证明，在专门记载夏商周的历史文献《尚书》中，纣王只有六条罪名，分别是：酗酒，任用小人，听女人的话，信天命，不敬祭祀，不用贵戚旧臣，根本就没有《史记》和《封神演义》里记载的那么夸张。
纣王在位期间，厉兵秣马，将商超的疆域拓展到了今天的河南，河北等十七个省，为秦国的统一奠定了基础，同时，他还一改过去用奴隶祭祀的野蛮做法，不再屠杀奴隶，而是将其和战俘一起用于农业生产和补充军队兵源。
商纣王有可能在经历了后世不断抹黑和文学创作后，才变成了如今的暴君形象。

封神演义也能当史书看吗？
就算有丑化有美化，但也有按史实记载的啊，不然你怎么知道两千年前纣王是不是只有六条罪行，还开疆拓土了。
况且，不论是《尚书》，《论语》还是《史记》，在没有充分证据下你怎么确定谁说的是真的，最近的《史记》都2000年了。
很多历史争论，谁是谁非都还需要进一步考古发掘来佐证。

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
其实印度文字遗存多的很，古建筑更是遍地开花。三千多年来，文字建筑就没断过。去过印度的，就没有不感叹他们古遗存丰富、宏伟、精巧的。
然而，吠陀文明把几乎全部精力放在宗教上了。文字算是神话经书，建筑除了皇宫陵墓遍地庙宇。一边庙宇金碧辉煌，一边平民就窝棚凑活。然后贫民拿着钱供奉万千神灵，养了一大堆祭司，只求一个一辈子好命。其实挺悲哀的。
印度把一切给了信仰，文字写满了鬼神，落得历史依靠别人的游记解读。而中国的文字写满了历史，因为中国人的信仰就是祖先的历史。
我现在都觉得，中国人是对历史最痴狂的，也算是一个特色。

对历史痴狂的，还有美国。。。美国痴狂到小学生都要背诵《葛底斯堡演说》。。。

其实明后汉文化断档了，就转移到了日本，日本自认中华文明传承

埃及和巴比伦，都在十字路口，想传承下来太难了

引用 @zebracmz 发表的:
我倒是知道古埃及的象形文字，是18世纪由一个法国人破译的，这可真够迟的，哈哈。跟我们中华根本没得比

我们发现甲骨文是在光绪年间，才100多年。只能破译其中不到三分之一。
另外，现在破译一个字，奖励十万人民币。

引用 @皇马十号梅西 发表的:
希腊文明不晚。四大文明古国是梁启超提出来为了增强民族自信心的，所以把希腊文明排除。

古希腊文明是次生文明，所以进不去。罗马同理。

引用 @上车 发表的:
对，我记得这个高中历史就讲过了，古印度的哈拉帕文明（大的来讲是印度河文明吧）和现在的印度没有关系了，但是很发达，有城市，有完整的排水沟渠系统，哈拉帕文明遗址里有多层楼房，里面各个房间都有，城市规划水平很高，一看就是个很有秩序的文明，最主要还有公共大浴室

这不就是罗马嘛，公共排水渠加公共浴室、、、

引用 @shuaima1988 发表的:
有朋自远方来 不亦乐乎，天生我材必有用，千年前的话，现在一样听得懂，还能认同，这就牛掰格拉斯了

前几天刚刚看到一个哥们儿的评论，大概的意思是我们中国，不是国家，是一种文明。

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

波澜壮阔，自己学习的时候看着黑白的照片倒没觉得什么，但真的放在世界去比较，放到现在我的视野再去回味，波澜壮阔真的很贴切

引用 @地球梦 发表的:
有什么用。欧洲血统最不纯的反而是贵族

有嗨人贵？

引用 @马云马化腾 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/bsIVZX6a7C8kBCagr5jmWA

看完了，牛

来生还在种花家，祖国的文明最牛逼

因为喜马拉雅山脉的阻隔

引用 @coolsear 发表的:
古希腊文明是次生文明，所以进不去。罗马同理。

次生文明原生文明是后来的学界为了解释和自圆其说梁启超的理论提出的说法。许多历史学家同样把希腊文明作为古文明之一。

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
他要是说印度文明没亡，倒还可以，偏偏说了个“古印度”，准确避开正确答案。
四大文明古国提出来的时候，只有印度，就是现在的这个印度恒河文明，而不是“古印度”。
只是“四大文明古国”的概念提出来不久，印度河哈拉帕文明被发掘出来。哈拉帕文明是个成熟的原生古文明，比恒河文明早了1000年。但哈拉帕文明是个死文明，考古发现前没人知道，也不见于任何历史记载。
哈拉帕文明对吠陀文明，影响有限，没有传承性。前者发源于印度河畔，因未知原因消亡，文字与梵文毫无关联，至今没有破解；后者核心在恒河流域，最终发展成今天的印度文明。但在大的地理角度上，两者都属于印度地区（当时的英属印度包括巴基斯坦）。因此，哈拉帕文明被称作“古印度”，以区别持续至今3500年的恒河文明。
由于“四大文明古国”概念强调原生这一特点，哈拉帕文明比恒河文明早了一千年，原生性更强，就把印度恒河文明给顶下去了。
现在的印度，并非哈拉帕文明的后代，而是恒河文明的持续。所以，不能说印度恒河文明中断过，但可以说印度这个地区有过文化断层。如果哈拉帕文明不曾被考古发现，印度会和中国一样，是“四大文明古国”，历史从未中断之二。
恒河文明，起源于雅利安人入侵北印度后，与土著融合形成的吠陀文明。吠陀的婆罗门信仰演变成了今天的印度教文化，雅利安人还带来了种姓制度。正因为印度3500年恒河文明的持续发展，保守愚昧封建迷信思想太过深厚，又缺乏我国这般波澜壮阔的近代历史和改革，所以只能继续在巨大历史的包袱中前行。
这也是如今印度落后中国的一个原因。

这原因就是我喜欢这个论坛的

引用 @拉风拉不动啊 发表的:
看完了，牛

+11

之前有个游戏叫冰汽时代，玩过了你就知道了，每个文明民族都面对过巨大的困难，只有中华民族在团结一致不断前行，其他的嘛，都快要亡了还在讲什么****，民主，一帮刁民。

这贴里某些回答让我了解一些人是多么的无知，无知且赖皮

引用 @叹苍穹 发表的:
我现在每天刷刷虎扑，然后出去吹🐮🍺，别人都觉得我老有文化了

啊哈哈哈哈哈，我也是啊

引用 @设砼计 发表的:
你快拉倒吧，自己发明什么概念呢，文化传承种最重要的载体就是文字，神特么口耳相传。

呃呃，好像古时候的苗语也没有文字

引用 @火箭红古拉乌 发表的:
某音上学句屁话就在这说，您可真会受教育

给👴逗乐了，我本身就是学汉语言文学的，音韵学你学过吗？古汉语和我们现在的普通话根本就不是一个语言系统的，还某音，我看是你看多了吧

引用 @我爱陈小泉 发表的:
这位老先生好像已经作古了，是其他人在更新么

团队一直在修订把最近几年的大事和趋势写进去，又厚了。

引用 @yunidaf 发表的:
看骂人方面就知道了，刘邦说粗口很喜欢骂人“你个竖子！”，跟现在我们说你个＊B差不多意思

竖子不是****的意思啊。。。。。。。。

引用 @拆迁款没到账 发表的:
别偷换概念。
中国五千历史，那个孙子说比中国早几千年，最少也要七千年才能说吧？
巴比伦六千年，比中国更早不假，这几千年谁给的？
另外还有个土耳其有八千年文明都干说。
埃及就五千多年文明，那两千年你是怎么加进去的？
仅仅是自己是中国人就必须贬低自己？这是什么骚操作？

商之前的历史很多都是带神话色彩的，你拿神话当历史？记住是古埃及公元前五千年开始的，有确凿的证据，是考古给的历史不是我给的！

引用 @张飞杀岳飞杀得满天飞 发表的:
呃呃，好像古时候的苗语也没有文字

所以不被称为文明。

引用 @coolsear 发表的:
古希腊文明是次生文明，所以进不去。罗马同理。

并不是啊，这个四大古国本来就是一家之言，西方很多讨论古国的时候都加古希腊啊