引用 @皓月月月月 发表的: 收费是正常的、那就别冠上为抑郁症患者写歌这个标签了、做公益还收费、就好像你拿一箱苹果到穷贫区去说是献爱心、结果还要钱？？？哪门子公益
引用 @在下常昆 发表的:献给抑郁症患者就叫做公益？我辛辛苦苦写歌献给抑郁症患者就该白给？什么逻辑？
引用 @红外线11 发表的:就怕花钱听完更抑郁了
引用 @驴鞭 发表的: 讲道理他如果是拿这首歌的收入去帮助抑郁症患者，那收费没毛病。不过我不是他粉丝，没了解过，说错勿喷。
引用 @勇于发声詹姆斯 发表的:之前美国公告牌有首歌，歌名是美国的自杀者热线电话。该电话的作用是当你想自杀的时候，打这个电话，里面会有人开导你。当时这首歌干到了公告牌第二名，免费华晨宇经纪公司什么垃圾操作，想卖歌，贴上公益的标签
引用 @你可真难说 发表的: 说实话，你要是真是为某一个群体而出的公益性的歌曲。。收费就真的挺搞笑的。。
引用 @LukeSkyfaker 发表的:哦，是我搞错了吗？我看你说是搞公益活动的，这种所谓公益活动基本都是筹资捐款的吧，这个不是吗？
引用 @克里斯炮指导 发表的:他有说这些赚来的钱拿来捐嘛？？说了的话就可以接受，没说那就是卖公益幌子赚钱。
引用 @用户1378560586 发表的:收费的话就有点发抑郁症患者的财的意思了
引用 @鸭儿乌鲁夫 发表的: ？？？华晨宇的粉丝都这个逻辑？
引用 @你可真难说 发表的: 。一个重度抑郁患者，花花给我们写歌了，去听听。。点开，收费。。哈哈哈。。这个画面我都觉得扯。。既然是公益性标签，你怎么能收费。。你要大家关注这个群体，认可你的公益性，搞半天是收费公益。。主动拒绝了很大一部分路人。。哪个歌手出公益歌曲收费的。。？这跟钱多钱少一点关系没。。
引用 @偷板 发表的:我说个大不敬的，假设你生活的城市大地震，有个歌手说写给灾民的歌，回头收费，你什么感受
引用 @我的个天哈哈哈 发表的: 黑魔怔了吧。。给抑郁症患者写歌和收不收费有什么关系，是大幅涨价了吗？而且不得抑郁症就不能听了？这歌出的不是挺好的吗，能让大家多关注抑郁症患者这个群体，也说不定能让一些患者或潜在患者得到抚慰当然如果华晨宇说这歌是做慈善不挣钱，那大家可以批他两面三刀，但别人说了吗。这首歌如果让他牟利了，也只能说明这首歌创作的角度好，歌也写得好听能打动人。
引用 @鲁迅一一已认证 发表的:世界上只有一种病
引用 @我心永湖 发表的: 纯路人，这里面有没有慈善的成分，像林宥嘉的《火焰小溪》那样筹钱募捐，如果没，喷!
引用 @珠海余文乐 发表的: 公关：你们出了钱，我才能免费给抑郁症患者听啊🐶
引用 @偷板 发表的:明明就是歌手的问题。既然打了为抑郁症的标签，就要明确是否收费，收取的费用用于何处。任何一个正常人看到给病症做的歌曲，第一反应就是公益。公益要么免费，要么特定免费，要么收费捐献。华晨宇呢？
引用 @猪脚饭打包 发表的:收费应该，但是拿抑郁症营销不应该
引用 @芦苇戒 发表的: 靶向药？
引用 @LukeSkyfaker 发表的:我去搜了下，根本没有提到这是为了公益写歌啊，只是说为抑郁症患者写歌，这也没有问题啊
引用 @荣耀的肉丝拌川 发表的: 讲道理哪首歌赚的钱都能拿来做公益？何必专门整这么一首呢
引用 @电棍女朋友 发表的: 那就别打着公益的旗号惹
引用 @知行合一1001 发表的:你的这句话第一个字叫献，献了还要钱？你说卖给抑郁症患者更合适
引用内容被灭过多已被折叠
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @驴鞭 发表的: 你非要这么说也没毛病。当你看苹果帮扶艾滋病，也是推那些product red版本的iPhone，iPad，拿销售额做的公益。明明苹果财大气粗能直接捐嘛，它没有。我不是洗他，他要是真拿这首歌的收入拿去做公益，我觉得就很流批。要是没有，他还拿这说，就是弟弟。
引用 @你可真难说 发表的: 募捐是完全没有问题的，但是，收费才能听，这就本末倒置了。。
引用 @熊猫涅槃 发表的:看病是必须的，付费是得到了治疗，听歌不是必须的，当然收费也是尊重知识产权，没毛病，但你别拿抑郁症说事，你拿个米面油去慰问贫困家庭，是不是还要收人家钱？
引用 @Monkey_H 发表的:更抑郁了
引用 @高小阳 发表的: 又当又立，嘿嘿
引用 @假日发呆找人看海 发表的: 如果这钱最后还拿出来做公益呢
引用 @一夜梦遗 发表的: 那能不能麻烦不要说什么为抑郁症写的歌，为抑郁症发声，以此来营销？想卖钱就大大方方卖钱，想名利双收，哪有这么好的事情？
引用 @在下常昆 发表的:献给就必须白给？
引用 @好名都给狗起了 发表的:1-800-273-8255这首歌还挺好听的
引用 @爱看球的小格林 发表的: 没有钱的人不配抑郁！
引用 @HotelCA 发表的: 狗屁不通，你华晨宇用给抑郁症写的歌来宣传自己的正能量，本质上算做公益吧？结果还要收费？公益和钱啥也不落下呗？
引用 @sunyiming_bin 发表的:抑郁症看病不要钱 ？这歌是可以医人救命的。。没见花花演唱会每次都要附身耍大神 就是为疾苦人群驱邪避难 每次被附身都耗费大量体力的
引用 @我心永湖 发表的: 能用慈善晚会要不要门票来类比吗
引用 @你可真难说 发表的: 慈善晚会如果要门票钱，不论是不是用于慈善，这不是强制性的，也不会影响慈善晚会的开展，更不会影响慈善的捐款，当然，我没参加过慈善晚会，到底收不收门票，是不是是作为慈善金我不清楚。但是你出一个音乐作品，打上了给某个特殊群体的标签，这实际就是一个公益性质的营销，毕竟别人认可这个歌实力上是因为你这个标签，结果不给钱却没法听到这个歌，那就是打着公益营销赚钱进自己的腰包。
引用 @魏无策 发表的: 你们不懂 老子收费了为了筹款的🐶
引用 @小皇帝六号 发表的:怕是真有抑郁症患者付钱听完觉得没效果 觉得被骗了 更抑郁了
引用 @SaIdex 发表的: 献：把实物或意见等恭敬庄严地送给集体或尊敬的人。你送人东西你还收钱的？那叫卖
引用 @知行合一1001 发表的:这算常识吧，你可以用这个字为名义做事看看，你要是敢收钱，别人能骂死你
讲道理他如果是拿这首歌的收入去帮助抑郁症患者，那收费没毛病。不过我不是他粉丝，没了解过，说错勿喷。
辛辛苦苦献给抑郁症患者？我现在辛辛苦苦写篇文章献给抑郁症患者我是不是也要收费？抑郁症患者看到哇有人给我写歌还挺好 点进去一看还要收费什么感受？
不，听完了抑郁症患者都出院了，大夫抑郁了🐶
讲道理哪首歌赚的钱都能拿来做公益？何必专门整这么一首呢
1-800-273-8255
这首歌还挺好听的
当然，要是这笔钱捐给关爱抑郁症团体了，那这行为就没啥问题
他有说这些赚来的钱拿来捐嘛？？说了的话就可以接受，没说那就是卖公益幌子赚钱。
纯路人，这里面有没有慈善的成分，像林宥嘉的《火焰小溪》那样筹钱募捐，如果没，喷!
我去搜了下，根本没有提到这是为了公益写歌啊，只是说为抑郁症患者写歌，这也没有问题啊
靶向药？
别乱扣帽。
牛批，我扬言为癌症患者写首鼓励的歌，癌症患者感动，歌迷也颂我的德，写完后收费3元，那你在消费谁的感情呢？
重新定义公益
不抑郁的都抑郁了
那这歌手估计天天被灾民问候🐎
虎扑饭圈毒瘤这么多的？
说这种话属实不负责任
募捐是完全没有问题的，但是，收费才能听，这就本末倒置了。。
你唔出来做，我点有钱养你啊？🐶
Logic牛逼
抑郁症只是个幌子罢了 为了配合宣传
如果把这首歌盈利的钱在给抑郁症的人的治疗 那就很赞了 虽然不现实
这是靶向药吗
不用说了，这些人屁股真的歪的可以。又说没听过华晨宇的歌，还非得点开，看到收费找个理由就开喷
支持楼主的说法。出来卖就别立什么牌坊。
确实，收费就带有商业性质了，脱离公益本身，这波确实有丶滑稽。
这是靶向药？抑郁症患者没这歌就会死？这歌不是打着为抑郁症患者发声的名号恰钱？这还有四个点亮，虎扑三观和理解能力着实堪忧
你的这句话第一个字叫献，献了还要钱？你说卖给抑郁症患者更合适
那就别打着公益的旗号惹
你别给我扯什么做公益，献爱心，还有逼着别人去献爱心的？你怎么不给我献献。偷换概念，强行尬黑罢了，如果说写给买不上歌的人还收钱那的确不应该，但什么时候抑郁症也跟贫穷划上等号了？歌曲的起点，初衷，内容实实在在是写给抑郁症患者，不想买的也可以看live版，什么时候拿献爱心，做公益做营销？你要黑歌曲本身，那行，你爱听不听，但是歌曲版权收费难道不是应该？歌曲的制作，宣传你来出钱献献爱心？
如果这钱最后还拿出来做公益呢
如果是为抑郁症患者表达诉求，收费也能理解。就像很多歌表达女权，为女权表达诉求，也一样会收费。
如果宣传是献给抑郁症患者，为抑郁症患者带去慰藉，安慰患者的心灵，那就不该收费。这时候已经是有公益性质了。
你非要这么说也没毛病。当你看苹果帮扶艾滋病，也是推那些product red版本的iPhone，iPad，拿销售额做的公益。明明苹果财大气粗能直接捐嘛，它没有。我不是洗他，他要是真拿这首歌的收入拿去做公益，我觉得就很流批。要是没有，他还拿这说，就是弟弟。
负负得正？？？
寻思他说公益了？
献给就必须白给？
脑残
还有这首歌同样（更多的）也是希望大家能更多的去关注抑郁症，关注自己身边的抑郁症患者，就这一点也是比绝大多数人都做的好，比如我，比如看我回复的你
讲道理，拿收益做慈善，哪家不是打一开始就标明了的？苹果买设备，守望卖皮肤，都明明白白告诉你，你只要买，我就捐。这玩意没有什么马后炮的
能用慈善晚会要不要门票来类比吗
为抑郁症写的歌，不可以说吗？这就是为抑郁症写的啊。真实的也不能说？付费自愿。各位大人管的真宽。
抑郁症还没好吗，英子🐶
这个逻辑有何不妥？
以为自己很好的坏人。
如果这其中70%被克扣
那请问付费是自愿的吗？
献：把实物或意见等恭敬庄严地送给集体或尊敬的人。你送人东西你还收钱的？那叫卖
特好听
3块钱。您觉得不值的，您就不听。您为什么就不让他人的作品收费呢？
可笑啊你
啥时候就做公益了？这首歌除了说是写给抑郁症患者，你还能找出谁在宣传做公益？？！？？？
只是吃饭钱而且，音乐也是有价格的而已，只是你们习惯免费而已，只是你们多管闲事罢了。
慈善晚会如果要门票钱，不论是不是用于慈善，这不是强制性的，也不会影响慈善晚会的开展，更不会影响慈善的捐款，当然，我没参加过慈善晚会，到底收不收门票，是不是是作为慈善金我不清楚。但是你出一个音乐作品，打上了给某个特殊群体的标签，这实际就是一个公益性质的营销，毕竟别人认可这个歌实力上是因为你这个标签，结果不给钱却没法听到这个歌，那就是打着公益营销赚钱进自己的腰包。
这算常识吧，你可以用这个字为名义做事看看，你要是敢收钱，别人能骂死你
从来没打着公益的名号。只是定向了人群。
收了费为吃饭做音乐的，憨货！
你们粉丝是不是都没受过什么文化教育
做了会比无动于衷好。
为军人写，为服务员写，为志愿者写，你这个想法都没问题。抑郁症患者，这类是属于特殊人群，性质不一样的。而且也不是说没说公益的事，有些事情你做出来，他是带着这些性质的。举个不太恰当的例子，我顶着高考在学校外面放lingdingdong啥的，我说我没有恶意你信吗？
所以呢？抓着一个字不放了是吗？我写歌让大家了解抑郁症患者群体不行吗？合着我写这类歌必须得白给是吗？
所以呢？抓着一个字不放了是吗？我写歌让大家了解抑郁症患者群体不行吗？合着我写这类歌必须得白给是吗？