华晨宇新歌给抑郁症患者还要收费什么水平？

看了虎扑准备去听听、结果...既然收费就别冠上是为抑郁症患者写歌的标签了吧

抑郁症患者就不用给钱了吗?他的歌是给愿意付钱的抑郁症患者听的。

引用 @疯一枝独秀 发表的:
抑郁症患者就不用给钱了吗?他的歌是给愿意付钱的抑郁症患者听的。

你这和献爱心收费没什么区别

你这道德绑架得过分了吧，周杰伦为什么收费？就是为了音乐人能赚钱做起一个标杆，何晨雨这就是****心收费？服了，这个角度黑，可以可以

引用 @疯一枝独秀 发表的:
抑郁症患者就不用给钱了吗?他的歌是给愿意付钱的抑郁症患者听的。

说实话，你要是真是为某一个群体而出的公益性的歌曲。。收费就真的挺搞笑的。。

收费不是应该的吗

更抑郁了

没毛病

引用 @疯一枝独秀 发表的:
抑郁症患者就不用给钱了吗?他的歌是给愿意付钱的抑郁症患者听的。

同意！抑郁症下馆子就能不给钱？坐公交就能不买票？赚的就是你们抑郁症的钱🐶

引用 @你可真难说 发表的:
说实话，你要是真是为某一个群体而出的公益性的歌曲。。收费就真的挺搞笑的。。

收费的话就有点发抑郁症患者的财的意思了

要恰饭的嘛，真想听的人会出不起那几块钱？不想听的看都不会去看

Xxx新开了一家医院给各种病人看病，但是看病还要收费什么水平？

引用 @maniac略略略 发表的:
你这道德绑架得过分了吧，周杰伦为什么收费？就是为了音乐人能赚钱做起一个标杆，何晨雨这就是****心收费？服了，这个角度黑，可以可以

这到底谁道德绑架？我说我为贫困地区留守儿童写了一本教科书，然后要拿钱来买？出书的好名声我得了，钱我也要赚？

我认识那么多没抑郁的还不是一样听

引用 @maniac略略略 发表的:
你这道德绑架得过分了吧，周杰伦为什么收费？就是为了音乐人能赚钱做起一个标杆，何晨雨这就是****心收费？服了，这个角度黑，可以可以

收费是正常的、那就别冠上为抑郁症患者写歌这个标签了、做公益还收费、就好像你拿一箱苹果到穷贫区去说是献爱心、结果还要钱？？？哪门子公益

引用 @十一月的肖邦听夜曲 发表的:
Xxx新开了一家医院给各种病人看病，但是看病还要收费什么水平？

性质一样？医院能治好病、一首歌能治好？而且我说的是华晨宇歌标上了公益标志来宣传歌、医院治病是哪门子公益？什么学历你？

什么鬼？因为要捐钱才更要收费啊，否则捐给患者的钱哪里来？你这是什么逻辑？

引用 @风筝线shawny 发表的:
收费不是应该的吗

收费应该，但是拿抑郁症营销不应该

听这个nt的歌干嘛呢

引用 @LukeSkyfaker 发表的:
什么鬼？因为要捐钱才更要收费啊，否则捐给患者的钱哪里来？你这是什么逻辑？

捐钱和歌收费有必要关系🐴？组织粉丝捐钱活动渠道多的是，这歌不是标着给抑郁症患者听的还收哪门子费，

引用 @十一月的肖邦听夜曲 发表的:
Xxx新开了一家医院给各种病人看病，但是看病还要收费什么水平？

能是一回事吗？

收费也可以，把收入捐给这些相关公益机构也算是做公益。可惜貌似也没说。不过我也不知道官方有没有说这个歌是写给抑郁症患者的。

这首歌的意思应该是歌要收费，这首歌赚取的钱用来投入抑郁症患者治疗

引用 @maniac略略略 发表的:
你这道德绑架得过分了吧，周杰伦为什么收费？就是为了音乐人能赚钱做起一个标杆，何晨雨这就是****心收费？服了，这个角度黑，可以可以

如果是自己的单曲音乐，专辑音乐我都挺支持收费的。。但是你营销上说是写给抑郁症患者，这就是属于公益性歌曲了。。收费就有点扯。。虽然没几个钱。。

引用 @maniac略略略 发表的:
你这道德绑架得过分了吧，周杰伦为什么收费？就是为了音乐人能赚钱做起一个标杆，何晨雨这就是****心收费？服了，这个角度黑，可以可以

看清楚帖子再洗地行不行，脸都不要了

引用 @风筝线shawny 发表的:
收费不是应该的吗

因为他宣传宣发是为了抑郁症发声做的歌

引用 @你可真难说 发表的:
说实话，你要是真是为某一个群体而出的公益性的歌曲。。收费就真的挺搞笑的。。

公益性收费，没毛病

引用 @风筝线shawny 发表的:
收费不是应该的吗

应该的，毕竟名利双收

现在治疗抑郁症的药是免费了吗?很好奇?如果不是免费的话，那就没什么问题了吧

引用 @你可真难说 发表的:
说实话，你要是真是为某一个群体而出的公益性的歌曲。。收费就真的挺搞笑的。。

黑魔怔了吧。。给抑郁症患者写歌和收不收费有什么关系，是大幅涨价了吗？而且不得抑郁症就不能听了？

这歌出的不是挺好的吗，能让大家多关注抑郁症患者这个群体，也说不定能让一些患者或潜在患者得到抚慰

当然如果华晨宇说这歌是做慈善不挣钱，那大家可以批他两面三刀，但别人说了吗。

这首歌如果让他牟利了，也只能说明这首歌创作的角度好，歌也写得好听能打动人。

抑郁不是贫苦

什么逻辑 人家出歌又不是来做慈善 为某一个群体写歌就不能收钱了？这什么鬼逻辑

引用 @你可真难说 发表的:
说实话，你要是真是为某一个群体而出的公益性的歌曲。。收费就真的挺搞笑的。。

最重要的是，他怎么能够保证抑郁症患者听了他的歌不会更抑郁呢？

引用 @用户1378560586 发表的:
收费的话就有点发抑郁症患者的财的意思了

又开发了新的人血馒头配方

花花没有抑郁症吧？我看就是性格比较执拗

抑郁症看病不要钱 ？这歌是可以医人救命的。。没见花花演唱会每次都要附身耍大神 就是为疾苦人群驱邪避难 每次被附身都耗费大量体力的

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
黑魔怔了吧。。给抑郁症患者写歌和收不收费有什么关系，是大幅涨价了吗？而且不得抑郁症就不能听了？

这歌出的不是挺好的吗，能让大家多关注抑郁症患者这个群体，也说不定能让一些患者或潜在患者得到抚慰

当然如果华晨宇说这歌是做慈善不挣钱，那大家可以批他两面三刀，但别人说了吗。

这首歌如果让他牟利了，也只能说明这首歌创作的角度好，歌也写得好听能打动人。

。一个重度抑郁患者，花花给我们写歌了，去听听。。点开，收费。。哈哈哈。。这个画面我都觉得扯。。既然是公益性标签，你怎么能收费。。你要大家关注这个群体，认可你的公益性，搞半天是收费公益。。主动拒绝了很大一部分路人。。哪个歌手出公益歌曲收费的。。？这跟钱多钱少一点关系没。。

引用 @maniac略略略 发表的:
你这道德绑架得过分了吧，周杰伦为什么收费？就是为了音乐人能赚钱做起一个标杆，何晨雨这就是****心收费？服了，这个角度黑，可以可以

狗屁不通，你华晨宇用给抑郁症写的歌来宣传自己的正能量，本质上算做公益吧？结果还要收费？公益和钱啥也不落下呗？

引用 @你可真难说 发表的:
说实话，你要是真是为某一个群体而出的公益性的歌曲。。收费就真的挺搞笑的。。

公关：你们出了钱，我才能免费给抑郁症患者听啊🐶

引用 @Monkey_H 发表的:
更抑郁了

没有钱的人不配抑郁！

现在佛经都收费了

引用 @屎翔翔 发表的:
你这和献爱心收费没什么区别

这不就是卖爱心么 给爱心标价这不就是立牌坊么

引用 @圈圈七 发表的:
又开发了新的人血馒头配方

有点靶向药的劲了啊

偏见是可怕的

除了黑就是杠 三观出了偏差了 再讲什么都没用了 就此打住吧 再理性的数据 心瞎的人都是会选择看不见的

为抑郁症患者开了家心理医院。医院怎么还能收费呢？只要想黑就无孔不入啊

引用 @疯一枝独秀 发表的:
抑郁症患者就不用给钱了吗?他的歌是给愿意付钱的抑郁症患者听的。

那能不能麻烦不要说什么为抑郁症写的歌，为抑郁症发声，以此来营销？想卖钱就大大方方卖钱，想名利双收，哪有这么好的事情？

又当又立，嘿嘿

他怎么知道你是抑郁症

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
黑魔怔了吧。。给抑郁症患者写歌和收不收费有什么关系，是大幅涨价了吗？而且不得抑郁症就不能听了？

这歌出的不是挺好的吗，能让大家多关注抑郁症患者这个群体，也说不定能让一些患者或潜在患者得到抚慰

当然如果华晨宇说这歌是做慈善不挣钱，那大家可以批他两面三刀，但别人说了吗。

这首歌如果让他牟利了，也只能说明这首歌创作的角度好，歌也写得好听能打动人。

最后一段，吃人血馒头还能说的这么高尚？

更抑郁了

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
黑魔怔了吧。。给抑郁症患者写歌和收不收费有什么关系，是大幅涨价了吗？而且不得抑郁症就不能听了？

这歌出的不是挺好的吗，能让大家多关注抑郁症患者这个群体，也说不定能让一些患者或潜在患者得到抚慰

当然如果华晨宇说这歌是做慈善不挣钱，那大家可以批他两面三刀，但别人说了吗。

这首歌如果让他牟利了，也只能说明这首歌创作的角度好，歌也写得好听能打动人。

这群人就这样

引用 @疯一枝独秀 发表的:
抑郁症患者就不用给钱了吗?他的歌是给愿意付钱的抑郁症患者听的。

就像是我给灾区儿童捐衣服，还得发个顺丰到付？

……难道不应该是收费专辑，然后收入所得捐献给抑郁症基金会之类的吗？音乐收费一定要支持的呀

引用 @十一月的肖邦听夜曲 发表的:
Xxx新开了一家医院给各种病人看病，但是看病还要收费什么水平？

？？？华晨宇的粉丝都这个逻辑？

收抑郁症的钱怎么了，抑郁症又不是没钱症，我觉得没有任何问题，你们还是不习惯所有歌曲收费

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
黑魔怔了吧。。给抑郁症患者写歌和收不收费有什么关系，是大幅涨价了吗？而且不得抑郁症就不能听了？

这歌出的不是挺好的吗，能让大家多关注抑郁症患者这个群体，也说不定能让一些患者或潜在患者得到抚慰

当然如果华晨宇说这歌是做慈善不挣钱，那大家可以批他两面三刀，但别人说了吗。

这首歌如果让他牟利了，也只能说明这首歌创作的角度好，歌也写得好听能打动人。

公益就是不收费的，否则算哪门子公益？如果不是公益，就不要冠以写给抑郁症患者的名头，这事做的不讲究，网友挑理没毛病！

引用 @十一月的肖邦听夜曲 发表的:
Xxx新开了一家医院给各种病人看病，但是看病还要收费什么水平？

看病是必须的，付费是得到了治疗，听歌不是必须的，当然收费也是尊重知识产权，没毛病，但你别拿抑郁症说事，你拿个米面油去慰问贫困家庭，是不是还要收人家钱？

引用 @皓月月月月 发表的:
捐钱和歌收费有必要关系🐴？组织粉丝捐钱活动渠道多的是，这歌不是标着给抑郁症患者听的还收哪门子费，

哦，是我搞错了吗？我看你说是搞公益活动的，这种所谓公益活动基本都是筹资捐款的吧，这个不是吗？

抑郁症你就想白嫖啊 那你继续抑郁吧

主要是他跟经纪公司签的卖身契 自己没有多大自主权 好像合同也就剩一年了 等他换个公司再看看之后的这种类型的歌还要不要钱就知道他到底想不想收这个钱了

不说明的话谁知道是给抑郁症的，抑郁症会主动去听吗

同事买了几百份，还送了我一份，抱歉我只听了一遍。。。

引用 @风筝线shawny 发表的:
收费不是应该的吗

别说了，华晨宇在虎扑呼吸都是错的，屁股能歪成这样我也是服了，一会说支持版权，一会说不该收费，全让你们说了。

引用 @皓月月月月 发表的:
收费是正常的、那就别冠上为抑郁症患者写歌这个标签了、做公益还收费、就好像你拿一箱苹果到穷贫区去说是献爱心、结果还要钱？？？哪门子公益

说的没毛病

引用 @maniac略略略 发表的:
你这道德绑架得过分了吧，周杰伦为什么收费？就是为了音乐人能赚钱做起一个标杆，何晨雨这就是****心收费？服了，这个角度黑，可以可以

到处打的标签都是花花好有爱心，给抑郁症患者写了首歌，写给抑郁症患者的歌，拯救抑郁症患者。然后抑郁症患者准备听跳出一个请支付三块。这不是吃抑郁症患者的人血馒头吗？

引用 @你可真难说 发表的:
。一个重度抑郁患者，花花给我们写歌了，去听听。。点开，收费。。哈哈哈。。这个画面我都觉得扯。。既然是公益性标签，你怎么能收费。。你要大家关注这个群体，认可你的公益性，搞半天是收费公益。。主动拒绝了很大一部分路人。。哪个歌手出公益歌曲收费的。。？这跟钱多钱少一点关系没。。

什么时候说过公益性。只是说“这是写给抑郁症患者的歌曲。”

引用 @言辞步韵和悦绘卷 发表的:
最后一段，吃人血馒头还能说的这么高尚？

人血馒头服了。。看来您到医院也是不给钱的

引用 @你可真难说 发表的:
如果是自己的单曲音乐，专辑音乐我都挺支持收费的。。但是你营销上说是写给抑郁症患者，这就是属于公益性歌曲了。。收费就有点扯。。虽然没几个钱。。

写给抑郁症患者的歌曲。就是这个歌的初衷。但是从未提到这是公益歌曲。

引用 @韶华浥尘 发表的:
最重要的是，他怎么能够保证抑郁症患者听了他的歌不会更抑郁呢？

做了可能会做错，但是做了，一定比无动于衷好。

引用 @中国统治世界并夺得大力神杯 发表的:
到处打的标签都是花花好有爱心，给抑郁症患者写了首歌，写给抑郁症患者的歌，拯救抑郁症患者。然后抑郁症患者准备听跳出一个请支付三块。这不是吃抑郁症患者的人血馒头吗？

这是写给抑郁症患者的歌曲，但是不是公益的。每个创作人都有权利为他创作的作品收取费用。因为要吃饭。要不然吃饭钱你出吗？

引用 @只害怕死亡 发表的:
什么时候说过公益性。只是说“这是写给抑郁症患者的歌曲。”

这就是公益标签啊。。。哪个歌手打了写给某一个特殊群体某一个天灾事件或者某一个社会事件的标签，还好意思收钱的。。？有这个立意就很好，但是拿这个赚钱是真的搞笑。。特别是他还是专门的一首单曲，也不是专辑里某一首歌。

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
人血馒头服了。。看来您到医院也是不给钱的

。这歌能治病吗？？？？

这歌我听了一下，不建议抑郁症患者去听，还是他一贯的那种风格，听多了更抑郁。 讲道理的话，公益歌曲一般都不收费的，虽然他收不收我可能也不会听第二次。

引用 @晔晔才不是萌妹 发表的:
同意！抑郁症下馆子就能不给钱？坐公交就能不买票？赚的就是你们抑郁症的钱🐶

师爷：不挣穷人的钱，挣谁的钱！
麻子：谁抑郁挣谁的

如果说收完费全部拿去捐了才合理？你这你明摆着就是赤裸裸的道德绑架吧呵呵，而且平台方收费懂？是人家公司要收费？而且出歌的时候有说做公益然后免费听吗？这么快就给人扣上帽子？

你这种帖子能上推荐才是狗屁不通，我学心理的真的想拍死你，抑郁症＝花钱听歌就更抑郁了？我求求你黑华晨宇直接黑不要拿抑郁症出来好么？

我笑了 我唱给你听给你治愈抑郁症你给我钱不应该吗🐶🐶🐶 那我也去做公益好了 不用投钱还能赚钱

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
人血馒头服了。。看来您到医院也是不给钱的

你们这些粉丝是不是都没什么脑子

引用 @韶华浥尘 发表的:
最重要的是，他怎么能够保证抑郁症患者听了他的歌不会更抑郁呢？

患者都出院了，大夫疯了

引用 @在下常昆 发表的:
这群人就这样

如果做公益为何要收费？如果不是公益为何拿抑郁症患者做噱头？

患者听完后更抑郁了怎么办？

引用 @只害怕死亡 发表的:
什么时候说过公益性。只是说“这是写给抑郁症患者的歌曲。”

我说个大不敬的，假设你生活的城市大地震，有个歌手说写给灾民的歌，回头收费，你什么感受

你这其实在歧视抑郁症患者，觉得他们比你低一等

引用 @用户0637604971 发表的:
别说了，华晨宇在虎扑呼吸都是错的，屁股能歪成这样我也是服了，一会说支持版权，一会说不该收费，全让你们说了。

明明就是歌手的问题。

既然打了为抑郁症的标签，就要明确是否收费，收取的费用用于何处。

任何一个正常人看到给病症做的歌曲，第一反应就是公益。公益要么免费，要么特定免费，要么收费捐献。

华晨宇呢？

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
黑魔怔了吧。。给抑郁症患者写歌和收不收费有什么关系，是大幅涨价了吗？而且不得抑郁症就不能听了？

这歌出的不是挺好的吗，能让大家多关注抑郁症患者这个群体，也说不定能让一些患者或潜在患者得到抚慰

当然如果华晨宇说这歌是做慈善不挣钱，那大家可以批他两面三刀，但别人说了吗。

这首歌如果让他牟利了，也只能说明这首歌创作的角度好，歌也写得好听能打动人。

公益不就是慈善？

引用 @Monkey_H 发表的:
更抑郁了

学习那个佛门音乐收费🐶

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
人血馒头服了。。看来您到医院也是不给钱的

给医院钱是因为医院有机会治好病，这歌能治病了？现在的粉丝是脑子不好使还是怎么回事？

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
人血馒头服了。。看来您到医院也是不给钱的

医院可是能治病的，这歌抑郁症听了还要收费怕是更抑郁吧

引用 @sunyiming_bin 发表的:
抑郁症看病不要钱 ？这歌是可以医人救命的。。没见花花演唱会每次都要附身耍大神 就是为疾苦人群驱邪避难 每次被附身都耗费大量体力的

原来如此，懂了⊙∀⊙！ 花花太伟大了8，原来咿咿呀呀的鬼叫是在念咒啊

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
人血馒头服了。。看来您到医院也是不给钱的

没钱的抑郁症患者是不是不配得上抑郁症？

引用 @皓月月月月 发表的:
收费是正常的、那就别冠上为抑郁症患者写歌这个标签了、做公益还收费、就好像你拿一箱苹果到穷贫区去说是献爱心、结果还要钱？？？哪门子公益

之前美国公告牌有首歌，歌名是美国的自杀者热线电话。该电话的作用是当你想自杀的时候，打这个电话，里面会有人开导你。
当时这首歌干到了公告牌第二名，免费
华晨宇经纪公司什么垃圾操作，想卖歌，贴上公益的标签

引用 @只害怕死亡 发表的:
这是写给抑郁症患者的歌曲，但是不是公益的。每个创作人都有权利为他创作的作品收取费用。因为要吃饭。要不然吃饭钱你出吗？

强行不是公益，现在的粉丝洗地都没水平。是不是哪个地方地震了，我给灾区带两车棉被，“你们当然要花钱买啊，我说给你们带又没说是公益”，是这个意思吧

引用 @用户0363178846 发表的:
如果做公益为何要收费？如果不是公益为何拿抑郁症患者做噱头？

献给抑郁症患者就叫做公益？我辛辛苦苦写歌献给抑郁症患者就该白给？什么逻辑？

引用 @皓月月月月 发表的:
收费是正常的、那就别冠上为抑郁症患者写歌这个标签了、做公益还收费、就好像你拿一箱苹果到穷贫区去说是献爱心、结果还要钱？？？哪门子公益

就怕花钱听完更抑郁了

是网易云背锅还是他背锅呢

引用 @爱看球的小格林 发表的:
没有钱的人不配抑郁！

世界上只有一种病

引用 @我的个天哈哈哈 发表的:
黑魔怔了吧。。给抑郁症患者写歌和收不收费有什么关系，是大幅涨价了吗？而且不得抑郁症就不能听了？

这歌出的不是挺好的吗，能让大家多关注抑郁症患者这个群体，也说不定能让一些患者或潜在患者得到抚慰

当然如果华晨宇说这歌是做慈善不挣钱，那大家可以批他两面三刀，但别人说了吗。

这首歌如果让他牟利了，也只能说明这首歌创作的角度好，歌也写得好听能打动人。

老子还尼玛没听过做公益还要赚一笔患者钱的，新一波的人血馒头？