[车视界]当一个占道车碰上个暴躁老哥，这起事故责任在谁？

当一个占道车碰上个暴躁老哥，这起事故责任在谁？

没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~
[ 此帖被steelywing在2019-10-29 12:02修改 ]

挺解压的，做了我平时不敢也不能做的事儿

最讨厌这种开车霸两条道的，不是在玩手机就是在谈笑风生的状态！

好奇这个会怎么判

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

有行车记录仪，后车应该是主责吧

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

？

后车全责啊

速度再快点，前车必翻，解气就完事了

后车主责

我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

引用 @panzerp 发表的:
好奇这个会怎么判

同好奇，我也很讨厌开车占2道的人。

后车全责啊，前车也没压实线，就说虚线变道。

后车全责啊，就像ls老哥说的，这种占道确实恶心但是人家只要说自己虚线变道，然后不熟练，操作慢了，其实还是后车吃亏。遇到这种事情，真的很蛋疼，我要是后车我也气死，不过真的不会冲上去，太亏了。

就是笃定大部分人不愿意惹麻烦，所有不守规矩的人才这么多。所以有时候我很自私的想，要是多一点暴躁老哥就好了，适当提高点不守规矩的人所受的惩罚，对社会进步也是一种促进。

典型的后车主责案例

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

不是骑线了？？？？都得让着？？？还全责

舒适舒适

引用 @panzerp 发表的:
好奇这个会怎么判

我张口就来，大概率是5 5开，追尾和不按规定车道行驶之间的较量

引用 @拉瓦鲍尔 发表的:
后车全责啊，前车也没压实线，就说虚线变道。

变道根本说不过去 你看看前车刹车灯都亮了 他在干嘛？？？故意找事？？？

早晨还被这种沙雕司机压了一路子。。。前车明显在玩手机，一直重复着偏离校正偏离校正，没有超车环境我又不敢超，把我气得。。。

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

后车reckless driving不用吃牢饭？

引用 @菠萝迪亚 发表的:
后车全责啊，就像ls老哥说的，这种占道确实恶心但是人家只要说自己虚线变道，然后不熟练，操作慢了，其实还是后车吃亏。遇到这种事情，真的很蛋疼，我要是后车我也气死，不过真的不会冲上去，太亏了。

不是..你前车说虚线变道不是把责任往自己身上揽吗
撞击位置在侧后方,后车只要说自己正常行驶前车强行变道那不妥妥没责任了

哈哈哈，罚死后车就好了。

引用 @数秒绝杀 发表的:
变道根本说不过去 你看看前车刹车灯都亮了 他在干嘛？？？故意找事？？？

那是行车灯吧？

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

吃什么牢饭？

后车完全是故意的，全责，甚至有触犯刑法的可能。前车有错，但没有违规，驾驶习惯不好。

并道进来过程中跨线的全责，并道出去跨线被追尾的后车全责

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

如果是故意的话，是可以起诉的。有一起比亚迪故意挤翻大众的案例，事后比亚迪车主还把视频发网上炫耀，结果被警察调查了。所以就看相关人员认不认真来处理这个问题了。

引用 @菠萝迪亚 发表的:
后车全责啊，就像ls老哥说的，这种占道确实恶心但是人家只要说自己虚线变道，然后不熟练，操作慢了，其实还是后车吃亏。遇到这种事情，真的很蛋疼，我要是后车我也气死，不过真的不会冲上去，太亏了。

然而白车开的一点问题都没有，纯粹是视频车sb

三车道，白车转中道直行，注意白车右侧那个开在路中间的并行电瓶车。



在公交车站前，有辆违章车停在最右侧车道上，如果白车直接入中道，很有可能和向中道避让的电瓶车碰擦。



白车已经接近路口，不减速的话就要压实线变道，所以他提前减速明显是想让电瓶车先过再进中道。



综上，白车开得有什么问题？就因为有路况，他不能直接进中道，就活该挨撞？

引用 @菠萝迪亚 发表的:
后车全责啊，就像ls老哥说的，这种占道确实恶心但是人家只要说自己虚线变道，然后不熟练，操作慢了，其实还是后车吃亏。遇到这种事情，真的很蛋疼，我要是后车我也气死，不过真的不会冲上去，太亏了。

如果是变道就是前车全责了啊

引用 @拉瓦鲍尔 发表的:
后车全责啊，前车也没压实线，就说虚线变道。

变个道要变2分钟？

引用 @wzy007 发表的:
那是行车灯吧？

确实不是刹车灯，但白天怎么还开个行车灯？

引用 @杰克斯Jacks 发表的:
如果是变道就是前车全责了啊

故意制造交通事故全责

引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
确实不是刹车灯，但白天怎么还开个行车灯？

行车灯就是不分时间一直亮着啊，兄弟你是不是对行车灯有什么误解？不会把他当大灯用吧

引用 @孤独之影 发表的:
就是笃定大部分人不愿意惹麻烦，所有不守规矩的人才这么多。所以有时候我很自私的想，要是多一点暴躁老哥就好了，适当提高点不守规矩的人所受的惩罚，对社会进步也是一种促进。

多点暴躁老哥？要是暴躁老哥是不遵守规则的暴躁老哥咋办？

引用 @panzerp 发表的:
好奇这个会怎么判

交警不看这段记录仪录像的话，很可能是前车全责啊，因为前车跨两车道还没完全进入最左车道。当然如果交警看了这段录像就不知道怎么判了，估计各打50大板

狂响它喇叭会滚的

引用 @panzerp 发表的:
好奇这个会怎么判

前车压线，变相不打转向灯，相撞的时候还骑在线上，这就是全责

引用内容被灭过多已被折叠

我 think 在国内这样 dirve 只要没drink是不入刑法的，不用 eat 牢饭，you要是不清楚，可以back 国内 know 一下

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

这辆车又不是这一瞬间，而是一直在压着线开车，真是活该被撞。。

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

认定后车是故意的，就和交管部门没有任何关系了，也就不存在什么主责次责，直接就是治安或者刑事案件了，定损后按故意损毁财物的标准看是什么案件。所以牢饭二字虽说有点唬人，但按照故意的前提，是有依据的

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

那你走左边道啊，你为什么占着两根道呢？

....如果不能证明是后车故意，是不可能全责的，要是向前面说的，前车变道，那就是前车全责，因为这个不是追尾，是侧面，一定要注意侧面和追尾是有区别的，后车在车道内正常行驶（如果不能证明故意），那么就是前车全责，无论是压线还是变道。

引用 @right0713 发表的:
这辆车又不是这一瞬间，而是一直在压着线开车，真是活该被撞。。

视频一共15秒，白车第2秒开始并中道，第7秒后车就怼上了屁股，你说这是几瞬间？

前面就是实线了，这博瑞在想什么。右边的电动车离他远着呢，不认同躲避电动车。
如果不看视频，博瑞说自己是在向右变道，那是后车全责吧。
后车说博瑞向左变道，那是博瑞全责。
看视频的话五五开啦吧。

引用 @三倒拐李晶晶 发表的:
那你走左边道啊，你为什么占着两根道呢？

直行没问题，右拐呢？

引用 @steelywing 发表的:
直行没问题，右拐呢？

你再说什么？

不看记录仪前车全责。

引用 @菠萝迪亚 发表的:
后车全责啊，就像ls老哥说的，这种占道确实恶心但是人家只要说自己虚线变道，然后不熟练，操作慢了，其实还是后车吃亏。遇到这种事情，真的很蛋疼，我要是后车我也气死，不过真的不会冲上去，太亏了。

前车路口减速，变道，为避让泊车和电瓶车压得虚线，前车前面是实线所以车速不快要变道，很多理由啊。。。。
怎么看都是后车责任，撞上去不顾车主危险也不顾前面路人危险，罪加一等
暴躁开车应该吊销执照终生因为说不定下次就抽风一脚油门撞人了

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

虽然后车是莽夫行为，但我就想问前车转向灯被吃了吗？

引用 @三倒拐李晶晶 发表的:
你再说什么？

很简单啊，三车道，左中直行，右道右转，如果白车不是要直行，而是要右拐，你告诉我怎么开

现在人咋都这么暴躁，本来就没多大事，减速慢行等几秒呗，这样好了不仅要花时间还要花钱。开车还是要保持好的心态，不开斗气车，对自己也对别人负责

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

让速不上道，这个是真理啊，右方有电池车，可以在自己的道减速啊。

引用 @erwin8r 发表的:
行车灯就是不分时间一直亮着啊，兄弟你是不是对行车灯有什么误解？不会把他当大灯用吧

我说的是前面白车的示宽灯/车尾灯，这个灯白天肯定不亮呀…前面有人说被撞之前白车就刹车灯亮了，看了一下亮的是示宽灯并不是刹车，被撞后高位刹车灯才亮，那被撞前大白天为啥亮着尾灯呢，也不正常呀

哈哈哈硬，实在想不通开车老是骑线是想干嘛

引用 @科比XM布莱恩特 发表的:
前车压线，变相不打转向灯，相撞的时候还骑在线上，这就是全责

有道理啊

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

这不叫变道让行，这叫骑跨车道。你可以在车道内减速打灯变道，但是你不可以骑着线开。让速不让道，到哪里都是全责。

主责个屁
都打远光灯闪人家了
还这么撞上去
肯定故意全责


[ 此帖被抱雪在2019-10-29 11:47修改 ]

引用 @吃饱撑得 发表的:
速度再快点，前车必翻，解气就完事了

把人撞死了你们就开心了呢

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

清楚啥？电瓶车和停车都在最右车道，白车占了左中两车道和右车道有半毛钱关系？而且左中两车道都是直行，你凭什么跨车道占两根？
这种藐视道路交通法规，还占用公共资源的不活该挨撞？

引用 @你爱吃苦瓜吗 发表的:
确实不是刹车灯，但白天怎么还开个行车灯？

确定不是刹车灯，你看后面刹车灯亮起不一样。

后车全责吧
并不是因为前车临时变道 发生的擦挂
前车不规范行车 你还能制裁人家？那不是后车的权限。
他故意撞 那就付故意撞的责任

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

这么宽的三车道，你竟然说要让右侧的非机动车？摩托车不背这个锅好么。这水平还开什么车……还是骑线行驶

视频不全吧？

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

你可拉到吧大哥，中间隔着一排道呢。和路边违章的停车有什么关系？

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

你在逗呢，机动车道上电动车都能把你逼到占二道去？

引用 @大力露丝 发表的:
交警不看这段记录仪录像的话，很可能是前车全责啊，因为前车跨两车道还没完全进入最左车道。当然如果交警看了这段录像就不知道怎么判了，估计各打50大板

交警不看记录仪 又如何准确知道有车跨了两车道呢

引用 @还是注册了 发表的:
后车全责吧
并不是因为前车临时变道 发生的擦挂
前车不规范行车 你还能制裁人家？那不是后车的权限。
他故意撞 那就付故意撞的责任

驾驶员说自己开小差了 那也不能认定故意了吧

引用 @寂寞式黑键 发表的:
现在人咋都这么暴躁，本来就没多大事，减速慢行等几秒呗，这样好了不仅要花时间还要花钱。开车还是要保持好的心态，不开斗气车，对自己也对别人负责

正常的心态应该是前面车主看到被后车晃，赶紧加速并道或者回右侧车道吧。这种骑着两车道开车，前面那么空也不走的车主就不该上路。我后车开的好好的，你耽误我时间不说，我还得突然减速等你几秒？

这是标准的追尾，如果认定是故意，就去吃牢饭

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

故意撞击的危险驾驶行为是有可能被定性为刑事案件的

我也很讨厌开车占两个道的 但是估计有些是新手 确实技术较差 一般车子给点提示 都会让道的

引用 @数秒绝杀 发表的:
驾驶员说自己开小差了 那也不能认定故意了吧

即便不是故意 也是后车撞上去的 而产生的事故 依然负责即可

引用 @好胸梦妹妹 发表的:
我也很讨厌开车占两个道的 但是估计有些是新手 确实技术较差 一般车子给点提示 都会让道的

已经切远光闪前车 前车不当回事罢了

前面的车都快通过第二个路口了，这个白车才磨磨蹭蹭刚过第一个路口，大概率是个龟速狗。
后车闪它还照旧骑线开，恶人自有恶人磨。

引用 @还是注册了 发表的:
即便不是故意 也是后车撞上去的 而产生的事故 依然负责即可

看清楚前车是不是骑线了再说谁的责任

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

老哥被喷惨了 ，不过看到点亮你的也不少还是比较欣慰的。
由这个帖子看出易路怒的人真是不少，2秒内连续闪四次灯光然后选择撞上去怎么看都是故意的

引用 @erwin8r 发表的:
行车灯就是不分时间一直亮着啊，兄弟你是不是对行车灯有什么误解？不会把他当大灯用吧

大白天我是没见过车尾的行车灯

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
同好奇，我也很讨厌开车占2道的人。

压线全责没疑问吧

应该忍一下，忍到实线在撞责任会小一点

引用 @我买东西能中奖吗 发表的:
我张口就来，大概率是5 5开，追尾和不按规定车道行驶之间的较量

凭这个行车记录仪看，后车主责

后车连续打灯，说明是有意识的想超车。在几秒以后撞击前车，很大程度上会被认为故意撞击，有危险驾驶的嫌疑。这个视频对车主自己，一点好处都没有。

引用 @还是注册了 发表的:
交警不看记录仪 又如何准确知道有车跨了两车道呢

看撞的位置

引用 @必须乐观每一天 发表的:
老哥被喷惨了 ，不过看到点亮你的也不少还是比较欣慰的。
由这个帖子看出易路怒的人真是不少，2秒内连续闪四次灯光然后选择撞上去怎么看都是故意的

女司机油门当刹车不行吗？

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

你可拉倒吧 你要变就打灯变道 不变就老老实实在你倒上减速或者不让旁边摩托车插队 跨在路中间还有理了？

引用 @steelywing 发表的:
很简单啊，三车道，左中直行，右道右转，如果白车不是要直行，而是要右拐，你告诉我怎么开

停车啊，前面有车挡着你，不应该停车等吗，如果左边没路，你不得开在绿化带上去？

引用 @steelywing 发表的:
很简单啊，三车道，左中直行，右道右转，如果白车不是要直行，而是要右拐，你告诉我怎么开

右拐不打转向灯？要让后面的车猜你是要右转？

引用 @仙水树1号 发表的:
前车路口减速，变道，为避让泊车和电瓶车压得虚线，前车前面是实线所以车速不快要变道，很多理由啊。。。。
怎么看都是后车责任，撞上去不顾车主危险也不顾前面路人危险，罪加一等
暴躁开车应该吊销执照终生因为说不定下次就抽风一脚油门撞人了

为了避让泊车和电动车是怎么看出来的？就这简短的十几秒视频来看，视频车肯定是有问题，但前车占双车道缓慢行驶同样有问题。如果真为了避让右边，要么果断转左车道，要么短暂压双车道快速驶过

引用 @seonkoo 发表的:
让速不上道，这个是真理啊，右方有电池车，可以在自己的道减速啊。

甚至停下来，怎么可能占道还有理了

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

晚一会儿前车就要压实线了

引用 @数秒绝杀 发表的:
驾驶员说自己开小差了 那也不能认定故意了吧

开车要注意集中精力，如果你说开小差，那就是典型的“疏于观察”。肯定要担部分责任。

我只想看后续，不想只看偏激镜头，这样会误导很多人。

引用 @拉瓦鲍尔 发表的:
后车全责啊，前车也没压实线，就说虚线变道。

你这样说就前车责任喽，变道不影响后车。

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

所以你开车也和前车一样怂吗

引用 @科比XM布莱恩特 发表的:
前车压线，变相不打转向灯，相撞的时候还骑在线上，这就是全责

感觉后车也有问题啊，这个路况根本不具备超车条件，前车右边有电动车之类的……前车占两个道肯定有问题，后车虽然双闪示意，还是应该等前车让开车道，或者道路具备条件再超车或变道。不专业，只是个人见解，欢迎指正

再等会啊，等实线时候再撞。

引用 @钢琴上的猫 发表的:
开车要注意集中精力，如果你说开小差，那就是典型的“疏于观察”。肯定要担部分责任。

我觉得55开逃不了 说后车主责或者全责说不过去