[车视界]当一个占道车碰上个暴躁老哥，这起事故责任在谁？

引用 @数秒绝杀 发表的:
变道根本说不过去 你看看前车刹车灯都亮了 他在干嘛？？？故意找事？？？

前车恶心，肇事车就是可恶了，这种加油门往上撞的行为太可恶，而且对行人来说更加危险，哪怕不踩刹车也行啊，撞上也就撞上了，最多也就两车刮擦，可是你不仅不带刹车还加油门，把前车撞出去这么远，很容易撞到行人的

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
同好奇，我也很讨厌开车占2道的人。

干的漂亮🐶～

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

压线有追尾一说？求科普！

后车全责 且涉嫌危害公共安全和故意伤害他人及他人财物 前车只是交通违法 人家违法你就要故意撞人？

引用 @王大锄 发表的:
🐮🍺

没加括号带翻译不算牛

引用 @哈哈暴 发表的:
比亚迪那个看了，很解恨，后来怎样了？

比亚迪唐撞大众那个定的大众全责。复核以后维持认定。

我上次也是这种情况 前车骑线龟速 我狂按喇叭还不让 看准机会直接冲过去了 不过我那个距离比这个大多了 结果就是我右边的后视镜折起来了 有点印子 对方好像左后视镜受损 具体没看到 因为那人直接跑了。超车的时候我还看了一眼 以为又是女司机或者玩手机的 结果是一个大叔一脸认真的坐那 又好气又好笑

引用 @数秒绝杀 发表的:
变道根本说不过去 你看看前车刹车灯都亮了 他在干嘛？？？故意找事？？？

刹车灯不是最后才亮的么，前面也没亮吧

是前车责任。超车越线变道，只要没有完全变道成功（包括后轮压线），不管实线虚线，只要前车没有证据证明是因为后车的过错导致这场事故，铁打的是前车全责。我是后车司机，不拿行车记录仪出来，光凭现场证据，前车全责。我自己的事故是被人追尾，情况就是我上面说的，判我全责。我不服上述，虽然很小的事，但为了出口气找出真相，然后交警拖车。最后我提出是因为对面的过错导致我被挤到虚线，对面也认了，才责任五五开。虚线的意义就是定责的时候产生证据，而不是你视而不见的东西。有人会说，是不是有人虚线插队进来，撞他也是前车责任，是的，就是这么不讲理。总之交警不会听你一面之辞，只看证据。除非像我一样，找别人过错，找到就好说，找不到就byebye。直接上图，大概前两周的，后车碰我屁股，现场交警判我全责，我是后轮压虚线。

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

真的是什么都会亮，车区不懂法的人多也就罢了，天天还来误导别人

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
同好奇，我也很讨厌开车占2道的人。

一般都是边开车边看手机才会这样

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

同意楼主，我看白车是想变道，后面褐色的车压线堵着了，白车可能新手，看距离近可能不敢变又回来了。然后这个暴躁的啥比就撞上了，楼上那些圣母，希望你们开车也都遇到后车是这样，遇到这样也被人直接怼死，也希望他们下半生都平安点。他这样撞一下，万一前面卡车什么的，命都没了。交警看了视频绝对后车全责，这种加速动作算个危险驾驶不过分吧？

我好奇为啥后车打了灯亮了几下，应该是催前车的吧，这样也撞上去，说白了，绝对是故意的。就冲这个，后车逃不掉被罚。

引用 @瞌睡大师 发表的:
我是自学成才……

........

引用 @登科桥 发表的:
有证吗，考过交规吗？

不好意思有证也有车，向您一样车都没有，负声望的不知道怎么好意思上来质问别人？

引用 @老流氓无辜地说 发表的:
我 think 在国内这样 dirve 只要没drink是不入刑法的，不用 eat 牢饭，you要是不清楚，可以back 国内 know 一下

去国外都可以回来的英语

后车全责。前车压虚线的原因是躲避快车道内的电动车。因为在最右车道有辆违停车，电动车要通过必须借第二中间车道。前车不确定电动车的行驶轨迹故放慢车速不敢直接变道，后车这样开纯****，送去吃十几天牢饭也不为过。

完全没必要，前面就是红绿灯实线抓拍，前车不变道马上就扣分罚款美滋滋，为何要撞上去？

引用 @孤独之影 发表的:
就是笃定大部分人不愿意惹麻烦，所有不守规矩的人才这么多。所以有时候我很自私的想，要是多一点暴躁老哥就好了，适当提高点不守规矩的人所受的惩罚，对社会进步也是一种促进。

违章的人笃定大部分人不愿意惹麻烦，只管加塞随意变道。
我的经验告诉我，出事故了，处理的交警也笃定大部分不愿意惹麻烦，事故责任十分清晰的情况下，问我打算怎么办，我说我要责任认定书，交警说那你们把车开到停车场，等我们调查吧，要不然就是你们私了。就一个简单的压实线变道导致的剐蹭事故，双方损失都不严重，如果要责任认定书，就必须把车开到停车场等调查结果。

后车老司机呀，故意撞前车的左后翼子板

引用 @孤独之影 发表的:
就是笃定大部分人不愿意惹麻烦，所有不守规矩的人才这么多。所以有时候我很自私的想，要是多一点暴躁老哥就好了，适当提高点不守规矩的人所受的惩罚，对社会进步也是一种促进。

扯吧，不受规矩的受什么惩罚了，再说不靠制度法律考以毒攻毒治理，那就更没希望了

引用 @pworweng 发表的:
是前车责任。超车越线变道，只要没有完全变道成功（包括后轮压线），不管实线虚线，只要前车没有证据证明是因为后车的过错导致这场事故，铁打的是前车全责。我是后车司机，不拿行车记录仪出来，光凭现场证据，前车全责。我自己的事故是被人追尾，情况就是我上面说的，判我全责。我不服上述，虽然很小的事，但为了出口气找出真相，然后交警拖车。最后我提出是因为对面的过错导致我被挤到虚线，对面也认了，才责任五五开。虚线的意义就是定责的时候产生证据，而不是你视而不见的东西。有人会说，是不是有人虚线插队进来，撞他也是前车责任，是的，就是这么不讲理。总之交警不会听你一面之辞，只看证据。除非像我一样，找别人过错，找到就好说，找不到就byebye。直接上图，大概前两周的，后车碰我屁股，现场交警判我全责，我是后轮压虚线。

看到现在就你说的是有道理的，前面那些亮帖都在说些什么“压线次责”这种胡话啊？

闪了几次灯，然后直接撞上去，可以初步判断出驾驶员的主观故意，如果有这段视频佐证的话，后车全责。其实前车可能是经验不足或者也受到了阻碍，这般路怒实无必要，看了这个视频也是给大伙、自己提个醒不要学他。

明显后车全责，前车都亮刹车灯了

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

之前处理交通事故，交警认路权。所以后车直行，前车侵占后车路权，全责吧？评论里说虚线变道无责的，估计是没考过科一吧，还是各地方标准不一样？？

引用 @你滴猫咪 发表的:
你可拉到吧大哥，中间隔着一排道呢。和路边违章的停车有什么关系？

一共3个道 最右边有违章停车 怕电动车占到 所以左偏避让 我觉得有道理啊。

引用 @大力露丝 发表的:
交警不看这段记录仪录像的话，很可能是前车全责啊，因为前车跨两车道还没完全进入最左车道。当然如果交警看了这段录像就不知道怎么判了，估计各打50大板

我就挺纳闷的，后车这样撞上去，还敢把自己的行车纪录仪交给JCSS看？？？

应该是全责了，这个有记录，直接是故意的。

如果再抗两秒，等前车骑在白实线上再怼他，估计有胜算

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

哥们看清楚那个车是在那

前车只是普通的违规压线行驶，后车故意追尾。后车全责。

引用 @特约评论员 发表的:
看到现在就你说的是有道理的，前面那些亮帖都在说些什么“压线次责”这种胡话啊？

不能怪，毕竟很多人没亲身经历过。就算前车有后摄像头，拍到后车开双闪加速有意冲过来，交警也是判前车全责。百度也可以科普，变换车道时，未让正在该车道行驶内的车先行的而造成碰撞事故的，由变道车负全责。有人会说前车没有在变道，只是车子在虚线上前行，不好意思，虚线的用处又来了。只要车子在虚线上，就定义你正在变道行驶。

引用 @特约评论员 发表的:
看到现在就你说的是有道理的，前面那些亮帖都在说些什么“压线次责”这种胡话啊？

真的么？那下次再有人插队我就怼了

前段时间媳妇在家看《小欢喜》，里头区长媳妇开车有人插队，她不小心顶了人家，结果交警说是她（后车）的全责，妈蛋的！电视剧不靠谱啊

追尾全责啊，还用看？

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

虎扑键盘车神确实多啊

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

前车可以减速，可是前车骑着白线被撞就是变道时不让后车就是全责吧。
这种情况下就是大家所说的让速不让道吧。
前车要避让危险是正确操作，但别给后车带来危险啊，总不能后车开车就不能超车就必须时刻留意着前车有可能突然跑来自己车道上避险吧？

引用 @头顶一束绿光 发表的:
前边有人行道，是路口 ，很有可能就是在变道。

前面是路口没错，但是个丁字路口，三车道，左边和中间车道都是直行，前车跟它的前车距离也不算近，想摆脱并行的电动车的话，最好的选择应该是加速甩开而不是往左变道。
后车在明显看到前车向左变道，而且左侧空间已经变窄，显然不足以超车过去的情况下仍然加速，有故意的嫌疑。
前车这个操作可能是经验不足，后车可能是忍太久忍不了了……

引用 @adidaswoai 发表的:
一共3个道 最右边有违章停车 怕电动车占到 所以左偏避让 我觉得有道理啊。

没道理，避让电动车没啥，停车等待或减速慢行等后车超过后变到旁边车道才是正确选择，避让危险不应该给其他人带来新的危险~突然变到旁边车道那旁边车道的车招谁惹谁了？
当然，这个视频里这个后车就是利用了交规故意撞了前车让前车全责，但前车无法证明后车是故意的，所以认倒霉吧，下次记着让速不让道老老实实在自己车道里呆着就行了。

引用 @老流氓无辜地说 发表的:
我 think 在国内这样 dirve 只要没drink是不入刑法的，不用 eat 牢饭，you要是不清楚，可以back 国内 know 一下

老哥这中国风英语飙得来劲儿，点赞。

引用 @steelywing 发表的:
没有前因只看这一段的话，后车吃牢饭


这个图应该比较清楚了，前方最右侧车道有违章停车，白车怕右侧并行的电瓶车向中道避让所以给他留了余地。但是前面就是路口实线区，他只能减速等电瓶车通过后再完成变道。
所以这就活该挨撞？~~~



那些说路宽没影响的，给我解释一下这个占了半条中道绕过违停车的右转车，键盘开车真容易~~~~

右转车绕是右转车的事情，关直行白车毛事，白车可是在右转车前面。。。

自己换个角度想想，右转车也就借了直行1/3道绕电瓶和违停车，你直行车还要再往左借半个道？而且你要抠图的话，违停车实际上也就占了半个车道的样子，白车至于为了电瓶躲成这样？知道躲右边电瓶不知道躲左边车子？再退一万步，你躲就躲，能不能油门踩下去快速通过后回自己车道？

视频车不一定对，但是白车一定错

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
前车变道未完成，后车全责？？？？？

我说的第一句话是，前车一开始就在左侧车道吧？

引用 @詹黑而已 发表的:
前车恶心，肇事车就是可恶了，这种加油门往上撞的行为太可恶，而且对行人来说更加危险，哪怕不踩刹车也行啊，撞上也就撞上了，最多也就两车刮擦，可是你不仅不带刹车还加油门，把前车撞出去这么远，很容易撞到行人的

前车不对，后车也不应该做那么危险的事情。

引用 @weizhou 发表的:
我说的第一句话是，前车一开始就在左侧车道吧？

一开始就四个轮子都在左侧线里面？明明一开始就是“在变道未完成”

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

后车故意，那就是派出所管了。寻衅滋事，三年以下有期徒刑。
问题是怎么认定是故意，虽然我也觉得是故意。

引用 @mh125 发表的:
右转车绕是右转车的事情，关直行白车毛事，白车可是在右转车前面。。。

自己换个角度想想，右转车也就借了直行1/3道绕电瓶和违停车，你直行车还要再往左借半个道？而且你要抠图的话，违停车实际上也就占了半个车道的样子，白车至于为了电瓶躲成这样？知道躲右边电瓶不知道躲左边车子？再退一万步，你躲就躲，能不能油门踩下去快速通过后回自己车道？

视频车不一定对，但是白车一定错

我已经懒得回答一群连视频都不看就指点江山的键盘车神了。
白车到底是从最左道往中道变道，还是从中道往左变道骑线，自己看清了再来说吧 [ 此帖被steelywing在2019-10-29 16:49修改 ]

引用 @steelywing 发表的:
我已经懒得回答一群连视频都不看就指点江山的键盘车神了。
白车到底是从最左道往中道变道，还是从中道往左变道骑线，自己看清了再来说吧

看清了啊，左往右变的时候骑线啊，所以他在躲谁？

我也说了啊，就算他在躲，是不是应该加速躲过后回正啊？龟速骑线算什么事情？

如何判定是故意撞上去的？

感觉后车全责~主观故意追尾~可以算危险驾驶了吧~前车有憋车嫌疑~但你也不能直接怼呀~一点加速都没有~好比俩人吵吵起来了~你直接就动刀子捅人~算不算全责~ [ 此帖被真心不想降落的我在2019-10-29 16:59修改 ]

引用 @mh125 发表的:
看清了啊，左往右变的时候骑线啊，所以他在躲谁？

我也说了啊，就算他在躲，是不是应该加速躲过后回正啊？龟速骑线算什么事情？

很好，那么请问，你车道内的前车右转，压不压线？
你车道内的前车转弯，你是应该减速等他通过，还是撞上去？
你车道内的车转了一半，你怼了他屁股，是追尾还是他压线？
他因为什么原因骑线根本不干你事，只要他未完成变道，他就是你的前车，优先路权是他的，你怼他就是追尾，让速不让道的应该是你而不是他。
如果他是从中道向左变道，那才是侵犯最左道直行路权，压不压线才有提的必要。

引用 @zhw313 发表的:
如果是故意的话，是可以起诉的。有一起比亚迪故意挤翻大众的案例，事后比亚迪车主还把视频发网上炫耀，结果被警察调查了。所以就看相关人员认不认真来处理这个问题了。

警察确实调查了，比亚迪车主一口咬定自己在网上是吹牛，不是故意撞的，警察拿他没办法。除非警察能获得车内记录，记录下车主喊着要撞

引用 @1253816 发表的:
当然能说的过去 变道慢不行吗？？？要是实线没得说 虚线还不能变道了 变得慢也不行？？我是新手就变得慢。。。。。。。后面这个暴躁才说不过去 开车这样干脆别开了

自己既然知道慢，至少你得和后车有个安全车距再变吧，新手慢不慢的都可以理解，但不是为自己开脱的借口

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

后车无责，前车压线全责，没有疑问，这不叫追尾，只要压线就是全责

引用 @数秒绝杀 发表的:
变道根本说不过去 你看看前车刹车灯都亮了 他在干嘛？？？故意找事？？？

视频一开始两个车刚刚从路口驶进这个路段，右车在变道啊

看这视频，大家都知道是故意撞的啦，

没视频可以看痕迹按强行并线行算，有视频了~别说警察，大家都能看明白~

他占道不对~单独追究他的责任~~路边违章停的车，你可以故意撞吗~~

引用 @数秒绝杀 发表的:
？？？真这么想你也是个奇才

那法律是你要证明他是故意找事的才算。你无法证明他故意找事，你在后面追尾他不就是全责吗？

引用 @Sy7晓风残月 发表的:
后车无责，前车压线全责，没有疑问，这不叫追尾，只要压线就是全责

压线也要看撞在哪里的，前车压线你撞在他屁股上面，还是你全责，不信你去操作一下就知道了。

引用 @陶小生 发表的:
压线也要看撞在哪里的，前车压线你撞在他屁股上面，还是你全责，不信你去操作一下就知道了。

并不是，只要压线就是压线全责，只有当前车完成变道了才叫追尾，不信你找个交警问一下

引用 @zippyzhouyi 发表的:
前车不对，后车也不应该做那么危险的事情。

前车不对但是没违法，后车直接违法，如果后车被证明是故意加速踩油门的那就是危险驾驶

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

压得虚线啊 兄弟
前车这开法 确实不熟练或者说水平低
但是不是后车在不具备超车条件下 上去撞的理由

引用 @Sy7晓风残月 发表的:
并不是，只要压线就是压线全责，只有当前车完成变道了才叫追尾，不信你找个交警问一下

首先那条是虚线，我不是跟你说过了么，你撞下就知道了，我是撞过的。撞在前车后屁股上就是全责，交警就一句，你都看见前车了你不刹车的？

引用 @陶小生 发表的:
首先那条是虚线，我不是跟你说过了么，你撞下就知道了，我是撞过的。撞在前车后屁股上就是全责，交警就一句，你都看见前车了你不刹车的？

虚线只代表可以并线，不代表有车也可以并线，我也撞过了，赔了我2000，然而我根本不用修车…

引用 @Sy7晓风残月 发表的:
虚线只代表可以并线，不代表有车也可以并线，我也撞过了，赔了我2000，然而我根本不用修车…

你自己知道。他们这个不是并行关系啊，是前后关系啊。赔你2000？谁赔你？你还不用修？没发票保险怎么走？ [ 此帖被陶小生在2019-10-29 18:32修改 ]

现实中前车变道完成后车追尾不是没有判前车全责的案例

引用 @林被懒怕给你哈 发表的:
同好奇，我也很讨厌开车占2道的人。

前车被远光晃，我觉得他有点故意的

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

前车没完全进后车车道，能算追尾？

后车全责，谁也不能保证前车是故意这样！

引用 @panzerp 发表的:
好奇这个会怎么判

哪怕没有行车记录仪也是按追尾判，前车只不过是变道时间过长，顶多次责，甚至有些交警不会判，本身虚线就是可以借道的，也说不清多长时间。
要是给了视频，确定了前车长时间压线可能会扣分，但是后车铁全责，甚至有可能会扣12分15天的处罚，因为后车存在故意的情况

引用 @大爱泡椒丿 发表的:
自己既然知道慢，至少你得和后车有个安全车距再变吧，新手慢不慢的都可以理解，但不是为自己开脱的借口

新手要知道得和后车有个安全车距再变那叫新手吗？？啥叫新手 我遵守交规 但是不懂路上的行情

引用 @愤怒的FIJI 发表的:
吃什么牢饭？

后车加速了，这视频出来估计要按危险驾驶处理了，12分15天跑不了

引用 @抠脚大星星 发表的:
让速不上道啊

前提是让速，车都撞飞了还让速呢

前车全责。话多就扣车

引用 @红魔飞将囧斯 发表的:
他甚至可以慢到停下来。但是骑线肯定不对

帖子前面有朋友说到了，右侧有电动车，前面是路口，虽然我也讨厌前面这样开车的，可再怎么错，后车这样无疑是谋杀，打闪光灯按喇叭就可以了。这样害人害己的行为是绝对不行的

引用 @阿磊是寂寞 发表的:
好好说话莫装逼

？

引用 @老流氓无辜地说 发表的:
我 think 在国内这样 dirve 只要没drink是不入刑法的，不用 eat 牢饭，you要是不清楚，可以back 国内 know 一下

drive还拼错了

虽然前车很恶心 但后车全责 后车这撞的感觉也是老手

引用 @HC-纯粹 发表的:
帖子前面有朋友说到了，右侧有电动车，前面是路口，虽然我也讨厌前面这样开车的，可再怎么错，后车这样无疑是谋杀，打闪光灯按喇叭就可以了。这样害人害己的行为是绝对不行的

右侧有电动车应该停下来，

引用 @zippyzhouyi 发表的:
前车不对，后车也不应该做那么危险的事情。

是的。这后车司机简直是社会危害，太暴躁了。

引用 @陶小生 发表的:
你自己知道。他们这个不是并行关系啊，是前后关系啊。赔你2000？谁赔你？你还不用修？没发票保险怎么走？

跟你说了只要压线就是全责，完成并道才算追尾，当然是对方赔我，随便找个修理厂都能定损，对方赔我钱，保险公司赔他，我找地方修车就行了，然而我并不需要修车啊，简单抛个光就行了，不花钱

引用 @sunrise76 发表的:
后车全责啊

怎么可能后车全责，后车走自己道，前车变道没完全，就是后车故意撞也是前车全责

引用 @MKPG的小号 发表的:
可是这个看不出来是变线进来还是变现出去另一车道啊，这样能确定是前车责任么。
非常想知道最后怎么判的，学习下。

如果不打双闪，应该前车全责。因为后车就是正常行驶。打双闪意味后车知道前车路况会涉嫌故意撞上去。看后车如何圆这个双闪了。不过我支持后车。

引用 @AirMMMan 发表的:
肯定不是啊，后车追尾全责的，视频很明显有加速动作更加逃不了。除非前车压的是实线还能分掉一点责

前车还没变道完成，轮胎还压着线呢，按道理应该前车全责

引用 @HC-纯粹 发表的:
帖子前面有朋友说到了，右侧有电动车，前面是路口，虽然我也讨厌前面这样开车的，可再怎么错，后车这样无疑是谋杀，打闪光灯按喇叭就可以了。这样害人害己的行为是绝对不行的

后车这样处理确实不好。有很多可以收拾前车的办法，他选了比较激进的

这个如果后车不闪灯，不打喇叭，直接撞还可以说前车违规变道全责。你搞这么多明显就是斗气，后车全责

这街上都是学生或者刚工作的，也没几个懂交规的，就直行这个车，一点责任都没有，你们总是以主观印象来判定，然而根本没有法律依据，主观故意这个事你们拿什么来判定？现在交规认定就是压线就是全责，跟虚线不虚线没关系，除非你已经完成并道那才叫追尾，否则就是你前车并道造成事故，前车全责毫无疑问，赔钱修车就完事了

引用 @cp3老年粉 发表的:
哪怕没有行车记录仪也是按追尾判，前车只不过是变道时间过长，顶多次责，甚至有些交警不会判，本身虚线就是可以借道的，也说不清多长时间。
要是给了视频，确定了前车长时间压线可能会扣分，但是后车铁全责，甚至有可能会扣12分15天的处罚，因为后车存在故意的情况

你懂个锤子交规啊…

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

看到你这个点亮数，步行街没车的真的多，前车在被撞之前，走的都是虚线，虚线呐老哥

这特么还不是故意，世界上就没有故意了

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
右侧有电动车应该停下来，

你要这么说没办法

引用 @孤独之影 发表的:
就是笃定大部分人不愿意惹麻烦，所有不守规矩的人才这么多。所以有时候我很自私的想，要是多一点暴躁老哥就好了，适当提高点不守规矩的人所受的惩罚，对社会进步也是一种促进。

我也讨厌这种占两道的，但这个视频绝逼是故意的

引用 @非洲非洲小白脸 发表的:
我认为你的英格力士非常good，提现了泱泱大国education back ground和confidence。王毅马上退休了，除了你，who else能顶替这个position？？？？

说Real，你这个英语才真的catch了工地英语的精髓，和我经理一样一样的

引用 @uu小王子 发表的:
you 英语no错，I 喜欢

你English不wrong，我like

引用 @BonyPP86 发表的:
真的么？那下次再有人插队我就怼了

前段时间媳妇在家看《小欢喜》，里头区长媳妇开车有人插队，她不小心顶了人家，结果交警说是她（后车）的全责，妈蛋的！电视剧不靠谱啊

之前的交规还有一条，是要求变道的车有责任保证变道完成后，后车的行驶安全，也就是说，只要后车有证据证明前车危险变道，比如变道后急刹，或者完全不给后车留足刹车距离等等……那么就算是道内追尾，也是前车的责任，

不过新交规公布后，就不知道有没有变过了

引用 @Sy7晓风残月 发表的:
跟你说了只要压线就是全责，完成并道才算追尾，当然是对方赔我，随便找个修理厂都能定损，对方赔我钱，保险公司赔他，我找地方修车就行了，然而我并不需要修车啊，简单抛个光就行了，不花钱

你真讲故事了。他问他保险公司报销也是要发票的。定损不是修理厂定就可以的，一看你就不懂，定多少钱都是由修理厂或4S店出具价格保险定损员确定的。你这种情况就算你说对方赔了你2000，你这2000绝对拿不到手的。而且交强险2000是最高限额了，交强险报销就是要有发票的，所以我觉得你是讲大话。

前车主责，前车变道未尽观察义务，妨碍了后车

引用 @拉瓦鲍尔 发表的:
后车全责啊，前车也没压实线，就说虚线变道。

后车全责个****毛，要是这样，大家都疯狂变线好了，谁也别想开

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

明明前车主责，你变道都不观察的吗

引用 @MBC63AMG 发表的:
我个人估计——前车压线次责、后车追尾主责。。。当然了，如果交警部门能够认定后车是故意，可能也能认定成后车全责。。。至于一楼说的牢饭就有点扯了。。。

什么叫后车故意，难道不是你前车故意变道？

大半天闪灯有什么软用

引用 @zhouzhe84 发表的:
这不叫变道让行，这叫骑跨车道。你可以在车道内减速打灯变道，但是你不可以骑着线开。让速不让道，到哪里都是全责。

后车让了个p的速。。。。