USNews世界最佳大学排名，这个榜单你怎么看？

引用 @踏雪无痕233 发表的:
所有排名我似乎就没见过人大进过前20

国内的综合排名没低于前七名过吧

引用 @lbjamessss 发表的:
要是天大在苏大前面肯定也有人问凭什么苏大比不过天大。

这个真会有多少人问吗？

引用内容被灭过多已被折叠

今天午饭是💩？

天大菜的安详🐶

引用 @lbjamessss 发表的:
要是天大在苏大前面肯定也有人问凭什么苏大比不过天大。

不好意思，没有正常人会问。

现在华农已经超过暨南了吗？

西北那么垃圾

引用 @小虎萝卜 发表的:
是的，这也是搞双一流的初衷，打造各个领域的强校

关键us 这个学科评估和咱教育部自己的学科评估差别有点小大

国防科技大学，78?

北邮小是小，不至于排到69吧

引用 @lbjamessss 发表的:
要是天大在苏大前面肯定也有人问凭什么苏大比不过天大。

抱歉正常人是不会问的

引用 @小虎萝卜 发表的:
就是因为大气，因为全球的大气专业都会参考南信的科研成果，引用数和高引用文章等分数自然就非常高，排名也就很占优，由此也可以看出usnews比较看重科研引用相关的指标。北交各方面都不错，但是1. 在全世界并不属于top（top指南信大气这样的数一数二），2. 大气属于环境工程，较容易发高分期刊如nature。北交的强势专业偏工程，成果引用和关注相对不是很多，指标分数也就没有南信高。一定要先搞清楚排名的指标参考依据。

看起来说的有理有据，了解一点的就知道你在扯淡，就南信得科研有价值?北交交通运输世界第一却不提，其他学科土木计算机世界排名都能打，还有人大北邮那么靠后，真的看不下去，就我看来，这份表单没有大的参考价值，给南信得学生吹吹牛逼倒可以

引用 @ivyelite 发表的:
键盘老板说话就是硬气。本来国际公认的四大排名各有优势，各有缺点，一定程度上都获得国际社会的认可。没想到键盘侠大嘴一张，强行抬高一个然后贬低另外几个，真是好笑至极。

兄台，我个人觉得你有点抬杠，四大的区别无外乎数据标准的量化不同，但在影响力方面本身就是QS和Usnews最为强势，Times在英圈稍微懂点行道的都不太理的。国内的话，不说高精尖哈，吉利这类企业基本上都拿Qs来卡，美国学校可以放宽到美国前50。风投圈的话有自己的名单（比如摩根斯坦利会指定UOM之类的学校），一般不是拿排名筛选人。

引用 @鲁磨路侃球帝 发表的:
地大前排留名😄

力压我渣天🐶

没有常州大学不合理

引用 @bzhhh 发表的:
可能是看本省学生高考的难度吧……还是说考研人数...

山东人数还好，就是竞争太激烈，我大学在青科，我那些山东同学学习的精神，十足的学霸，不服不行，真是厉害

我波大比不过杭师范和浙师大？

华电还是一如既往的夹在一堆普通一本里…………

引用 @Widmore想学汉语教英文 发表的:
Would you please help teach me some Chinese?

Sorry, I can speak Chinese fluently and logically, but it doesn't mean I'm good at teaching. You may find someone who majors in Chinese Education by posting a help wanted on Hupu.

引用 @Cream114 发表的:
北航不如湖南大学

哈哈 真实啊

引用 @孤独的大芒果啊 发表的:
南信比北交高……我信你个🔨？

南信也比南航南理高🐶

北邮拉这么多?

引用 @ivyelite 发表的:
同是国际上公认的四大排名，凭什么USnews和泰晤士看看就好？
真是无知者无畏。

这排名不申请国外高校的话一丁点用都没有，在国内高考分数线就是反映大学好坏最重要的指标，学校是否是985和211是招聘企业最看中的，这些所谓的国际排名对国内就业的影响可以忽略不计，对于国内深造的影响同样可以忽略不计

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
你没听说过就别假装啥都知道，国内做校招的招聘平台总共就两家大的，两家都只用qs，我截图了，你来放放？

草，怎么一眼望去都是我们罗村

引用 @单身求虐 发表的:
我一个南信大的都不信

我中苑的兄嘚

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？

老哥，一般美国的学校qs排名不高，但是含金量和申请难度比英国和澳洲的qs前100的高很多？一般来说你们也只是看qs排名吗？

引用 @后山的山 发表的:
我中苑的兄嘚

正在揽江上概统

中国人民大学究竟有几个？

引用 @单身求虐 发表的:
正在揽江上概统

我在明德上专业课

引用 @后山的山 发表的:
我在明德上专业课

自动化院的

引用 @legend淡墨 发表的:
天大不如中国地质和苏州大学了？

我渣天末流985，苏大深大上大地大秒杀渣天，考生快去报考他们别来我渣天嗷，我们低调做好自己的学问就好🐶

湖南大学比中南大学高？

引用 @西蒙斯隔扣恩比德后说 发表的:
作为广东人，不敢相信中大能进前十

第三档10名左右的学校，进了10名末尾也没什么。

引用 @孤独的大芒果啊 发表的:
南信比北交高……我信你个🔨？

北清华 南信大跟你闹呢🐶🐶🐶

引用 @阿虎艾路 发表的:
我们的农经全国第一。你还有啥想说的吗？

农经是啥

引用 @孤独的大芒果啊 发表的:
南信比北交高……我信你个🔨？

南信我觉得80名左右比较合理

引用 @孤独的大芒果啊 发表的:
南信比北交高……我信你个🔨？

亚洲第一专业南信大气舍我其谁🐶

是真看得起我湖大，竟然排17🤣🤣🤣

我大工444，有点太

引用 @Modiano 发表的:
哈哈哈人大这排名哈哈哈哈哈哈

渤海大学才有意思呢。2003年才合并的一个三本学校能在这里排七十多？秒杀辽宁大学，大连海事大学两所211？

清北，复交浙科南人，开济航西哈武中，剩余985……

引用 @小虎萝卜 发表的:
那就是要搞清楚为什么排名每年都会发布。原因就是为了反映当年的情况。这几年苏大的投入爆炸，挖了非常多的牛人，本省的南大跳了好多教授过去，外省的兰大，基本要被挖空了，带来相当多的优秀团队和科研成果，在这两年的泰晤士/ARWU/最好大学等榜单中，苏大排名非常高完全是合理的，因为这两年他们产出很高。再加上苏大的医学院还不错，也是贡献科研指标的有力助手。
诚然，苏大并没有达到符合他们排名的实力。但是这两者并不矛盾，排名是瞬时信号，实力是叠加信号，如果今后10到20年，每年排名都还是这么高，那么实力就上来了，口碑也就起来了，人们的认知也就改变了。很多大家现在觉得好的学校，没有985/211/双一流的资金投入之前，也并不是现在这种实力。同理，有些现在不是很优秀的学校，曾经也是很厉害的。江苏大学，四非，但是在211政策之前是全国88所重点大学，钦定，硬点。说到底，大学的实力和排名就是投钱建设的结果，是个动态发展的过程。 所以大家在选校的时候，一定也要具有动态发展的眼光，比如夕阳专业现在就不是个好选择。往大了说，就业也是一个道理，曾经人们认为的铁饭碗，这几年失业的例子不少吧。再往大了说，国家实力的变化，两极化到一超多强，再到现在逐渐形成两强多极化。所以，思维认知一定要保持动态，停留在过去的模式里会被淘汰的。等现在90后的孩子上大学的时候，我相信不会有人再说选个西北末流985，而不选深大了。

一开口就是老博后了

引用 @啦啦啦啦啦然 发表的:
老哥，一般美国的学校qs排名不高，但是含金量和申请难度比英国和澳洲的qs前100的高很多？一般来说你们也只是看qs排名吗？

说实话美国大多数差不多高校基本都是qs前200，问题不大的，不会被qs排名影响

引用 @酱油NPC 发表的:
复旦去掉上海加成也就这水平，高考分数不代表全部

那清北没有北京加上，每年经费最多，也不行的～这种能分开算吗？！那我说南大不在南京，在姜堰，它能有现在水平吗？

引用 @Rrrrrrrr1 发表的:
地质大学居然能排到23 我应该高兴吗🙈

同问，渣天只比地大低一名，我该高兴吗，努努力是不是可以赶超地大🐶

国防科技大学排在福建农业大学后面，哈哈。

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

老哥 这份排名东南大学是不是虚高啊🐶

引用 @davidliulian 发表的:
但是这个排名把国内好学校都很靠后，250以后的都是武大，同济，西交啊

国内不看国际排名，从来都只认981211，现在是认双一流

引用 @老汉与羊 发表的:
苏大还力亚一帮985呢

低调。

引用 @桃飞客 发表的:
曲阜师大秒杀一众211……

毕竟考研神校……🐶

引用 @Cream114 发表的:
就问你，考660人大和兰大选哪个

选苏大上大深大，进步如🚀，经费充足，地方重视，成为中国top 级高校指日可待啊，高分考生快去🐶

那我就想问问非985非211而且连双一流都不是的南京工业大学凭什么在河海上边 河海拍60多名？

日经引战帖

XJBP

中国大学国际的排名普遍太低了吧 其他这些排在几百名的学校能有种工业科技军工水平？

引用 @绿城小新 发表的:
厦大何德何能14？

最美大学风景加成🐶

引用 @孤独的大芒果啊 发表的:
南信比北交高……我信你个🔨？

国防科技大学中国78，对不起，这份榜单已经废了，抬走下一个

我农排名这么高？！ 23333333333

引用 @Korie10 发表的:
老哥 这份排名东南大学是不是虚高啊🐶

东南这两年实力进步挺大的，各大榜都高，而且东南医学院帮了不少忙

引用 @深海不蓝li 发表的:
我们这辣鸡地大都能排这么高了……

渣天都敢排24🐶

引用 @Cancerlin 发表的:
高考报中国人民大学捡漏。。。

你们是不是没搞懂排名的意思🐶排名是根据每个学校的那帮子教授大腿写出来的文章研究结果来排的。人大的录取分数比他的名次高两个档次吧。你捡个🔨

引用 @影伴人久梦幻 发表的:
我成信不服🐶

哈哈 校友

引用 @qui2as 发表的:
国内的综合排名没低于前七名过吧

论综合实力，清北华五这七个人大能挤掉哪个？国内综合排名人大进过前七吗？

引用 @后山的山 发表的:
我在明德上专业课

我在明德上计算方法

不管其他的...反正我交一直都是位于全国TOP3的十几所学校之一

引用 @单身求虐 发表的:
我一个南信大的都不信

南信大来报个到

每次这种榜单 我都要费劲扒拉地找我们学校 竟然排到45了🤣🤣你说你哪来底气高考招生招那么高的分🐶

还好，前三十里看到了……

引用 @六分仪原汤 发表的:
南农比我华农高我也不服

因为你是武汉的啊。。。

引用 @Modiano 发表的:
哈哈哈人大这排名哈哈哈哈哈哈

习惯了…… 我校一向工科不行

引用 @第一次搭讪便是明天见 发表的:
那天大凭啥比不过苏大

因为天大不是综合性学校 是理工科学校
所以参与评选是不占优势的

引用 @The7shy 发表的:
那我就想问问非985非211而且连双一流都不是的南京工业大学凭什么在河海上边 河海拍60多名？

河海60多是正常排名。南工大主要是学科占优，它的化工很强，江苏第一，另外材料也很强，这两个专业都是容易出引用数高，分数高的科研成果

引用 @单身求虐 发表的:
自动化院的

遥测的

别的不扯，西电比北邮都高？

引用 @qui2as 发表的:
国内的综合排名没低于前七名过吧

讲道理国内的也不算特别高，我记得武什么的排名10名左右好像，偏科的学校综合排名都不吃香，没办法的

广州大学...原谅我笑了

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
当然不算国内，国内我们是有一个高校列表，一般筛选到985，但是像两财一贸这种211肯定优先。

那会区分那种比如比较水很好申请的，但是学校排名很高的的一年制授课硕士吗？

就这个渤海大学？？😂笑笑就完事了

比北大高二十多名了 我觉得很合理哈哈 什么叫世界一流大学呀（手动后仰）

引用 @后山的山 发表的:
遥测的

今天晚上有篮球比赛吗

清华这是甩北大一个神位了？

引用 @西野七管严 发表的:
草，怎么一眼望去都是我们罗村

报名时间排序的，不是四个是俩，各报了俩志愿而已。

北京理工大学成功隐身！

引用 @Modiano 发表的:
哈哈哈人大这排名哈哈哈哈哈哈

哈哈哈 人大的排名很真实 啥也学不到的学校 迟早被淘汰

有上海科技大学？

地质大学应该是南北合在一起算的

引用 @ivyelite 发表的:
键盘老板说话就是硬气。本来国际公认的四大排名各有优势，各有缺点，一定程度上都获得国际社会的认可。没想到键盘侠大嘴一张，强行抬高一个然后贬低另外几个，真是好笑至极。

我这个截图是我刚刚截的，上面还有公司电脑防截屏的点阵。图里这个网页是招聘平台给开的校招专网，你不干这行跑到天上去也看不到。真的假不了假的真不了，我只是讲出来告诉留学生现实状况，至于你你爱信啥信啥。

引用 @罗伊斯拉夫斯基 发表的:
我人向来不在乎国际排名

这种排名看论文引用数据，理工科优势很大。当然，人大也有办法，自己搞了个国内大学排名，高考录取分占比重很大，人大稳稳前十吧。学生角度来讲，人大的排法还是有道理的

引用 @ivyelite 发表的:
同是国际上公认的四大排名，凭什么USnews和泰晤士看看就好？
真是无知者无畏。

还好吧 毕竟我大学全球20

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
报名时间排序的，不是四个是俩，各报了俩志愿而已。

没啥我在boss招聘上我学校虽然top 50但是也统一为top 200. 你们系统会细到top 50 top 30这种么

引用 @小虎萝卜 发表的:
这个只能说是指标不同了，usnews的计算机排名世界榜单中，美国第一是德州奥斯汀。但是美国榜单中，第一就是CMU，第二MIT，第三斯坦福，和我们的认知是一样的。不知道这里的世界榜单是怎么排的。。。可能他们也有战忽局

可能按系里装windows的数量/比例来排的。另外cmu吹再厉害我也无脑膜六边形战士mitstanford

不是，我地大这么排名这么高

为啥中科大是“科学技术”，其他的大学是“科技”呀

地大23名都没人讨论就知道 这排名没吊用 垃圾学校凭jb23名

湖南大学17位

发现湖南大学在外国的榜单里排名，总是高于国内的榜单

ESPN百大球员后又到了大学排名都不如虎扑更专业的讨论时刻

引用 @冰未寒 发表的:
可能按系里装windows的数量/比例来排的。另外cmu吹再厉害我也无脑膜六边形战士mitstanford

做科研没那么多无脑 导师比学校重要多了 你本科可以无脑mit 大S phd还是得带着脑子

我国农就是稳 怎么排都是国内三十左右