引用 @JeremyLuoo 发表的: 哈哈哈 人大的排名很真实 啥也学不到的学校 迟早被淘汰
引用 @vindmn 发表的: 哈哈哈哈我湖大的自己都看不下去了....朋友圈还一堆人转链接尬吹，脸都不要了。。
引用 @醉在水中央 发表的: 我是真没想到苏州大学排名这么高，可能有人认为我吹牛逼，但是身边真事，五六年前都有人花钱买进去了，导致我一直以来都认为苏大只是个一般般的学校
引用 @住在海里的星星 发表的:而且有一说一，这个排名在排地大的时候大概率是把北京武汉两所放一起排名的，矿大石油也大概率这样，相当于把两所211合起来排位次当然高一点，再加上专业领域的专注水平，排名虚高正常，毕竟两所加一起拿国家的经费应该有个中等985水平
引用 @西门电工 发表的:湖大怎么有你这么低智商的
引用 @bzhhh 发表的: 可能是看本省学生高考的难度吧……还是说考研人数...
引用 @虎扑JR0735356395 发表的:可是大学请老师的时候，可是很看中usnews的
引用 @Lessi_T 发表的:苏大，地大比北理，山大，天大，川大高？ 苏大和川大你去哪个？ 地大和天大你去哪个？
引用 @帅哭上帝 发表的:准确来讲是满意的就业很难😄
引用 @詹科杜艾 发表的:西交比湖大好点，和其他两学校差不多吧
引用 @后仰美如科 发表的:你对排名一无所知，真是都懒得回你。。你说的这个只是本科生的，学校排名不只是本科生，你附近有做科研的研究生（想以后从事科研的）你问问就知道了，你问问他们再给一次机会，研究生选苏大还是你说的这些？你可能没听过这么一句话，本科看学校，硕士看专业，博士看导师。以后多了解一下，把层面提高一下，别光局限在本科层面上。
引用 @小虎萝卜 发表的:那就是要搞清楚为什么排名每年都会发布。原因就是为了反映当年的情况。这几年苏大的投入爆炸，挖了非常多的牛人，本省的南大跳了好多教授过去，外省的兰大，基本要被挖空了，带来相当多的优秀团队和科研成果，在这两年的泰晤士/ARWU/最好大学等榜单中，苏大排名非常高完全是合理的，因为这两年他们产出很高。再加上苏大的医学院还不错，也是贡献科研指标的有力助手。 诚然，苏大并没有达到符合他们排名的实力。但是这两者并不矛盾，排名是瞬时信号，实力是叠加信号，如果今后10到20年，每年排名都还是这么高，那么实力就上来了，口碑也就起来了，人们的认知也就改变了。很多大家现在觉得好的学校，没有985/211/双一流的资金投入之前，也并不是现在这种实力。同理，有些现在不是很优秀的学校，曾经也是很厉害的。江苏大学，四非，但是在211政策之前是全国88所重点大学，钦定，硬点。说到底，大学的实力和排名就是投钱建设的结果，是个动态发展的过程。 所以大家在选校的时候，一定也要具有动态发展的眼光，比如夕阳专业现在就不是个好选择。往大了说，就业也是一个道理，曾经人们认为的铁饭碗，这几年失业的例子不少吧。再往大了说，国家实力的变化，两极化到一超多强，再到现在逐渐形成两强多极化。所以，思维认知一定要保持动态，停留在过去的模式里会被淘汰的。等现在90后的孩子上大学的时候，我相信不会有人再说选个西北末流985，而不选深大了。
引用 @Lessi_T 发表的:读研也一样啊，考研照样不是大把人报天大川大？ 最多有人怕985歧视双非不敢报而已，苏大的研究成果比天大川大多？ 近五年三大奖苏大有几个？ 护苏大的都像你这种水平也就不难理解为啥这么多人看不起了，我还以为你层面有多高，清北本硕博层面噢
引用 @后仰美如科 发表的:你这水平的别辩了，想辩的话去查查科研成果再过来吧，你死鸭子嘴硬的样子别人喜欢可我并不感冒吆
引用 @西江月216 发表的:怎么你是看不起新加坡那两所吗？人家确实有前15的实力啊。
引用 @支持我登和我科 发表的: 不兰迪斯，维克森林，塔夫茨这些直接回国可以说是血亏毫无竞争力，建议在美找个工作或者当跳板深造
引用 @海贼王集市 发表的: 南农排的感觉很稳定，基本什么排名都40多，但我读的动科真的垃圾
引用 @realhjay 发表的: 确实是overrated 美国一大堆好学校 例如cmu 48 比起同样是工科的ntu 11你选择哪个？
引用 @qxinD 发表的:cmu除了计算机和统计其他理工科专业都一般吧…
引用 @刷刷小科比 发表的:你可拉倒吧，去看看录取分吧
引用 @realhjay 发表的: cmu 确实不是综合性大学，但是商科 戏剧 电气工程都是全美前列。
引用 @詹科杜艾 发表的:录取分各省本来就不同，而且差距不大，西交和厦大华南理工不是同一档？
引用 @某太君 发表的: 我理招谁惹谁了，连大工都比不过？
引用 @RJ威廉姆斯 发表的:说真的，QS看看就好，英联邦吹恶心得一批，一个前十里边有六所英国大学的垃圾榜单有什么意义？
引用 @天才hhh 发表的: 西电拍60多名搞笑呢吗，南京农业都能排西电前面？
引用 @三千万美少女的梦 发表的:我是去西安才知道有个西电 ，这个是真的不行，南农排的还是很稳定的
引用 @天才hhh 发表的: 华为每年在西电招五六百人，西电的计算机，电信在全国都数一数二的
引用 @木棍儿就是木头 发表的:因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？
引用 @小虎萝卜 发表的:谢谢，我只想让大家知道排名到底是怎么排的，不要动不动上来就骂就质疑
引用 @海贼王集市 发表的: 也比我们强啊，只有去养猪工资还凑合
引用 @Cancerlin 发表的:高考报中国人民大学捡漏。。。
想多了。人大的都是在金字塔顶端，我附近所有搞金融牛逼的都在人大
湖大怎么有你这么低智商的
花钱买进去的是苏州大学文正学院吧？
脑残？ 我自己觉得我学校烂不能说？ 你算个什么
高考难度山东根本排不进前三，前五都不一定，
认真的？
你对排名一无所知，真是都懒得回你。。你说的这个只是本科生的，学校排名不只是本科生，你附近有做科研的研究生（想以后从事科研的）你问问就知道了，你问问他们再给一次机会，研究生选苏大还是你说的这些？
你可能没听过这么一句话，本科看学校，硕士看专业，博士看导师。
以后多了解一下，把层面提高一下，别光局限在本科层面上。
是的，就想找个生物公司都难
你可拉倒吧，去看看录取分吧
读研也一样啊，考研照样不是大把人报天大川大？ 最多有人怕985歧视双非不敢报而已，苏大的研究成果比天大川大多？ 近五年三大奖苏大有几个？ 护苏大的都像你这种水平也就不难理解为啥这么多人看不起了，我还以为你层面有多高，清北本硕博层面噢
真是弱智言论
核心意思就是，选专业，别选学校。。。。。
我去了苏大 因为苏大离家里近
你这水平的别辩了，想辩的话去查查科研成果再过来吧，你死鸭子嘴硬的样子别人喜欢可我并不感冒吆
查呗，连个数据都不敢上？ 过去一年，五年，十年 二十年，天大三大奖只要有一年比苏大少，算我输行不？ 或者比比学校经费？ 苏大的都是你这水平吗
确实是overrated
美国一大堆好学校 例如cmu 48
比起同样是工科的ntu 11
你选择哪个？
丫儿，被猜中学校了
植保的来了
cmu除了计算机和统计其他理工科专业都一般吧…
cmu 确实不是综合性大学，但是商科 戏剧 电气工程都是全美前列。
录取分各省本来就不同，而且差距不大，西交和厦大华南理工不是同一档？
你说不是综合性大学 你不觉得你的论点很没有说服力么…
usnews自己把南洋理工排在了40 cmu80
单论计算机cmu能把南洋理工爆成渣，但是不是综合性大学不应该是借口而恰好是短板，正好说明了cmu实力不足以支撑全学科…
你要换个密歇根大学这种级别来我没话说，
我还是觉得南洋理工的工科整体实力要比cmu高不少，因为理工科不止有cs。
请你去取证这几个学校各个省的录取均分，学科评估结果，年度科研结果，还有其他类似qs，软科等等排名。西交是不是比这俩好的学校自己去看
？
那请问你是哪里的学生呢？
我是去西安才知道有个西电 ，这个是真的不行，南农排的还是很稳定的
华为每年在西电招五六百人，西电的计算机，电信在全国都数一数二的
我在大四之前还是只知道电子科大在成都。。华为在西电招五六百，比我们还多？？？
您这个hr真是。。。这么和你说，我本科绩点3.8/4，申请全美排40左右的学校计算机，世界排名200多。我同学本科绩点1.7/4，本科期间天天打游戏，旷课，就是班最差的那种。申请到澳洲昆士兰，qs全球60多名。再举个例子，我们学校一个其他专业的学生，水利的吧，申请了六七个澳洲的学校，全部qs全球前100，最好的排名12-14名，还是计算机，金融一起申请的，全部录取。我不敢说他来美国能不能申请到我们学校计算机（大概率是申请不到的），起码，哥大，斯坦福，JHU这类全球十名左右的学校的门槛，万分之一的可能性都摸不到。你给我讲讲，这个QS的权威性从何体现？
榜单的公信力就是质疑出来的，谁质疑少，谁公信力高，容易被接受
学植物营养也是养猪 啥都养猪
人大和哈工大，捡漏双雄