USNews世界最佳大学排名，这个榜单你怎么看？

引用 @希望以后能对得起爸妈 发表的:
你没发现QS排名很主观么.. 里面有个section叫academic reputation 然后北大清华和mit 哈佛 一样的分，澳洲几个学校和北美top tier一样的分，然后到citation那一块 澳洲 北大 清华全部分都下来了. 那么问题来了，你citation分那么低怎么做到academic reputation和哈佛mit一样高的呢？我唯一能想到的就是normalization了. 把地区教育差异标准化了，亚太第一的academic reputation和美国第一都是100分 所以澳洲几个排名才那么高，academic reputation和哈佛耶鲁差不多分，靠着国际学生多在国际学生那一块爆揍其他top学校

原来是这样，我就只知道qs排名里面国际化程度指标把一片国内高校虐的死去活来。不过没办法，国内现在最认的就是这个，各高校报送数据最重视的也是这个。

人大45？苏大和中国地质大学看的我一脸懵逼

福大能比南航高啊 我福大的我都不信

引用 @LA_Kevin 发表的:
反正湖大有17我是怎么都不信的

标准不一样 人大好不好？人大科研垫底 和科研有关的排名基本你看不到人大排名. 一样的道理 世界排名都是看科研而不是看你每个学校在国家的口碑 因为不好量化. 同理交大国际排名肯定不如浙大.

引用 @Cancerlin 发表的:
高考报中国人民大学捡漏。。。

人大准新生飘过。。。

引用 @ivyelite 发表的:
同是国际上公认的四大排名，凭什么USnews和泰晤士看看就好？
真是无知者无畏。

每次出现排名都有评论：这垃圾排名看看就好。真的不知道什么排名才是权威。估计是他们学校排名比较低才这样抵触吧

引用内容由于违规已被删除

今天午饭是尼玛的欢喜，呵呵呵

曲阜师范大学什么鬼？

引用 @穷得叮当响的豆子鬼 发表的:
好好说话不行吗？

你听得懂人话吗？滞胀

引用 @江苏勒布朗 发表的:
无脑喷子

无脑斗碧，呵呵

引用 @周暮瑾 发表的:
滞涨

斗碧

引用 @ivyelite 发表的:
同是国际上公认的四大排名，凭什么USnews和泰晤士看看就好？
真是无知者无畏。

说实在的每个排名都是看看就好的，如果考虑回国工作可能多看一些QS，其他情况下排名真的没什么用

引用 @穷得叮当响的豆子鬼 发表的:
好好说话不行吗？

斗碧小号挺多，呵呵

国际榜单的中国大学排名看一下前几名就行了。。

引用 @小虎萝卜 发表的:
难道信你这个憨憨吗弟弟?

逗比小号真多，呵呵，跟你家下崽一样

这是想到哪个大学就写哪个大学吧？ 广州的暨南大学这么靠后？

曲阜师范。。是那个考研魔鬼高校吗

引用 @小银的撒达哈鲁 发表的:
今天午饭是💩？

今天和尼玛一起吃的，哈哈

引用 @Cream114 发表的:
人大不去兰州大学，考660就问你选哪个？

660可能就去兰州大学了，人大考不上🐶

科学技术是第一生产力，这个基础还是要确立的

山西大学排名第一百，还不是211....

你要知道这个排名里hit是世界工科第六，ee世界第一...然而我们一个个往后面的学校跑，比如第三的清华.... [ 此帖被vvbmzzak在2019-10-24 16:19修改 ]

引用 @ivyelite 发表的:
敢问你哪家公司，我在500强企业也没见过你所谓的通用标准。别把你们少数人的一套瞎推广。

基本大公司招人都是qs 什么好杠的

引用 @罗伊斯拉夫斯基 发表的:
我人向来不在乎国际排名

😭好想去你人。。可是没实力

引用 @小虎萝卜 发表的:
60名已经是虚高了。郑大什么时候20多名过？

好像12年左右吧，以前好像26名，具体记不清了，你说60虚高，合着河南最好的大学这么不堪？

引用 @小虎萝卜 发表的:
难道信你这个憨憨吗弟弟?

难道信你这种💩脑子憨憨？当初你是啥材料造的，我很好奇哦，呵呵

母校山东科技排名81，凭啥啊

引用 @小虎萝卜 发表的:
夸张了，只算公办本科的话南信怎么也是中等水平，现在也是双一流了

扯什么呢？神经错乱了吧您

我们学校和北大一样…我是不信的。

引用 @小虎萝卜 发表的:
60名已经是虚高了。郑大什么时候20多名过？

你天天吃💩，怎么满嘴胡言

引用 @小虎萝卜 发表的:
60名已经是虚高了。郑大什么时候20多名过？

滞胀吧您？家族遗传基因？

没有深圳大学

引用 @Answerjr 发表的:
每次出现排名都有评论：这垃圾排名看看就好。真的不知道什么排名才是权威。估计是他们学校排名比较低才这样抵触吧

国内高校在国内，请认准教育部双一流，别的排名都不权威，我说的。

这个渤海大学不是三本吗？我佛了

引用 @小虎萝卜 发表的:
难道信你这个憨憨吗弟弟?

不信我，难道信我和尼玛造出的你？😊

我南终于不是华五守门员了

引用 @气御千年 发表的:
你听得懂人话吗？滞胀

真想哐当把你给揍了

引用 @希望以后能对得起爸妈 发表的:
标准不一样 人大好不好？人大科研垫底 和科研有关的排名基本你看不到人大排名. 一样的道理 世界排名都是看科研而不是看你每个学校在国家的口碑 因为不好量化. 同理交大国际排名肯定不如浙大.

交大国际排名不如浙大?这个排名不是国际排名?

引用 @江苏勒布朗 发表的:
真想哐当把你给揍了

呵呵，斗碧恼羞成怒了，果然脑子里都是💩

这些排行榜排国内大学名次，还不如潘金莲，哦不，武书连排行榜靠谱！

上海大学可以排到36？！

引用 @江苏勒布朗 发表的:
真想哐当把你给揍了

逗比小号，玩死你，呵呵

福建农林大学这么厉害的嘛！这排名超乎我想象了

引用 @qui2as 发表的:
国内的综合排名没低于前七名过吧

怎么可能？经常不在前7

引用 @穷得叮当响的豆子鬼 发表的:
好好说话不行吗？

你也懂人话？

引用 @小虎萝卜 发表的:
您可以参考一下往年的排名，如果只是今年这样，那可能是湖大今年的科研产出很好，如果往年都不如湖大，那就想想是不是高亮第二说的专业问题导致的。据我所知，北航的航空，仪器等强势专业由于保密性，有一定的成果无法公开，加上这些专业应该不如湖大的优势专业（材料土木等）容易有引用数，高分文章数，所以科研指标分数应该不如湖大高。不用太在意这种排名，只要是比往年进步了，就说明学校在正确发展。

哈哈 你这样 让人家怎么继续怼呀😂

引用 @小虎萝卜 发表的:
东南这两年实力进步挺大的，各大榜都高，而且东南医学院帮了不少忙

大家注意，这是个二院出来的，呵呵，可以围观他的马戏团猴戏

但从cs来看就觉得很不靠谱。。。

引用 @虎扑JR0735356395 发表的:
可是大学请老师的时候，可是很看中usnews的

屁，大学招人关键看文章。人才项目卡海外高校排名的，我见过的也是看QS和上交大那个。

杭州师范怎么跑到浙江师范上面去了？有点不解

引用 @渐渐渐渐2 发表的:
国防科技大学，78?

国防科大这种学校怎么能用排名来定义好坏

引用 @小宇小可 发表的:
就这个渤海大学？？😂笑笑就完事了

同辽宁的jr？排名里就没有比渤海更水的学校了吧

引用 @气御千年 发表的:
你天天吃💩，怎么满嘴胡言

哈哈 你是不是和他有仇 追着骂😂

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
说实话美国大多数差不多高校基本都是qs前200，问题不大的，不会被qs排名影响

老哥老哥 请教你一下qs前200大概对应国内什么别 985吗 还是211？申研的时候主要打听了下现在学校专业排名和在美国本州的口碑 都说就业不错，现在有三年opt但是完了还是有点想家，qs今年200往后300多了😂感觉回国了好像有点拿不出手

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

西交北航南开都不如湖大怎么解释🐶

引用 @ivyelite 发表的:
同是国际上公认的四大排名，凭什么USnews和泰晤士看看就好？
真是无知者无畏。

要我说，这仨国外榜单对国内大学的评价确实可笑，除了清北华五，其他学校的排位和国内学术界的认知完全颠倒。最有参考性的还是上交那个排名。国外很多排名把上海大学排的高只是因为上海在国外比较有名……因为国外排名主观分很高……所以还是很不靠谱。

给你讲个笑话，苏大秒杀南航

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

兄弟算是很客观评价了这一类榜单了

我们南农是top50，满足了满足了。

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？

我觉得都不咋样，排名都是仅供参考。us也不偏美国啊，我的学校排名比北大还高？但全美排名也就50多？反而世界进前50了？ 感觉竞争力肯定不如普通985。是我的错觉吗？

引用 @小虎萝卜 发表的:
那您还要多学学看看，不要老看论坛上幸存者偏差的发言，全国几百个细分专业，可大有文章。拿生物来说，生物信息，成像，脑科学这些专业就和分子细胞专业大不一样。拿材料来说，光导，电子材料和传统材料又不一样。拿车辆来说，车辆控制，车辆自动化和智能产业，物联网有联系。很多专业都可以往好行业靠，而且按时薪，性价比来说，比计算机好多了。

您一个搬砖的都比，天天装模作样有意思吗？ 要不要喂你点龟粮清清您那混乱的小脑

引用 @小虎萝卜 发表的:
那就是要搞清楚为什么排名每年都会发布。原因就是为了反映当年的情况。这几年苏大的投入爆炸，挖了非常多的牛人，本省的南大跳了好多教授过去，外省的兰大，基本要被挖空了，带来相当多的优秀团队和科研成果，在这两年的泰晤士/ARWU/最好大学等榜单中，苏大排名非常高完全是合理的，因为这两年他们产出很高。再加上苏大的医学院还不错，也是贡献科研指标的有力助手。
诚然，苏大并没有达到符合他们排名的实力。但是这两者并不矛盾，排名是瞬时信号，实力是叠加信号，如果今后10到20年，每年排名都还是这么高，那么实力就上来了，口碑也就起来了，人们的认知也就改变了。很多大家现在觉得好的学校，没有985/211/双一流的资金投入之前，也并不是现在这种实力。同理，有些现在不是很优秀的学校，曾经也是很厉害的。江苏大学，四非，但是在211政策之前是全国88所重点大学，钦定，硬点。说到底，大学的实力和排名就是投钱建设的结果，是个动态发展的过程。 所以大家在选校的时候，一定也要具有动态发展的眼光，比如夕阳专业现在就不是个好选择。往大了说，就业也是一个道理，曾经人们认为的铁饭碗，这几年失业的例子不少吧。再往大了说，国家实力的变化，两极化到一超多强，再到现在逐渐形成两强多极化。所以，思维认知一定要保持动态，停留在过去的模式里会被淘汰的。等现在90后的孩子上大学的时候，我相信不会有人再说选个西北末流985，而不选深大了。

真特么是尬吹。你看看nature指数，看看sci一区发文量，看看国内大学内部最认可的esi指标，苏大哪有你说的那么猛。再看看每年入选的院士杰青长江，苏大在哪儿呢？你说他这两年比兰大发展的好还行（但也远谈不上超过），但这破排名把它排到天大川大北理工等一众中流甚至中上流985之前就是搞笑。就冲这苏大的排名，就可以说外国人根本不了解中国大学。

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
一年制会，一年半以上不会，列表里面表项随便调的，想比较什么就能比较什么

想请教下，本科中大，硕士港科一年制，像这种是不是会被卡呀

引用 @希望以后能对得起爸妈 发表的:
不太想做程序员 还是喜欢和人打交道 但是因为之前都是做数学计算机一块的 现在找实习根本没人要我这种没有金融背景的.. 好一点的公司连面试都没拿到过

你明年毕业？可以投我们。

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

对的，福建农林好像都是全球top1000。。。。

引用 @小虎萝卜 发表的:
那就是要搞清楚为什么排名每年都会发布。原因就是为了反映当年的情况。这几年苏大的投入爆炸，挖了非常多的牛人，本省的南大跳了好多教授过去，外省的兰大，基本要被挖空了，带来相当多的优秀团队和科研成果，在这两年的泰晤士/ARWU/最好大学等榜单中，苏大排名非常高完全是合理的，因为这两年他们产出很高。再加上苏大的医学院还不错，也是贡献科研指标的有力助手。
诚然，苏大并没有达到符合他们排名的实力。但是这两者并不矛盾，排名是瞬时信号，实力是叠加信号，如果今后10到20年，每年排名都还是这么高，那么实力就上来了，口碑也就起来了，人们的认知也就改变了。很多大家现在觉得好的学校，没有985/211/双一流的资金投入之前，也并不是现在这种实力。同理，有些现在不是很优秀的学校，曾经也是很厉害的。江苏大学，四非，但是在211政策之前是全国88所重点大学，钦定，硬点。说到底，大学的实力和排名就是投钱建设的结果，是个动态发展的过程。 所以大家在选校的时候，一定也要具有动态发展的眼光，比如夕阳专业现在就不是个好选择。往大了说，就业也是一个道理，曾经人们认为的铁饭碗，这几年失业的例子不少吧。再往大了说，国家实力的变化，两极化到一超多强，再到现在逐渐形成两强多极化。所以，思维认知一定要保持动态，停留在过去的模式里会被淘汰的。等现在90后的孩子上大学的时候，我相信不会有人再说选个西北末流985，而不选深大了。

说得很好，苏大在最近几年的几乎所有榜单排名都越来越高，说明确实是有东西

引用 @心灵鸡汤不能喝 发表的:
好像12年左右吧，以前好像26名，具体记不清了，你说60虚高，合着河南最好的大学这么不堪？

老哥你一定是记错了，usnews, qs, arwu, the四大榜我都查了，没有过26名，给你一个今年的排名吧：usnews60，qs82，arwu58，the未进榜（81开外），软科最好大学126，理科投档线全国平均97。另外，感觉你可能不太了解中国大学的情况，河南最好大学是郑大没错，但是郑大在全国并没有很好，第四次学科评估也没有a学科，河南是有一些高分考生去外省念顶级双非而不去郑大的。 [ 此帖被小虎萝卜在2019-10-24 16:48修改 ]

引用 @小西湖人队队长 发表的:
看起来说的有理有据，了解一点的就知道你在扯淡，就南信得科研有价值?北交交通运输世界第一却不提，其他学科土木计算机世界排名都能打，还有人大北邮那么靠后，真的看不下去，就我看来，这份表单没有大的参考价值，给南信得学生吹吹牛逼倒可以

你说的计算机按排名（2019软科）来说，北交还不如南信大呢。

这个看完我浙工大又飘了

引用 @PG0Nimo 发表的:
想请教下，本科中大，硕士港科一年制，像这种是不是会被卡呀

中大本科不会卡，但这种会点进去看详情。

湖南大学？

引用 @sea_song 发表的:
屁，大学招人关键看文章。人才项目卡海外高校排名的，我见过的也是看QS和上交大那个。

您在哪个大学任职？

北邮也忒低了吧

引用 @小虎萝卜 发表的:
60名已经是虚高了。郑大什么时候20多名过？

楼上怎么回事，郑大20多名你开个帖说说看看有人信吗

引用 @渣科VINO 发表的:
我觉得都不咋样，排名都是仅供参考。us也不偏美国啊，我的学校排名比北大还高？但全美排名也就50多？反而世界进前50了？ 感觉竞争力肯定不如普通985。是我的错觉吗？

其实就是都不咋样，国内大多数学校压根不是国外那套运作模式，都是强行凑指标排名还惹得一身骚，像世一大那种明眼人一看就知道是在冲国际化程度排名。国内高校排名没人看这个，但是国外高校排名没办法，总得有一个大众都承认的，QS就是这个。

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
中大本科不会卡，但这种会点进去看详情。

嗯嗯明白，感谢

引用 @单身求虐 发表的:
我们学校的大气好像被超了

额…是不是把钱都用在修路上了，没有科研经费了哈哈哈

引用 @若许自由 发表的:
本来两个类别的学校，如果强行拿分数线说北航高于北师还勉强说得过去，你说北航不如北师的依据是什么呢？

我没说啊，我只是提问啊？北师不如北航么？
你看看，你不还是想为北航讲话么？
可能这就是你不去问最早提出观点的那个人，却要来纠缠我的原因吧。

引用 @输入昵称R 发表的:
农经是啥

农业经济

引用 @何志诚Hey 发表的:
老哥老哥 请教你一下qs前200大概对应国内什么别 985吗 还是211？申研的时候主要打听了下现在学校专业排名和在美国本州的口碑 都说就业不错，现在有三年opt但是完了还是有点想家，qs今年200往后300多了😂感觉回国了好像有点拿不出手

对应不了啊，早三四年前，国内只有清北和华五能进qs前二百，不知道现在多了没，但你要是回国内就业，人才市场上能和清北华五直接对标的得是qs前五十，qs200基本是门槛，对标的话差不多就是所有双一流吧。我劝你一句能留国外就留国外，哪的文凭就在哪最值钱，这是全世界通用的道理。

我尼玛！我四川第一学府这么菜？？

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
其实就是都不咋样，国内大多数学校压根不是国外那套运作模式，都是强行凑指标排名还惹得一身骚，像世一大那种明眼人一看就知道是在冲国际化程度排名。国内高校排名没人看这个，但是国外高校排名没办法，总得有一个大众都承认的，QS就是这个。

嗯，就像很多中国大学为国际排名，为了学生多元化，招国外学生一样？很无聊的东西....每个国家比自己的最权威了

引用 @桃飞客 发表的:
曲阜师大秒杀一众211……

我也觉得这个排名有问题，我们学校没这么强

天大好没排面啊

华南师范没有，华南农业双非都在上面，这怎么排的啊。。。

引用 @ivyelite 发表的:
键盘老板说话就是硬气。本来国际公认的四大排名各有优势，各有缺点，一定程度上都获得国际社会的认可。没想到键盘侠大嘴一张，强行抬高一个然后贬低另外几个，真是好笑至极。

别岔话题啊
人家只是说招人的时候更认可qs，你说你没听说过这个标准，还说层主是“少数人”。
现在人家证据贴出来了，你又说人家“好笑至极”，这是打脸打疼了吗？你这反驳答非所问啊。

巴黎高师排一千多名，综合理工三百多名，不说是不值一看，至少排名的权重分配问题很大。不说清北了，你问问C9的学生能去X和ENS他们去不去...

引用 @小西湖人队队长 发表的:
看起来说的有理有据，了解一点的就知道你在扯淡，就南信得科研有价值?北交交通运输世界第一却不提，其他学科土木计算机世界排名都能打，还有人大北邮那么靠后，真的看不下去，就我看来，这份表单没有大的参考价值，给南信得学生吹吹牛逼倒可以

北交的交通运输在国内还不如西交和东南，怎么就世界第一了？土木在国内B+，计算机a-，怎么成在世界排名都能打了呢?人大在各大榜单的排名都不高，因为学科少科研产出少，人大学生今后的发展领域相信你也知道，排名和他们关系不大，北邮的科研也不算是强项。我不是南信的，没必要替谁说话，就是想让减少一下主观印象，让大家能客观分析。 ---------------更新--------------- ARWU确实把北交的交通运输排在了世界第一，但需要强调的是，每份排名的学科都是有各自归类方法的，比如在usnews里，交通运输可能就会被归类在engineering这一大类中，无法像ARWU一样体现出北交的优势。另外，大气就是一个科研领域，而且是较为容易发表在高分期刊的领域，交通运输和计算机等工科相似，更是一个偏工程的领域，科研指标是不占优的。

[ 此帖被小虎萝卜在2019-10-25 07:26修改 ]

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
对应不了啊，早三四年前，国内只有清北和华五能进qs前二百，不知道现在多了没，但你要是回国内就业，人才市场上能和清北华五直接对标的得是qs前五十，qs200基本是门槛，对标的话差不多就是所有双一流吧。我劝你一句能留国外就留国外，哪的文凭就在哪最值钱，这是全世界通用的道理。

受教了老哥 就先好好工作着吧 来美国几年其实也习惯了不少，就是总感觉不如国内的生活好，谢谢老哥 祝生活愉快！

中国地质大学现在都这么吊了

中央财经呢？？？

我航这么没排面了呀

引用 @小西湖人队队长 发表的:
看起来说的有理有据，了解一点的就知道你在扯淡，就南信得科研有价值?北交交通运输世界第一却不提，其他学科土木计算机世界排名都能打，还有人大北邮那么靠后，真的看不下去，就我看来，这份表单没有大的参考价值，给南信得学生吹吹牛逼倒可以

学科评估A-的学科世界第一？扯犊子呢

第42啊

USnew全美第26的学校在全球排第四，你说合理不

引用 @特殊游客 发表的:
中国的农学算top嘛...本科相关专业在读，个人的认识“中国是农业大国，不是农业强国，各方面农业形势并不乐观”

科研和农业实力又是两回事了。全球没有几个国家能有中国这么多的农业用地，地质多样性，农产品多样性，这些条件促成了中国农学研究的发达。但是具体到农业实施上，由于机械化的欠普及，农民的知识水平低下，实验成果难以转化为应用等多种因素，我国的农业发达程度并不高，同时中国人口众多，农产品并不算富余，不少还需要进口。所以形势并不乐观，需要你们农学生多多努力了 [ 此帖被小虎萝卜在2019-10-24 17:28修改 ]

引用 @ivyelite 发表的:
同是国际上公认的四大排名，凭什么USnews和泰晤士看看就好？
真是无知者无畏。

主要是这个榜单和认知，以及每年的录取分数差太多了，凭什么差了几十分录取分的学校排前面，这就是大家不认可的说法吧。。。那个qs排名倒是和录取分匹配挺合适的

引用 @Widmore想学汉语教英文 发表的:
Would you please help teach me some Chinese?

Lol u serious bro?