USNews世界最佳大学排名，这个榜单你怎么看？

引用 @三分扣篮兄 发表的:
青岛大学都上榜了，中国海洋大学没有姓名？

老哥该看眼科了

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

专业袄

厦大这么高？难道这两年发展神速？

引用 @狂舞superman 发表的:
渤海大学？？？？不就是锦州师范吗

我傻了渤海大学我记得是2本啊 这么牛逼的吗 居然干掉华北电力 我真的是傻了

河海和哈工大在上大后面，我一个上海人是不信的

川大太低了

引用 @Modiano 发表的:
哈哈哈人大这排名哈哈哈哈哈哈

我人向来不在乎国际排名

有广州大学呀

如果湖南大学真的能排17，那么一定是西蒙斯进三分了

引用 @旋风红魔迷 发表的:
人大。。。。

每次国际排名找我人都找的挺费劲的

人大45。。看看就好

引用 @螺旋传球 发表的:
马上到我武汉科技大学了

如果许家印再捐几个亿到学校，提升一下排名依据的校园捐赠，说不定真的有可能哦

引用 @蒜苔炒瘦肉 发表的:
南信除了大气还有啥？这比北交高我去

就是因为大气，因为全球的大气专业都会参考南信的科研成果，引用数和高引用文章等分数自然就非常高，排名也就很占优，由此也可以看出usnews比较看重科研引用相关的指标。北交各方面都不错，但是1. 在全世界并不属于top（top指南信大气这样的数一数二），2. 大气属于环境工程，较容易发高分期刊如nature。北交的强势专业偏工程，成果引用和关注相对不是很多，指标分数也就没有南信高。一定要先搞清楚排名的指标参考依据。 [ 此帖被小虎萝卜在2019-10-25 07:31修改 ]

渤海大学就在我老家，基本都是过二本线的人去

睁眼看世界？确定？

国防科大78？

引用 @天才hhh 发表的:
西电拍60多名搞笑呢吗，南京农业都能排西电前面？

我们的农经全国第一。你还有啥想说的吗？

引用 @乔治不拿总冠军不改名 发表的:
专业袄

谢谢，我只想让大家知道排名到底是怎么排的，不要动不动上来就骂就质疑

这又是哪儿来的野榜

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

可是如果农学院的话，华中农大应该不比南京农大差吧

次次这种排名我航是真滴惨

引用 @一生都是tp 发表的:
可是如果农学院的话，华中农大应该不比南京农大差吧

是的，所以一个47，一个52，差不多呀

渤海大学比国防科技大学排名靠前？没搞错？

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

南农排的感觉很稳定，基本什么排名都40多，但我读的动科真的垃圾

首都经贸大学呢

引用 @呵兮尼 发表的:
上海科技大学啊，收分高的一逼

你看人家榜单上中国人民大学排名……中国人大和你这个比怎么样？

最近深圳大学异军突起呀，怎么势头这么猛

1999年上南航的时候录取通知书上写南航综合性大学排全国17，那时高中班上最差的同学才去上苏大的(我们班本一率100%)，结果现在这个排名…

引用 @淮师大最帅 发表的:
。。。太假了。在我们这都是二本

是二本，但真正的教学科研水平就三本那个档次，奈何不了人家有钱啊

引用 @Firelol1 发表的:
西交这么后吗。。

西交工大应该一刻也不能分割，🐶

北邮：wtf？？？

我福大真的是何德何能了👀

恭喜暨南大学喜提八十名！反向上分！
（这特么什么排名？？？暨大再没牌面也不至于八十吧？？？）

广大拿锤子上？省内能进个前五不？

广州大学比东北师范大学高 666

看来人大的校友是真的少

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

那天大凭啥比不过苏大

引用 @三分扣篮兄 发表的:
青岛大学都上榜了，中国海洋大学没有姓名？

海大校友路过

引用 @ruthhb 发表的:
北航不如北师吗

侧重点不同吧 北师略微领先

单从我所知道的看
曲阜师范和杭师大能比华南师大高
真的瞎排

人大45你敢信？

引用 @ivyelite 发表的:
同是国际上公认的四大排名，凭什么USnews和泰晤士看看就好？
真是无知者无畏。

因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？

你能信人大45？

武汉两所大学还没撕起来？不科学啊

引用 @PlutoFCB 发表的:
曲阜师范比山师还高，我人傻了
等等，我山科只比暨大低一名，比东北师大还高？那没事了

曲阜比华南这种211还高

引用 @第一次搭讪便是明天见 发表的:
那天大凭啥比不过苏大

那就是要搞清楚为什么排名每年都会发布。原因就是为了反映当年的情况。这几年苏大的投入爆炸，挖了非常多的牛人，本省的南大跳了好多教授过去，外省的兰大，基本要被挖空了，带来相当多的优秀团队和科研成果，在这两年的泰晤士/ARWU/最好大学等榜单中，苏大排名非常高完全是合理的，因为这两年他们产出很高。再加上苏大的医学院还不错，也是贡献科研指标的有力助手。
诚然，苏大并没有达到符合他们排名的实力。但是这两者并不矛盾，排名是瞬时信号，实力是叠加信号，如果今后10到20年，每年排名都还是这么高，那么实力就上来了，口碑也就起来了，人们的认知也就改变了。很多大家现在觉得好的学校，没有985/211/双一流的资金投入之前，也并不是现在这种实力。同理，有些现在不是很优秀的学校，曾经也是很厉害的。江苏大学，四非，但是在211政策之前是全国88所重点大学，钦定，硬点。说到底，大学的实力和排名就是投钱建设的结果，是个动态发展的过程。 所以大家在选校的时候，一定也要具有动态发展的眼光，比如夕阳专业现在就不是个好选择。往大了说，就业也是一个道理，曾经人们认为的铁饭碗，这几年失业的例子不少吧。再往大了说，国家实力的变化，两极化到一超多强，再到现在逐渐形成两强多极化。所以，思维认知一定要保持动态，停留在过去的模式里会被淘汰的。等现在90后的孩子上大学的时候，我相信不会有人再说选个西北末流985，而不选深大了。 [ 此帖被小虎萝卜在2019-10-24 13:32修改 ]

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

呵呵你懂什么，中国最牛逼的是计算机，世界第一。这个榜排的，狗头保命

中国药科大学低了吧，药学清华啊

政法类大学太没排面了，一个都没进去

福建还有福建农业大学？太不靠谱了吧

山东科大和曲阜师范大学都比青大高？

10年前大工26 现在还是26

引用 @Modiano 发表的:
哈哈哈人大这排名哈哈哈哈哈哈

高考报中国人民大学捡漏。。。

华南师范大学呢……………

复旦还不如南大？～我就不说话了

引用 @CoolGuyOK 发表的:
咋搁这儿我大复旦这么丢人了？虽然有时候感觉母校有点涝，也不至于第七吧

我也是！我03级的，当初我们都是成绩更好的考复旦，差点意思的考交大，入取分数也是复旦高！我还有交大加分，我都没去填～这是什么榜，复旦只有全国第七？！

地大前排留名😄

湖南师范大学，陕西师范大学，长安大学都没上榜？

引用 @西蒙斯隔扣恩比德后说 发表的:
作为广东人，不敢相信中大能进前十

中大前十是正常，深大那个排位就真的哈哈，竟然能分五十内

福建叫农林大学吧！

引用 @Modiano 发表的:
哈哈哈人大这排名哈哈哈哈哈哈

所有排名我似乎就没见过人大进过前20

东师跟曲师杭师一个级别我也是醉了

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？

当然不够啦，qs就是倾向于就业用的。去美国留学看usnews，搞科研看ARWU

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？

请问qs排名一般卡到多少名?

北邮怎么会干不赢西电，起码也是平起平坐呀

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？

可是大学请老师的时候，可是很看中usnews的

人大45，两财一贸直接没有。。。

北大比清华差20名？

引用 @小虎萝卜 发表的:
南信大的大气是全国第一，世界top，全球该专业的科研都会引用参考南信的成果，引用数和高引用文章数自然就上去了，而这两项又是各大排名占比较大的指标，排名自然也就高了

正解，本人南信大在校学生，实话实说，除了大气科学其他还真不太硬…但是我们学校的论文和研究做的还是比较多的……所以排名夜……

恭喜母校进入全球前1100

引用 @legend淡墨 发表的:
天大不如中国地质和苏州大学了？

苏州大学最近进步很大，挖了不少南大和兰州大学的教授过去，确实比较出成果。

中国人大排这么后？

引用 @天才hhh 发表的:
西电拍60多名搞笑呢吗，南京农业都能排西电前面？

如果论科技成果，南农可以甩西电N条街

引用 @楼上贵宾一位 发表的:
还算合理

？？？

引用 @冰未寒 发表的:
呵呵你懂什么，中国最牛逼的是计算机，世界第一。这个榜排的，狗头保命

这个只能说是指标不同了，usnews的计算机排名世界榜单中，美国第一是德州奥斯汀。但是美国榜单中，第一就是CMU，第二MIT，第三斯坦福，和我们的认知是一样的。不知道这里的世界榜单是怎么排的。。。可能他们也有战忽局

杭师范超了浙师范了 论地理位置和校友的重要性

那些嘲讽浙江只有一所985，211的看清楚啦，浙江虽然只有这么一所浙大，但是整体教育水平真的不嘘的。

我大北林都不如福建农大？

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？

同问 卡多少名

这个榜单看看就行了。小弟墨尔本大学的，全球排名26呢。但是小弟心里很清楚在国内找工作竞争力比不过大部分985

这是按什么标准来排的啊

我高考时候够得到这里一半的学校，然而我选择了海南大学，一个上不了榜的211

引用 @孤独的大芒果啊 发表的:
南信比北交高……我信你个🔨？

除了这个南信以外，我觉得大体上还算比较靠谱，一些细节上的排名基本上无伤大雅，主要是由于不同的榜单对于不同方面的权重不同

我觉得这个东西对咱来说没太大用，爱丁堡大学回来的同学在家待业无业游民 而天大的同学咱就高薪企业了，

陕西师范在哪里啊

陕西师范没有嘛

引用 @木棍儿就是木头 发表的:
因为我是hr，国内企业校招，后台的简历机器筛选海外高校只看qs排名，这是国内几大招聘平台通用的，这个论据够不够？

敢问你哪家公司，我在500强企业也没见过你所谓的通用标准。别把你们少数人的一套瞎推广。

华南师范大学不配拥有姓名？

张雪峰："哈工大，哈工程，哈理工"

我们川大比苏州大学还低 我吐了😂

引用 @小虎萝卜 发表的:
就是因为大气，因为全球的大气专业都会参考南信的科研成果，引用数和高引用文章等分数自然就非常高，排名也就很占优，由此也可以看出usnews比较看重科研引用相关的指标。北交各方面都不错，但是1. 在全世界并不属于top（top指南信大气这样的数一数二），2. 大气属于环境工程，较容易发高分期刊如nature。北交的强势专业偏工程，成果引用和关注相对不是很多，指标分数也就没有南信高。一定要先搞清楚排名的指标参考依据。

我就想知道清华计算机世界第一是怎么排出来的，清华真的牛成这样了？

从30几名才开始排我的母校都不见了🐶

引用 @小虎萝卜 发表的:
就是因为大气，因为全球的大气专业都会参考南信的科研成果，引用数和高引用文章等分数自然就非常高，排名也就很占优，由此也可以看出usnews比较看重科研引用相关的指标。北交各方面都不错，但是1. 在全世界并不属于top（top指南信大气这样的数一数二），2. 大气属于环境工程，较容易发高分期刊如nature。北交的强势专业偏工程，成果引用和关注相对不是很多，指标分数也就没有南信高。一定要先搞清楚排名的指标参考依据。

很多考生其实会在排名中把科研实力和就业回报混为一谈了，科研实力学科领域之间没有高低之分

引用 @ruthhb 发表的:
北航不如北师吗

必须不如，不过北航生源是真的优质，一分为二。

引用 @孤独的大芒果啊 发表的:
南信比北交高……我信你个🔨？

你居然知道这个学校

引用 @阿狸23333 发表的:
北航北理西交不如湖大...行吧~

西交还没那么落魄

引用 @午夜场 发表的:
我就想知道清华计算机世界第一是怎么排出来的，清华真的牛成这样了？

这是真的不清楚了，我没研究过那份榜单的指标，在全球榜单里，美国排名第一的是德州奥斯汀。可是在美国榜单里，就是CMU，MIT，斯坦福前三，符合我们的认知。

引用 @小虎萝卜 发表的:
具体指标我不清楚，但是生化环材医农这些专业的论文引用数相比较工科一直都是占优的，所以相关专业优势的学校在一些排名上名次会很高。南京农业大学的农学很好，而中国的农学又是top，全球的农学专业都会引用参考南农的文章，引用数，高引用文章等指标自然就很高，而这些指标往往也是占排名比重很大，南农的排名自然也就比较高。矿大，地大，油大，还有南信的大气，都是一个道理，南工大的强项化工和材料，也对排名有很大帮助，还有不少类似的例子就不举了。西电虽然电子通信计算机实力强，但是在世界不算top，同类型学校纵向比较的结果肯定不如南农的农学，加上这类专业的会议文章比期刊多，期刊分数不高，引用也不多，所以排名不占优也是有依据的。同理，由于英美的金融业领先，经济垄断，上财等国内的金融强校在国际并不出名，所以也没有好名次。每个排名都有各自的指标，大家不用关注和别的学校的对比，只要看自己的学校有没有进步就可以了

而且有一说一，这个排名在排地大的时候大概率是把北京武汉两所放一起排名的，矿大石油也大概率这样，相当于把两所211合起来排位次当然高一点，再加上专业领域的专注水平，排名虚高正常，毕竟两所加一起拿国家的经费应该有个中等985水平