刚看到的辛普森杀妻案的一些细节

美国犯罪故事第一季，就是讲述辛普森一案始末，还原度不错。

引用 @高黎贡山 发表的:
但是程序正义也对让许多真正的罪犯逍遥法外
好比十个疑难案件，用结果正义来办案，九个是真凶，一个是冤枉的
换成程序正义，这十个人都会被放了
其中度的把握，主要看国体和社会治安情况
法律界肯定是希望程序正义的
但个人认为，结果正义更适合我国，无论现在还是将来

谁来决定这个结果是正义的？

引用 @怨念物 发表的:
这就是律师国的brain wash

事实就是，一个有钱的谋杀犯花钱顺利脱罪。
说得还特别好听。

正义。

这里不是说这个事情是正义的，而是取得证据的程序得合法。

引用 @赵愁子凤. 发表的:
床单上的dna，染血手套等等等，这些物证其实就是程序不对所以不能当做证据，但是他确实客观存在的，其实所有东西都指向了辛普森，只是因为程序不对有可能被警务人员故意放进去（用窗台血液举例了有这种可能），所以不能算物证，但是你跳出法律体系，这些物证统统都指向辛普森，只能说被他们找到了这个案例的漏洞，但是不能说明辛普森无罪

而且还故意让辛普森停药，让他手指浮肿。
检方被逼得要求辛普森现场戴手套。然后全国人民都看到辛普森的手都快把手套给撑破了，才勉强戴上去。原本的死局彻底逆转。
警方取证的随意，检方的傲慢，所有的漏洞全都被辛普森的团队利用了，被完爆

引用 @Neilace 发表的:
讲到点了，凡事都有代价，两害相亲取其轻

还相上亲了呢

引用 @红军轰炸机 发表的:
引入种族问题的是Johnnie Cochran吧

你的头像是south park吗……

马克一下

引用 @乔鲁诺乔巴那 发表的:
汤普森？

克莱:mmp

引用 @tracyliuzhao1 发表的:
程序要正义没问题，但是不代表辛普森就无罪，也不是放过辛普森的理由。不能把程序正义放在结果正义之前，这是本末倒置。辛普森一案法律界抨击得也很多，需要引起舆论重视。

不只是程序正义，既然警方可以在一个地方造假，那么就可能在很多地方造假，甚至是全部证据都是造假的。

那么，也就不存在结果正义了，因为咱们所有人都不知道证据是否真实，那如何判断辛普森真的犯罪了呢？

死罪逃了，但是赔了很多很多钱

规则是最重要的，在任何地方，除了中国。
维护执法的程序，是保护了更多人。
可能对一个罪犯是疏忽，但是对更多的嫌疑犯是有益的。

引用 @junnerf 发表的:
取证不合法，这证据就已经作废了。就不存在指向谁了

所以从法律来说他无罪，就是这个案子的结局，但是不从法律来说，只说可能性，这案子只有是他或者是他最熟悉的人才能做到，我只表达我自己的观点，就是他杀的

引用 @西门夜吹雪 发表的:
看到里面距离辛普森最近的那个律师了吗？那就是卡戴珊他爸，本人是辛普森好友，退出法律界十几年没有打官司，付出后，把一桩死案成功引入了种族歧视和非法取证的因素，就活了辛普森。

难道不是李昌钰最大功劳？

引用 @Neilace 发表的:
讲到点了，凡事都有代价，两害相亲取其轻

怎么还相亲上了？

引用 @dadadabom 发表的:
依法就是无罪的

是啊，所以法律来说他就是无罪的，但是从杀人可能性最大的来说，以我的看法就是他做的

引用 @DeFenDer24 发表的:
确实 这拖着说话听着好难受

平翘舌不分
听得蛋疼
看一分钟看不下去了

引用 @yyh1002 发表的:
只能说找到的物证通通都指向辛普森，但不能说明他有罪

所以法律最后判了他无罪，但是从杀人的最大可能性来说，以我的看点就是他做的

引用 @怨念物 发表的:
这就是律师国的brain wash

事实就是，一个有钱的谋杀犯花钱顺利脱罪。
说得还特别好听。

正义。

但是一旦这个案子判了辛普森死刑。
那有权有势的人以后想整死小市民就太简单了。
反正找警察修改物证来栽赃你，你还一点办法没有。

引用 @xypforever 发表的:
这是完全正确的，如果程序正义没法维护，后面就会出现成千上万的冤假错案

然而现实中只有高昂律师费下才存在绝对的程序正义。

引用 @赵愁子凤. 发表的:
床单上的dna，染血手套等等等，这些物证其实就是程序不对所以不能当做证据，但是他确实客观存在的，其实所有东西都指向了辛普森，只是因为程序不对有可能被警务人员故意放进去（用窗台血液举例了有这种可能），所以不能算物证，但是你跳出法律体系，这些物证统统都指向辛普森，只能说被他们找到了这个案例的漏洞，但是不能说明辛普森无罪

你都承认不能当做证据，可以理解为都是假证，何来指向性，你不是自相矛盾么

建议看x调查，讲得很好

引用 @征服太平洋 发表的:
刑事审判无罪，但是后来的民事审判赔钱赔的倾家荡产;
后来他的很多奖牌收藏之类的被分刮，有一个地方他知道了带人去结果同行的人开了枪，抓起来被判抢劫进去了。
有个五集的纪录片。

叫啥名字，老哥

引用 @特别有样儿 发表的:
我记得当时的美国大法官后来说 放过100个辛普森也没有警方不按规定办事 非法取证带来的危害大

这就是胡扯了
因为辛普森案，美国的法律产业得到极大的发展。
司法成本极大的上升。鸡蛋里挑骨头从此成为司空见惯的事情。程序正义一句话，导致社会畸形，极大的社会资源浪费在这上面。
后面一位JRs说的对，5-10万美刀的JC和百万美刀的讼棍比嘴皮子，那真的是对司法正义的推动？真的是对社会进步的贡献？

引用 @积极挤鸡鸡 发表的:
叫啥名字，老哥

辛普森:美国制造

看过那个美剧

话说有没有可能是那个侦探富尔曼故意做伪证帮助辛普森脱罪。

富尔曼之前有调解过辛普森和前妻的家庭暴力事件，事情一出，他就想到了是辛普森做案，不知道出于什么目的，他想帮其脱罪，于是本不应该他执勤时跑到现场非法取证，让原本的证据无效化……当然感觉我这种猜测可能性不大。

引用 @怨念物 发表的:
这就是律师国的brain wash

事实就是，一个有钱的谋杀犯花钱顺利脱罪。
说得还特别好听。

正义。

可是这些经常明显做假证了啊

引用 @戰争领主 发表的:
诡辩？？？ 注意措辞。jc收集证据程序错误被抓到了而已。

不光是程序合规问题，这都直接伪造证据了

这个读稿的人不行

引用 @赵愁子凤. 发表的:
床单上的dna，染血手套等等等，这些物证其实就是程序不对所以不能当做证据，但是他确实客观存在的，其实所有东西都指向了辛普森，只是因为程序不对有可能被警务人员故意放进去（用窗台血液举例了有这种可能），所以不能算物证，但是你跳出法律体系，这些物证统统都指向辛普森，只能说被他们找到了这个案例的漏洞，但是不能说明辛普森无罪

能说明辛普森无罪，但不能说明不是他干的。

引用 @哒哒哒哒大马裤 发表的:
啥不说，这解说....这语调不习惯

复议

引用 @大坏猴 发表的:
正解，所以这件事表面看来是放过了凶手，其实人们对美国司法的公正性有了极大的提升

所有人都知道是他但是因为非法取证无罪，对整个美国冲击很大，极大程度推进了相关的规章制度。

引用 @虎扑JR0625276338 发表的:
你以为我们有钱的就脱不了罪了，事实上我们有钱的脱罪成本远低于美国。

强东这事在我国，基本就压下来了

引用 @屈美伶 发表的:
这种律师是真的坏 给钱就办事

辩护律师是为了法律正义，这个岗位必须要有的，跟坏不坏没关系

引用 @Yoga_sc 发表的:
哈哈哈，好玩的是辛普森自己都嫌弃自己是个黑人，成名以后，迅速和以前的黑人朋友划开界限 努力融入白人社会 比如娶白人老婆，专门找老师纠正自己的黑人发音

只挣黑人钱，还是黑白的钱都挣？接个广告也不能成天黑人俚语吧？这个可以大幅提升自己的商业价值，当然要这么做了。

引用 @哒哒哒哒大马裤 发表的:
啥不说，这解说....这语调不习惯

听的我快吐了

引用 @ksflier 发表的:
然而现实中只有高昂律师费下才存在绝对的程序正义。

律师的究极作用就是挑战司法系统，找司法系统的漏洞。因为任何人为设计的东西都是有缺陷和漏洞的。

重赏之下必有勇夫，正是辛普森花费了高昂的律师费，才让辛普森案件规范了警察取证的程序。

如果你以简单的对或者错来审视辛普森案件，那是因为你low。

送你一句老祖宗的话：天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。

就像自然灾害一样，自然可不管你是好人还是坏人，都是一锅端的。
西方的正义女神为什麽是蒙着眼的？看不见了还怎么维护正义？因为正义女神不能用自己主观的善恶标准来维护正义。而是要用客观的可以度量的标准来维护正义。 [ 此帖被库里比肩乔丹在2019-10-18 12:23修改 ]

引用 @anbictn 发表的:
警方已经充分调集了力量，据说是耗资几百万美元想把这个案子办成
但是新辛普森花了几千万。。。
年薪五万十万的警察检查官办的事，在年薪百万的律师眼里，找漏洞那真是分分钟的事

检方也很强大的，检察官克拉克可以说是女性领袖了而且身经百战可以说是基本没输过还是辛普森还有家暴前科，这个案子麻烦点在触碰到宪法了

引用 @tracyliuzhao1 发表的:
程序要正义没问题，但是不代表辛普森就无罪，也不是放过辛普森的理由。不能把程序正义放在结果正义之前，这是本末倒置。辛普森一案法律界抨击得也很多，需要引起舆论重视。

如果全知全能的上帝存在的话，那结果正义是最美好的，可惜人类只能靠分析推理来断案，而非“某类人”声称的“结果”

引用 @皇马十号梅西 发表的:
强东这事在我国，基本就压下来了

强东不太一样吧，他是给钱给那个女学生让她撤诉?辛普森这个受害者家人可是一点都不想和解的

引用 @小伙伴很忙 发表的:
这个案子最重要的是华人警探李昌钰发现的警察的伪证

李昌钰牛逼，破了好几个大案

引用 @屈美伶 发表的:
这种律师是真的坏 给钱就办事

理解你的心里！但你这种思想是法制进步的重大绊脚石

引用 @屈美伶 发表的:
这种律师是真的坏 给钱就办事

理解你的心里！但你这种思想是法制进步的重大绊脚石

引用 @屈美伶 发表的:
这种律师是真的坏 给钱就办事

9102年了还有人觉得律师是坏人，叹气

引用 @高黎贡山 发表的:
但是程序正义也对让许多真正的罪犯逍遥法外
好比十个疑难案件，用结果正义来办案，九个是真凶，一个是冤枉的
换成程序正义，这十个人都会被放了
其中度的把握，主要看国体和社会治安情况
法律界肯定是希望程序正义的
但个人认为，结果正义更适合我国，无论现在还是将来

那这个被冤枉的人生变成什么样？他的家庭变成什么样？

引用 @高黎贡山 发表的:
但是程序正义也对让许多真正的罪犯逍遥法外
好比十个疑难案件，用结果正义来办案，九个是真凶，一个是冤枉的
换成程序正义，这十个人都会被放了
其中度的把握，主要看国体和社会治安情况
法律界肯定是希望程序正义的
但个人认为，结果正义更适合我国，无论现在还是将来

但我国勾结的情况也很严重，不程序正义也不一定适合我国国情

辛普森案那都不是取证不规范的问题，现场采集的一个染有血液的物证里出现了抗凝剂

这种抗凝剂一般只有采集血液的容器里有，自然界是不可能出现的，而且辛普森被采集的血样还少了。

这要往下追究，甚至可以说是警方在构陷辛普森，这个致命的问题直接导致所有的证据可信度存疑。
这么大的错误怪人律师太牛逼？谁让你自作聪明的。

引用 @屈美伶 发表的:
这种律师是真的坏 给钱就办事

那就是说，要是你以后犯罪了，你想要你请的律师站在绝对正义的角度喽，这个是职业道德。你仅仅是站在吃瓜群众的角度，所有的刑事案件必须要有律师。这也是程序公正上关键的一部，你犯罪了，你的对手可就是国家了。防止公权力的行使压制住私人的辩解。而且很多时候，一旦你进去了，你很难保持冷静，假如阴差阳错的大部分证据指向你。律师就该发挥作用了。律师不是保证你能赢，而是保证你不犯错，或者在众多证据中寻找蛛丝马迹，去为保护你，雇主的权利。

引用 @宇宙后裔萨克雷 发表的:
应该是一开始被欺骗了，当他受理后发现辛普森是凶手，但是出于职业精神，还是努力帮他脱罪。以前还有一种说法，凶手是辛普森儿子。

律师接了的案子黑的也得说成白的 这种大律师名誉很重要

有一个残疾田径运动员，好像也是杀妻，就前几年来的，也无罪释放了吧

引用 @特别有样儿 发表的:
我记得当时的美国大法官后来说 放过100个辛普森也没有警方不按规定办事 非法取证带来的危害大

其实汇成一句话， 在美国在世界，有钱真好。

引用 @ldkkkwwwww 发表的:
这就是胡扯了
因为辛普森案，美国的法律产业得到极大的发展。
司法成本极大的上升。鸡蛋里挑骨头从此成为司空见惯的事情。程序正义一句话，导致社会畸形，极大的社会资源浪费在这上面。
后面一位JRs说的对，5-10万美刀的JC和百万美刀的讼棍比嘴皮子，那真的是对司法正义的推动？真的是对社会进步的贡献？

比什么嘴皮子，如果这案子警察按规定操作取证，律师嘴巴说破了还有啥用

引用 @哒哒哒哒大马裤 发表的:
啥不说，这解说....这语调不习惯

看来街上的各位跟我一样，这个解说每段话最后两字必拖

引用 @高黎贡山 发表的:
但是程序正义也对让许多真正的罪犯逍遥法外
好比十个疑难案件，用结果正义来办案，九个是真凶，一个是冤枉的
换成程序正义，这十个人都会被放了
其中度的把握，主要看国体和社会治安情况
法律界肯定是希望程序正义的
但个人认为，结果正义更适合我国，无论现在还是将来

不，结果正义说白了主观因素参杂太多，谁来界定这个结果正不正义？任何情况下都有利益的取舍，而程序正义能最大程度保证大部分的正义。

美国犯罪故事有一季讲了这个案子

引用 @DOOM03 发表的:
无头案……

如果案子就是他做的，只是取证程序有漏洞，导致被判无罪，你到哪里查真凶？

引用 @Hitter7K 发表的:
孙哥比这有过之而无不及

欢迎来云南旅游。

引用 @红黑弹头 发表的:
没有程序正义哪来的结果正义

这就叫薛定谔的正义。

引用 @Hinaho 发表的:
律师接了的案子黑的也得说成白的 这种大律师名誉很重要

这是每一个律师都要遵守的，接了案子就是千方百计让自己的雇主无罪。

引用 @小破村三冠王 发表的:
一次不公正的审判危害大于十次犯罪

后者必做污染了水流的话，前者就是污染了水源。

引用 @ldkkkwwwww 发表的:
这就是胡扯了
因为辛普森案，美国的法律产业得到极大的发展。
司法成本极大的上升。鸡蛋里挑骨头从此成为司空见惯的事情。程序正义一句话，导致社会畸形，极大的社会资源浪费在这上面。
后面一位JRs说的对，5-10万美刀的JC和百万美刀的讼棍比嘴皮子，那真的是对司法正义的推动？真的是对社会进步的贡献？

你从哪个地摊上看的地摊货 还真以为这案子是耍嘴皮子获得的胜利。

引用 @MerseyRed 发表的:
表面上，警方是输在非法取证。而实际上，警方就是输给了金钱。

美国的法律系统里，危害最大的就是“靠钱就可以洗脱罪名”这一条。

你要是说靠钱找到厉害的律师的话这个倒是真的，但是你要是说靠钱影响司法审判，这倒真不是最重要的。首先法官在年轻的时候都是很有钱的律师，对于美国法律届来说，当上法官是最高的荣耀。其次，陪审员判的，陪审员又是随机抽取的，在美国当陪审员是义务，不是权利。

声音好难听。。

引用 @呐喊的肉包 发表的:
他没有引入种族歧视…而且这哥们职业精神挺牛逼的，他和死者也是好朋友，虽然成功帮辛普森脱罪了，但是从此和辛普森老死不相往来，我觉得像这种态度应该多少说明了凶手是谁…

别听这些鸡汤了，真的幼稚

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
警察也是脑残，他们不干那些事，汤普森妥妥进监狱

汤姆克鲁斯瑟瑟发抖

还不如看 b站up主 x调查的视频 这个声音故弄玄虚 恶心

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
不，结果正义说白了主观因素参杂太多，谁来界定这个结果正不正义？任何情况下都有利益的取舍，而程序正义能最大程度保证大部分的正义。

没有完美的正义，只有不完美的正义。

世界上没有完美的人和东西。

如果有人宣称要在人间建立天堂，也许最终会变成人间地狱。人类是没有资格获得天堂般的待遇的。

道德经早就说过，反者道之动也

引用 @皇马十号梅西 发表的:
强东这事在我国，基本就压下来了

新城老总的事被压了吗？

引用 @xypforever 发表的:
这是完全正确的，如果程序正义没法维护，后面就会出现成千上万的冤假错案

你可以去看看高分烧脑英剧捕捉真相，司法系统在高层面上也有局限性的弊端

引用 @今晚打老虎啊 发表的:
程序正义大于法律正义

什么鬼，不应该是法律正义的前提是程序正义吗？

引用 @Soulfunny 发表的:
但辛普森最后还是因为其他事进去了

没记错的话，是去抢了有关自己的纪念馆，把值钱的鞋，衣服之类抢出来了

引用 @坐在树下乘凉 发表的:
汤姆克鲁斯瑟瑟发抖

少数派报告？

引用 @ldkkkwwwww 发表的:
这就是胡扯了
因为辛普森案，美国的法律产业得到极大的发展。
司法成本极大的上升。鸡蛋里挑骨头从此成为司空见惯的事情。程序正义一句话，导致社会畸形，极大的社会资源浪费在这上面。
后面一位JRs说的对，5-10万美刀的JC和百万美刀的讼棍比嘴皮子，那真的是对司法正义的推动？真的是对社会进步的贡献？

如果解一个数学方程，不管哪一步出错，最后的解都不会是正确答案。解一个方程是正确答案为准还是以解题人答案为准？判定一个人是否有罪是证据说了算还是警察说了算？

引用 @赵愁子凤. 发表的:
床单上的dna，染血手套等等等，这些物证其实就是程序不对所以不能当做证据，但是他确实客观存在的，其实所有东西都指向了辛普森，只是因为程序不对有可能被警务人员故意放进去（用窗台血液举例了有这种可能），所以不能算物证，但是你跳出法律体系，这些物证统统都指向辛普森，只能说被他们找到了这个案例的漏洞，但是不能说明辛普森无罪

依照法律来讲，无罪也可以是合法杀人，参考007。所以杀人与否并不是本案的关键，能否依法入罪才是关键。

引用 @马刺名宿箥波维奇 发表的:
那这个被冤枉的人生变成什么样？他的家庭变成什么样？

十个都放了就会有九个受害者承受结果，一样的。只是他举例有点极端

引用 @zengyubo00 发表的:
表面上是程序正义和结果正义之争，实际上是有钱人购买的高价服务质量好。就像周立波，换了三个律师，一个比一个要价高，最后判无罪，反例就是某世纪贼王，来内地再有钱也没用。扯什么程序正义和结果正义，搞得美国没有冤案似的，不过美国赔得多而且中国网民不在意罢了。

事实就是辛普森无罪

引用 @哒哒哒哒大马裤 发表的:
啥不说，这解说....这语调不习惯

这人说话是个憨憨

引用 @哒哒哒哒大马裤 发表的:
啥不说，这解说....这语调不习惯

我甚至严重怀疑这解说没学过普通话吧，所有话最后两个词无脑拉长，我的天呐，直接让我关了声音看的

引用 @Yoga_sc 发表的:
哈哈哈，好玩的是辛普森自己都嫌弃自己是个黑人，成名以后，迅速和以前的黑人朋友划开界限 努力融入白人社会 比如娶白人老婆，专门找老师纠正自己的黑人发音

比他嫌弃自己黑人身份更极端的还有个人，而且名气要大的多的多。迈克尔杰克逊

首先当时检方用的是伪证，我们讨论的时候就不能以伪证为依据。
有很多人和纪录片都有谈这个案件。
这是李昌钰的采访，建议大家看看。怀疑是辛普森应该之情或有参与，凶手可能是他的大儿子Jason。

https://www.bilibili.com/video/av4620927/

这讲解员的语气听着有点欠揍。。

视频旁白是云南人吧😅

引用 @齐天大圣六小龄童 发表的:
但是一旦这个案子判了辛普森死刑。
那有权有势的人以后想整死小市民就太简单了。
反正找警察修改物证来栽赃你，你还一点办法没有。

如果警察做伪证帮助罪犯脱罪的代价有多大，假设这个案实际是富尔曼故意非法采证让证据无限……

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
不，结果正义说白了主观因素参杂太多，谁来界定这个结果正不正义？任何情况下都有利益的取舍，而程序正义能最大程度保证大部分的正义。

蝙蝠侠：黑暗骑士

影片末尾的高潮。

两艘渡轮上，都拥有引爆对面船上炸弹的引爆器。一艘船上是平民，一艘船上是罪犯。

但最终都没有按下引爆器。这段其实具有非常深刻的哲理。

为什麽蝙蝠侠：黑暗骑士能高举IMDB前十？片尾的高潮是很加分的。 ************************====== 人没有审判他人的资格，人只有借助相应的工具才可以审判他人。如果工具跟人一样也具有主观性了，审判也就变得毫无意义了。

引用 @不想上楼主 发表的:
但是因为取证程序不合法，所以存在警方伪造物证的可能性（虽然很小），但是为了维护这种可能性，避免以后警方出现伪造物证，制造冤假错案定罪的情况，便不能说明他有罪。

是的，即使有1%的可能是他被陷害，证物被动了手脚，他就不会被判有罪，因为刑事案件需要beyond any reasonable doubt，显然在这个案件中一些指向他的证物被伪造是理论上可能发生的

这个案件的律师，bi有毒的卡戴珊姐妹的父亲，也是辛普森的好友，一手承接的
物证专家是美籍华人刑侦鉴定专家李昌钰
这个案件的最大影响，不是所谓的有钱能洗白罪责
而是由于李昌钰的严谨的鉴定手段，发现了这个案件警察取证鉴定的错误和漏洞，不科学严谨缺乏公正，从而推动了美国的刑侦鉴定的发展。
[ 此帖被acc529在2019-10-18 12:45修改 ]

引用 @哒哒哒哒大马裤 发表的:
啥不说，这解说....这语调不习惯

解说带着方言的口音，湖南湖北的方言就是这样喜欢拖重音

引用 @有人黑不得 发表的:
比他嫌弃自己黑人身份更极端的还有个人，而且名气要大的多的多。迈克尔杰克逊

他不是嫌弃自己的黑人身份吧 他是纯粹生病

ba

引用 @赵愁子凤. 发表的:
床单上的dna，染血手套等等等，这些物证其实就是程序不对所以不能当做证据，但是他确实客观存在的，其实所有东西都指向了辛普森，只是因为程序不对有可能被警务人员故意放进去（用窗台血液举例了有这种可能），所以不能算物证，但是你跳出法律体系，这些物证统统都指向辛普森，只能说被他们找到了这个案例的漏洞，但是不能说明辛普森无罪

只能说明在现有的司法体系下，无法给他定罪，我感觉到这是体系的悲哀

引用 @西门夜吹雪 发表的:
看到里面距离辛普森最近的那个律师了吗？那就是卡戴珊他爸，本人是辛普森好友，退出法律界十几年没有打官司，付出后，把一桩死案成功引入了种族歧视和非法取证的因素，就活了辛普森。

卡戴珊爸爸不是辩护律师，只是以朋友身份，又刚好有律师证，加入律师团，然后坐在辛普森边上安慰他的人。

引用 @屈美伶 发表的:
这种律师是真的坏 给钱就办事

律师没有好坏之分，建议你看看李狗嗨，虽然是喜剧但说明了律师到底是干嘛的

引用 @高黎贡山 发表的:
但是程序正义也对让许多真正的罪犯逍遥法外
好比十个疑难案件，用结果正义来办案，九个是真凶，一个是冤枉的
换成程序正义，这十个人都会被放了
其中度的把握，主要看国体和社会治安情况
法律界肯定是希望程序正义的
但个人认为，结果正义更适合我国，无论现在还是将来

你所说的结果正义造成了多少冤假错案，所有的冤假错案都是程序的错误，抓人找证据什么样的证据找不到

引用 @皇马十号梅西 发表的:
强东这事在我国，基本就压下来了

东哥这是在国内也没被压啊，天天两分钟两分钟的

引用 @哒哒哒哒大马裤 发表的:
啥不说，这解说....这语调不习惯

就因为这个我看了一半不想看了

听得好难受，说话能不能不拉长音。。。

引用 @呐喊的肉包 发表的:
他没有引入种族歧视…而且这哥们职业精神挺牛逼的，他和死者也是好朋友，虽然成功帮辛普森脱罪了，但是从此和辛普森老死不相往来，我觉得像这种态度应该多少说明了凶手是谁…

正解，把案子往种族问题上靠的是这位

那到底谁上凶手