引用 @大老实 发表的:所以是秦始皇定下的皇帝标准咯
引用 @你叫我起啥 发表的:没有东西挡着,我觉得他还能继续打
引用 @蔚蓝天空sky 发表的:这个真实,后面的乱世皇帝都是已统一全国为目标的,就是因为始皇立下了这个标杆
引用 @西弗勒斯珂幻 发表的:大家都是皇帝,你要是不能统一天下,开疆扩土,那你当哪门子皇帝——嬴政
引用 @大老实 发表的:我认同你的说法 只是我觉得地理因素不是最主要的
引用 @宝贝庄 发表的: 欧美舔狗
引用 @财大赵山河 发表的: 英文跟德文一个语系,1500年前也是非常相似的,你是真的hape
引用 @capmelo 发表的:地理决定论,三面山、沙漠和草原,一面海,近乎与世隔绝,统一是迟早的。欧洲那地形,一言难尽。云南为什么少数民族多,也是地形复杂导致的。地形复杂的地方,语言很难互通,也就很难统一。
引用 @大老实 发表的:后世大一统王朝连绵不绝也是原因
引用 @秦风123 发表的:周天子就是天下共主,周朝就有普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣的思想,可以说秦朝的统一就是这种思想的结局,秦不统一,其余六国也要有一个统一,至于为什么周朝人要这么想,那就不太了解了。
引用 @用户1966614711 发表的: 总有人要一统天下的,那为什么不能是我呢 ——嬴政
引用 @打虎侠 发表的:秦始皇你还能谈统治力度,亚历山大你都不能谈,因为你不能谈一个没有的东西。
引用 @kooncc 发表的:不,欧洲全部在秦始皇面前白给
引用 @知行合一哩 发表的:秦朝340万平方公里叫屁大点地方?去数数现在世界上大于这个数字的国家有几个吧
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @联盟皆白丶我凯独黑 发表的:说个题外话,陕西方言现在还把完了说毕了😬
引用 @保罗and莱昂纳德 发表的: 问题来了,我国强大的时候打别人就是流弊,我国贫弱的时候,别人打我们就是无耻?
引用 @大老实 发表的:民族恰恰相反不是关键 汉族的说法是汉朝之后才有的 之前各国人民都是自称鲁人齐人什么的
引用 @虎扑很欢乐 发表的:秦皇:六王毕,四海一,书同文,车同轨,废分封,立郡县。
引用 @汉江陵大帝 发表的: 你怕不是个逗比
引用 @Dylyn 发表的: 应该还是文化文字统一的功劳吧,要不然为啥欧洲没人能重振罗马帝国?
引用 @ChaosTank 发表的:统一没问题,但是是以分封制统一还是以郡县制统一才是核心
引用 @zx一帆风顺 发表的:因为当时的理论是君权神授,上天派一个人下来管理,那个人就是天子,而上天覆盖的土地都是天子的领地!秦人的起源就是周天子給秦人的一张空头支票!秦人开始是給周天子养马的,由于有战功所以周天子给他封了一块土地,那里周朝根本没控制,外族人占领的,秦人拿着天子的指令去打了上百年才打下来!
引用 @树懒哥哥 发表的:嬴哥说:杀掉杀掉
引用 @海边的小镇 发表的: ?民间,文字?恕我直言隋唐之前民间有多少识字的权利?
引用 @IverCurry 发表的: 印度328
引用 @玉纹细致 发表的:罗马帝国比秦朝大
引用 @拉玛西亚制片人 发表的: 就单地理来说 欧洲几个半岛 都有山脉隔断伊比利亚 比利牛斯山脉隔断 意大利半岛 阿尔卑斯山脉隔断 巴尔干有喀尔巴阡山脉 安纳托利亚上面是高加索 斯堪的纳维亚 西兰 不列颠 全是孤立在外 怎么大一统
引用 @不喜欢苦瓜 发表的:德法波兰那块是一大片平原没有高山,地理上很利于统一,只怪欧洲老祖宗没强人
引用 @木棺材 发表的:项羽可没拿他当标杆,14年身死国灭谁敢拿来当标杆?刘邦也是郡国并行,始皇帝那套是脱离生产力的。
引用 @月刃楚风 发表的:咖啡是大秦的特色,不得不品尝
引用 @PiGhehe 发表的:这个不一样…我们打的时候年代遥远,思想理念不先进,没这么倡导和平,人家打我们的时候都近现代了…
引用 @条纹显瘦 发表的:欧洲那边国王关系太乱。 可能准备打周边国家,发现分别是他表哥表弟,叔叔舅舅,姐夫妹夫,小舅子,侄子外甥。 都是亲戚,打来打去没意思。
引用 @我还怎么上课 发表的: 战国后期七国文字都不同,你应该听说过吧
引用 @洛杉矶湖人名宿朗佐球 发表的:及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。贾谊还是有文采啊,看得人热血沸腾的。
引用 @保罗and莱昂纳德 发表的: 这双标可以,虽然我是中国人,我可说不出这话,脸都不要了
引用 @9527 发表的:两个主要原因: 1. 秦始皇功不可没,书同文的贡献被低估。 2. 中国大陆几条大型河流几乎都是一个方向,地势西北高东南低,割据势力先天条件不对等(北方打南方自带外挂),易于统一。河流的同向流动且大河相对集中,也促成了文化交流和民族融合,人口相对更集中。 相比而言,欧洲主流水系分散,多瑙河、莱茵河、第聂伯河、顿河、易北河、卢瓦尔河、伏尔加河等,分散且没有统一的流向,从一开始的部落分散居住,久而久之形成了不同的民族,语言和文化,这些都不利于统一。
引用 @别突破我跟不上 发表的:有个问题,欧洲也不是没有统一过,罗马帝国那么多年呢,各个方面也同一化了啊
引用 @斯凯尔普c 发表的:没有秦始皇开大统一的先河,中国现在可能就像欧洲一样诸国林立
引用 @460警告 发表的:不一定,欧洲的民族关系太乱了,很难调解
引用 @狂虐撒旦 发表的: 温州那能叫山吗,那叫丘陵
引用 @大老实 发表的:我们的亲戚就是打出个皇帝 管你什么兄弟姐妹
引用 @1不想多说 发表的:真。。。人挤人啊
引用 @用户0860288531 发表的:实际现在欧洲就分裂成两部分西方的拉丁基督欧洲和东方的希腊正教欧洲...
引用 @Daiki5 发表的:如果地理因素最重要的话,欧洲比中国更容易形成大一统。
引用 @什么昵称拉风呢 发表的:蜀道那么难进四川不也纳入版图了
引用 @大老实 发表的:嘛 毕竟小学生一条街
引用 @eyeweiwei 发表的:这么说的话,四川,云南,贵州,青海,西藏是怎么统一的?中国同样有很多山,秦岭山脉也很长,青藏高原也很吓人,自古都有蜀道难的说法,但四川长期是核心领土
引用 @小鹏仔z 发表的:赵匡胤也算一个吧,征燕云,卧榻之侧。。说明他思想也是大一统的,只是实运不够
引用 @武松戏金莲 发表的:我觉得我们看了同一本小说,收音机里有小人
引用 @正太加工厂 发表的:秦国不过是站在巨人(楚国灭国63,为大一统做了一点微小的前期准备工作)的肩膀上。
引用 @杨聚达 发表的:完全不是一码事,虽然还不是汉族,但鲁人齐人都已经有了华夏人的自知,有明确的华夷之辨,鲁人齐人也不是民族国家的分别叫法,三国还不是叫魏人,吴人?所以齐桓公可以提出尊王攘夷的口号,帮燕国打山戎,帮卫国打狄,其他诸侯也跟着他干。鲁国人孔丘周游列国,说的语言不需要翻译,说的内容不需要注释,周已经实现了各诸侯同文同种同文化基础。
引用 @大老实 发表的:那么为什么会有大一统思想呢 是秦始皇立下的标杆吗
引用 @lzzyy0203 发表的:不不,我这个可能有点杠,我说的仅仅是语言。。隔座山听不懂那种
引用 @大老实 发表的:第一次见这个说法
引用 @东吴周润发 发表的:傻了吧,秦统天下将一统思想深入人心,后面每一个皇帝都奔着这个目标去的。你看到现在,不统一每个人心中都有根刺
引用 @请叫我铁哥 发表的:不是,跟这个没啥关系,欧洲的封建时代哪来的自由民主,哪怕是最早的罗马共和国也没有这玩意我觉得跟欧洲的封建制有一定的关系,比如我领主的领主不是我的领主,还有中世纪的神权统治,大家比起统一欧洲更喜欢去和阿拉伯世界碰一碰?
引用 @进击的华仔 发表的:有历史原因,也有地理原因 历史原因,秦统一时间短,但开了一个先例,而且各种手段一起上,书同文,车同轨,随后的两汉近500年直接把大一统的烙印死死得印在中国人的基因里。相比欧洲就没有这段历史背景,类似的罗马帝国对于占领区的统治更类似于殖民而不是消化吸收。 地理原因,中国三段阶梯式的地形让东部地区更容易达成统一条件,而中华文明的核心区域就在华北平原,并且逐步扩散到了长江中下游,华南地区等,而燕山以北和西北地区向来是弱统治区域,间歇性的服从于中央统治或者被游牧民族占领,直到近代。欧洲的地形更加曲折,阿尔卑斯山直接把希腊文明&罗马文明给隔离开,之后只能以诸侯割据的形势续存,罗马帝国也是更加倾向环地中海的海权统治,遭遇到了更多的文明多样性,又缺乏文化统一的手段,所以阻碍了欧洲文明形成统一国家。
你以为皇帝这个词打哪来的?
问题来了,我国强大的时候打别人就是流弊,我国贫弱的时候,别人打我们就是无耻?
民族原因我觉得也是挺大影响的,欧洲问题基本上很多事民族和宗教冲突引起的,而恰好在中国,从古到今这些问题都不是很大问题。
这句话不是鲁迅说的?🐶
我甚至觉得地理因素是最重要的……我们列举的所有这些原因,也都不是最初始的原因,顺着因果链条往前推,最后都会联系到地理和环境。比如每个地区的人的行为模式,也受环境气候影响,而民族性甚至基因,也离不开环境对他们祖先的筛选。可以说这些原因在人类的先祖时期就已经确定了。
无能狂怒
哈哈哈哈哈哈哈哈
中欧地形类似的,出去核心的汉地十八省,东北蒙古云贵西藏新疆都有多联系
告诉你们彼德,他是个皇帝,朕也是个皇帝
欧洲那边国王关系太乱。
可能准备打周边国家,发现分别是他表哥表弟,叔叔舅舅,姐夫妹夫,小舅子,侄子外甥。
都是亲戚,打来打去没意思。
老嬴说得对———朱元璋
卧榻之侧,岂容他人鼾睡
秦朝,别以为你稳了!
——项羽
就算落马统治的版图大也有海航帮助,中国能靠陆交通地统那么大治真的太牛了
不一定,欧洲的民族关系太乱了,很难调解
那人真是SB 拿当今欧洲的人口活动面积和几千年前的秦朝比
说的是统一的概念,那个时候全国开化的地方不多,很多地方还是蛮夷,你要这么多蛮荒之地干嘛,秦始皇把视野可见的中华文明都征服了,我相信要是秦朝两广地区四川盆地云贵地区有中原等同的文明秦始皇一定能征服,所以你单纯比疆域简直就是强盗逻辑,就跟你是个杠精等过几年杠精这个词不用了换了个更宽泛的词你依旧是杠精,而秦始皇征服的地区依旧是文明相对发达的地区,明白吗弟弟
始皇帝厉害的不在统一,而在于书同文,车同轨,统一度量衡,废分封,实郡县……单单一个统一,到不了千古一帝的高度。
读读从秦皇到汉武结束的历史,就明白了中国的历史根基。读读唐史宋史可以了解中华的历史根基。
beat it!🐶
这个不一样…我们打的时候年代遥远,思想理念不先进,没这么倡导和平,人家打我们的时候都近现代了…
就大秦军那战斗力,就那时候文明发达程度,当时的中国人之于欧洲人就像我们现在看欧洲人高大魁梧,加上成熟的军制,而且当时欧洲这么多原始民族碰到这么整编制的军队全白给
完全不是一码事,虽然还不是汉族,但鲁人齐人都已经有了华夏人的自知,有明确的华夷之辨,鲁人齐人也不是民族国家的分别叫法,三国还不是叫魏人,吴人?所以齐桓公可以提出尊王攘夷的口号,帮燕国打山戎,帮卫国打狄,其他诸侯也跟着他干。鲁国人孔丘周游列国,说的语言不需要翻译,说的内容不需要注释,周已经实现了各诸侯同文同种同文化基础。
秦国不过是站在巨人(楚国灭国63,为大一统做了一点微小的前期准备工作)的肩膀上。
毕咧
地理因素太重要了,甚至我国古代一直被黑没科学有技术,都是因为我国在地理位置上对于航海的需求太小
这个人真的好搞笑😂
咖啡是大秦的特色,不得不品尝
欧洲古代打仗也就一千几百人 秦军都是一万几千的
那欧洲英语或者早期法语也挺多的
我觉得书同文是真牛逼,你想想现在国内到处浪,好多方言还是和外语一样,但是有了文字就跳不出这个圈了,全是华夏子孙
周属于加盟店,你们都认这一个牌子,平时交点会费什么的,逢年过节上这来开个年会评个奖的,我不高兴就给你取消资格了。
秦开创了连锁店或者分店这个意思,店长什么的都要总部委派,赚的钱都要交到总部来,然后总部给你们下指令,今天卖这个明天卖那个的。
统一哈 统一哈
兄弟怕是把文字和文化搞混了吧?民间没有文化不代表没有文字,文字的初衷只是记录,王官学也和识字本身没关系
带脑子评论,统治不讲统治力的吗,秦国有完善的法律制度,亚历山大几万人跟流寇一样有啥统治力?能一样吗?
项羽可没拿他当标杆,14年身死国灭谁敢拿来当标杆?刘邦也是郡国并行,始皇帝那套是脱离生产力的。
我觉得还是宗教信仰吧,中原相对比较单一,周边少数民族太贫瘠,相当长的时间对中原够不上本质威胁,因为文化和信仰的高度相似 所以统一各地不会有太大的矛盾冲突。欧洲比较平,宗教信仰也复杂,所以统一起来很有难度 即使统一也会再分裂,罗马帝国也是统一了大部又分裂,另外欧洲之父查理曼大帝也是统一大部,后来他儿子分了三个国家 就是 法兰西 德意志 意大利
不统一都不好意思去泰山封禅
真。。。人挤人啊
秦始皇:没办法,我是衡量伟大的标杆!😂
中国有隋文帝
这是关键,例如其中的你们口音不一样不要紧,那叫方言,知识文化留存下来的话请规规矩矩老老实实写一样的字,立马人的观念就思齐了。
德法波兰那块是一大片平原没有高山,地理上很利于统一,只怪欧洲老祖宗没强人
东欧那么平坦,也没统一啊。
一是地形,二是欧洲最先强大起来的是英国这个岛国,然后一直对欧洲大陆维持均势策略,防止一国做大统一。然后还有一个俄罗斯虎视眈眈。
中国地形更独立,虽然也与俄罗斯接壤,但是俄罗斯这边都没啥人,基本也打不过来。
白人终究没有我们优秀
我觉得我们看了同一本小说,收音机里有小人
始皇帝哪套脱离生产力了?
是不是文明梗
秦始皇——始皇帝——第一个皇帝
秦始皇之前的都是王,只后的才是皇
这双标可以,虽然我是中国人,我可说不出这话,脸都不要了
我们的亲戚就是打出个皇帝 管你什么兄弟姐妹
长江以南省份看着你,轮山多和连绵不绝,中国沿昆仑,到渭河至长江中下游以南称第二,还没人敢称第一,还发明了关隘,怎么没见古中国不统一?
更何况那会的气候恐怕还不如欧洲大陆海洋性气候好
大同小异,字体有区别而已,你听说过春秋战国有各国之间有翻译吗,范雎、张仪、商鞅、李斯、郑国这些人跑秦国去发展听说过有语言和文字的障碍吗?
过秦论号称古往今来第一气盛之文,气势肯定足
大同小异,字体有区别而已,你听说过春秋战国有各国之间有翻译吗,范雎、张仪、商鞅、李斯、郑国这些人跑秦国去发展听说过有语言和文字的障碍吗?
并不是,秦亡第一个乱就是六国复国,好吧
不是,古代全球主流地区你给我找个不打仗飞国家和地区出来,你找得到么
合理…
罗马不是归意大利管吗😨
没有秦始皇,不还有别人呢吗?
自己先提的欧洲,被人家打脸又拐回来魏国?不断转移话题,立于不败之地?继续杠啊杠精
一开始并不乱
不不,我这个可能有点杠,我说的仅仅是语言。。隔座山听不懂那种
看他的回复,他只知道三国,其它的历史一概不知😂
欧洲地形怎么了?
我们这边是只能看到一个皇帝的位置。皇帝是高于其他亲王的。但是欧洲那边相互没差。(可能国土面积不同,等级会有少许差异,但都是自己地盘上的老大。)
没事,阿三叠罗汉叠习惯了早都
第一次见这个说法
周一开始只是类似部落联盟,各个封国向外继续征伐开垦同化,才有了六国那么大的地盘,秦始皇奋六世之余烈,说白了就是摘桃子,当然秦始皇也确实有本事。其实根本原因,是华夏民族的文化接近,文字都是象形文字,方便统一,上通下达,口音不同,但字一修改大部分都认得,所以统一之后有很高的认同感,但是欧洲不是,口音,字母,拼法都不同,同一了也互相不认同,很难形成中国这种大一统的文化
并不,欧洲多岛多海,地形更“碎”,中国是广袤的大陆,更容易统一
所以中国人牛逼!
别侮辱小学生,小学生地球仪总看过的,大不大还是懂的
所以中国人牛逼啊!
把一些别的国家看似不可能的事情给完成了
赵大差太远了,连统一传统汉地都没做到,更不要说对大一统思想有什么政治贡献。嬴政开创了大一统,制定了一些列统一化政策;刘邦在分封思想复兴的时代下能认定秦朝国策的先进性并延续下来,起了承上启下的作用;刘彻完善了大一统的治国思想、建立了大一统民族的概念,从此有了汉民族。
是洒掉洒掉
大哥了,楚国灭的都是什么国啊……春秋时代大国兼并小国的事太多了……春秋其实战争次数比后来战国时代更多,只不过规模和惨烈程度远不如战国……😂😂
受教了🙇
举个简单的例子,孟子见梁惠王,梁惠王说:寡人之于国也,尽心焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内。河东凶亦然。魏国还不是齐秦楚这样的巨头,他的君主已经朴素的认识到国土大便于管理。
秦始皇。
罗马帝国领土极广,没有像秦始皇一样,做到经济政治文化多方面的统一。罗马帝国领土内民族很多而且语言和其他它生活习惯差异很大,所以没有让大一统的思想深入那么多人的心里
这个感觉问题不大吧,其实江浙一带甚至周边可能都是如此,一个县都有好几种不同的方言,但是待的越近相对语言越接近,时间长了也能交流。
欧洲一直在争精神上的爹谁是正统一直到现在!
有人帮你拔海参崴那根刺吗
怪不得直到现在白人都不懂得尊重领土主权 他们自己就是这样
貌似泰始皇前面的都不叫皇帝的
那非洲怎么说,比东亚的地貌还简单吧
您说的最在理
真滴伟大,下次他和我借钱我一定打
这就基本把我国围成了一个独特的独立区域。再有就是汉人区一直都有相对固定的文化依托(孔孟们)。文化统一应该才是最主要的吧,不管怎么分分合合,其实都在一个文化体系里面转悠。