为何我国古代没有发展成欧洲国家多如狗的模式？

秦始皇起调太高了，后来的王朝如果不能占领秦朝时期的领土都不可以称为大统一王朝，没错，挫宋说的就是你。

引用 @gancao258 发表的:
beat it！🐶

just beat it

引用 @buhuidahanzi 发表的:
赵构：我不是，我没有，别瞎说啊

不怪他，赵构没儿子，简称没种

引用 @kooncc 发表的:
不，欧洲全部在秦始皇面前白给

商鞅变法之后，秦国的战争动员能力就已经非常可怕了

引用 @Dylyn 发表的:
应该还是文化文字统一的功劳吧，要不然为啥欧洲没人能重振罗马帝国？

有些许不同 咱们祖先华夏族自诞生起基本占据中原最肥沃的土地 实力是绝对优势的 其他的部族打不过只能慢慢融合 战国时期各诸侯国的人民都是同族 合并后融合起来会简单一些 等到匈奴突厥崛起的时候汉帝国已经是铁板一块了是两个民族的对抗
而罗马那边民族众多强敌环伺 罗马的实力并不超群 在崛起的过程中兼具实力与运气打败了其他各个强大民族 但罗马的融合做的不好 统治下的民族太多 还实行的奴隶制 也没有咱们祖先那么高的智慧 北方三大蛮族日耳曼凯尔特斯拉夫南侵的时候 帝国内部还各自为政 不时有奴隶起义叛乱等 内忧外患灭亡不足为奇了

引用 @请叫我铁哥 发表的:
整个西欧。。现在世界最发达地区，也就500万平方公里左右。。

你说的西欧应该是非东欧吧。。整个欧洲才1000万平方公里左右，传统意义上的西欧地区只有英法和爱尔兰荷兰比利时等

引用 @2017到喽 发表的:
刘邦也封王吧？

刘邦：我是封了！但我都给杀的差不多了。朱重八也干了！

引用 @大老实 发表的:
只能说眼界不同了 那边做个什么数城之主已经很满足了

有一个城，自己有个城堡就祖坟冒烟了。

引用 @西弗勒斯珂幻 发表的:
大家都是皇帝，你要是不能统一天下，开疆扩土，那你当哪门子皇帝——嬴政

于后世千秋万代，每户人家的窗台，我大秦的明月，必朗照之。

引用 @虎扑JR0370891468 发表的:
有人帮你拔海参崴那根刺吗

没办法了已经，难道和🇷🇺干一场？

引用 @shw1994144 发表的:
其实认同感很多的还是来源于往后的四百年大汉 特别是刘邦刘彻这两位皇帝

刘邦看到秦始皇说了句：大丈夫当如是也！

引用 @西弗勒斯珂幻 发表的:
大家都是皇帝，你要是不能统一天下，开疆扩土，那你当哪门子皇帝——嬴政

做皇帝如果不想着统一天下，那跟咸鱼有什么分别！？

引用 @蔚蓝天空sky 发表的:
这个真实，后面的乱世皇帝都是已统一全国为目标的，就是因为始皇立下了这个标杆

书同文车同轨，和普鲁士统一德国一样

引用 @海边的小镇 发表的:
无能狂怒

你就是个*** 看着多少人灭你了吗

地理原因也是很大的原因，中原腹地一马平川，有山比较多的，比如西南地区就很多时候没有全部纳入到版图中

引用内容由于违规已被删除

无能狂怒

引用 @一只海关狗 发表的:
大秦不是商朝大将恶来后裔吗

是呀，沒什麼問題吧。宋國的微子啟還是商紂的兄長呢。不也一樣做封君。

出于防范灾害的需要
中国古代的旱灾基本上就是一个地理单位，水灾就是几个地理单位
如果你依托一个地理单位建国，一个大灾下来你就完蛋了

引用 @詹姆斯邦迪 发表的:
我上次忘了在哪看到的，说的是我们秦始皇的时候就把整个国家的度量单位给统一了，印度到现在都还没能做到😂

对的，连隔壁的日本都是到了丰臣秀吉时代才统一度量衡，已经是公元十六世纪末了，比秦始皇晚了一千八百年，简直可怕

引用 @anbictn 发表的:
出于防范灾害的需要
中国古代的旱灾基本上就是一个地理单位，水灾就是几个地理单位
如果你依托一个地理单位建国，一个大灾下来你就完蛋了

这个解释很清新脱俗

引用 @capmelo 发表的:
地理决定论，三面山、沙漠和草原，一面海，近乎与世隔绝，统一是迟早的。
欧洲那地形，一言难尽。
云南为什么少数民族多，也是地形复杂导致的。
地形复杂的地方，语言很难互通，也就很难统一。

西欧不是反过来的吗，大环境而论

引用 @不住你隔壁的老王 发表的:
刘邦：我是封了！但我都给杀的差不多了。朱重八也干了！

呸，你还好意思说，你那同姓王封的一堆破事——景帝

引用 @木棺材 发表的:
这个问题上，两汉四百年才是关键，如果刘备成功了，中国甚至可能成为万世一系，始皇帝14年的统治在当时是没有说服力的，我们现在看着觉得有说服力是因为知道了后来的历史！

祖龙更多的是后世做一个榜样，不一统中原还好意思称帝？

引用 @shw1994144 发表的:
汉武帝的制度现在有一些还在用你就知道汉武帝有多吊了

我没说他不吊啊，众建诸侯而少其利这点还在用我知道，还有其它的吗？

引用 @虎扑很欢乐 发表的:
秦皇：六王毕，四海一，书同文，车同轨，废分封，立郡县。

这个才真的像穿越的

引用 @capmelo 发表的:
地理决定论，三面山、沙漠和草原，一面海，近乎与世隔绝，统一是迟早的。
欧洲那地形，一言难尽。
云南为什么少数民族多，也是地形复杂导致的。
地形复杂的地方，语言很难互通，也就很难统一。

我也认同地理法。欧洲山多海多，地中海也有，对统一统治还是比较困难。而且有一点很重要，中国古代，秦朝能够书同文，欧洲不能，因为欧洲没有竹简，不能学习统一文字，在造纸术传到过去之前，欧洲很多文盲，文字传输效率极低，成本极高。于是文化和文字不能统一

历史： 秦始皇开始大一统郡县制，而欧洲分裂的分封延续到近代，也就是说分裂更符合他们的传统。
文化： 统一的表意文字大大强化了文化认同。欧洲的拉丁表音文字则不然，古时交通不便，方言不一，长时间后发音表现在文字上就变成了不同文字，不同文化，不同民族。
地理： 中国偏居欧亚大陆一角，东南大海，西北高原和苦寒之地，阻隔了外来势力入侵。

引用 @知行合一哩 发表的:
秦朝340万平方公里叫屁大点地方？去数数现在世界上大于这个数字的国家有几个吧

以古代的人口 科技 文明程度
秦国已经是世界顶级大帝国了

引用 @请叫我铁哥 发表的:
整个西欧。。现在世界最发达地区，也就500万平方公里左右。。

不看不知道 乍一看法国本土才55万平方公里。。。

引用 @胖凯凯 发表的:
要不是北边太冷，东南有海，西北雪山戈壁，那些个莽夫皇帝能打下更大的地方！

有天险才能守得住，三面天险有利有弊，统一后只需要北方修筑长城防守即可，假如四面环敌必然很难一统，面积多一份防守压力强几倍。

秦始皇

引用 @standingwalk 发表的:
有些许不同 咱们祖先华夏族自诞生起基本占据中原最肥沃的土地 实力是绝对优势的 其他的部族打不过只能慢慢融合 战国时期各诸侯国的人民都是同族 合并后融合起来会简单一些 等到匈奴突厥崛起的时候汉帝国已经是铁板一块了是两个民族的对抗
而罗马那边民族众多强敌环伺 罗马的实力并不超群 在崛起的过程中兼具实力与运气打败了其他各个强大民族 但罗马的融合做的不好 统治下的民族太多 还实行的奴隶制 也没有咱们祖先那么高的智慧 北方三大蛮族日耳曼凯尔特斯拉夫南侵的时候 帝国内部还各自为政 不时有奴隶起义叛乱等 内忧外患灭亡不足为奇了

双方的各方面情况不一样 也许那边就适合诸国林立

引用 @知行合一哩 发表的:
秦朝340万平方公里叫屁大点地方？去数数现在世界上大于这个数字的国家有几个吧

比现在印度领士都大

引用 @西弗勒斯珂幻 发表的:
呸，你还好意思说，你那同姓王封的一堆破事——景帝

朱棣：你放屁！老子明明是奉天靖难！

引用内容由于违规已被删除

无能狂怒是你吧憨憨 不懂装懂还嘴硬 有空多回家看书

引用 @小源哥 发表的:
不怪他，赵构没儿子，简称没种

笑死

引用 @虎扑很欢乐 发表的:
秦皇：六王毕，四海一，书同文，车同轨，废分封，立郡县。

不是 蜀山兀，阿房出 吗？？

好想跟你语音啊，你可以读读东西方比较学的书。我们国家或者说我们这个文化共同体一直有一种大一统的概念，这在别的文明里是没有的。

引用 @虎扑很欢乐 发表的:
秦皇：六王毕，四海一，书同文，车同轨，废分封，立郡县。

基础打得太好了

引用 @不住你隔壁的老王 发表的:
朱棣：你放屁！老子明明是奉天靖难！

我说的是刘邦的同姓王，汉景帝

引用 @用户1966614711 发表的:
总有人要一统天下的，那为什么不能是我呢

——嬴政

如果你不能统一天下，那就换别人来统一天下了
刘邦统一天下和嬴政统一天下都是统一，并没有什么不同，
石敬瑭：赵匡胤，在你统一天下之前，我就把幽云十六州割出去了。

引用 @capmelo 发表的:
地理决定论，三面山、沙漠和草原，一面海，近乎与世隔绝，统一是迟早的。
欧洲那地形，一言难尽。
云南为什么少数民族多，也是地形复杂导致的。
地形复杂的地方，语言很难互通，也就很难统一。

拿破仑不也照样完成统一了？在说中国就都是平原了？

引用 @20DeleAlli 发表的:
无能狂怒是你吧憨憨 不懂装懂还嘴硬 有空多回家看书

无能狂怒

引用 @capmelo 发表的:
地理决定论，三面山、沙漠和草原，一面海，近乎与世隔绝，统一是迟早的。
欧洲那地形，一言难尽。
云南为什么少数民族多，也是地形复杂导致的。
地形复杂的地方，语言很难互通，也就很难统一。

江南、四川、云南、东北、台湾，都割据过，语言也不一样。

引用 @20DeleAlli 发表的:
真憨 只会复读

无能狂怒

引用内容由于违规已被删除

牛逼

引用内容由于违规已被删除

真憨 只会复读

引用 @洛杉矶湖人名宿朗佐球 发表的:
及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。贾谊还是有文采啊，看得人热血沸腾的。

然而过秦论突出的思想是后人哀之而不思之，亦使后人复哀后人。

不统一就不舒服 祖传强迫症?

引用 @保罗and莱昂纳德 发表的:
问题来了，我国强大的时候打别人就是流弊，我国贫弱的时候，别人打我们就是无耻？

我看咱们国家的历史书说的是别人进来抢物杀人，自卫反击？还有的被其他国家欺负，过来喊中国爸爸的。。。主动出击一可能是人家地好抢过来种庄稼？二可能是去抢羊了吧

有秦始皇这个开头。后面的皇帝都是以大一统为标准了。不能统一就是一直打，打到只剩一个为止

引用内容由于违规已被删除

你是复读机吗老弟

引用 @dlcool1123 发表的:
去走一走贵州这种全省全丘陵地貌的省份吧 别走高速 就走老路 也就是省道 国道 你会对前人征服这片土地有个新的认识

大面积隔离和小部割裂是不一样的，事实是雍正朝贵州还有土司，相当于分封。

引用 @三哥林晚荣 发表的:
然而过秦论突出的思想是后人哀之而不思之，亦使后人复哀后人。

那是中下篇分析过失，上篇还是很激情的

引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
是的，千万不能抛开客观环境单独谈历史，地形气候水文都对历史演变有重大影响

中国的长城的脉络，基本跟15英寸等雨线相近，由此分开了“土地肥沃”和“游牧北荒”两种地理状态，才产生了农耕和游牧的矛盾。只有大一统局面下才能保证对北荒的长期防御。

再一个黄河和天候问题，多个诸侯国受灾情况截然不同，一地多雨一地长旱的事经常发生，想疏导黄河淤塞也是需要多国联合出力
诸侯国虽然曾有葵丘之盟约定相互救灾，但其实最后都只是做做样子，不怎么执行

所以非常之事需要非常之人，嬴政创造了历史，历史也选择了嬴政。
一味谈英雄史观还是不够全面的。

因果倒置。一.历史上每当长城以南分裂的时候，北方草原出现过一个特别牛逼的大帝国吗？没有吧。春秋战国，三国，北朝，五代十国哪个边境政权被草原灭掉了。事实上正是因为长城以南统一了，才导致北方草原民族不得不也通过军事贵族的短暂同盟实现一统来对抗中原帝国。二.中原分裂的时候没见过哪个国家因为黄河等天灾导致灭国，到是统一王朝隔三差五天灾不断，一不小心就农民起义，王朝覆灭。就拿秦朝来说，统一前，秦赵燕哪个国家没有修筑长城，哪个需要其他国家帮忙来抵御匈奴的？怎么秦一统一草原帝国就出现了，他无非是把三国的长城连起来而已，怎么又是哭长城，又是劳民伤财？再说天灾，统一王朝一有天灾就饿殍遍野，黄河一泛滥就没钱修，哪次黄河改道朝廷堵住了？国家分裂的时候到是有很多水利设施拔地而起，还经常接收别国难民，增加自己人口。出现这种情况有一个很重要的原因就是，国家分裂的时候，不管是修长城抵御外族，还是兴修水利都是保家卫国；统一王朝干这些事？对不起，那是你朝廷的事，别拉我垫背。

还有人嫌弃秦朝地方小的。。。笑死了

看平原啊，欧洲基本没有大块的平原，可以耕种的那种。中国不一样好吧，汉中，川中，陕西，华北大平原，东北大平原。据有汉中川中的，有地势之利，他的平原支撑他拥有足够多的子民，那就会有足够多的军队，会有足够多的战争潜力，所以秦和汉都可以从这里出发，是为皇业之基。华北大平原地利不如汉中川中，所以向来华北为四战之地，但是，谁赢到最后，谁就能据有华北大平原，这个时候就可以爆更多的兵，于是北上，南下，就都游刃有余，所以中国发展到后面出不了欧洲那样的小国割据。

引用 @星野梦美 发表的:
当项羽就是最大输家？

如果加入刘邦不是为了打败项羽，那还有什么意义呢？你懂我意思吧。---韩信

这个就要归功于秦始皇了，这个千古一帝谁都不敢反驳。

引用 @树懒哥哥 发表的:
嬴哥说：杀掉杀掉

有杀气？!

引用 @大老实 发表的:
所以是秦始皇定下的皇帝标准咯

乔丹:我定下伟大的标准。

引用 @capmelo 发表的:
地理决定论，三面山、沙漠和草原，一面海，近乎与世隔绝，统一是迟早的。
欧洲那地形，一言难尽。
云南为什么少数民族多，也是地形复杂导致的。
地形复杂的地方，语言很难互通，也就很难统一。

是的，主要原因还是地理因素，包括地形，河流朝向，气候等

最开始欧洲人口重心地中海沿岸，这也是罗马帝国统治地区，但这种把偌大的地中海当作内湖的地形维持太难了。后来随着农业技术发展，人口重心北移，法兰克王国统一了阿尔卑斯山以北的西欧平原并向东开拓波德平原，但分割继承制度让帝国分裂了，说白了，没有强人，一个可以开创新纪元的强人，如果他们这时能有一个如始皇帝的强人，估计也能统一西欧平原以及波德平原。 [ 此帖被李文思顿在2019-10-15 17:16修改 ]

引用 @虎扑很欢乐 发表的:
秦皇：六王毕，四海一，书同文，车同轨，废分封，立郡县。

这就是始皇帝无论做了什么暴虐的事都不愧他伟大之名！

没有嬴政，我现在就是赵国人

引用 @虎扑JR0370891468 发表的:
有人帮你拔海参崴那根刺吗

海参崴是清朝才纳入版图，清以前根本没有实际控制

引用 @FourSky 发表的:
历史： 秦始皇开始大一统郡县制，而欧洲分裂的分封延续到近代，也就是说分裂更符合他们的传统。
文化： 统一的表意文字大大强化了文化认同。欧洲的拉丁表音文字则不然，古时交通不便，方言不一，长时间后发音表现在文字上就变成了不同文字，不同文化，不同民族。
地理： 中国偏居欧亚大陆一角，东南大海，西北高原和苦寒之地，阻隔了外来势力入侵。

是阻止了我们入侵别人。😂

引用 @capmelo 发表的:
地理决定论，三面山、沙漠和草原，一面海，近乎与世隔绝，统一是迟早的。
欧洲那地形，一言难尽。
云南为什么少数民族多，也是地形复杂导致的。
地形复杂的地方，语言很难互通，也就很难统一。

地理政.zhi历史真的要一起学才行，否则根本无法体会当时那波人为什么会做出当时的那种抉择

引用 @科比拿Ak47 发表的:
乔丹:我定下伟大的标准。

你拿乔丹比始皇？哦，湖密

引用 @蔚蓝天空sky 发表的:
这个真实，后面的乱世皇帝都是已统一全国为目标的，就是因为始皇立下了这个标杆

车同轨，书同文，还有度量衡，华夏，中华，民族，这些应该就是从嬴政开始烙上了中国印，千古一帝

引用 @史蒂芬汤普森克莱库里 发表的:
我觉得还是宗教信仰吧，中原相对比较单一，周边少数民族太贫瘠，相当长的时间对中原够不上本质威胁，因为文化和信仰的高度相似 所以统一各地不会有太大的矛盾冲突。欧洲比较平，宗教信仰也复杂，所以统一起来很有难度 即使统一也会再分裂，罗马帝国也是统一了大部又分裂，另外欧洲之父查理曼大帝也是统一大部，后来他儿子分了三个国家 就是 法兰西 德意志 意大利

欧洲尤其是西欧宗教信仰一点都不复杂，一直是天主教。文化和宗教是两个概念，中国能保持统一秦始皇书同文的制度，车同轨欧洲貌似也是，用的罗马标准

引用 @史蒂芬汤普森克莱库里 发表的:
我觉得还是宗教信仰吧，中原相对比较单一，周边少数民族太贫瘠，相当长的时间对中原够不上本质威胁，因为文化和信仰的高度相似 所以统一各地不会有太大的矛盾冲突。欧洲比较平，宗教信仰也复杂，所以统一起来很有难度 即使统一也会再分裂，罗马帝国也是统一了大部又分裂，另外欧洲之父查理曼大帝也是统一大部，后来他儿子分了三个国家 就是 法兰西 德意志 意大利

我觉得是语言问题。欧洲就是因为语言种类多，所以才会有那么多国家。中国其实在大一统的时候，也是汉语地区一个皇帝，其他语言地区一个王。

引用 @mcdreamstar 发表的:
对的，连隔壁的日本都是到了丰臣秀吉时代才统一度量衡，已经是公元十六世纪末了，比秦始皇晚了一千八百年，简直可怕

所以才是皇帝no.1

千古一帝，车同轨书同文统一度量衡

那是因为朕，对，嬴政！

引用 @一刀仙儿 发表的:
因果倒置。一.历史上每当长城以南分裂的时候，北方草原出现过一个特别牛逼的大帝国吗？没有吧。春秋战国，三国，北朝，五代十国哪个边境政权被草原灭掉了。事实上正是因为长城以南统一了，才导致北方草原民族不得不也通过军事贵族的短暂同盟实现一统来对抗中原帝国。二.中原分裂的时候没见过哪个国家因为黄河等天灾导致灭国，到是统一王朝隔三差五天灾不断，一不小心就农民起义，王朝覆灭。就拿秦朝来说，统一前，秦赵燕哪个国家没有修筑长城，哪个需要其他国家帮忙来抵御匈奴的？怎么秦一统一草原帝国就出现了，他无非是把三国的长城连起来而已，怎么又是哭长城，又是劳民伤财？再说天灾，统一王朝一有天灾就饿殍遍野，黄河一泛滥就没钱修，哪次黄河改道朝廷堵住了？国家分裂的时候到是有很多水利设施拔地而起，还经常接收别国难民，增加自己人口。出现这种情况有一个很重要的原因就是，国家分裂的时候，不管是修长城抵御外族，还是兴修水利都是保家卫国；统一王朝干这些事？对不起，那是你朝廷的事，别拉我垫背。

看到有个说法，说北方游牧民族强大是因为长城，因为长城的存在导致游牧民族必须统一联合才能过来抢东西，小打小闹的部队抢不到。

引用 @曲尽通幽 发表的:
自己先提的欧洲，被人家打脸又拐回来魏国？不断转移话题，立于不败之地？继续杠啊杠精

我感觉他不去工地抬水泥是真可惜了

海老弟继续哈，还想看看舌战群儒呢~🐶

眼界问题，中国人牛批了~朕要一统天下！欧洲人牛批了~老子要单干！

引用 @请叫我铁哥 发表的:
整个西欧。。现在世界最发达地区，也就500万平方公里左右。。

不懂就问，西欧现在依然是最发达地区吗

引用 @狂虐撒旦 发表的:
这个感觉问题不大吧，其实江浙一带甚至周边可能都是如此，一个县都有好几种不同的方言，但是待的越近相对语言越接近，时间长了也能交流。

温州真的…你隔个几公里都有可能听不懂…

主要还是政治制度，欧洲是松散的分封制。即使被统一，也会很快分封给下一个贵族。

引用 @西弗勒斯珂幻 发表的:
大家都是皇帝，你要是不能统一天下，开疆扩土，那你当哪门子皇帝——嬴政

我没说过这话。我只说过：我 秦始皇 打钱！--嬴政

引用 @1不想多说 发表的:
真。。。人挤人啊

印度可耕作面积比中国大多了，问题不大的

引用 @知行合一哩 发表的:
现在世界上国土面积大于秦朝340万平方公里的只有6个，那是不是剩下的国家都不值一提了？

杠一下，加上格陵兰岛，丹麦面积超了~

地形

引用 @云顶雀圣 发表的:
不懂就问，西欧现在依然是最发达地区吗

看什么定义，考虑国家实力的话，可能算吧，比较北美还要拖个墨西哥，生活质量北欧碾压了，人多做不到那种程度的福利

引用 @李文思顿 发表的:
最开始欧洲人口重心地中海沿岸，这也是罗马帝国统治地区，但这种把偌大的地中海当作内湖的地形维持太难了。后来随着农业技术发展，人口重心北移，法兰克王国统一了阿尔卑斯山以北的西欧平原并向东开拓波德平原，但分割继承制度让帝国分裂了，说白了，没有强人，一个可以开创新纪元的强人，如果他们这时能有一个如始皇帝的强人，估计也能统一西欧平原以及波德平原。

对的

引用 @champdelachine 发表的:
秦朝真是一部史诗啊，马夫拿着周天子的空头支票出发了。然后开疆拓土，一步步升侯，升公，升王，升皇，封禅。

咋那么像现在的手游广告的，开局一张纸，装备全靠捡。不用花钱也能变强

引用 @LETAR 发表的:
说的话果然对得上你的头像

你也对的上，我说的是头

文字啊，文明的载体。

引用 @一只海关狗 发表的:
大秦不是商朝大将恶来后裔吗

商朝后裔好几个有封地的，夏朝后裔也有，三恪宋杞陈了解一下

引用 @JdytC 发表的:
你回这种弱智就是拉低你的智商 别理他

为了经验，多少亮评是回的睿智分子，随便一回经验到手🐶

因为中国汉人占90%，欧洲哪个民族也占不了这么大比例，同一个民族分十几甚至几十国家并不现实。

因为中国古人认为只有一个天下，谁能统一天下，谁就是万世之尊。

我觉得周朝虽然是分封制，但是功不可没！其一，普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣这种统一的思想。二来，天下各国，皆承周而来，齐晋楚秦各国都是被分封的诸侯国，韩赵魏代晋自立也要得到周王的册封才名正言顺。可以说，春秋战国大部分时间都是统一在周王的旗帜之下的，而中国之所以能不断扩张，分封制是主因。如果明朝能实行分封制，中国近代的悲惨命运应该不会出现！

引用 @蔚蓝天空sky 发表的:
这个真实，后面的乱世皇帝都是已统一全国为目标的，就是因为始皇立下了这个标杆

不是鲁迅说的嘛

引用 @西弗勒斯珂幻 发表的:
大家都是皇帝，你要是不能统一天下，开疆扩土，那你当哪门子皇帝——嬴政

不是鲁迅说的嘛