引用 @鱼不想乖 发表的: 我玩欧陆风云4我也知道...
引用 @昆士兰小邓肯 发表的:人口大于秦朝的怕是只有两三个
引用 @capmelo 发表的:地理决定论,三面山、沙漠和草原,一面海,近乎与世隔绝,统一是迟早的。欧洲那地形,一言难尽。云南为什么少数民族多,也是地形复杂导致的。地形复杂的地方,语言很难互通,也就很难统一。
引用 @虎扑JR0370891468 发表的: 那不是自古以来吗?这个时候又不说这个了嘛
引用内容由于违规已被删除
引用 @维少 发表的: 一般经济文化定义上的北美主要就是美加… 墨西哥及往南都算拉美 而不是地理上的南北美
引用 @西国无双蔡信长 发表的: 地理因素还是重要的,我们东边是大海,北边是雪地,南边是原始森林,西边是高原。基本上能打的都给打下来了,如果说青藏高原不在中印交界处的话,可能就没有印度了
引用 @知行合一哩 发表的:张嘴就来?新疆西藏是多语言并存,包括汉语
引用 @木棺材 发表的:项羽可没拿他当标杆,14年身死国灭谁敢拿来当标杆?刘邦也是郡国并行,始皇帝那套是脱离生产力的。
引用 @詹姆斯连打你五个哈登 发表的:琉球群岛?
引用 @东吴周润发 发表的:傻了吧,秦统天下将一统思想深入人心,后面每一个皇帝都奔着这个目标去的。你看到现在,不统一每个人心中都有根刺
引用 @枫露茶香 发表的: 统一西藏之前西藏有几个人说汉语?即使现在藏族人也占绝大多数。
引用 @帅不到三秒 发表的: 秦始皇是制定标准的人,不是夸他治国多好。
引用 @buhuidahanzi 发表的:赵构:我不是,我没有,别瞎说啊
引用 @不住你隔壁的老王 发表的: 是阻止了我们入侵别人。😂
引用 @FourSky 发表的:别YY了,唐鼎盛时期就开始大力使用外族将领,宋被周边游牧压着打,明被一个60万人口的女真终结。
引用 @不住你隔壁的老王 发表的: 拉倒吧,你真以为明朝是亡与满清?
引用 @虎扑很欢乐 发表的:秦皇:六王毕,四海一,书同文,车同轨,废分封,立郡县。
引用 @特喜欢 发表的: 沙雕 回去舔你欧美爹的腚沟子吧。
引用 @虎扑JR0370891468 发表的: 有人帮你拔海参崴那根刺吗
引用 @非也散华 发表的:那人真是SB 拿当今欧洲的人口活动面积和几千年前的秦朝比
引用 @玉笔书生 发表的:赵构没统一和我完颜构有什么关系?🐶
引用 @曹大维 发表的:秦始皇:没办法,我是衡量伟大的标杆!😂
引用 @solarain 发表的:当年有现在的生产力那就真的地球上只有一个中国了
引用 @拆迁款没到账 发表的:你太看不起压力山大了……他再怎么,也和中国历史上一些英武君主一个级别。在差劲也和宋太祖一个级别
引用 @一玉山一 发表的:大一统是儒教最高目标之一,你连这个都做不好你当什么皇帝
引用 @感时花涧泪 发表的: 其实我觉得恰恰相反,网络中对弱智我的想法是不要不回他,而是要重拳出击让他知道自己是个弱智,不要秀智商。
引用 @纪学仕 发表的:错,其实是儒家常说
引用 @羊是我上的 发表的: 罗马不也是统一的帝国。同样是国家分裂和被外族入侵,只剩下东罗和东晋在苟,区别是隋唐从北方干回来了,欧洲的中心转移到西欧并保持分离了
引用 @kwhai 发表的:亚历山大和秦始皇一个级别,受限于地域他已经做到了极致
引用 @433先点菜 发表的: 看什么定义,考虑国家实力的话,可能算吧,比较北美还要拖个墨西哥,生活质量北欧碾压了,人多做不到那种程度的福利
引用 @三哥林晚荣 发表的:然而过秦论突出的思想是后人哀之而不思之,亦使后人复哀后人。
引用 @罗斯甜瓜阿无敌 发表的: 中国古代不也是分分合合吗?哪里没发展成众多国家政权了?
引用 @暗黑狮鹫之翼 发表的: 欧洲不缺秦始皇,欧洲真正缺的是成吉思汗
引用 @起点是零 发表的:欧洲平原一大片也是连在一起的,这些地区也没能形成一个国家,谁能根据世界地形图画出国家的形状吗?地理决定论无非是由果推因,错漏百出,照这个理论,蜀道难,四川就不属于中国了,俄罗斯一大片地区都要划归中国了。欧洲并不是没有统一的机会,拿破仑就是做得最好的,但他的实力还不足以统一欧洲,这无关地理,历史的进程如此。
引用 @热火名宿闪电侠韦德 发表的:就当时人们的交通方式和活动范围能统治三百多万平方公里简直不可思议
引用 @女神的特殊装备 发表的:确实得感谢始皇帝了
引用 @大老实 发表的:我怎么有相反的结论
引用 @暗黑狮鹫之翼 发表的: 秦始皇统一六国,统一的都是汉人的国家。而成吉思汗是把一群完全不同的民族(蒙古人、林中人、突厥人)统一成蒙古人,所以欧洲要一体化显然需要的是成吉思汗而不是秦始皇。像英格兰在唐朝那会儿还是七个国家,然后其中一个威赛德斯王国攻灭其他六国统一英格兰,也在英格兰范围内统一了法律和货币。
引用 @拆迁款没到账 发表的:别闹,秦始皇牛在各种统一文化和建立政治制度。开疆拓土只是一部分。压力山大比不了。压力山大只有开疆拓土……
引用 @时日如飞iii 发表的:我觉得过长的统一,好坏得辩证的看。国与国之间就好比不同物种之间的竞争,统一时间太长,失去了竞争环境,人才流通,思想交流都会变弱。一两千年来只在儒家思想一条路上,走的再远那也是有限制。
引用 @西弗勒斯珂幻 发表的:大家都是皇帝,你要是不能统一天下,开疆扩土,那你当哪门子皇帝——嬴政
引用 @风与叶 发表的: 现在社会很大程度弥补了你说的这些换个角度 如果新中国不是大一统很难发展成现在这样啥东西都有两面要想思想百家争鸣可能得重回春秋战国
引用 @木棺材 发表的:文化知识可不是始皇帝留下来的,始皇帝把民间文书都烧了,只在京城留了备份,文化的破坏者被你解读成创立者。 另外各国的文字本质上都是西周文字的不同变体,其中中原诸国文字因为经常交流差别很小,秦国文字因为经济文化并不发达几乎是西周文字一成不变的。
引用 @用户0859338435 发表的:非杠啊,我觉得这种大一统的模式有利有弊,弊端就是容易自我满足,缺少长期的竞争让自己故步自封,我觉得这也是为什么现代科学源于欧洲的原因之一。所以我一直不认为大一统是那么伟光正的事儿。
引用 @mmmmmisaka 发表的:真知脑瘫,大航海之前面积上能比得了秦帝国的有几个?
引用 @无差别单打天外飞仙后仰绝杀 发表的:你tm回去看看历史课本先
引用 @shw1994144 发表的:汉武帝的制度现在有一些还在用你就知道汉武帝有多吊了
吓得我赶紧开一把败战庭腌鸡
秦始皇统一六国的时候,全国只有2000万人
欧洲平原一大片也是连在一起的,这些地区也没能形成一个国家,谁能根据世界地形图画出国家的形状吗?地理决定论无非是由果推因,错漏百出,照这个理论,蜀道难,四川就不属于中国了,俄罗斯一大片地区都要划归中国了。欧洲并不是没有统一的机会,拿破仑就是做得最好的,但他的实力还不足以统一欧洲,这无关地理,历史的进程如此。
有争议就会这么说,现在都盖棺定论了,要不然键盘侠上街****一波?
整个帖子就看你表演了,哈哈哈
文化墨西哥是拉美圈 但是经济在北美圈了 美加墨有北美自贸协议
要是青藏高原不在那边的话,中国压根形不成大文明,因为陕西、四川直接变成和新疆一样的戈壁沙漠,这俩地方不肥也就养不起强秦
统一西藏之前西藏有几个人说汉语?即使现在藏族人也占绝大多数。
秦始皇是制定标准的人,不是夸他治国多好。
琉球王国本来就是独立王国,只不过中国是他的宗主国,和主权不搭噶
这也算嬴政最伟大的成就了吧?
你自己回的什么你自己看不到?你不是说现在不说吗?事实是在说 [ 此帖被知行合一哩在2019-10-16 09:10修改 ]
不是他制定的,他只是照搬秦国已有东西。
治的不好,谁又敢认这个标准?好比你用一套技术建了一栋楼,俩月倒了,别人还敢用你的图纸再建?不要用后人的上帝视角,当时的人面对的只有已经发生的事。
赵构没统一和我完颜构有什么关系?🐶
别YY了,唐鼎盛时期就开始大力使用外族将领,宋被周边游牧压着打,明被一个60万人口的女真终结。
拉倒吧,你真以为明朝是亡与满清?
你想说亡于农民起义对不? 最终坐紫禁城的还不是女真? 也没见中原文明怎么样驱除鞑辱吗。
李斯:我可以分一杯羹吗?
你说的那个全国,汴京太冷了,没有暖气顶不住啊🐶打仗是不可能打仗的,临安又能喝龙井,又有各种好看小姐姐,我超喜欢这里的。
老哥够暴力
这也是我心里的刺,待我飞黄腾达定收复国土
现在都是调侃地球村,古代那交通力统治并不容易
确实南宋是怂,但是金一直想的是统一一直打宋土地,要是金早点统一南边开疆扩土,蒙古不一定干的过金
按照秦始皇的标准,三国都不算多帝王,刘备占个益州加周边就称帝了
两千年前就是现在这样的话,我们现在可能已经飞出银河系了
那个时候人口没那么多,几千万吧。
亚历山大和秦始皇一个级别,受限于地域他已经做到了极致
儒家讲平天下,杠的话也确实没推崇统一
其实大部分时候我们费很大劲找出各种论据去反驳这种弱智并不是要说服他,而是因为骂他们确实挺爽的
各一半吧,秦始皇奠定了大一统的基调,孔子确保我们能在外族的蹂躏之下延续文明
我们有嫡长制度罗马没有,这是很大因素吧
别闹,秦始皇牛在各种统一文化和建立政治制度。开疆拓土只是一部分。
压力山大比不了。压力山大只有开疆拓土……
说北美一般不带墨西哥诶
不是“仁义不施而攻守之势异也”吗,你说的是杜牧的思想啊
欧洲诸国林立几千年 有过几次短暂的统一 但最终还是回到原点 而我们相反 无论分裂多少次 最终都会出现大一统王朝
我怎么有相反的结论
在理 欧洲也存在大一统的时期 只是像秦皇汉武这类的猛人毕竟是少 昙花一现并不能解决问题
确实,主要秦建立大一统,然后后面朝代延续,观念已经深入骨子里了
如果指秦朝统治土地的现有人口,那应该只有印度一个
所以才有天高皇帝远的说法
现在的山沟都通电话了 有什么问题举报一波就完事了...
我觉得过长的统一,好坏得辩证的看。
国与国之间就好比不同物种之间的竞争,统一时间太长,失去了竞争环境,人才流通,思想交流都会变弱。一两千年来只在儒家思想一条路上,走的再远那也是有限制。
你说对了,不近国家给孩子灌输统一思想,爸爸妈妈也给给孩子说,就这样,一代又一代,特别是新中国成立之后,本人21了,希望有生之年看到中国统一,这是绝大多数中国人的一个梦想
秦始皇统一六国,统一的都是汉人的国家。而成吉思汗是把一群完全不同的民族(蒙古人、林中人、突厥人)统一成蒙古人,所以欧洲要一体化显然需要的是成吉思汗而不是秦始皇。像英格兰在唐朝那会儿还是七个国家,然后其中一个威赛德斯王国攻灭其他六国统一英格兰,也在英格兰范围内统一了法律和货币。
还有光有秦始皇也不行,如果楚汉战争是项羽胜利,那中国又回到战国时代因为项羽是想搞分封制。所以不但要有秦始皇还得有刘邦、刘彻
噢噢噢!是这样啊 我还认为需要的是秦始皇这样统一标准的人
其实清朝割让给沙俄的领土都没有实际控制,国际上也不承认的。
希腊化就是亚历山大搞得,只是肯定没秦始皇这么大的影响力,西方世界太破碎了,不一样的民族不一样的信仰,一个基督教还搞出这么多教派,文化不认同,只认民族国家,所以你看就算罗马帝国这么刚还是会分裂,拿破仑这么刚,还是没法建立新的查理曼帝国,不是因为武力不够,确实是文化不够,但是亚历山大做过努力的,不是一个只会武力的人,不然后事也不会以亚历山大为标杆,其实中华民族比较好统一的一点,饮食文化,语言几乎都是同根同源不是各自隔绝发展所以才很好统一,没那么多独立革命,我觉得这个真的要感谢周朝和秦汉,周朝是感情上认同,大家是一家人,秦朝是实际上文化上认同大家是一家人,因为一家人不说两家话,都是汉语,一样的方块字,也奠定了后世统一的标准和前面几个老哥说的差不多,你都是皇帝你不统一全景都不好意思称皇帝,所以分裂时代都叫王或者帝没有叫皇帝的,我想皇帝只要大一统时代才配叫
现在社会很大程度弥补了你说的这些
换个角度 如果新中国不是大一统
很难发展成现在这样
啥东西都有两面
要想思想百家争鸣
可能得重回春秋战国
嬴政:我啥时候会说这么通俗易懂的普通话了???
霸气外漏!
豪气万丈!!!
所以我说要辩证的看。
你又知道了?那你知道秦始皇烧的什么书吗?你以为民间有多少书?藏书只有国家能做,民间只有极少的书,没人有这个能力。
憨憨
还秦帝国
不好意思 历史课本没有
比如呢