是不是造假我不敢乱说，这个帽子有点大，但是我的感觉也是这个事情too good to be true，还是等等看她决赛表现到底咋样 第一，她自己说只学了高数数分和一点PDE，没学过高等代数，那么初赛两道挺有技巧的线性代数大题是怎么做出来的呢？真要是两天时间自己上上网查查书就能做到这个程度，至少也是韦东奕这个档次的牛人了，为什么会去中专呢？ 第二就是那个黑板上做题的视频。她在黑板上算的是个Hurwitz zeta函数的特例，很多地方给人一种抄都抄不明白的感觉，比如Gamma函数写成T(x)，比如lz贴出来的这些。而且这个题目看起来是个研究生实分析或者调和分析的作业题，用digamma/polygamma函数暴力硬解然后reflection formula化简也是个很迷的做法。这些特殊函数的性质高数和数分书上肯定不会有，就算拿来问分析方向的教授，十有八九也要先查查书。（比较简洁的做法是用Poisson summation formula）
Moscow79 发表于 2024-06-15 21:44 是不是造假我不敢乱说，这个帽子有点大，但是我的感觉也是这个事情too good to be true，还是等等看她决赛表现到底咋样 第一，她自己说只学了高数数分和一点PDE，没学过高等代数，那么初赛两道挺有技巧的线性代数大题是怎么做出来的呢？真要是两天时间自己上上网查查书就能做到这个程度，至少也是韦东奕这个档次的牛人了，为什么会去中专呢？ 第二就是那个黑板上做题的视频。她在黑板上算的是个Hurwitz zeta函数的特例，很多地方给人一种抄都抄不明白的感觉，比如Gamma函数写成T(x)，比如lz贴出来的这些。而且这个题目看起来是个研究生实分析或者调和分析的作业题，用digamma/polygamma函数暴力硬解然后reflection formula化简也是个很迷的做法。这些特殊函数的性质高数和数分书上肯定不会有，就算拿来问分析方向的教授，十有八九也要先查查书。（比较简洁的做法是用Poisson summation formula）
Moscow79 发表于 2024-06-15 21:44 是不是造假我不敢乱说，这个帽子有点大，但是我的感觉也是这个事情too good to be true，还是等等看她决赛表现到底咋样 第一，她自己说只学了高数数分和一点PDE，没学过高等代数，那么初赛两道挺有技巧的线性代数大题是怎么做出来的呢？真要是两天时间自己上上网查查书就能做到这个程度，至少也是韦东奕这个档次的牛人了，为什么会去中专呢？ 第二就是那个黑板上做题的视频。她在黑板上算的是个Hurwitz zeta函数的特例，很多地方给人一种抄都抄不明白的感觉，比如Gamma函数写成T(x)，比如lz贴出来的这些。而且这个题目看起来是个研究生实分析或者调和分析的作业题，用digamma/polygamma函数暴力硬解然后reflection formula化简也是个很迷的做法。这些特殊函数的性质高数和数分书上肯定不会有，就算拿来问分析方向的教授，十有八九也要先查查书。（比较简洁的做法是用Poisson summation formula）
1.同学报料：天才女生的中考数学分很低，没做完
2.姜同学参加比赛当月（2024年4月）的高二下数学月考成绩，姜萍考了83分，之前考过三次不及格，最低一次53分，内容是圆锥曲线和排列组合基础中的基础知识，这个“数学天才”连简单的高中数学都做不好，还会高等数学、偏微分方程？
3.方舟子粉丝指出，官方采访视频里公式各种抄错低级问题，sigma抄成T，余元公式抄错，求极限下限抄错，偏微分的书全新，完全是老师的手写字体。但宣传中专自学一年半却能够把连数学系不熟悉的优化难题都会做，一本书通吃。
方舟子猜测阿里员工老师配合造假作弊概率很大，这事儿基本要彻底翻车。方舟子认为阿里数学竞赛只是国内自娱自乐的全民竞赛，两天开卷考，跟“全球”没有关系。方舟子粉丝指出阿里以前就有炒作黑历史，炒作专升本的数学天才。
🔥 最新回帖
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/FhC0mMkD1MM
请完整看完这段采访。槽多无口啊。
第一感受： 背稿都没背熟练
学习了关于谢惠民数学...方面 (稿子应该是数学分析，没想起来，背错了）；然后...哦...最后才了解到...关于PDE...偏微分方程之类的...
这是不知道偏微分方程的英文缩写就是PDE？ 所以以为这是两门不同的课？
如果就学了这几门的话，怎么会做对七道题中的六道，只有第五题没做呢？
我会尝试把它画到一张纸上，然后进行多方面的思考...语言组织能力，逻辑能力，堪忧啊，小学生背课文的感觉。
凡是认真看完整个采访，还依然相信她是数学天才的话，那我真是...无语了。
一个很典型的留言
说实话，一开始看到这个新闻我是相信并且惊叹佩服的，因为毕竟前有保安小哥、外卖小哥各种励志故事，世界之大无奇不有，一个喜欢钻研数学的中专生数学竞赛黑马超过一众科班生也不是不能接受，但越了解越质疑，但我内心还是愿意抱着善意和那么一丝期待的，毕竟悠悠众口，每个人吐一口水都能淹死一个人，直到看到这个视频，我确实是绷不住了，我只想说，如果你看过比赛题目应该会对题目难度有一个大概认知，一个能把初赛做到93分的人，谈起自己热爱和熟知的领域是绝对绝对不可能是这样的，姜同学表现出的谈吐、逻辑和对数学的了解跟阿里初赛93分差距有多大，对题目难度有认知的人都能判断出来。最后我还是想说，姜一个中专女生是没有这么大能量和认知的，最该骂的是阿里和想利用她的幕后推手，哪怕姜自己有虚荣心什么的愿意配合，一个农村出身的中专女生的认知做这些事也罪不致死，火力也别打错方向了。
这证明两个变化trick
trick1 后面应该的求和是负无穷到-1，而她写的是0到-1 （其实就是把负无穷到正无穷分成两个部分。这个trick姜没有明白才会写0到-1）
trick2, 令k=-k, 那么就成了求和1到正无穷,对应分母里面成了减号。因为只有区间化成1到正无穷，里面变成减号，才可以带入1-z的情况。当然到此还没证完。 姜萍不理解trick2应该是1到正无穷（就是负无穷到-1之后令k=-k得出的求和区间），写出0到正无穷。 也不理解经过trick2后，里面应该就直接变成减号，她写成了+1- （就是类似a+b的平方，令a''''''''''''''''=-a,那么又因为平方就成了a''''''''''''''''-b的平方。）
证明中两个主要trick她都完全不明白，都写错了，后面完全无法代入。。。。
有人也许说笔误很正常，但是笔误不会出现在最主要的trick中，因为就这几个变幻之后就可以代入了。她那么一写错就没法后面代入了。当然后面没证完，也不知道满意的得出答案的一笑从何而来。。。。
现在消息满天飞，阿里能否给个澄清或解释说明？
是的，我就是这个意思，现在姜萍团队可以说在备赛，没空回答质疑，但考完后应该会以大家认可的方式自证清白吧，如果是真的话。
如果拿几个类似的题和数学专业的人和爱好者谈谈，直播一下，就能打消不少人的疑虑。
她在黑板上算的是个Hurwitz zeta函数的特例，很多地方给人一种抄都抄不明白的感觉，比如Gamma函数写成T(x)，比如lz贴出来的这些。而且这个题目看起来是个研究生实分析或者调和分析的作业题，用digamma/polygamma函数暴力硬解然后reflection formula化简也是个很迷的做法。
这些特殊函数的性质高数和数分书上肯定不会有，就算拿来问分析方向的教授，十有八九也要先查查书。（比较简洁的做法是用Poisson summation formula）。
🛋️ 沙发板凳
第一，她自己说只学了高数数分和一点PDE，没学过高等代数，那么初赛两道挺有技巧的线性代数大题是怎么做出来的呢？真要是两天时间自己上上网查查书就能做到这个程度，至少也是韦东奕这个档次的牛人了，为什么会去中专呢？
第二就是那个黑板上做题的视频。她在黑板上算的是个Hurwitz zeta函数的特例，很多地方给人一种抄都抄不明白的感觉，比如Gamma函数写成T(x)，比如lz贴出来的这些。而且这个题目看起来是个研究生实分析或者调和分析的作业题，用digamma/polygamma函数暴力硬解然后reflection formula化简也是个很迷的做法。这些特殊函数的性质高数和数分书上肯定不会有，就算拿来问分析方向的教授，十有八九也要先查查书。（比较简洁的做法是用Poisson summation formula）
总算看懂了，那个图里除以2和求和sigma符号写得非常相似，同一行和下一行还有几个求和符号如出一辙
"记者采访时的道具有错误"?
采访为什么要道具呢？ 实事求是地拍不行吗？
如果平时数学考试成绩一般，那这个成绩就更令人怀疑了。
其实阿里把她的考卷和她老师的考卷比较下，可能就水落石出了。
就是在网上考，规定时间交卷。
预选赛 时间：北京时间 2024年4月13日（周六）8:00 - 4月15日（周一）8:00 预选赛时长：48小时 形式：个人赛、线上比赛 题目类型：选择题、解答题、证明题 比赛规则： 预选赛共一轮，根据分数高低确定决赛入围名单，决赛名单将于6月初公布。届时也发布决赛相关信息，敬请期待！ 预选赛为开卷考试，允许查阅、参考线上/线下资料，允许使用编程软件答题。禁止与他人讨论、外传赛题以及其他一切形式的作弊行为。
他数学懂的恐怕不及5楼的Moscow79网友多，但他判断的不是数学上的对错吧，他判断的事不需要什么数学知识。而且主要不是他自己的发现，他只不过是公开了一些网友的爆料。
下面记者们 要手里拿着各式题 堵在小女孩门口 要求现场做题了
阿里呀
而且数学算是很平等的，你不行大概其就是不行，不可能混下去的。不像写作文，或者科普。
立马脑海里想到某google录取的学生也是开卷考拿到的奖，爹是同行
但是，阿里职工帮作弊有什么好处？
这还没有考完，出了这么大的名，很多人会关注，决赛怎么办？
为什么要帮她？ 什么背景也没有，也没有社会历练谎如何圆？ 不是很多人像方舟子一样脸皮厚的比城墙还厚。
阿里如果作弊被揭穿,了它损失的是多大的利益？
方舟子能想到的，评分老师们想不到？都把自己的名声不要了？
开卷考试可能是因为主办方考虑到考生周围的普通人看到题也帮不上什么忙。为什么用道具？那得去问记者，就好比采访科学家的时候让他们穿上白大褂手里拿个试管pipette摆拍一下，实际上接受采访的那一天一般都无法安排真的实验。小姜也没必要非要在接受记者采访的时候冥思苦想的的去推导一道数学题。
你说的事，数学系的学生拿本线性代数的书在暑假自学一番，开学了去申请免修考试大半能过。
姜萍的事，引起这么大的轰动，上面还有网友以传奇数学天才拉马努金来比喻，那是极其稀罕的事。
两件事难度相差极大。
这只是举个例子，我的同学可以做到，我就做不到。他还不是什么天才。正常的人很难判断天才可以做到什么的。
以方先生一个学生物的，有什么资格去打假别人，而去做确定式判断呢？可以存疑，可以立此存照，但是不可以拿起棒子抡人，尤其是去从动机上去论断这个事件，这个是有些下作的。
方舟子 @fangshimin 更正：【你发的姜萍成绩83/150不是她的中考成绩，而是她参加比赛当月（2024年4月）的高二下数学月考成绩，内容是圆锥曲线和排列组合基础中的基础知识】这个“数学天才”连简单的高中数学都做不好，还会高等数学、偏微分方程？骗那些自己数学也很差的学渣的。
她不是中专生吗？怎么说她四月份还是高中二年级
阿里造假对阿里有啥好处，掏了钱还脸被打，本来就是一群数学家的公益活动，人家不需要流量
中专有初中毕业考的，相当于高中； 也有高中毕业考的。
17岁，中专2年级，相当于高二。
想起来当年的韩寒，他那个新概念作文比赛第一名也被质疑是他父亲代笔，证据之一是韩寒的语文成绩并不好。 这个倒不能作为证据，很多大作家小学毕业。但是，这是硬核的数学，初等数学都学不明白的（ 有不及格），怎么可能2个月就能自学完高等数学呢？数学系的学生，数分要学两年，偏微分方程一般大三才学。
这件事本身就很奇怪。如果阿里原来就有造假前科的话，就更可疑了。
初等数学都学不明白的（ 有不及格），这个信息来源是不是真的？如果确定是真的，那就真是作弊了 我现在对网上网友曝的信息，都想先知道这些信息是不是真的，我不能在不知道这些信息的真实性的情况下，靠这些信息做出判断
这个是21级的考卷， 而且还是2023年的，姜女孩是22级的学生，今年考了21级的去年的题目？
完全同意，网上现在都是随便一写，就开始乱传，没有可靠的来源的，实名的Source，无法信。 之前说是中考，数学考了83分很差，后来又更正了，说不是是今年四月的数学考试，配的考题又是2023年的21级学生的。这些打假本身都是漏洞百出的。
对，我也看到了这是23年的卷子，不确定是她23年春考了这份卷子得了83分，还是她24年春考了一个类似的考试得了83分，但无论哪种情况，她的水平可见一斑。
再仔细看， 她没有考过这个卷子，她是22级的学生。难道她留级了？
估计她是今年4月考的83分，但没找到那份试卷，只有一份去年类似考试的试卷，可以相信两份试卷的难度是相仿的。
这明显是官方在故意造神，用夸张的学习经历和悲惨的出身渲染氛围，再用其突出的成绩反转，获取流量，让人惊叹不已。
看来最被质疑的就是这个了。
这个故事的确很励志很神奇，但是经不起推敲啊。 如果真是人造的神，很快就会坍塌的。如果是真实力，那真金不怕火炼。
这种指控，不能证据都是assume。太把别人的声誉不当回事了。至少认真一些，找到今年的题。
真的不用，这是面向所有学生的中考题，不可能两年的难度相差很大。这种就是很简单的套套公式的难度。拿出来其实都是多余。
这和阿里竞赛试题的难度差别极大，天壤之别。
资本入驻 颠覆高考和官方竞赛 背后有势力
只要这份试题是她自己做的，那她就是神。不管她用了什么学习路线达到的。
专业！
你果然是马马虎虎不认真的。这个哪里是中考题? 老是捣浆糊干嘛。
开卷网上做，没法证明是她自己做的吧
你看到了？脑洞真大，颠覆高考，靠一个人？你太高看资本了。想起来，隔壁帖子，Kate王妃没出来前，各种谣言，人心真是可怕。
看我这个帖子，这人要生活在现在，你要高呼他就是上帝本帝了?
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3024973&fid=398
好好，我不严谨，但我知道第一份试卷考93分的人绝不可能第二份试卷考83分。
伽罗瓦那是绝无仅有不世出的天才，类似于物理界的爱因斯坦。可以说是我少年时代的偶像，
但这无法说明姜萍同学是真的。
这个83分，都没有确切的source，比如学校网站上公开的榜单？还是哪里？但这个竟然是Excel，我是不知道现在学校发成绩这么发的，这个修改简直轻而易举。
你就不能让子弹多飞一会儿？她如果是天才，国内肯定有好大学会录她的，现在网上这些信息，没法知道真假，所以我不能拿来判断她是不是作弊
毕竟，阿里数学的初赛和决赛根本不是一个等级，很多参赛选手投入的精力也有区别。
比如，2023年决赛的第一名瞿霄宇，初赛时只花了6个小时才200多名，最后决赛却拿了第1名；他今年初赛更是780名，估计也没花多少时间做题。
2021年初赛的第1名吴清玉，最后在决赛中根本没获得名次，当下把姜萍捧成吊打99.9%清北在校数学系本科生的“数学之神”，根本就没这必要了。
只希望姜萍接下来决赛顺利，然后不管成绩如何，大家不要说三道四、指手画脚、幸灾乐祸，给她多一点理解和包容。
这件事质疑的人很多，尤其是数学专业人士，不知为什么都拿肘子说事儿。
我没看到有多少名校数学天才在配合演戏。一般数学家都很严谨，不会在没有确凿证据之前就公开质疑，但要说他们会轻信怕是小看了他们。
不急，我估计不久这事就会水落石出了。
阿里这种自娱自乐的比赛没啥好谈的，但是舟子早就没有半点credit了，还是接受现实退出江湖吧，要不就先打他家菊花的假
名单都出来额，哪个学校哪些人，要是那些人没有参加，人家会站出来澄清的，轮不到方舟子博眼球。
那个常温超导 水落石出了吗？
读过古斯塔夫·勒庞的乌合之众就知道： 群体不善于论证，却急于求成。在群体里，愚笨、无知或心存嫉妒的人，挣脱了自身卑微的感觉，拥有了一种残暴、短暂却又无穷无尽的力量。
你误解我的意思了，或者是我误解我回复的那个帖子的意思了。的确我不是很确定她所说的“配合演戏”是什么意思。我以为她的意思是有很多数学天才认同姜萍是自己做的题，不过也许我理解错了。
我没有质疑这个竞赛和入围者是假的，而且我认同这些题目都有相当大的难度，远远不止新京报说的达到数学系本科生的水平。https://weibo.com/1644114654/OiZre8dir 看看那里的评论，也基本上都是这个意思
让赛事更出名？顶级的数学专业和业余人士都知道了呀，其他不相关人士例如你我知道了也没用呀。
一旦发现造假，这个赛事就废了，马云也会把造假的人踢出阿里吧。
不是传说阿里的人刚开始也不信，专门找到她，当场要测验了吗？
网上信息太乱了，真真假假的，很难分辨。
是阿里造假，还是参赛者个人造假，还是没有造假，目前还没定论。
但这种网上开卷的考试形式，有人造假是早晚的事。
我一早说了，阿里达摩院这些年就是炒作，没做出啥来，现在阿里要节约成本，裁员几次了，急需流量和曝光度，这次把这个数学竞赛炒成网红，自然相关人员被裁员的可能性要小一些了，
别搞笑了，伽罗瓦从小就成绩很好的。这个女生中学数学才考80多分，这样的数学学渣怎么可能是数学天才。
造假过程的分析 --国内明白人不少
闭卷都买枪手， 开卷两天这里面操作空间太大了。
站这个：“谢惠民—Evans显然扯淡”。伯克利Evans的pde书不是习题集，看了对做题竞赛一点用也没有。更何况这本书是研究生水平的，Terence Tao都不敢说高中读过。要读懂这本书，高等代数，泛函分析等等得先啃下来，当然除非姜萍是天才中的天才。
还有喜欢数学为什么要去学很偏的pde? 为了阿里竞赛吗？还说她很喜欢证明，那证明什么？总之那些自媒体写的造神稿子太不合理，经不起仔细推敲。
同意
经不起推敲，太假了
是的，我们数学专业的解读了，发现短短的视频里面很多很少见的偏差，要么就是教的老师太不走心，Gamma函数能写成T，那个大写的Sigma（就是一般求和符号能写成那样头重脚轻真的是少见，因为一般下面要写求和下限），还有公式出错像是抄错的而不是理解错误，有些基本概念已经在不断重复的用了（分部积分），还在写边注
也许是我们多想了，或者这个女孩受到的数学教育不正规，但是这个考试开卷考所以质疑也合理，其实挺简单，有没有水平这个还是很容易验证的，希望还是按照正能量走，她的老师肯定是有水平的
此人全无信誉，没人在乎它道歉与否。
制造话题啊。话说阿里不一定要协助造假，这种在家做没人看的很容易造假吧