giver2021 发表于 2024-06-17 21:20 你连视频都没有看过，就说是记者抄的；你哪里来的自信？ 我都跟什么样的人在同一个论坛上混？
shirley951951 发表于 2024-06-17 18:45 决赛啥时候？也是开卷吗？到时候就知道了吧。
misky2023 发表于 2024-06-17 22:41 这种数学庸才做题家，不知道天外有天，就让他生活在自己的井底下，反正他也瞧不起谁，其他人的数学天赋都必须经过他的认证盖章。
公用马甲46 发表于 2024-06-17 11:27 有了解这个凸优化的同学吗？ 感觉质疑之声越来越具体了。 正能量/ 励志/ 奇迹 等等都和真实是两回事儿。真实的天才/ 奇迹才会让人服气。
misky2023 发表于 2024-06-17 22:43 张益唐没有做出成绩前，有谁会相信他？你的质疑就是一个诋毁。姜mm获得12名，你有什么好质疑的？你是哪门子的数学家？
NewBeing 发表于 2024-06-18 00:07 是墙内的吧？这思维方式真是太典型了。媒体播报什么就信什么，谁提出疑问谁就阴暗、谁就动机不纯，大脑已经被驯化的放弃独立思考能力了。
zkyqs2020 发表于 2024-06-17 23:45 回复 497楼 的帖子 这个问题，前面的数学博士SunnyStore MM解释过了： 这个反驳不成立。第五题是凸优化的 Löwner-John 定理，要知道John椭圆。姜MM没做第5题。 这个图里的言论我理解的不是说凸优化难和深，只是说它偏，数学系一般不开这门课，而是在更需要实用大于理论的金融专业开设。姜姑娘没做这道题，这就很make sense了，因为她即使在老师的指导下自学，也只会学数学系的课程，不会去学金融系经济系的数学课的。 图里的反驳不成立，Sunny MM 说到点子上了。
回复 502楼 的帖子 MM您仔细读一下我的帖子，我明明是在说那个图片里的言论的主人是在说凸优化是偏的，而不是深和难，说的是我对他的言论的理解和总结。我专业是理科，但不是数学，我没有做出判断，也没有资格判断他说的是否正确。您提到的一般数学系高年级才学到，姜姑娘放弃这道题，就更合理了。 谢谢您的科普，非常专业，非常钦佩。 zkyqs2020 发表于 2024-06-18 00:26
青山见我应如是 发表于 2024-06-18 00:42 几个相关的贴子看下来，我也觉得Sunny Store的质疑最有理有据有风度有温度。都是这样的质疑，就事论事，本来是很有趣的讨论，增加了后续的观赏性与期待。可是，颇有一些质疑是非常伤害性的，基本上认定阿里蓄意炒作，老师利欲熏心，小姑娘甘心作棋子，总之是一场阴谋，论证过程有专业角度，更不乏诛心轮，以及各种人身攻击。对于一个17岁的女孩子，未免太过。她未来除非当众舌战群儒，或者从此投身数学研究并且成果斐然，否则任何其他的人生选择都足以证明她的低劣人品。以本版现在的质疑声，她不再可以失利于决赛，不可以困于压力退赛，不可以从事她本专业的服装设计，她从此只可以华山一条路：再度展现她的数学才华，或者进名校的夏校，或者接受公开闭卷考试，或者被专家团当众考核，才可能自证清白。她甚至都不再有继续选择数学作为业余兴趣的权利。这种质疑方式，实在和方舟子本人一样令人生厌。 我个人看了一些专业角度质疑以及专业角度支持的分析，基本倾向于她是未经正规训练的才华横溢的孩子。希望如最绿绿叶十三爷哥哥的祝福：妹妹一起努力，劝天公不拘一格降人才。更期待这个专注于自己的热爱的少年人，能从容选择自己的人生，接受和迎接所有命运的机会与挑战。
公用马甲2 发表于 2024-06-18 07:08 回复 504楼 的帖子 国内的我不清楚，但这里的网友并不是针对这个小姑娘，而是质疑比赛的举办方和小姑娘的老师。 质疑不是诋毁，当然有些网友的修养不够，用词过于激烈偏颇； 但不允许质疑，否则就抡起道德棍棒，那是不是又滑向造神的另一个极端？揣测质疑的人是嫉妒，是酸，也不是好的心态；甚至有人还说是因为鸡自己娃不成功就疯狂嫉妒姜萍，这不也是诛心吗？ 我喜欢有理说理，心平气和地讨论问题，而不是走极端。 我也觉得姜萍是一位喜欢数学并且很有潜力的女孩子，特别是在很多年轻人刷手机看短视频不务正业的年代，她能静下心来钻研数学，十分难得，因而珍贵。但她不是我眼中的天才，或者说不是那种不世出的天才。捧杀同样对年轻女孩子的成长和发展不利。 在我看来，这场风波其实反映了两个极端：一方面，我们渴望天才，渴望那些能让我们普通人仰望的璀璨星辰； 另一方面，我们又害怕被欺骗，对任何看似不合理的现象充满了警惕。这是一场信任与怀疑的较量，是才华与诚信的双重试炼。 我很难想象如果最后结果真的是假的，会不会导致全民信仰的崩塌？ 但愿不是假的，不是假的，不是假的。以前最强大脑的周玮造假一事至今令我心有余悸。 希望全都是真的，公平的，给寒门子弟一个希望，一个未来！ 再等几天，事情就会有结果。
zkyqs2020 发表于 2024-06-17 23:01 回复 491楼 的帖子 对不起，恕我愚钝，您这两句话之间的逻辑关系是什么？ ” 张益唐没有做出成绩前，有谁会相信他？” 张后来用实力说话了啊，他完美地证明了自己。他对数学界最著名的猜想之一孪生素数猜想的破冰性工作，使他从默默无闻的大学讲师跻身于世界重量级数学家的行列。 虽然，但是我还是不赞成您拿姜姑娘与张先生类比，二人完全没有可比性。张博士没有那个什么“ 跨度= 天才”，他是正规名校北大数学系毕业的，数学是他的专业，他只是命运多舛，一直没有机会，一直被埋没。 你的质疑就是一个诋毁。您这直接就给我下结论了？公开的东西疑点重重，为何不允许质疑？ 怀疑精神，独立思考不是最宝贵的时代精神吗？ 官方宣传什么就信什么？我什么时候说自己是数学家了？ 行吧，您高兴就好。不再回您了，因为实在理解不了您的逻辑和随意 judge 别人，扣诋毁的大帽子。
zkyqs2020 发表于 2024-06-18 09:54回复 516楼 栀子开门 的帖子 Sunny MM说的是对的。是姜姑娘自己说这是她唯一没有做出来的题目。第二张图是题目和答案。 只有4名参赛者，正确且完整地做出了所有的7道题。
Yesterdayom 发表于 2024-06-18 01:20 并不针对这个女孩， 张益唐是北大数学系的， 本身就非常聪明数学很好， 他只是醉心学术刚开始混得不是很风生水起而已。 没有人不相信张益唐是学霸吧，去北大数学系说明一切
张益唐以前何止是“不是很风生水起”，他的低谷和高峰，用中专和阿里巴巴数学竞赛的差距来形容，还挺恰当的。 kingboo 发表于 2024-06-18 10:32
kingboo 发表于 2024-06-18 10:32 张益唐以前何止是“不是很风生水起”，他的低谷和高峰，用中专和阿里巴巴数学竞赛的差距来形容，还挺恰当的。
xiaojiejie 发表于 2024-06-18 17:37 最新，达摩院并没有去复核。
abc456 发表于 2024-06-18 17:42 她的板书我也看不懂，没法从技术派论证。要说真假，只能站中立了。因为她只有这一次竞赛的成绩，而这是个开卷考试，理论上和实际上的确存在别人代替她做题的可操作性。只能以后有更多成绩，才能证明自己。 明年阿里数学竞赛的赛制规则上可能要做些修改了。这个比赛以前只是业内人士参加着玩的，初赛成绩也不重要。现在这个比赛也有名了，可能会出现很多普通人想通过这个初赛出名，所以初赛的比赛规则还是要稍微严格一点。
biooo 发表于 2024-06-18 17:17 回复 523楼 sunnyStore 的帖子 这里是中立， 另篇帖子里 你站姜，立场有这么摇摆不定？
栀子开门 发表于 2024-06-18 17:40回复 523楼 sunnyStore 的帖子 您前面帖子里几次提起姜MM没有做第5 题。 这个有出处吗，是她在哪个采访中自己说的吗？
我在这个帖子里的第一个回帖就说了，为什么我从站姜MM到中立。 “”因为有人贴了王老师考南大博士的代数学只考了10/100。——这个属于只有数学爱好，数学天份上学渣了。 然后我就默了。如果这位王老师代数学这么烂的话（学了几年都没学明白，汗）。” sunnyStore 发表于 2024-06-18 17:46
biooo 发表于 2024-06-18 17:49 我一直没明白她的逻辑： 她的判断是姜mm没有做第5题，而且她老师第5题相关的数学知识差（根据某考研成绩），所以倾向于姜mm一定是自己做的。 直接说老师或者团队对这块理解不清楚，无法帮忙，不更合理？ 另外，质疑的不都是姜mm的板书吗，她自己的卷子除了用Latex答题，又没公开。
天干勿早 发表于 2024-06-18 17:38 如果真是数学天才，初中就该展露出来了，她初中老师对她印象都是数学一般，这肯定和天才没什么关系了 女孩本就早熟，真是天才还能让她隐藏到17岁？
fredman 发表于 2024-06-18 18:01 最大的漏洞就是两个月前数学150的考卷她只考了80分。 当然可能她觉得太容易不想考拉。。不然这个实在无法解释。
sunnyStore 发表于 2024-06-18 17:53 好像是她在采访中提过，但你要我找，我也找不到了。 不过阿里好像公开过第5题的正确率，这题应该最低的。 数学系的学生或者有奥数经历的不少参加阿里初赛的时候，只是找个时间做一下，等上了初赛再正儿八经的准备一下，因为后面分方向了，可以选自己最擅长的。
您几个小时前在另一个帖子的回帖可是 “我趋向于相信姜平是自己做的。” （我就不贴另个主帖的链接呢哈） 您要站她支持她，都行，明确点，别中立了。 都是学数学的，是就是，不是就不是，怎么成了薛定谔的猫，这么漂移不定？ 我明确我质疑她，也希望被姜mm日后打脸 biooo 发表于 2024-06-18 17:54
栀子开门 发表于 2024-06-18 18:23 说她没有做第5 题，是您哪里看到的她或阿里方说法，还是网上言论？ 这题无疑是难度最大的，但是我从其他地方看到了据称是她的该题解答，质量非常高。 这两条信息总有一个有问题。
sunnyStore 发表于 2024-06-18 17:12 我忽然想起去年差不多这个时候，阿里也有各种类似的新闻。搜了一下，果然，去年是快递小哥孙金元。 这是一个实打实数学爱好者，2018年专科毕业之后一直实打实的自学数学，业余快乐是高等数学贴吧努力为网友解题（从读专科的时候就泡高数贴吧，一直好多年都义务解题），疫情期间又在贴吧努力解题。 他为了阿里巴巴的竞赛准备了三年。 为了参加阿里巴巴全球数学竞赛，他已经奋斗了3年。“2021年的时候，我才知道有阿里巴巴数学竞赛，当时我都不知道从哪报名；2022年也错过了，当时我刚慢慢学会怎么用latex写写东西，写数学公式；2023年，我终于知道从哪儿报名了，这次就报名了。” 不过他去年初赛没有得任何名次，主打一个打卡。去年阿里在人家报名的时候就去采访了，而且新华社媒体，中年日报的微博同样转发阿里视屏为其背书。 https://www.bilibili.com/video/BV1ao4y1T7ji/?share_source=copy_web&vd_source=19924ed4090666995aa6d24342e29366 因为阿里的视频刻意剪辑过，我贴另一个地方的记者采访，更真实的写出了孙金元的困惑，人生态度，生活状态。 ============================== “我落单了。”以前在大学和贴吧认识的一起“玩”数学的小伙伴，一个个都走丢了。现在只剩下他还在那儿乐此不疲，“孤零零地在那儿搞”。 在知乎，孙金元有8000多名“粉丝”。在知乎上解题、答题，他也很少主动与人交流，“没那么多时间和精力去搞这些”。 他说，应用电子技术这个专业，一般有两条路可以选。一条是学好编程，做一个硬件工程师；另一条是跟电路板打交道，“可能会成为电子厂的流水线工人”。 他有点后悔没学好编程：“当时真的不感兴趣，C语言怎么都学不会，当时老师讲完也不太明白，感觉是悟不进去。” 他也考虑过做一些跟数学有关的职业。在学校时，他曾有过两年代课经历，教计算机专业的专升本学生高等数学。他带过的学生说：“早知道把钱交给你就完了，你太厉害了。” “主流评价都还不错。”孙金元说。后来，他去培训机构面试，就应聘专升本的高等数学。但培训机构没法收他：“门槛就是本科”。 大厦里不少人问他：“别送快递了，教我们家孩子数学，怎么样？” 他有点动心。“但是感觉时间上不太好协调，所以一直都在推这些事儿。”他说。 其实他认真想过，要不去试着当一个数学老师？但随着年龄的增长，他感觉“希望越来越渺茫了”。“关键是没有特别好的机会，说白了我也不知道怎么去处理，我的履历也没什么闪光点。”孙金元说。 每当这样的时刻，他就又开始想自己的数学：虽然自己解这些高等数学题还不错，但对平面几何、数论等了解不多。毕竟不是数学专业出身，他想多看看这些东西，“可能会对未来解题提供一些帮助”。 用他的话说，做数学就和吃饭一样，他喜欢细嚼慢咽。遇到新的知识和难题，他也不指望“一口吃个胖子”，有生之年慢慢来。他甚至认真在想，用这种细嚼慢咽的方法，尝试去研究黎曼猜想。 =========================================== 孙金元是一个真实民间爱好数学的人真实生活。潮水褪去，他面对自己的生活。阿里的视频说他专注磕黎曼猜想。其实只是他随口说的梦想，有些类似于唱我想去月球的心态。阿里的剪接似乎成了，他立志磕黎曼猜想。 理论数学一般要30-50年之后才可能用到有商业价值，或者一生都看不到商业价值的领域。如果有人问理论数学方面的教授，学这个专业怎么，标准回答是，你是不是考虑一下学应用，比如可以转什么方面。真爱的不会被劝退，被劝退的早一日理解和拥抱滚滚红尘挺好的。 当6月结束，潮水褪去，姜MM也要面对自己的人生。快递小哥的人生好歹是一个真实的人，真实的在网络上答了那么多年的题，虽然报了阿里竞赛没有任何名次，但是不影响他日常的心态。数学并不是可以随便碰瓷的专业，走下去就越来越知道知识的无疆域和自己的渺小。 如果姜MM的成绩中有水分，那么最后最受反噬的是她，一个未成年热爱数学的女生。阿里赚到了广泛知道的宣传度，她的老师赚到了能教出好学生的牌子。而唯独姜MM，如果盛名之下有水分的话，她将承受一个骗子的名声。我相信她是一个又数学天份的女孩，至于是不是天才，我中立，让子弹飞飞。但有很多局外的人不会这样看，他们只会看到了你不上，就是你不行。 大家记得超级女声吗?从一开始四处借手机投票，到后来啊这节目还在。歌手一开始讲故事让观众会落泪，后来人人有故事，观众觉得我就是听个歌声，别整那些煽情了。如果姜MM被证明并没有那么天才，或者她最后也没有像为她呐喊的人一样去读数学，那么阿里或者其他再讲数学故事的时候，观众的感觉就会消退。任何事情的边际效用都是递减的。 阿里是一个数学娱乐化的竞赛——因为它除了奖金之外不与任何利益实际利益挂钩。真正最后竞赛胜出的基本都是科班出身的，科班出身的即使准备也只会初赛之后才会准备，也有很多人不准备，因为它不能改变现实生活什么。爱好数学的打个卡，正在读数学学生去玩一下。 潮水褪去，每个人都在过自己的生活。姜MM的事情，我中立，不站真也不站假。姜MM，是不是真的，会不会最后去读数学，这是她自己的选择。而我希望的是，对于一个爱好数学，却又家贫没有办法进一步读书的女孩，希望数学能够一直给她带来精神的快乐。希望钟爱的不会化成刺伤的利剑。
公用马甲1 发表于 2024-06-18 19:23 如果最后的结果是：人造数学天才，非常拙劣的谎言，彻头彻尾的炒作，不知那几位一直站中国的拉马努姜的作何感想？
碧天烟云 发表于 2024-06-18 19:27 姜mm就是数学天才，和神级别的数学家差的太远了啊 还有韦神，都喊神了，33岁了，最大的成就就是各个学生时代的学生竞赛第一名，菲尔兹奖只颁给四十岁以下的数学家，韦神显然离菲尔兹奖还有地球到火星的距离 大家希望他们好，吹他们好，但别吹脱皮了
天干勿早 发表于 2024-06-18 18:08 对于我来说最大漏洞就是她的板书，那些错误就是没学过高数的人才会犯的，对着笔记抄都抄不对的学渣
没追具体新闻， 她为何要把纸上写的东西抄到黑板上？ 纸上的解答是谁写的？ Yesterdayom 发表于 2024-06-18 19:31
你还没看明白吗？打假就是打的数学天才的假，她数学就是中专水平啊 天干勿早 发表于 2024-06-18 19:31
碧天烟云 发表于 2024-06-18 19:35 我中立，部分在打假，部分人喊着伽罗华，拉马努金第二，那就太过了点，她就是天才，离神级别数学家也差的太远了
天干勿早 发表于 2024-06-18 19:35 你会高数吗？
碧天烟云 发表于 2024-06-18 19:37 就大学学了一年，就摸了一点边吧
公用马甲1 发表于 2024-06-18 19:32回复 551楼 碧天烟云 的帖子 这是一个善于造神和毁神的神奇国度。
天干勿早 发表于 2024-06-18 19:39 那就难怪你还在中立了。她犯的错误，好比文豪把四两拨千斤抄成四两拔干片了
碧天烟云 发表于 2024-06-18 19:42 我中立是因为现在网上的信息我不知道真的还是假的，和我懂不懂数学没关系啊 我主张让子弹多飞一会儿
xiaoxuer 发表于 2024-06-18 20:05 她的书写错误根本不需要学过高数的人才能看的出来啊！求和符号和正弦函数不是高中就学过了吗？sin后面应该是一个角度，Pi的倍数啊！比如Z*pi, pi的Z次方是什么意思？支持她的人是把高中数学都还给老师了吗？
回复 567楼 金银岛 的帖子 而且两人的分数还完全相同。 是一个人提交了两次还是两个人的答案完全一样？ 一个人提交两次没意义啊。两人不一样，高分的那个下次可以继续提高啊。 公用马甲1 发表于 2024-06-18 20:45
请问图中第四行，在导数两个字下面，等号和ln之间是什么东东？ 金银岛 发表于 2024-06-18 20:29
xiaoxuer 发表于 2024-06-18 21:20回复 580楼 公用马甲1 的帖子 除非那个板书是为了临时摆拍，阿里员工自己临时抄上去的，那还解释得通，姜萍还有可能真的是自己考的。
misky2023 发表于 2024-06-18 21:26 回复 559楼 minqidev 的帖子 别陷入自证陷阱。笔记不是重点，她的数学能力和天赋自然有赏识她的人去验证。那些普信男以讹传讹，还“中国的拉马努姜”，各种嘲讽诋毁小姑娘
公用马甲1 发表于 2024-06-18 21:37 回复 582楼 的帖子 什么理解水平？ 说她是天才，是拉马努姜，把她和韦神，张益唐相提并论的不是你们吗？媒体说什么就信什么，谁质疑就扣帽子，猜动机，不还是你们吗？拿她老师的笔记说成是她的，不是公开的误导吗？笔记不是重点，板书不是重点，PDE不是重点，自己公开的宣传，漏洞百出，还不许质疑？？造假是对科学对事实的亵渎。 质疑是揭开真相的开始。 有些人就是只愿意相信TA愿意相信的。（ 这与认知能力有关。） 嘲讽诋毁？ what? 对明显的漏洞/ 错误提出质疑叫嘲讽诋毁？ 说过多少遍，质疑的是阿里，是老师，从来不是无辜的小姑娘。 那么多那么明显的证据视而不见，认定她是天才，惊天地泣鬼神的，不还是你们吗？？为了自己的名利地位，把无辜女孩放火上烤的，又是谁？
你自己自信過頭了吧。我就是看了阿里的那個視頻才得出的結論，因為那個視頻就只拍了她的一個轉身，根本沒拍她從頭寫板書的過程，太像擺拍了。
22号
像韦神那样，数学才华有很多渠道可以证明的，自然没有人质疑 这个女孩的数学才华仅她的数学老师和一个阿里初赛可见，质疑的人当然多了
对不起，恕我愚钝，您这两句话之间的逻辑关系是什么？
” 张益唐没有做出成绩前，有谁会相信他？” 张后来用实力说话了啊，他完美地证明了自己。他对数学界最著名的猜想之一孪生素数猜想的破冰性工作，使他从默默无闻的大学讲师跻身于世界重量级数学家的行列。
虽然，但是我还是不赞成您拿姜姑娘与张先生类比，二人完全没有可比性。张博士没有那个什么“ 跨度= 天才”，他是正规名校北大数学系毕业的，数学是他的专业，他只是命运多舛，一直没有机会，一直被埋没。
你的质疑就是一个诋毁。您这直接就给我下结论了？公开的东西疑点重重，为何不允许质疑？ 怀疑精神，独立思考不是最宝贵的时代精神吗？ 官方宣传什么就信什么？我什么时候说自己是数学家了？ 行吧，您高兴就好。不再回您了，因为实在理解不了您的逻辑和随意 judge 别人，扣诋毁的大帽子。
随手翻到这页。网上的言论真是张口就来。凸优化在需要数学比较强的理工专业中，是很常见的一个知识点，哪里有那么深不可测。再说，原帖自身就自相矛盾，还举出金融经济专业来做例证。什么时候金融经济的数学都算难的了？能和数学和硬核理工比？令人笑掉大牙了。
这个问题，前面的数学博士SunnyStore MM解释过了：
这个反驳不成立。第五题是凸优化的 Löwner-John 定理，要知道John椭圆。姜MM没做第5题。
这个图里的言论我理解的不是说凸优化难和深，只是说它偏，数学系一般不开这门课，而是在更需要实用大于理论的金融专业开设。姜姑娘没做这道题，这就很make sense了，因为她即使在老师的指导下自学，也只会学数学系的课程，不会去学金融系经济系的数学课的。
图里的反驳不成立，Sunny MM 说到点子上了。
是墙内的吧？这思维方式真是太典型了。媒体播报什么就信什么，谁提出疑问谁就阴暗、谁就动机不纯，大脑已经被驯化的放弃独立思考能力了。
他们应该是文化水平比较差，也就是二三流大学文科水平，不知道数学不仅仅是加减乘除和小九九
我只是说，凸优化不能用来反驳姜MM的水平，因为姜MM没有做第5题。
但我从来没有说过凸优化是数学很偏的方向。 复旦在苏步青还在世的时候，数学系本科运筹控制方向是必修凸优化，其它方向是选修凸优化。苏老过世之后就不知道了。说凸优化是数学比较偏的方向，还以复旦为例，太对不起当年把苏老抓取做会长了。准确说， 凸优化是数学系比较常见的一个知识点，这个楼上说的是对的。只是课程有先后，所以放在大三大四。说凸优化在数学系里很偏，真的是华罗庚，苏步青的棺材板要压不住了。
那个图确实是胡说八道，经济和金融只是用了凸优化中理论中非常非常少的一部分。真正凸优化的理论都是数学专业人弄出来的。凸优化这个名词对于很多本科专业都会提到，特别是现在到处讲建模，只是第5题用到了拓扑的椭圆方程的，这个一般要数学系的才知道。
MM您仔细读一下我的帖子，我明明是在说那个图片里的言论的主人是在说凸优化是偏的，而不是深和难，说的是我对他的言论的理解和总结。我专业是理科，但不是数学，我没有做出判断，也没有资格判断他说的是否正确。您提到的一般数学系高年级才学到，姜姑娘放弃这道题，就更合理了。
谢谢您的科普，非常专业，非常钦佩。
几个相关的贴子看下来，我也觉得Sunny Store的质疑最有理有据有风度有温度。都是这样的质疑，就事论事，本来是很有趣的讨论，增加了后续的观赏性与期待。可是，颇有一些质疑是非常伤害性的，基本上认定阿里蓄意炒作，老师利欲熏心，小姑娘甘心作棋子，总之是一场阴谋，论证过程有专业角度，更不乏诛心轮，以及各种人身攻击。对于一个17岁的女孩子，未免太过。她未来除非当众舌战群儒，或者从此投身数学研究并且成果斐然，否则任何其他的人生选择都足以证明她的低劣人品。以本版现在的质疑声，她不再可以失利于决赛，不可以困于压力退赛，不可以从事她本专业的服装设计，她从此只可以华山一条路：再度展现她的数学才华，或者进名校的夏校，或者接受公开闭卷考试，或者被专家团当众考核，才可能自证清白。她甚至都不再有继续选择数学作为业余兴趣的权利。这种质疑方式，实在和方舟子本人一样令人生厌。
我个人看了一些专业角度质疑以及专业角度支持的分析，基本倾向于她是未经正规训练的才华横溢的孩子。希望如最绿绿叶十三爷哥哥的祝福：妹妹一起努力，劝天公不拘一格降人才。更期待这个专注于自己的热爱的少年人，能从容选择自己的人生，接受和迎接所有命运的机会与挑战。
我认同497楼说的原话，因为我当时看到图的第一个感觉和想法跟他一样，因为图的主人确实胡说八道到让数学专业的第一感觉是What?!
我今天听柳智宇的《人生每一步都算数》真的太感慨了，聚光灯下会有更多的压力。当潮水褪去姜MM还有自己的人生道路要走。
相信姜MM一定是有数学天赋的，否则她不会喜欢数学，但是至于功底多深，这个就是纷纷扰扰的。好在一些大学已经深处橄榄枝，邀请她去参观和考试。如果她真的是人才，相信大学不会miss她。如果她的才中有水分，那么要碰数学的瓷也没有那么容易。
有人质疑阿里的考试方式，其实恰恰是阿里的考试，给了全社会喜欢数学的人一个机会，它每年都拍各种视屏去推销数学。不管怎样，相当于数学爱好者打卡玩一玩。中国也有很多很多数学竞赛，但是很多竞赛并不是对全社会人群公开的，比如高中的奥赛——首先要是高中在校生，大学的竞赛——这个要是在校大学生。社会上没有身份限制的竞赛还是挺少的。
赞同！
谢谢您的nice words，的确如楼上绿叶兄所说，您的发言确实有风度和温度又有极强的专业性。
在好几个与数学或数学家的楼里有幸和您交流过，印象很深。
我也真心希望姜姑娘能够爱她所爱，无论是服装设计还是数学。我一直觉得数学家或者喜爱数学的人都有一颗单纯的赤子之心，因为数学本身既简单又复杂，充满了无穷的魅力。
我今天又开始重读从一到无穷大。 Gamov 能把艰深的数学知识写得那么深入浅出又风趣幽默：前三个无穷大数就足以囊括我们所能想到的任何数字，这和我们的老朋友霍屯督人的处境刚好相反：他们明明拥有很多孩子，却最多只能数到三：）多好玩又多可爱啊！
每个人心中都有一片未开垦的森林，是连鸟的足迹都没有的雪原。姜姑娘的雪原是纯净的数学世界。 希望这个洁白的世界不被世俗，名利污染。
无论如何，祝福姜姑娘，希望她的人生能与美（ 服装设计）和数学相连，最重要的，有选择的权利。
并不针对这个女孩， 张益唐是北大数学系的， 本身就非常聪明数学很好， 他只是醉心学术刚开始混得不是很风生水起而已。 没有人不相信张益唐是学霸吧，去北大数学系说明一切
国内的我不清楚，但这里的网友并不是针对这个小姑娘，而是质疑比赛的举办方和小姑娘的老师。
质疑不是诋毁，当然有些网友的修养不够，用词过于激烈偏颇；
但不允许质疑，否则就抡起道德棍棒，那是不是又滑向造神的另一个极端？揣测质疑的人是嫉妒，是酸，也不是好的心态；甚至有人还说是因为鸡自己娃不成功就疯狂嫉妒姜萍，这不也是诛心吗？
我喜欢有理说理，心平气和地讨论问题，而不是走极端。
我也觉得姜萍是一位喜欢数学并且很有潜力的女孩子，特别是在很多年轻人刷手机看短视频不务正业的年代，她能静下心来钻研数学，十分难得，因而珍贵。但她不是我眼中的天才，或者说不是那种不世出的天才。捧杀同样对年轻女孩子的成长和发展不利。
在我看来，这场风波其实反映了两个极端：一方面，我们渴望天才，渴望那些能让我们普通人仰望的璀璨星辰； 另一方面，我们又害怕被欺骗，对任何看似不合理的现象充满了警惕。这是一场信任与怀疑的较量，是才华与诚信的双重试炼。
我很难想象如果最后结果真的是假的，会不会导致全民信仰的崩塌？ 但愿不是假的，不是假的，不是假的。以前最强大脑的周玮造假一事至今令我心有余悸。
希望全都是真的，公平的，给寒门子弟一个希望，一个未来！
再等几天，事情就会有结果。
同关注中
一众普信男就知道欺负小姑娘，小姑娘数学竞赛获得第十二名你们羡慕嫉妒恨，脸都绿了好几天了，在几个相关帖子里上蹿下跳诽谤小姑娘作弊。你那么空闲还是用你的逻辑做几道数学题自己消遣一下吧，高难度的猜想和难题您就别费心去做了。反正没有答案的数学题你是解不开的。
虽然我在质疑你，但这不是诋毁，因为你是真的做不出来，也没有能力仅凭自己的数学才能挤进阿里数学竞赛的前十名。
问一下，怎么知道姜MM没解第5题？
我看到的，她不但解了，还引用了“John椭球定理”。
Sunny MM说的是对的。是姜姑娘自己说这是她唯一没有做出来的题目。第二张图是题目和答案。
只有4名参赛者，正确且完整地做出了所有的7道题。
姜姑娘在哪里说的？ 能给个出处吗？
（确实和我看到的信息不符）。 你这里引的证明，我朋友说是有人在考试期间在知乎上贴的一个并不严谨的解答。
https://mp.weixin.qq.com/s/A4maI-9G6Iwwgo_vEAp_dQ
这个是李永乐老师的公众号上的解答。前面的是截图，不是完整解答。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3024973#101277916
上面的链接是Sunny MM亲自做了每一道题并简单评点了一下，您可以参考一下。 Sunny MM 有很多关于数学和数学教育的很专业很有用的好贴。
张益唐以前何止是“不是很风生水起”，他的低谷和高峰，用中专和阿里巴巴数学竞赛的差距来形容，还挺恰当的。
说得很对，手动点赞一下。大家也是看了那个黑板上的书写以后才怀疑是不是老师作假，孩子应该是无辜的。大家当然希望这个事情是真的，如果一个中专生也可以自学成才，那是多么得励志多么正能量啊！刚好可以用来鼓励自己的孩子。只是现在造假的太多了，所以才担心被骗了。因为那个板书但凡还记得微积分的都觉得这是不懂微积分的人抄错了。之前也没有怀疑她。我认识的一个数学系教授看了这个板书以后，也说肯定就是一场闹剧。如果是天才，不会被埋没，如果是骗局，总会水落石出。希望阿里巴巴决赛能现场比赛，反正也没有多少人。
他为了阿里巴巴的竞赛准备了三年。 为了参加阿里巴巴全球数学竞赛，他已经奋斗了3年。“2021年的时候，我才知道有阿里巴巴数学竞赛，当时我都不知道从哪报名；2022年也错过了，当时我刚慢慢学会怎么用latex写写东西，写数学公式；2023年，我终于知道从哪儿报名了，这次就报名了。”
不过他去年初赛没有得任何名次，主打一个打卡。去年阿里在人家报名的时候就去采访了，而且新华社媒体，中年日报的微博同样转发阿里视屏为其背书。 https://www.bilibili.com/video/BV1ao4y1T7ji/?share_source=copy_web&vd_source=19924ed4090666995aa6d24342e29366
因为阿里的视频刻意剪辑过，我贴另一个地方的记者采访，更真实的写出了孙金元的困惑，人生态度，生活状态。 ============================== “我落单了。”以前在大学和贴吧认识的一起“玩”数学的小伙伴，一个个都走丢了。现在只剩下他还在那儿乐此不疲，“孤零零地在那儿搞”。 在知乎，孙金元有8000多名“粉丝”。在知乎上解题、答题，他也很少主动与人交流，“没那么多时间和精力去搞这些”。 他说，应用电子技术这个专业，一般有两条路可以选。一条是学好编程，做一个硬件工程师；另一条是跟电路板打交道，“可能会成为电子厂的流水线工人”。 他有点后悔没学好编程：“当时真的不感兴趣，C语言怎么都学不会，当时老师讲完也不太明白，感觉是悟不进去。” 他也考虑过做一些跟数学有关的职业。在学校时，他曾有过两年代课经历，教计算机专业的专升本学生高等数学。他带过的学生说：“早知道把钱交给你就完了，你太厉害了。” “主流评价都还不错。”孙金元说。后来，他去培训机构面试，就应聘专升本的高等数学。但培训机构没法收他：“门槛就是本科”。 大厦里不少人问他：“别送快递了，教我们家孩子数学，怎么样？” 他有点动心。“但是感觉时间上不太好协调，所以一直都在推这些事儿。”他说。 其实他认真想过，要不去试着当一个数学老师？但随着年龄的增长，他感觉“希望越来越渺茫了”。“关键是没有特别好的机会，说白了我也不知道怎么去处理，我的履历也没什么闪光点。”孙金元说。 每当这样的时刻，他就又开始想自己的数学：虽然自己解这些高等数学题还不错，但对平面几何、数论等了解不多。毕竟不是数学专业出身，他想多看看这些东西，“可能会对未来解题提供一些帮助”。 用他的话说，做数学就和吃饭一样，他喜欢细嚼慢咽。遇到新的知识和难题，他也不指望“一口吃个胖子”，有生之年慢慢来。他甚至认真在想，用这种细嚼慢咽的方法，尝试去研究黎曼猜想。 ===========================================
孙金元是一个真实民间爱好数学的人真实生活。潮水褪去，他面对自己的生活。阿里的视频说他专注磕黎曼猜想。其实只是他随口说的梦想，有些类似于唱我想去月球的心态。阿里的剪接似乎成了，他立志磕黎曼猜想。
理论数学一般要30-50年之后才可能用到有商业价值，或者一生都看不到商业价值的领域。如果有人问理论数学方面的教授，学这个专业怎么，标准回答是，你是不是考虑一下学应用，比如可以转什么方面。真爱的不会被劝退，被劝退的早一日理解和拥抱滚滚红尘挺好的。
当6月结束，潮水褪去，姜MM也要面对自己的人生。快递小哥的人生好歹是一个真实的人，真实的在网络上答了那么多年的题，虽然报了阿里竞赛没有任何名次，但是不影响他日常的心态。数学并不是可以随便碰瓷的专业，走下去就越来越知道知识的无疆域和自己的渺小。
如果姜MM的成绩中有水分，那么最后最受反噬的是她，一个未成年热爱数学的女生。阿里赚到了广泛知道的宣传度，她的老师赚到了能教出好学生的牌子。而唯独姜MM，如果盛名之下有水分的话，她将承受一个骗子的名声。我相信她是一个又数学天份的女孩，至于是不是天才，我中立，让子弹飞飞。但有很多局外的人不会这样看，他们只会看到了你不上，就是你不行。
大家记得超级女声吗?从一开始四处借手机投票，到后来啊这节目还在。歌手一开始讲故事让观众会落泪，后来人人有故事，观众觉得我就是听个歌声，别整那些煽情了。如果姜MM被证明并没有那么天才，或者她最后也没有像为她呐喊的人一样去读数学，那么阿里或者其他再讲数学故事的时候，观众的感觉就会消退。任何事情的边际效用都是递减的。
阿里是一个数学娱乐化的竞赛——因为它除了奖金之外不与任何利益实际利益挂钩。真正最后竞赛胜出的基本都是科班出身的，科班出身的即使准备也只会初赛之后才会准备，也有很多人不准备，因为它不能改变现实生活什么。爱好数学的打个卡，正在读数学学生去玩一下。
潮水褪去，每个人都在过自己的生活。姜MM的事情，我中立，不站真也不站假。姜MM，是不是真的，会不会最后去读数学，这是她自己的选择。而我希望的是，对于一个爱好数学，却又家贫没有办法进一步读书的女孩，希望数学能够一直给她带来精神的快乐。希望钟爱的不会化成刺伤的利剑。
这里是中立， 另篇帖子里 你站姜，立场有这么摇摆不定？
开卷考试 拿了题目 让别人代做就是了 作假的几率太高了
张益唐在出国前就受两位国内顶级的数学家丁石孙和潘承彪的青睐。拉马努姜在这次竞赛前在数学上有何令人称道的经历，在学校的数学考试得过83分？
1978年—1982年，张益唐在北京大学数学系学习，获学士学位。 1982年—1985年，张益唐师从著名数学家、北京大学潘承彪教授（学习解析数论） 攻读硕士学位。 1985年，在北京大学丁石孙校长推荐下，张益唐作为公派自费生来美留学
我不觉得北大数学系，美国大学数学系讲师和普林数学系教授的差距， 等同于中专生和阿里数竞的差距。 前者的智商已经得到证明了， 只是有没有把智商和能力转华为成果而已。 中专到数竞大奖，差距是是智商和水平有的质的飞跃。 诺贝尔化学奖的白兹格， 当年拿不到funding都去开货车开了十年， 不也得奖了吗， 首先他本来是伯克利的博士生， 一时不得志而已。
您前面帖子里几次提起姜MM没有做第5 题。 这个有出处吗，是她在哪个采访中自己说的吗？
都在撇清关系了
明年阿里数学竞赛的赛制规则上可能要做些修改了。这个比赛以前只是业内人士参加着玩的，初赛成绩也不重要。现在这个比赛也有名了，可能会出现很多普通人想通过这个初赛出名，所以初赛的比赛规则还是要稍微严格一点。
只要学过高等数学就能看出她板书上的数学水平，过这么多天还有人中立，只能说明高等数学普及率太低
我在这个帖子里的第一个回帖就说了，为什么我从站姜MM到中立。
“”因为有人贴了王老师考南大博士的代数学只考了10/100。——这个属于只有数学爱好，数学天份上学渣了。
然后我就默了。如果这位王老师代数学这么烂的话（学了几年都没学明白，汗）。”
我一直没明白她的逻辑： 她的判断是姜mm没有做第5题，而且她老师第5题相关的数学知识差（根据某考研成绩），所以倾向于姜mm一定是自己做的。 直接说老师或者团队对这块理解不清楚，无法帮忙，不更合理？
另外，质疑的不都是姜mm的板书吗，她自己的卷子除了用Latex答题，又没公开。
好像是她在采访中提过，但你要我找，我也找不到了。 不过阿里好像公开过第5题的正确率，这题应该最低的。
数学系的学生或者有奥数经历的不少参加阿里初赛的时候，只是找个时间做一下，等上了初赛再正儿八经的准备一下，因为后面分方向了，可以选自己最擅长的。
您几个小时前在另一个帖子的回帖可是 “我趋向于相信姜平是自己做的。” （我就不贴另个主帖的链接呢哈） 您要站她支持她，都行，明确点，别中立了。 都是学数学的，是就是，不是就不是，怎么成了薛定谔的猫，这么漂移不定？ 我明确我质疑她，也希望被姜mm日后打脸
就算完全不懂数学的人，也应该看看质疑的都是些什么人。从最开始就是学数学的人在质疑她，这些专业人才是最不可能只因为嫉妒去质疑一个小姑娘的
最大的漏洞就是两个月前数学150的考卷她只考了80分。
当然可能她觉得太容易不想考拉。。不然这个实在无法解释。
对于我来说最大漏洞就是她的板书，那些错误就是没学过高数的人才会犯的，对着笔记抄都抄不对的学渣
图2
我没质疑那个板书，板书的上的题目是个常规题目，有的教科书上就有这习题。如果忽略板书习惯，忽略多余步骤，大体脉络是对的，不就是个代入嘛。
我一开始站姜MM是因为，我觉得除了第5题，姜MM，如果天份极高，有个好老师在旁边，努努力还是可以做到2年内做到的。但是我没想到王老师这么拉胯。然后我就不明白怎么一下子飞到李群了。数学系的书，是得一本本看的，拉胯的王老师。。。
所以我从赞同到中立。
至于latex的问题，作为一个天天用latex，一边写证明，写写打打的人。我只能还算中立吧。用latex的人有没有想过熟悉这个得有个条件，你得有个笔记本或者PC随时打打，让后才会熟练。
如果你看其它参赛选手，都有在电脑前面打字的镜头。用的latex一般的习惯是，纸上写写证明，把key部分草稿写写算算清楚，然后就开始打，打的中间如果发现不对，然后再写写算算，也就是说其实是一边做一边打的。因为打的过程有些可能细碎的错误，也等于捋顺整个逻辑。对于要latex交作业学学生，一般都是这样的。
姜MM的家境怎么会有笔记本或个人PC。MM怎么会去熟练用latex，这个我就真的不明白了。因为除了写论文，写PPT，写必须要的课件，或者学生要交作业等等，这种给别人看的才需要用latex。我不理解，自己看数学书基本有个铅笔和纸就可以了，为什么会latex。难道自己看书的时候，还打latex笔记——那个是备课倒有可能，但姜MM没有这个需求啊。当然不排除姜MM为这个考试做了很多准备，所以一开始就在王老师的指导下就备战阿赛，提前学会并熟练使用了latex。然后再加一个可能天使王老师送了姜MM一个旧电脑，然后她可以练习打latex，汗。这个假设也有可能吧。
但是，我不想说否定。所以我保持中立。
其实国内大学里面的同仁一般也是保持中立的态度。如果说怀疑，那么本着千金买马的精神，不应该对一个有数学天份的女孩这样。如果说相信吧，这个如果不面签，谁也不敢保证啊。数学很难碰瓷的，会的就真的坐下来考试，或者像答辩一样解题。就像余建春跑到浙大真的答辩式解题，有多少水平面签就知道了。
姜MM已经有了这样的机会，有几个大学邀请她面签了，至于之后会怎样，就不知道了。大学也怕舆论，除了做到大佬不怕反噬的，这种事情低调做就可以了。
好吧，谢谢您解释， 希望偶被姜mm打脸
说她没有做第5 题，是您哪里看到的她或阿里方说法，还是网上言论？
这题无疑是难度最大的，但是我从其他地方看到了据称是她的该题解答，质量非常高。
这两条信息总有一个有问题。
那个回帖是昨天，确切说我周末总算把题目做了一遍之后回的。后来我就没有回那个贴。 就回了这个贴。
我确实中立，不站真，不站假。 因为我知道有学校给姜MM夏令营的offer还有一些其他的机会，至于姜MM去不去，或者去了之后怎么样可以问问朋友们问出来。 等一个暑假的功夫，就大概知道结果的事情。我选择现在中立，然后等8g的同行来告诉我面签的结果。
我是看到她哪个采访说的，但是只是文字。所以我也不知道真假。看图说话的人太多。 但我确实看到过。
你说的其他地方我没有看。我反正是等结果。过了这个暑假，或者至多过一年就知道事情，我还是等8g的朋友们来告诉我结果吧。
原稿的样子（图1）：
她的板书抄写 （图2） ：
“真爱的不会被劝退”，至少要在天赋充分发掘以后，这句话才有意义。要不然一直在门外绕圈子领悟不到自己的天赋，怎么能感受到自己的真爱。别把有天赋的人过早劝退。
没有想到高数普及率这么低，还是谈论刘亦菲更适合这个坛子
姜mm就是数学天才，和神级别的数学家差的太远了啊 还有韦神，都喊神了，33岁了，最大的成就就是各个学生时代的学生竞赛第一名，菲尔兹奖只颁给四十岁以下的数学家，韦神显然离菲尔兹奖还有地球到火星的距离 大家希望他们好，吹他们好，但别吹脱皮了
你还没看明白吗？打假就是打的数学天才的假，她数学就是中专水平啊
没追具体新闻， 她为何要把纸上写的东西抄到黑板上？ 纸上的解答是谁写的？
她自己在镜头前抄的黑板，纸上可能是她老师写的
这是一个善于造神和毁神的神奇国度。
我中立，部分在打假，部分人喊着伽罗华，拉马努金第二，那就太过了点，她就是天才，离神级别数学家也差的太远了，哦，还喊了她以后在数学界就好比物理界的爱因斯坦第二
你会高数吗？
就大学学了一年，就摸了一点边吧
不是。那位层主误解了。
截图来自B站？ 是一位名校数学专业的学生自己做的那道题，然后详细讲解板书上的姜萍的错误，不是书写习惯问题，而是看起来就像完全不懂高等数学！ 就像不懂数学的人把 cos90 抄成 cosgo 一样离谱。
那就难怪你还在中立了。她犯的错误，好比文豪把四两拨千斤抄成四两拔干片了
确实如此
我中立是因为现在网上的信息我不知道真的还是假的，和我懂不懂数学没关系啊 我主张让子弹多飞一会儿
官方报道，她真人出镜，这还有假？
https://www.163.com/dy/article/J4VV0P9V0534B9EY.html
视频中笔记字迹明显不是姜萍
还有网友挖出视频中出现的笔记并不是姜萍的，而是老师王闰秋自己的笔记。既然视频拍的是姜萍获得阿里巴巴全球数学竞赛第12名，就应该展示姜萍的数学学习笔记，为什么要展示老师王闰秋的笔记，并且在视频中营造出一种这是姜同学的笔记的感觉？这难道不是故意误导？
这个视频的疑点还不止于此，有网友指出阿里达摩院发的视频是经过剪辑的，原片里姜萍连谢惠民那本数学分析叫什么都不知道，“在学过点数学的人看来，这一段基本就等于‘知网是什么’了。”
王闰秋疑似存在造假前科
此外，姜萍数学老师王闰秋在去年参加比赛的成绩也被扒出。在2023年阿里全球数学竞赛中，王闰秋432名。而王闰秋有个江苏大学同班同学叫周英英，后者成绩为433名。更让人意外的是，王闰秋与周英英已经是情侣关系甚至是夫妻关系，至少情侣关系在周英英的江苏大学硕士论文里直接提到了。周英英的硕士生导师，是李医民教授，主要做自动控制的。如此说来，周英英也是数学天才，除了混沌控制以外，还无师自通和王闰秋一起刷爆数学竞赛初赛。
去年就在吹 两位江大人，8小时烧脑，全球对决！ https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_23631076
明明在说决赛的事，却不等决赛成绩出来就急着宣传了。
导数她也抄错了
请问图中第四行，在导数两个字下面，等号和ln之间是什么东东？
放大，对比，再猜猜？
而且两人的分数还完全相同。
是一个人提交了两次还是两个人的答案完全一样？
一个人提交两次没意义啊。两人不一样，高分的那个下次可以继续提高啊。
哦，那个是d，怎么写的像alpha？😂
可能因为这些希腊字母，符号的功能和意义她并不懂吧？
看她的设计和书法（ 汉字）都很秀气，怎么这板书写成这样？
一对夫妻同分，你说呢？你问为什么两人都参加？也许这成绩对两人都有用吧。
从王闰秋的笔记看，这人还算是搞数学的，虽然比较平凡。而他的学生我觉得51分和83分才是她的真实水平，她根本就不懂黑板题的内容。
还有通商宽衣
对啊！d 写成alpha了
是高阶导数d上标n+1
一个数学系硕士生拿第13名哪有一个中专生拿13名能引起轰动效应啊？学生出名了，老师也跟着出名了。据说这个老师还开辅导班的。刚好为自己的辅导班打广告，没想到用力过猛了。几万人考试的卷子，估计一分都能差好几名的，一不小心就有可能从一百多名到十几名了。
质疑的人一直都是在质疑阿里和王老师，受益最大的就是他们。而姜萍，是被放火上烤，可怜的孩子。
除非那个板书是为了临时摆拍，阿里员工自己临时抄上去的，那还解释得通，姜萍还有可能真的是自己考的。
别陷入自证陷阱。笔记不是重点，她的数学能力和天赋自然有赏识她的人去验证。那些普信男以讹传讹，还“中国的拉马努姜”，各种嘲讽诋毁小姑娘
什么理解水平？ 说她是天才，是拉马努姜，把她和韦神，张益唐相提并论的不是你们吗？媒体说什么就信什么，谁质疑就扣帽子，猜动机，不还是你们吗？拿她老师的笔记说成是她的，不是公开的误导吗？笔记不是重点，板书不是重点，PDE不是重点，自己公开的宣传，漏洞百出，还不许质疑？？造假是对科学对事实的亵渎。 质疑是揭开真相的开始。 有些人就是只愿意相信TA愿意相信的。（ 这与认知能力有关。）
嘲讽诋毁？ what? 对明显的漏洞/ 错误提出质疑叫嘲讽诋毁？ 说过多少遍，质疑的是阿里，是老师，从来不是无辜的小姑娘。
那么多那么明显的证据视而不见，认定她是天才，惊天地泣鬼神的，不还是你们吗？？为了自己的名利地位，把无辜女孩放火上烤的，又是谁？
https://articles.closed.social/why-12-not-true-06-16
这篇文章解释了不可能是员工抄的
这位更年仙女你好，请问你有基本的逻辑能力吗？
这个事情如果是真的， 可疑的地方太多了，解释起来太牵强了；但是如果假定它是假的，那很多东西就能解释的通。这么简单的逻辑，小仙女为什么就是想不通；请问你学历是什么？
振聋发聩！
造假是对科学对事实的亵渎
造假是对广大吃瓜群众的侮辱！
支持这个👍，我们当然希望是真的，只是不能容忍作假。