怕啥啊，你不知道人类最终的命运就是死的吗，生命起源到覆灭都循环多少回了，反正我们还剩几十年赶不上，怕就别生孩子就好了 youyouqiuqiu 发表于 2023-08-27 06:31
回复 421楼Mjet的帖子 意思就是中国，俄罗斯想测，人家日本说原子能找第三方测过了，over。这不就是不让测吗？ tracylovebobo 发表于 2023-08-27 01:43
这种毫无逻辑的反驳 只能反映出国人长期以来的 西方列强欺负中国的 victim mentality 。 就算各个先进发达国家铁板一块，那各国的环保组织也铁板一块吗？各国的原子能机构也铁板一块吗？他们对这些危害全人类的行为都无动于衷？ Richardson.Wang 发表于 2023-08-27 01:46
对哦，中国为啥也不谴责，离得那么近 life_is_life 发表于 2023-08-24 00:06
回复 3楼的帖子 可是中国一样没动静，除了谴责啥也没有。美国难道就没有一个人觉得会危害人类吗？这些有权利的人真的觉得自己会不受影响吗？不怕癌症吗？ tracylovebobo 发表于 2023-08-24 00:04
反正本来也要死的，不差这点 shenmafuyun2011 发表于 2023-08-24 00:06
本来要死那是人老了自然是没法改变，但是核污染死可太难受了呀，我女儿才十岁，她的人生也太悲催了。 tracylovebobo 发表于 2023-08-24 00:14
已经达标了，达到排放标准了。你还是先担心看看中国多少不达标的排出来了吧 jennyjiang 发表于 2023-08-24 00:44
大家真的不知道中国自己的核废水排放标准比日本的差远了吗？在国内骗骗人凑合，哪敢真出来掀桌子rachelaya 发表于 2023-08-24 00:31
早说了无数次，既然达标，既然无害，那麻烦日本先往自己的河流湖泊里排放一下，以身作则 Namama 发表于 2023-08-24 00:46
楼主你还想有人阻止？ 别的地方不说， 就这楼里面就有多少人恨不得趴地上把核废水舔干净， 还要夸香甜 Silverwing 发表于 2023-08-24 01:08
实在想不通，就眼睁睁看着人类从此走向灭亡吗？ tracylovebobo 发表于 2023-08-23 23:55
因为全世界大多数人读的不是中国的新闻，哈哈。你要客观的新闻，从南美或北欧报纸读东亚的新闻，肯定比从中国报纸读来得客观 nn2000 发表于 2023-08-24 01:15
既然达标了，请日本人自己使用吧，你们这些人真是双标。我看美国主流媒体基本没怎么报道，很少美国人知道这个事情。 如果是中国做这个事情，每个主流媒体肯定大幅度的报道，把标题放在最显眼的地方。 澳门和香港已经开始禁止福岛地区的海产和水果进口了。 lp005520 发表于 2023-08-24 00:49
对于很多双标的人来说只要不是中国排的其他国家的都不太会有问题。 majia648 发表于 2023-08-24 01:26
回复 18楼乐啊乐的帖子 你为啥这么乐观，出了问题国际原子能是会赔钱还是会赔命？这个机构有什么权利决定海洋的安全。 tracylovebobo 发表于 2023-08-24 00:19
回复 1楼tracylovebobo的帖子 前同事搞核物理的，上次问他他说没啥大事。不知道真的假的。 appleguo 发表于 2023-08-24 01:14
稍微了解一下的都知道，核废水里面的放射性元素经过处理只剩下氚了，氚的半衰期是13年，稀释了之后排海里也算能接受了 chasebanks 发表于 2023-08-24 02:27
不信国际原子能机构信谁？信央视，信新华社？ chasebanks 发表于 2023-08-24 02:22
在愤怒前要思考几个问题： 1、排放最受影响的是谁？是日本自己，其次大洋环流，美国欧洲都会影响，他们为什么不反对？ 2、原则能机构批准通过，高级专家组都同意了，他们没你懂？有人说他们拿钱了，证据呢？不是每个机构都是印度人。 3、政府已经批准赴日团队游了，他们怎么突然不为老百姓健康考虑了呢？ JP2019 发表于 2023-08-24 03:37
回复 51楼ganymede的帖子 又没有多少核污水，几百万吨而已，都比不上一个大城市的年自来水用水量。即使含盐，弄个淡化工厂淡化一下很简单。其实照理说，他们那个能够把几十种微量（化学浓度意义上的）放射性物质过滤出来的ALPS系统，应该会顺带着把那些污水里边的盐分也过滤掉。他们宣称的因为含盐不能喝，其实应该是后面用海水稀释这一步引入的。想避免这个很简单，用自来水稀释到他们宣称的低于WHO推荐的饮用水标准的1/7，这样不就是高标准的淡水了吗，然后注入到自来水系统就好了。 sznrwj 发表于 2023-08-24 04:33
just saying: 据说中国核电站的污染比日本这个排污之后还要高好多 屁民不知道罢了 我之前看到过数据 但是记不得了 mingrimingyue 发表于 2023-08-24 07:02
因为那个水里面只有氢3 氢3的污染水，每个核电站都要直接排掉不少的，包括你家附近的那个核电站 MeiyouID 发表于 2023-08-24 07:22
很多是舔狗和台湾1450，这些人在隔壁maui贴里绝对不会出现的。 bluecrab 发表于 2023-08-24 08:31
🔥 最新回帖
可能帮核废水洗地的都断子绝孙了，所以不像我们正常人还要为后代着想。
日本的所谓第三方，是NRA，该机构隶属日本政府旗下环境局，这个第三方，只是相对东电而言，独立性存疑
（1）现在国际原子能机构报告里面指出，他们只负责负责监督NRA的检测设备，以及review NRA提供的数据，所有结论根据日方提供数据做出，国际原子能机构并没有采样，也没有独立检测，不对数据负责，所以锅在NRA背上
（2）东电宣称根据原职能机构指导排放，但拒绝在排放前进行样品检测，他们认为排的时候NRA就会检测，如果不达标就会自动停止。 所以锅在NRA背上
哇好巧，事关全球人民生命健康的大事件，都由NRA这个神秘组织负责采样，负责制定标准（见报告第10页），负责检测采样是否超过他们自己定的标准，出事了NRA切腹还是鞠躬？
然后，这两天新的检测来了 据日本共同社8月26日报道，日本水产厅当天发布消息称，日本政府24日启动福岛核污染水排放后捕获的鱼类样本中“未检测出”放射性元素氚，而其鱼类样本只有两条
大家理解下，挑了半天就这俩数据能看哈
发达国家就是这么团结啊 战绩辉煌
说你是你就是，不是也是 说他不是那就不是，是也不是
🛋️ 沙发板凳
如何得出的这个结论，现在日本会产生多少核废水都不知道，预定了要排30年，谁有确切数字最终一共排放多少核污染物？
可是中国一样没动静，除了谴责啥也没有。美国难道就没有一个人觉得会危害人类吗？这些有权利的人真的觉得自己会不受影响吗？不怕癌症吗？
该战狼的时候变猫咪
按照洋流会先来美国
美国忙着反堕胎，哪顾得上这个
到底咋计算的？都不知道会产生多少污染物！
主要漂到美国西海岸
中国除了谴责啥也不干，从我有记忆以前就是。
本来要死那是人老了自然是没法改变，但是核污染死可太难受了呀，我女儿才十岁，她的人生也太悲催了。
今天的说法日本会拉很远去排，先污染中国。
理论上没那么严重 唯一风险点在于日本不负责任排放污染数据造假 目前根据福岛核污染的情况看这些核废水问题应该不大
以前是这么说，但是今天说日本会把污水拉很远，会先污染中国。
“这一行径 ... ... 极其自私自利，极不负责任。中方表示严重关切、强烈反对。”
中国那么强烈的谴责，也包括禁止进口日本相关海鲜产品，还能如何？ 出兵日本？
你为啥这么乐观，出了问题国际原子能是会赔钱还是会赔命？这个机构有什么权利决定海洋的安全。
今天看到有人说宁愿对日本开战战死，也不想被毒死，我也这么想，但是我就是想死也没人给我这个机会。
要到有明顯問題可能你孫輩都不一定能遇上...看開點吧
瞎吗你？
早说了无数次，既然达标，既然无害，那麻烦日本先往自己的河流湖泊里排放一下，以身作则
又在胡扯
不知道啊，如果属实的话你美爹会没有反应？
那你可要多喝几杯，子子孙孙都要喝
既然达标了，请日本人自己使用吧，你们这些人真是双标。我看美国主流媒体基本没怎么报道，很少美国人知道这个事情。 如果是中国做这个事情，每个主流媒体肯定大幅度的报道，把标题放在最显眼的地方。
澳门和香港已经开始禁止福岛地区的海产和水果进口了。
那是你不懂核爆炸和这个核电站堆芯融毁产生的辐射物有多大的数量级的差距，希望你补上这一部分知识再考虑一下，真的不是核爆炸能比的。
你是闭着眼睛乱喷吗？中国有核泄漏吗，核废水只不过带走热量而已，能跟福岛那样被核泄漏污染的比?
飘到美国的时候不知道被稀释了多少倍，算下来和背景核辐射差不多了
排放标准不管怎么比，这个总量跟中国都不是一个数量级的呀，我排放标准就算是你的十倍百倍，但是你排放数量远远超过我万倍亿倍啊！
能不能说说日本打算排放的这些核辐射物质的种类和数量！目前来说没有看到任何总量的估计。
你这得喝多少核废水才会有这样的脑残？
海水应该不能往淡水系统里面灌，盐度太大。 其实日本对于废水不如一直圈起来，反正那个核电站也不会再运行了，就一直圈着好了。
别的地方不说， 就这楼里面就有多少人恨不得趴地上把核废水舔干净， 还要夸香甜
核燃料用的是少于5%的稀释铀, 原子弹用的是纯度95%以上的浓缩铀. 核废料的产生是从核裂变而来, 有多少燃料, 就可以估算有多少裂变核种产出, 核 废料不会无中生有, 再加海水稀释, 根本就不是个事.
担心偶尔吃几次的小吃套了个袋子有毒，对核污染水却完全不怕
前同事搞核物理的，上次问他他说没啥大事。不知道真的假的。
因为全世界大多数人读的不是中国的新闻，哈哈。你要客观的新闻，从南美或北欧报纸读东亚的新闻，肯定比从中国报纸读来得客观
学物理的，有放射物理safety课程。你如果专业相关自然会接触到，我很多年前上学的时候就有这个作业题。
这位解释一下韩国人也读中国新闻？还是反对的都不属于这个世界？
https://m.youtube.com/watch?v=4ZHPaMPncd8
对于很多双标的人来说只要不是中国排的其他国家的都不太会有问题。
这些双标的人真的对外就一群舔狗
不信国际原子能机构信谁？信央视，信新华社？
人家废水罐子在海边，在符合标准的情况下排海里最省钱，你这种就是抬杠
主要是大家不相信中国政府。 中国政府没有信用。
稍微了解一下的都知道，核废水里面的放射性元素经过处理只剩下氚了，氚的半衰期是13年，稀释了之后排海里也算能接受了
前提是经过处理。。。
现在有多少废水经过了完整的处理？有什么证据证明排放的沸水里只剩下了氚，而没有其他放射性物质？
还是那句话，在周边国家明显对日本自己的声明不信任的情况下， 如果日本真的对自己的废水处理流程有信心，为啥不先往自己的湖泊河流里排？ 直接钻个井，排入日本地下也行啊。。。
信谁都不信日本啊。。
要是日本真的严格遵守规章制度，do everything by the book 核泄露又怎么会一步步变成今天这个烂摊子？
日本的性格就像非洲草原的 hyena 一样，中美每次闹矛盾，日本就在中间捡便宜
真不达标的话，这么好的谴责借口美国会看不见？那就不用再造所谓西藏寄宿学校的谣言了。
又没有多少核污水，几百万吨而已，都比不上一个大城市的年自来水用水量。即使含盐，弄个淡化工厂淡化一下很简单。其实照理说，他们那个能够把几十种微量（化学浓度意义上的）放射性物质过滤出来的ALPS系统，应该会顺带着把那些污水里边的盐分也过滤掉。他们宣称的因为含盐不能喝，其实应该是后面用海水稀释这一步引入的。想避免这个很简单，用自来水稀释到他们宣称的低于WHO推荐的饮用水标准的1/7，这样不就是高标准的淡水了吗，然后注入到自来水系统就好了。
1. 利益交换。 2. 为啥等到罐子装不下了再排放？ 3. 毫无关系
世界卫生组织的饮用水标准：每升水不超过10000贝克勒尔
福岛处理水的排放标准：每升水不超过1500贝克勒尔 ----------- 这个问题根本不是科学问题，而是政治问题 中日关系不好的时候，就是要反对，这还难理解吗？
这个核电站就在海边，当时事故发生的时候，因为断电和飓风破坏了交通，找不到足够的淡水，只能紧急就近用海水冷却。因为海水会破坏设备，所以核电站负责人犹豫着拖了些时间，但最终还是为了避免更大的爆炸，用了海水紧急冷却。
所以，1，核电站在海边，把这些水排向内地，由低向高排，增加很多无谓成本；2，冷却水本身就是海水，假如排向内地河流湖泊，那就不只是处理放射物质这么一个要求，而是要把这么巨量的海水淡化掉，要不然会把淡水区域给盐碱化，污染土地和水系；3，因为日本地震频发，这么巨量的冷却水，如果不在管制下慢慢排掉，那有可能在某一次地震中蓄水设施被破坏，一次性流入海中，比先处理然后有管制地排放危害更大
至于冷却水是不是达标，日本欢迎所有人随时检测。有很多人都很紧张，不只是国人，美国人，韩国人，甚至日本人，都对辐射很谨慎。所以这个事情绝对会有很多人盯着，而且是去排放地点盯着。群里义愤填膺的人，也可以随时去取个样来检测，假如真的出了问题，日本绝对逃不掉
我看到的数据可是中国的核电站跟别的国家的操作一样，是隔了一层的外围冷却水。福岛这个是直接泡了💩的污染水，两者之间的危害差远了。
氚3并不可怕，氢的同位素，多两个中子，会发生阝衰变，就是放出电子。一个氚3原子只会发出一个电子，量很少
不怕 是的
你家没网啊， 中国政府一直在谴责好不好，倒是美国对此事特别地宽容，想象一下如果是中国排核污水，估计美国西方早就开始制裁了。 这世界哪有公理，只有利益。
对不是高华，是台巴子在搅混水。
都到饮用水标准了 为什么日本不留着自己喝？ 科学上讲 数据只要没问题 日本完全不用排放 问题关键点在于 日本美国施压行贿原子能组织 数据造假 要真是日本说的数据 肯定没问题 日本肯定愿意自己留着喝的 日本号称随时愿意接受检查 真要检查 嘿嘿 你懂的 有很大操作空间来为难阻止的