“你有网上链接证明“中韩一直要求对福岛和废水进行第三方检测，日本一直拒绝"吗?” - 392楼这位把我拉黑了，不能直接引用回答。下面是IEAE网站上日本政府的官方回答。一句话总结，中国和俄罗斯要求参加监测，日本不同意，只答应IEAE指定的第三方检测机构。这里面可操作的空间可就太多了。 https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/documents/infcircs/2023/infcirc1121.pdf “Japan’s Answer to Question 10] This question states that 1) the participation of Chinese and Russian experts in the IAEA Task Force is not sufficient and that 2) the People’s Republic of China and the Russian Federation should be able to participate directly in third-party monitoring in accordance with relevant provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) and of IAEA Safety Standards. … the Government of Japan is of the view that the participation of the third-country laboratories as part of the IAEA review will ensure the credibility and transparency of Japan’s monitoring. Japan is confident that the IAEA will make its own independent and professional decision on the selection of capable third-country laboratories for these corroboration activities.”
“你有网上链接证明“中韩一直要求对福岛和废水进行第三方检测，日本一直拒绝"吗?” - 392楼这位把我拉黑了，不能直接引用回答。下面是IEAE网站上日本政府的官方回答。一句话总结，中国和俄罗斯要求参加监测，日本不同意，只答应IEAE指定的第三方检测机构。这里面可操作的空间可就太多了。 https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/documents/infcircs/2023/infcirc1121.pdf “Japan’s Answer to Question 10] This question states that 1) the participation of Chinese and Russian experts in the IAEA Task Force is not sufficient and that 2) the People’s Republic of China and the Russian Federation should be able to participate directly in third-party monitoring in accordance with relevant provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) and of IAEA Safety Standards. … the Government of Japan is of the view that the participation of the third-country laboratories as part of the IAEA review will ensure the credibility and transparency of Japan’s monitoring. Japan is confident that the IAEA will make its own independent and professional decision on the selection of capable third-country laboratories for these corroboration activities.”
South Korean protesters call for government action on Fukushima water | Reuters
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/hYpec86CdEg SEOUL, Aug 26 (Reuters) - Protesters gathered in the capital of South Korea on Saturday to demand that the government take steps to avoid what they fear is a looming disaster from Japan's release of treated radioactive water from the Fukushima nuclear power plant. Japan began dumping the water from the plant north of Tokyo into the sea on Thursday despite objections both at home and abroad from fishing communities and others worried about the environmental impact.
你有网上链接证明“中韩一直要求对福岛和废水进行第三方检测，日本一直拒绝"吗？
大陆全面暂停进口日本水产品，台前“立委”推测：很多会转运台湾卖 环球网 尹艳辉 2023-08-24 20:04 大字 【环球网报道】据台湾“中央社”报道，日本福岛第一核电站核污染水8月24日开始排海，大陆海关总署同日正式宣布，将从24日开始全面暂停进口原产地为日本的水产品。对此，台湾前“立委”郭正亮推测，大概很多都会转运到台湾卖！
报道称，郭正亮24日在《新闻大白话》称，日本的“核废水”，中国大陆认为是核污染水；如果是核废水，日本认为只要控制氚浓度即可，所以计划排放30年，每天控制氚浓度。“问题是很多人认为，如果是污水，会有其他成分，所以中国大陆跟韩国都要求去日本现场采样，结果日本拒绝。” 郭正亮质疑，日本只让国际原子能总署采样，不敢让中国大陆跟韩国采样，不觉得心虚吗？台湾也想去采样，日本也不让我们去采样！这才是重点！ “凡事还是要根据是非标准”，郭正亮称，日本为何不敢让其他国家和地区去现场采样？这样不是可以取信于周边国家和地区？为何非排放到境外不可？这里面问题重重！怪不得有人质疑。郭正亮认为，大陆这次真的是下重手，日本所有水产品都不能进口，不是只有福岛周边县市，所以估计大概很多都会转运到台湾卖！ 有岛内网民对此表示，“台湾人都是贱命民族吗？核食恐造成畸形婴儿或致癌。”
“Japan’s Answer to Question 10] This question states that 1) the participation of Chinese and Russian experts in the IAEA Task Force is not sufficient and that 2) the People’s Republic of China and the Russian Federation should be able to participate directly in third-party monitoring in accordance with relevant provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) and of IAEA Safety Standards. … the Government of Japan is of the view that the participation of the third-country laboratories as part of the IAEA review will ensure the credibility and transparency of Japan’s monitoring. Japan is confident that the IAEA will make its own independent and professional decision on the selection of capable third-country laboratories for these corroboration activities.”
一般来说环球网就是垃圾。但是这次是引用台湾媒体的论述，还算是有点可信度。现在就看反方来证明其实日本是欢迎采样，只是中韩台不去而已。
那是因为TG没有信用 没信用有什么资格检测？让TG做个假的结果拿到国内继续宣传危害很大？相信IAEA没问题
看看维基百科，TG大饥荒饿死了几千万人，远远高于十四年抗战中国军民的死亡人数，学术界比较认可的是3000万左右，这么看你觉得和小日子比起来谁对中国人民的伤害更多？
还是看看澳洲ABC报道的各国的反应吧 大家都不是专业人士，在自己不懂的领域需要兼听则明，你自己不是核方面的专业人士又在这夸夸其谈给人科普，这不好吧
扯什么中国政府的信用，咱现在是在反驳你们说“日本欢迎大家去检测，中国自己不去”，现在证据摆在你面前，是日本人不让中国测，你来这里扯日本不欢迎中国是因为中国没信用，你这叫狡辩，你懂吗？
美国内战死了60万，妨碍美国为了珍珠港的3000大兵的性命送给日本人两颗蛋蛋吗？
你不要顾左右而言他啊，美国内战美国有反省，TG大饥荒饿死几千万中国人反省了么？国人能在社交媒体上公开讨论么？
没反省，不能讨论。所以中国人要吃核污染食品，好灭掉更多
你不懂英文就用一下谷歌翻译，他这个新闻里面哪里有日本不同意TG去检测了？
对对对因为土共大饥荒，所以现在全世界人民跟着喝核污水就是正义的，别忘了，这里也包括你自己和你后代。我觉得你愿意你可以多喝点，给你后代也多灌点，我愿意把我那份让给你们家，够意思吧？
子孙后代喝核污水？发达国家不认可你这样的认知！谢谢
你喜欢自己YY你去YY，你自己不专业就别在这伪科普来
你自己愿意当鸵鸟就当好了，估计你这种智商的当初也打了不少针得了不少次新冠吧，接着当鸵鸟，我喜闻乐见
各发达国家政府都没你懂？都草菅人命？国际原子能机构没你懂？就你在这YY？真是笑死人了，你无知本质被揭穿就撒泼打滚儿呗？
建议大家屏蔽这个傻叉，在各个主题下面拼命给它主子洗白
这种狗，应该全家特供核废水
最搞笑的是现在日本民间是这么个情况：左右派在一起反对排放和废水
上次能让日本左右派这样联合起来，还是50年代反对美国驻军呢
由此可见现在在给日本政府洗地的都是些什么玩意儿
按照中国的建议把和废水给处理了才需要300亿
但是日本选择了花费20亿直接排放，然后开支700亿雇水军来恶心我们。
扯这么多有啥用，没毒自己留着用。
我知道我知道，发达国家里面这位最懂 常用技能：无中生有，欲盖弥彰
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hYpec86CdEg
SEOUL, Aug 26 (Reuters) - Protesters gathered in the capital of South Korea on Saturday to demand that the government take steps to avoid what they fear is a looming disaster from Japan's release of treated radioactive water from the Fukushima nuclear power plant. Japan began dumping the water from the plant north of Tokyo into the sea on Thursday despite objections both at home and abroad from fishing communities and others worried about the environmental impact.
中国全面禁止进口日本所有的海产品。
你连中文都读不懂吗？这都理解不了？这意思不就是不让其他国家测吗？你到底会不会读中文？
是你读不懂中文 你自己再去看看什么意思！
发达国家政府当然不会草菅人命，不过别国人都不是人。
你脑壳坏啦，发达国家最擅长的就是插管全球。
没觉得不让的意思，但附加了条件。这又回到原来的问题：到底相不相信日本政府。 相信日本政府，那附加的条件（一定要参与第三方独立实验室）就合情合理。 如果不相信日本政府，那附近条件就是故意刁难。 日本对其他国家也有相同附加条件吗？
意思就是中国，俄罗斯想测，人家日本说原子能找第三方测过了，over。这不就是不让测吗？
这种毫无逻辑的反驳 只能反映出国人长期以来的 西方列强欺负中国的 victim mentality 。 就算各个先进发达国家铁板一块，那各国的环保组织也铁板一块吗？各国的原子能机构也铁板一块吗？他们对这些危害全人类的行为都无动于衷？
别拿着鸡毛当令箭，原子能说了，排放是日本政府的决定，我不为此负责。联合国说了，我不懂，你去问原子能。
原子能当然不愿为这事担风险啦。又不是它命令排放的。
但是我可以理解成是原子能提供的专家意见吗？中国代表也投了赞成票。我能解读为 原子能专家团队的意见是排放危害不大吗？如果你觉得危害大，那么要么你比他们还专家，要么原子能专家团队让日本收买了，要么我理解错了？
发达国家就是这么团结啊 战绩辉煌
说你是你就是，不是也是 说他不是那就不是，是也不是
日本的所谓第三方，是NRA，该机构隶属日本政府旗下环境局，这个第三方，只是相对东电而言，独立性存疑
（1）现在国际原子能机构报告里面指出，他们只负责负责监督NRA的检测设备，以及review NRA提供的数据，所有结论根据日方提供数据做出，国际原子能机构并没有采样，也没有独立检测，不对数据负责，所以锅在NRA背上
（2）东电宣称根据原职能机构指导排放，但拒绝在排放前进行样品检测，他们认为排的时候NRA就会检测，如果不达标就会自动停止。 所以锅在NRA背上
哇好巧，事关全球人民生命健康的大事件，都由NRA这个神秘组织负责采样，负责制定标准（见报告第10页），负责检测采样是否超过他们自己定的标准，出事了NRA切腹还是鞠躬？
然后，这两天新的检测来了 据日本共同社8月26日报道，日本水产厅当天发布消息称，日本政府24日启动福岛核污染水排放后捕获的鱼类样本中“未检测出”放射性元素氚，而其鱼类样本只有两条
大家理解下，挑了半天就这俩数据能看哈
可能帮核废水洗地的都断子绝孙了，所以不像我们正常人还要为后代着想。