投票：你支持拥枪政策不变，控枪，还是禁枪？

那也得练啊。政府等于给所有人这个权力，我不能浪费啊。大家都持枪，都得练。
比如那个枪手进入学校，老师们个个都有枪，个个都练过，谁怕他啊，早把他一枪给蹦了。
whocares2008 发表于 2022-05-26 19:52

哟，不如你来吧？你去好好练练， 我看你行。

那也得练啊。政府等于给所有人这个权力，我不能浪费啊。大家都持枪，都得练。
比如那个枪手进入学校，老师们个个都有枪，个个都练过，谁怕他啊，早把他一枪给蹦了。
whocares2008 发表于 2022-05-26 19:52

“老师们个个有枪，还个个都练过” -- 这是射击学校吗？

本来就是啊 。 就跟疫情有人觉得不用带口罩一样。每个人对风险的承受力不一样呗。 中国政府那样，要求你居家，来动态清0, 至少让中国少死了100万吧， 现在让你居家你愿意么。 装啥呢。
yshe 发表于 2022-05-26 19:54

拿瘟疫来对比全世界发达国家独此一家的枪支犯罪问题，真有可比性啊，你一点都不装，暴露得彻彻底底的

连AR都不想禁的人 我问你， 凭啥我不能拥有火箭筒？ 尼玛想自卫，手枪不行吗？

本来就是啊 。 就跟疫情有人觉得不用带口罩一样。每个人对风险的承受力不一样呗。 中国政府那样，要求你居家，来动态清0, 至少让中国少死了100万吧， 现在让你居家你愿意么。 装啥呢。
yshe 发表于 2022-05-26 19:54

等你以后有了孩子，再来看看你能不能承受这样的风险吧。

那也得练啊。政府等于给所有人这个权力，我不能浪费啊。大家都持枪，都得练。
比如那个枪手进入学校，老师们个个都有枪，个个都练过，谁怕他啊，早把他一枪给蹦了。
whocares2008 发表于 2022-05-26 19:52

干脆小学生一人一把，老师下线了学生上

回复 200楼transient的帖子
枪支手册上本来也是要求定期训练的，持枪的人如果不训练也是在滥用自己的权利。

连AR都不想禁的人 我问你， 凭啥我不能拥有火箭筒？ 尼玛想自卫，手枪不行吗？
Silverwing 发表于 2022-05-26 19:56

就是啊 火箭筒人手一个呗 都别装了 各个国家核武器都搞起来 大家都有核武器就不会再有战争了 先给金三胖安排上

回复 200楼transient的帖子
枪支手册上本来也是要求定期训练的，持枪的人如果不训练也是在滥用自己的权利。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 19:58

那政府应该监督管理。我觉得不少持枪的群众应该做不到定期训练。

回复 201楼奶酪包的帖子
枪支犯罪问题难道不应该去从犯罪出发去解决吗？欧洲也有国家不禁枪，也没有这么多枪击事件，那不是恰恰说明枪本事不是根本问题吗？

干脆小学生一人一把，老师下线了学生上
奶酪包 发表于 2022-05-26 19:57

不行，那些鼓吹拥枪不许控枪的人认为，人均手枪 安全系数太低， 必须人均AR+ 全自动
按我说， 我的安全需求也很高， 哪天我不抱个核武器发射按钮睡觉，我就没安全感， 为什么不立法普及核武器涅
如果确保自身安全的方式是恐怖平衡的话， 那就内卷到互相毁灭好了

回复 204楼奶酪包的帖子
政府如果支持拥枪，就是强迫我们这些本来不想拥枪的人，被逼要拥枪。你不拥，别人就拥，你就只有被打的份。比如这个枪手，如果他可以这么拥枪，为什么老师们不能？

回复 207楼transient的帖子
这方面的确是可以改进的，比如每年检查枪术和操作，不过关直接吊销枪证。

回复 210楼whocares2008的帖子
你如果像这个楼里有些人那样觉得枪支不能保护自己，为什么要拥枪。

回复 204楼奶酪包的帖子
政府如果支持拥枪，就是强迫我们这些本来不想拥枪的人，被逼要拥枪。你不拥，别人就拥，你就只有被打的份。比如这个枪手，如果他可以这么拥枪，为什么老师们不能？
whocares2008 发表于 2022-05-26 20:02

要不你明天问问你娃老师要不要去搞一把然后带去学校？如果ta说不要，你可以问ta， 你为什么不执行你的权利呢？或者你帮ta买一把如何？以关心人家安全的理由，看看人家是不是醍醐灌顶感激涕零

等你以后有了孩子，再来看看你能不能承受这样的风险吧。


babywipe 发表于 2022-05-26 19:57

自认倒霉呗。就跟疫情到处玩，真重症死了，能怎么办？ 但是到处玩的人少了么？ 一点都没少。 至于他们有没有感染别人，让别人死了，谁知道
我觉得大部分美国人行为挺一致的。

自认倒霉呗。就跟疫情到处玩，真重症死了，能怎么办？ 但是到处玩的人少了么？ 一点都没少。 至于他们有没有感染别人，让别人死了，谁知道
我觉得大部分美国人行为挺一致的。


yshe 发表于 2022-05-26 20:05

就是说，如果你娃以后被枪击了，自认倒霉然后该玩玩呗。
大开眼界。
年轻人，虽然和我无关，但我希望你的娃永远都不会被枪指着头。

就是啊 火箭筒人手一个呗 都别装了 各个国家核武器都搞起来 大家都有核武器就不会再有战争了 先给金三胖安排上
奶酪包 发表于 2022-05-26 19:58

按照某些人的逻辑，人金三胖自己觉得自己需要核武才安全，我们远在千里之外又有什么立场judge呢。

回复 201楼奶酪包的帖子
枪支犯罪问题难道不应该去从犯罪出发去解决吗？欧洲也有国家不禁枪，也没有这么多枪击事件，那不是恰恰说明枪本事不是根本问题吗？

huangleboluo 发表于 2022-05-26 20:01

对啊，绕地球一圈也能绕回来。你每天上班下班怎么不先环球一趟呢

回复 213楼babywipe的帖子
我没法改变任何人，我只能改变我自己。反正美国要是一直拥枪，这种屠杀看多了，我肯定是要买枪的。这等于政府给了我们权力，有些人用，我为什么不用啊！别人用不用我管不着，我自己先用起来再说。

这种自由权力 balance 的问题， 显然 狗屁党好多人智商不够用阿。 好多人脑子里面只有 0 和 1， 根本不知道可以 0.8， 0.6， 0.3。
其实 新冠也一个样， 所以美帝就死了 100万。
新冠对智商要求明显要更高， 所以整个欧美都掉线。 亚洲人平均智商高， 跟抗疫的表现基本是一致的, LOL
愚民太多了， 没办法。

回复 217楼BubbleBee的帖子
呵呵，看不懂你的逻辑。不绕地球一圈是因为我绕不了一圈，也没有必要。你难道天真的觉得禁枪了这些社会的杀戮就会少了吗？

回复 217楼BubbleBee的帖子
呵呵，看不懂你的逻辑。不绕地球一圈是因为我绕不了一圈，也没有必要。你难道天真的觉得禁枪了这些社会的杀戮就会少了吗？
huangleboluo 发表于 2022-05-26 20:19

这个问题显然对你有点难阿。 哈哈
多琢磨一下我的帖子， 对你提高智商应该还是有帮助的。

回复 217楼BubbleBee的帖子
呵呵，看不懂你的逻辑。不绕地球一圈是因为我绕不了一圈，也没有必要。你难道天真的觉得禁枪了这些社会的杀戮就会少了吗？
huangleboluo 发表于 2022-05-26 20:19

你真天真地看不见不让大杀伤力武器随手可得会减少这种恶性事件吗

回复 217楼BubbleBee的帖子
呵呵，看不懂你的逻辑。不绕地球一圈是因为我绕不了一圈，也没有必要。你难道天真的觉得禁枪了这些社会的杀戮就会少了吗？
huangleboluo 发表于 2022-05-26 20:19

看不懂就对了。你们拥枪派根本不是天不天真的问题

回复 201楼奶酪包的帖子
枪支犯罪问题难道不应该去从犯罪出发去解决吗？欧洲也有国家不禁枪，也没有这么多枪击事件，那不是恰恰说明枪本事不是根本问题吗？

huangleboluo 发表于 2022-05-26 20:01

欧洲那些不禁枪的国家，民间有像美国那么容易买到武器，尤其是那些可以大量杀伤力的武器吗？

不太明白 “控枪，控assault rifle” 的逻辑，手枪也有自动模式！现在人工智能这么发达，手枪自动上弹匣自动连发难道不是小菜一碟
赞控枪人士的脑回路
DS的LV 发表于 2022-05-26 11:59

这他妈和人工智能有一毛钱关系吗？你是胖头鱼？如果你是脖子粗鱼，说这么幼稚的蠢话我可以理解。

回复 217楼BubbleBee的帖子
呵呵，看不懂你的逻辑。不绕地球一圈是因为我绕不了一圈，也没有必要。你难道天真的觉得禁枪了这些社会的杀戮就会少了吗？
huangleboluo 发表于 2022-05-26 20:19

是的，因为枪杀的杀戮就会少。莫非你自带圣谕，可以感化人性拯救人类？

回复 1楼奶酪包的帖子
大規模的殺傷武器肯定不應該賣 因為它引起potential的傷害遠超過自衛的好處 但禁槍在美國是絕無可能 類似的悲劇一再發生的話 比現在更嚴格的管控槍枝擁有和買賣是有可能的 人類就是這麼可悲 要發生無數的悲劇後 這種事才有可能有一些些正向的改變 歷史無數次證明了這件事

回复 223楼BubbleBee的帖子
你愿意禁枪自己不买就行了，你那个本事禁所有人的枪。

说禁枪的人，你们真的了解美国的立国基础吗？宪法赋予人民保护自己对抗暴政的权利，在你们这里这么不当回事。你们想过当你们没有这些武器的时候会不会像中国那样被大白随便破门而入但无力反抗。我支持严格枪支的审查评估制度和枪支的保管，但是你要大家放弃自我保护的唯一武器，你就会变成待宰的羔羊。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 12:57

一个一辈子可能都用不到的东西，被你形容成了生活必需品。

不支持禁枪 好容易有一项政府民主党千方百计想拿走的权力。但是支持提高购买年龄 禁止某些杀伤力大的 背景调查 还有从严惩治+死刑威慑。

如果美国能在短时间内清除国内所有枪支，我第一个支持并愿意上交自己的枪
如果他们没办法清楚坏人的枪，那我继续拥枪并鼓励更多华人拥枪
silenceyh 发表于 2022-05-26 12:14

怎么定义好人坏人？德州这个18岁学生杀人之前你觉得他是好人还是坏人？这年头可能就是因为bad day杀人。你怎么预见这种疯子？！！这种天天吆喝清除坏人的枪的人你觉得你自己是好人？你会不会哪天一生气就去杀人报复社会？枪才是一切问题的根源。这些拥枪的人就是喜欢顾左右而言他。

一个一辈子可能都用不到的东西，被你形容成了生活必需品。
Newface_2020 发表于 2022-05-26 20:45

枪是某些人的精神伟哥，没有就萎了，某种程度来说确实是这类人的必需品，没有了枪心理上自卑得很，抬不起头来

怎么定义好人坏人？德州这个18岁学生杀人之前你觉得他是好人还是坏人？这年头可能就是因为bad day杀人。你怎么预见这种疯子？！！这种天天吆喝清除坏人的枪的人你觉得你自己是好人？你会不会哪天一生气就去杀人报复社会？枪才是一切问题的根源。这些拥枪的人就是喜欢顾左右而言他。
netlive 发表于 2022-05-26 20:47

所有持有assault rifle的都是潜在mass shooting杀人犯，普通人买这种武器做什么？

回复 223楼BubbleBee的帖子
你愿意禁枪自己不买就行了，你那个本事禁所有人的枪。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 20:27

确实没那个本事，有那个本事还在网上跟枪粉吵什么架啊。
不过枪粉们也不能阻止我们judge你们。就这么简单。

枪是某些人的精神伟哥，没有就萎了，某种程度来说确实是这类人的必需品，没有了枪心理上自卑得很，抬不起头来
奶酪包 发表于 2022-05-26 20:55

你其实说到了点子上。 对男性尤其如此。

你其实说到了点子上。 对男性尤其如此。
badgerbadger 发表于 2022-05-26 21:18

我的观察，越是外形差的国男，尤其是个子矮身材差那种，越喜欢用枪在精神上武装自己，我的理解是一种自卑心态的补偿，拿着枪仿佛自己身形都高大起来，跟史泰龙是一卦的了

还是有52个傻X

回复 229楼Newface_2020的帖子
不觉得这是一辈子用不到的东西，因为在我看来美国目前并不是那么安全，我在一个好区还不时在next door上看到有人被持枪抢劫，车被砸被毁，前段时间还有人企图抢车被车主打死了。
每个人持枪的理由不一样，但我相信有一部分支持拥枪的理由是因为一些其他的社会问题，不是非黑即白。今天因为枪击案，很多人跳出来高喊禁枪，明天要是出现一个亚裔被袭击致死的事件，可能又会有很多出来说要佩枪保护自己。先不论该不该禁枪的问题，就从实行可能性看，连戴个口罩都能吵翻天，这种问题不要指望一刀切，比较现实的是先往控枪的方向努力。如果真的能把控枪做好，可能很多这样的惨剧也不会发生了。

我的观察，越是外形差的国男，尤其是个子矮身材差那种，越喜欢用枪在精神上武装自己，我的理解是一种自卑心态的补偿，拿着枪仿佛自己身形都高大起来，跟史泰龙是一卦的了
奶酪包 发表于 2022-05-26 21:23

白男也是一样的

回复 229楼Newface_2020的帖子
不觉得这是一辈子用不到的东西，因为在我看来美国目前并不是那么安全，我在一个好区还不时在next door上看到有人被持枪抢劫，车被砸被毁，前段时间还有人企图抢车被车主打死了。
每个人持枪的理由不一样，但我相信有一部分支持拥枪的理由是因为一些其他的社会问题，不是非黑即白。今天因为枪击案，很多人跳出来高喊禁枪，明天要是出现一个亚裔被袭击致死的事件，可能又会有很多出来说要佩枪保护自己。先不论该不该禁枪的问题，就从实行可能性看，连戴个口罩都能吵翻天，这种问题不要指望一刀切，比较现实的是先往控枪的方向努力。如果真的能把控枪做好，可能很多这样的惨剧也不会发生了。
无解123 发表于 2022-05-26 21:32

乌克兰被揍之前，不是讨论乌克兰为什么被揍，而是赶紧逃命
美国同理

回复 224楼CrystinaAlex的帖子
所以你们到底是要禁枪还是控枪呢？别一会儿欧洲禁枪，一会儿禁大杀伤力枪。给个准头吧。

怎么定义好人坏人？德州这个18岁学生杀人之前你觉得他是好人还是坏人？这年头可能就是因为bad day杀人。你怎么预见这种疯子？！！这种天天吆喝清除坏人的枪的人你觉得你自己是好人？你会不会哪天一生气就去杀人报复社会？枪才是一切问题的根源。这些拥枪的人就是喜欢顾左右而言他。
netlive 发表于 2022-05-26 20:47

照拥枪派的逻辑，什么时候，人手一把冲锋枪的时候，人人都有自卫的武器了，就天下太平了。。 我想问的是，那万一要是有人升级成火箭炮了，怎么办？ 照他们的逻辑，那得每人升级成火箭炮。。 那万一要有人有核弹了呢？。。。

回复 229楼Newface_2020的帖子
不觉得这是一辈子用不到的东西，因为在我看来美国目前并不是那么安全，我在一个好区还不时在next door上看到有人被持枪抢劫，车被砸被毁，前段时间还有人企图抢车被车主打死了。
每个人持枪的理由不一样，但我相信有一部分支持拥枪的理由是因为一些其他的社会问题，不是非黑即白。今天因为枪击案，很多人跳出来高喊禁枪，明天要是出现一个亚裔被袭击致死的事件，可能又会有很多出来说要佩枪保护自己。先不论该不该禁枪的问题，就从实行可能性看，连戴个口罩都能吵翻天，这种问题不要指望一刀切，比较现实的是先往控枪的方向努力。如果真的能把控枪做好，可能很多这样的惨剧也不会发生了。
无解123 发表于 2022-05-26 21:32

你支持持枪的理由是正当防卫，因为别人也可以有枪。 全面禁枪你这个理由不就没有了吗

回复 223楼BubbleBee的帖子
你在这儿high半天，美国人明天转眼就去枪店囤枪，就气死你这种人。

回复 243楼chixal的帖子
来告诉我怎么全面禁枪？你去收黑帮的枪？

照拥枪派的逻辑，什么时候，人手一把冲锋枪的时候，人人都有自卫的武器了，就天下太平了。。 我想问的是，那万一要是有人升级成火箭炮了，怎么办？ 照他们的逻辑，那得每人升级成火箭炮。。 那万一要有人有核弹了呢？。。。
zhangxx818 发表于 2022-05-26 21:39

核威慑啊，大家都不敢动手了
现在大国之间就这样啊，微妙的平衡，哪天俄罗斯掀桌子了，我们一起完蛋吧

回复 223楼BubbleBee的帖子
你在这儿high半天，美国人明天转眼就去枪店囤枪，就气死你这种人。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 21:41

谁囤枪能气死别人。。。谁爱囤谁囤，囤了也是底层互害，哪天保守派当权指不定还要抢红州大妈一波。红州大妈的账户才是他们的最爱

回复 223楼BubbleBee的帖子
你在这儿high半天，美国人明天转眼就去枪店囤枪，就气死你这种人。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 21:41

花自己钱去买为什么觉得能气死别人？祝你购物愉快，最好多买点，少流一些到精神病手里

回复 223楼BubbleBee的帖子
你在这儿high半天，美国人明天转眼就去枪店囤枪，就气死你这种人。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 21:41

问题是囤了有用吗？ 这回的学生家长手里估计都有枪 关键时刻永上了吗？ 还不是眼睁睁的看着孩子死了？ 但凡有个家长用枪把凶手打伤了呢， 起码我还会信拥枪可以自卫的宣传 可是实际上每次学校出事的时候，拥枪的好人们在干啥？ 反倒是台湾教会的案子，是靠一帮没枪的老头把凶手制住了 拥枪可以自卫，警察可以保护人民， 这两句话，早臭大街了。。。

回复 223楼BubbleBee的帖子
你在这儿high半天，美国人明天转眼就去枪店囤枪，就气死你这种人。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 21:41

事实上从奥巴马开始到拜等，都是枪支的优秀推销员 整个疫情期间美国多了无数的初次持枪者

事实上从奥巴马开始到拜等，都是枪支的优秀推销员 整个疫情期间美国多了无数的初次持枪者
singlemummy 发表于 2022-05-26 22:24

看看数据？

在無強制氾濫的國家，瘋子頂多那個刀，唉美國可以從禁止自動步槍開始

应该禁止销售大杀伤武器

一堆人还只禁assault rifle呢。当年VT shooting人家俩手枪杀了32个。https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Tech_shooting

回复 1楼奶酪包的帖子
连控枪都做不到怎么可能禁枪？ ？

回复 253楼johnjohnkai的帖子
全自动步枪早就禁了。市面上只有半自动步枪。

这个投票没意义。美国根本就不可能控枪禁枪。利益集团太强大了。 作为普通人，自己只能自己买枪保护自己。
hprain 发表于 2022-05-26 11:53

这个思维，正中利益集团下怀，利益集团 play you like a violin

说禁枪的人，你们真的了解美国的立国基础吗？宪法赋予人民保护自己对抗暴政的权利，在你们这里这么不当回事。你们想过当你们没有这些武器的时候会不会像中国那样被大白随便破门而入但无力反抗。我支持严格枪支的审查评估制度和枪支的保管，但是你要大家放弃自我保护的唯一武器，你就会变成待宰的羔羊。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 12:57

无力反抗也不会死啊。命都保不住了还谈什么反抗暴政？还待宰羔羊呢？德州那些死了的小孩是已经死了的羔羊，不用待了

事实上从奥巴马开始到拜等，都是枪支的优秀推销员 整个疫情期间美国多了无数的初次持枪者
singlemummy 发表于 2022-05-26 22:24

你把推销仇恨的川普落下了

你没有办法排除因为对方可能觉得你有枪因而需要权衡是否攻击你，从而一定程度上抑制了犯罪。你也没有办法否认如果有枪的情况下面对攻击,身体素质差的亚裔确实多了一分胜算。 我是支持控枪的，但是我谁都打不过，肉搏谁都可以欺负我，所以我不支持禁枪。

说禁枪的人，你们真的了解美国的立国基础吗？宪法赋予人民保护自己对抗暴政的权利，在你们这里这么不当回事。你们想过当你们没有这些武器的时候会不会像中国那样被大白随便破门而入但无力反抗。我支持严格枪支的审查评估制度和枪支的保管，但是你要大家放弃自我保护的唯一武器，你就会变成待宰的羔羊。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 12:57

瑞士拥枪率是全球第二，但是远没有美国这么多枪击案，说明问题在于人，而非枪。美国为什么不正常的人这么多？应该反思一下这个问题。华人一看枪击案就急着喊禁枪，殊不知这是宪法赋予你的最伟大权利。民主党想从人民手里夺走枪支很久了，一波一波在造势，如果成功就可以完全像中国政府那样对人民为所欲为。

你没有办法排除因为对方可能觉得你有枪因而需要权衡是否攻击你，从而一定程度上抑制了犯罪。你也没有办法否认如果有枪的情况下面对攻击,身体素质差的亚裔确实多了一分胜算。 我是支持控枪的，但是我谁都打不过，肉搏谁都可以欺负我，所以我不支持禁枪。
majiamajia128 发表于 2022-05-26 23:52

如果你了解枪械，手枪对付ar是基本没有胜率的。

“能允许平民执枪”当然是这个文化和制度的一部分。但这个“部分”和“为什么这种事发生在中国，而不是在美国”的直接因果关系，是您信手拈来的。
这个文化和制度还有很多其他部分，不是每一个部分都对“为什么这种事发生在中国，而不是在美国”有直接因果关系的哦。。。

VMC 发表于 2022-05-26 18:06

你还是理解错了。我说的是这种事情发生在中国而不是美国，是因为美国的文化和制度。而这种文化和制度表现出来的特征之一正是允许平民持枪。和你所说的所谓信手拈来的直接因果关系，完全不是一个意思。

18岁可以合法拿到AR这种杀伤力的枪，可以换上加长弹夹。然而21岁才可以喝酒。这合理么？？ 支持控枪，起码冲动的年龄不可以给他们。然而18就可以参军，也很矛盾。。。。

说禁枪的人，你们真的了解美国的立国基础吗？宪法赋予人民保护自己对抗暴政的权利，在你们这里这么不当回事。你们想过当你们没有这些武器的时候会不会像中国那样被大白随便破门而入但无力反抗。我支持严格枪支的审查评估制度和枪支的保管，但是你要大家放弃自我保护的唯一武器，你就会变成待宰的羔羊。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 12:57

既然反抗政府，其实也应该可以拥有手雷等军用物资啊。为什么手雷又不可以了？

瑞士拥枪率是全球第二，但是远没有美国这么多枪击案，说明问题在于人，而非枪。美国为什么不正常的人这么多？应该反思一下这个问题。华人一看枪击案就急着喊禁枪，殊不知这是宪法赋予你的最伟大权利。民主党想从人民手里夺走枪支很久了，一波一波在造势，如果成功就可以完全像中国政府那样对人民为所欲为。
海棠花开 发表于 2022-05-26 23:56

的确是这样。政府温水煮青蛙，切香肠一样逐步蚕食你的权利，等到真的被逼到没有退路，却发现早已失去了反抗的武器。今天可以禁掉枪，明天就可以禁掉其它的权利，言论自由，等等，都是同一个路数，同一个逻辑。

回复 263楼noghsot_1948的帖子
好像还真不是这么简单。否则都不用打仗了，比较一下各自军队的武器，如果不如对手，就自动战败得了。

瑞士拥枪率是全球第二，但是远没有美国这么多枪击案，说明问题在于人，而非枪。美国为什么不正常的人这么多？应该反思一下这个问题。华人一看枪击案就急着喊禁枪，殊不知这是宪法赋予你的最伟大权利。民主党想从人民手里夺走枪支很久了，一波一波在造势，如果成功就可以完全像中国政府那样对人民为所欲为。
海棠花开 发表于 2022-05-26 23:56

而且瑞士藏兵于民， 很多后备役军人家里的是全自动步枪
说到底是人的问题 ， 瑞士那个 贵的要死，拉泡屎都的花几美元，买菜大家都出国，贼难永居的地方 确实没有那么多莫名其妙国家来的人， 社会价值观文化等容易维持， 少见这种非病理性神经病

回复 259楼lianqiao的帖子
哇塞，你居然能忍受在美国遭受中国封城破门而入任意抓人的待遇，那你确实来错国家了。并不是每个人都想像你这样把自己的命运交出去。再说一次，我支持严格的控枪，包括大杀伤力枪，但是不支持全面禁枪。今天你让政府收走你的枪支，明天你就阻止不了他收走你的任何东西。你白来美国了。连这个美国社会基本的价值观都无法理解。

回复 269楼singlemummy的帖子
美国的社会矛盾比较复杂，各种族被煽动的很对立。

说禁枪的人，你们真的了解美国的立国基础吗？宪法赋予人民保护自己对抗暴政的权利，在你们这里这么不当回事。你们想过当你们没有这些武器的时候会不会像中国那样被大白随便破门而入但无力反抗。我支持严格枪支的审查评估制度和枪支的保管，但是你要大家放弃自我保护的唯一武器，你就会变成待宰的羔羊。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 12:57

世界上禁枪的国家多了去了，非得拿中国做对比，澳大利亚加拿大还有欧洲众多发达国家的国民都是待宰的羔羊吗？？？

你没有办法排除因为对方可能觉得你有枪因而需要权衡是否攻击你，从而一定程度上抑制了犯罪。你也没有办法否认如果有枪的情况下面对攻击,身体素质差的亚裔确实多了一分胜算。 我是支持控枪的，但是我谁都打不过，肉搏谁都可以欺负我，所以我不支持禁枪。
majiamajia128 发表于 2022-05-26 23:52

控枪真正的障碍在民主党。
首先，什么人应该控枪？难道不控有前科的？难道不控吸毒的？难道不控偷渡的？难道不控偷了$900刀的？
你要控这些人，民主党第一个不答应。民主党只想控好人的枪。
什么时候偷任何数额都必须抓，罪犯不能轻易释放，偷渡的按联邦法驱逐出境，这些做到以后再谈控枪。

世界上禁枪的国家多了去了，非得拿中国做对比，澳大利亚加拿大还有欧洲众多发达国家的国民都是待宰的羔羊吗？？？
summermiao 发表于 2022-05-27 01:03

加拿大不禁枪。 五毛请不要造谣。

回复 272楼summermiao的帖子
懒得反驳你，了解一下美国的历史再来。你怎么不举别的拥枪国家？

回复 274楼789的帖子
他估计都不知道瑞士是拥枪率很高的国家。

支持控枪！想想孩子在学校碰到个疯子是何等的无助

世界上禁枪的国家多了去了，非得拿中国做对比，澳大利亚加拿大还有欧洲众多发达国家的国民都是待宰的羔羊吗？？？
summermiao 发表于 2022-05-27 01:03

俺来告诉你别的发达国家是咋样的，比如美国最好的小兄弟英国(当然英国不完全禁枪）。 这是从网上摘抄的，你看其核心信息
Greater Manchester police recently responded to a Freedom of Information request, average response times for armed units is 3:56 (3 minutes 56 seconds). The armed officers that respond will have had years of (unarmed) police experience, an exemplary record, followed by a 17 week residential firearms training course, and 30 hours a month of ongoing training. They carry the full suite of modern weapons, e.g. The same HK 416 used by delta force, modern sniper rifles, etc. What do you plan on doing in 3 mins that will defeat or evade these specialist units?
美国呢？ 警察吃完donut喝完咖啡，慢悠悠来收尸

这次德州小学丧生的小孩家长就没有拥枪的吗？这种情况下，就算家长有枪，你能在疯子到学校滥杀无辜时做什么呢？

禁枪和种族矛盾，贫富差异比，算个屁吧。真佩服美国， 禁枪，堕胎，这两个话题就左右选民， 搞了几十年都乐此不疲。 哪个候选人讨论这两个问题多，我不选谁。 都听吐了。

说禁枪的人，你们真的了解美国的立国基础吗？宪法赋予人民保护自己对抗暴政的权利，在你们这里这么不当回事。你们想过当你们没有这些武器的时候会不会像中国那样被大白随便破门而入但无力反抗。我支持严格枪支的审查评估制度和枪支的保管，但是你要大家放弃自我保护的唯一武器，你就会变成待宰的羔羊。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 12:57

保护你不受大白的是三权分立 依法治国 不是你手上的小破枪！
你这种脑子就和街上的小混混一样 手里有把枪以为自己牛B到不行了 结果出门就被干死！

回复 281楼的帖子
一个连警察都不会来保护你的国家你居然还说三权分立来保护？一个连罪犯都不抓的国家你来和我谈法制？对不起，我不相信政府，我只相信我自己。

回复 281楼的帖子
一个连警察都不会来保护你的国家你居然还说三权分立来保护？一个连罪犯都不抓的国家你来和我谈法制？对不起，我不相信政府，我只相信我自己。
huangleboluo 发表于 2022-05-27 01:36

祝你早日和警察冲突的时候拔枪自卫
而不是和正常人一样 fight in court

回复 281楼的帖子
一个连警察都不会来保护你的国家你居然还说三权分立来保护？一个连罪犯都不抓的国家你来和我谈法制？对不起，我不相信政府，我只相信我自己。
huangleboluo 发表于 2022-05-27 01:36

哈哈哈，一针见血

祝你早日和警察冲突的时候拔枪自卫
而不是和正常人一样 fight in court
cloud226 发表于 2022-05-27 01:45

你能有court 去fight的一个重要原因就是美国有2修
否则的话寻衅滋事罪也会落在你头上（美国现在就有非常模糊的妨碍司法罪）
压根不知道美国是咋来的，还以为是大风刮来的呢

回复 283楼的帖子
你和入室歹徒也说说呗，少偷几块钱别伤人，去法院就帮他们说说好话少判几年。哦，不对，警察估计现在都不抓这些人。

你能有court 去fight的一个重要原因就是美国有2修
否则的话寻衅滋事罪也会落在你头上（美国现在就有非常模糊的妨碍司法罪）
压根不知道美国是咋来的，还以为是大风刮来的呢
singlemummy 发表于 2022-05-27 01:49

你这种是真的智障还是装傻啊？
全世界只有美国一个民主国家？没有2修的国家都生活在政府的恐惧中？睁眼看看真的这么难？

回复 281楼的帖子
一个连警察都不会来保护你的国家你居然还说三权分立来保护？一个连罪犯都不抓的国家你来和我谈法制？对不起，我不相信政府，我只相信我自己。
huangleboluo 发表于 2022-05-27 01:36

连美国民主和法治的基本都不信，你赖在美国做什么？

你这种是真的智障还是装傻啊？
全世界只有美国一个民主国家？没有2修的国家都生活在政府的恐惧中？睁眼看看真的这么难？
cloud226 发表于 2022-05-27 01:58

我怀疑她是真的智障

回复 287楼cloud226的帖子
你这人嘴巴怎么这么臭啊？没人教你好好说话？ 生不生活在恐惧中我代表不了他们，你也代表不了。但在美国我可以不让自己生活在恐惧中。你要声讨的应该是持枪犯法的人，而不是那些遵纪守法的。

回复 288楼奶酪包的帖子
你连宪法都不拥护，来美国做什么？

枪是某些人的精神伟哥，没有就萎了，某种程度来说确实是这类人的必需品，没有了枪心理上自卑得很，抬不起头来
奶酪包 发表于 2022-05-26 20:55

鼓吹无条件拥枪反禁枪的人 跟反口罩的人群高度重合

说禁枪的人，你们真的了解美国的立国基础吗？宪法赋予人民保护自己对抗暴政的权利，在你们这里这么不当回事。你们想过当你们没有这些武器的时候会不会像中国那样被大白随便破门而入但无力反抗。我支持严格枪支的审查评估制度和枪支的保管，但是你要大家放弃自我保护的唯一武器，你就会变成待宰的羔羊。
huangleboluo 发表于 2022-05-26 12:57

很多发达国家都是禁枪啊，人家也像中国那样吗

回复 293楼如果爱ll的帖子
很多发达国家也没有禁枪啊，人家治安也挺好，是枪的问题吗？

回复 287楼cloud226的帖子
你这人嘴巴怎么这么臭啊？没人教你好好说话？ 生不生活在恐惧中我代表不了他们，你也代表不了。但在美国我可以不让自己生活在恐惧中。你要声讨的应该是持枪犯法的人，而不是那些遵纪守法的。
huangleboluo 发表于 2022-05-27 02:04

这叫“看人说话”！ 对待你这种自私的人 我不仅要恶语相加 还是呼吁人人喊打！
“遵纪守法”？ 你这逻辑果然配合你的低智商！ 大家讨论的就是持枪是不合理的法 需要改 而你的反驳是什么？我守法所以我没错？你这种没有独立思考能力的sheep被人卖了都还沾沾自喜吧！LOL

这个和中国没有毛关系呀，和大白没有毛关系呀。禁枪了就会像澳大利亚，加拿大，日本韩国新加坡那样安全，警察也不会这么高度紧张，动不动把人击毙。 你看看学校枪击案在世界上怎么分布的 https://worldpopulationreview.com/country-rankings/school-shootings-by-country