大新闻一一roe v. wade要被推翻了【更新:大法官 Roberts 承认真实性,并指示最高法调查提前泄密之事】

d
dahai008
看不懂美国的现在,想要廉价劳力,非法移民是快。保护本国劳动力难道不是最快的么?怎么一边浪费着本国的劳力(homeless,犯罪率高居),一边要非法移民/控制子宫都是劳神费力的,只能说统治阶层是各种利益集团博弈,美国国家利益排在后面。
yanle 发表于 2022-05-03 12:09

美国的国家利益首先是白人的利益,并不包括少数族裔,这样理解起来比较顺。
其实想想很可怕的。。以后但凡和自己想法不同的,就捅出来。。。律师和客户怎么办?医生呢???还有很多很多。。。。。大家真的feelsafe吗??
HuarenID 发表于 2022-05-03 12:40

您一句话就但凡了 真逗
H
HuarenID
这就是黄右吧 拿着根鸡毛当大印 你听过水门事件吗
悬 发表于 2022-05-03 12:43

我的妈呀。。我撤了。。。。。。。。
c
claireliu
三权分立也废除一下吧,不如政教合一算了。 地球毁灭一下吧
女权主义者这会也不微信刷屏了。说明不是真女权啊。
c
coalpilerd
其实想想很可怕的。。以后但凡和自己想法不同的,就捅出来。。。律师和客户怎么办?医生呢???还有很多很多。。。。。大家真的feelsafe吗??
HuarenID 发表于 2022-05-03 12:40

roe vs wade这么经典的判例,大法官的听证都会被问到的问题,国会要确认法官会不带预设立场地判决的一个指标,说推翻就推翻,还搞暗箱操作,捅出来有什么不对?
正是因为有这样的whistle blower我才会觉得美国是个safe的国家。如果跟中国一样,说修宪就修宪,老百姓没有知情权更不能质疑,你feel safe吗?
t
tonycry
回复 147楼wcy19491983的帖子
美国的教会那么多,每个教会都有自己一套,你说的夫妇没错,教会也没错,认识不同,信仰走不到一块就走不到一块啊。
强奸案本质上从人权上说肚子里的孩子不是过错方,所以他/她的生命权不能以他人的过错而被剥夺。 这种情况下我也理解受害的女性,孩子可以生下来是可以马上被领养的,你打孩子和生孩子的伤害不同上下,这算是一种折衷的办法。当然看之后法律怎么界定了,因为特殊的案例却忽略了那么多正常怀孕婴儿的生命权也是不妥的,你说是不是?
Patrishy 发表于 2022-05-02 23:19

你理解受害的女性?不不不,你只理解那个胚胎。。。别舔着脸说理解受害的女性好吗,太恶心了!
f
francesjj
中国都能从一胎政策短短几年内转变成鼓励三胎放开生,何况本来就是人口负增长的西方国家。
这个世纪最缺的是人吧。大国博弈的一部分?

xyzgw 发表于 2022-05-02 21:20

我有点儿觉得你说的是对的。。。
落地无声
三权分立也废除一下吧,不如政教合一算了。 地球毁灭一下吧
女权主义者这会也不微信刷屏了。说明不是真女权啊。
claireliu 发表于 2022-05-03 12:45

政教合一也是保守派的理想和目标。 看他们的执行贯彻能力,就在不远的将来。
落地无声
roe vs wade这么经典的判例,大法官的听证都会被问到的问题,国会要确认法官会不带预设立场地判决的一个指标,说推翻就推翻,还搞暗箱操作,捅出来有什么不对?
正是因为有这样的whistle blower我才会觉得美国是个safe的国家。如果跟中国一样,说修宪就修宪,老百姓没有知情权更不能质疑,你feel safe吗?
coalpilerd 发表于 2022-05-03 12:47

c
ccs007
只是说权力下放到州级立法机构。老百姓有选票,有脚,有啥可怕
木瓜瓜
这个abortion issue从来都是gop的蛊惑宗教平民的票仓技俩。拉票用的,大概能拉不少。
H
HuarenID
政教合一也是保守派的理想和目标。 看他们的执行贯彻能力,就在不远的将来。
落地无声 发表于 2022-05-03 12:48

他们没戏的。。。就看看流产法案的反对声。。。。。
j
java
roe vs wade这么经典的判例,大法官的听证都会被问到的问题,国会要确认法官会不带预设立场地判决的一个指标,说推翻就推翻,还搞暗箱操作,捅出来有什么不对?
正是因为有这样的whistle blower我才会觉得美国是个safe的国家。如果跟中国一样,说修宪就修宪,老百姓没有知情权更不能质疑,你feel safe吗?
coalpilerd 发表于 2022-05-03 12:47

已经板上钉钉的事情,捅出来也没什么鸟用。早点捅出来就是赌选民没有长期记忆,现在的愤怒不会影响GOP中期选举。
落地无声
已经板上钉钉的事情,捅出来也没什么鸟用。早点捅出来就是赌选民没有长期记忆,现在的愤怒不会影响GOP中期选举。
java 发表于 2022-05-03 12:51

你是对的。比7月份宣判时对gop有利多了
J
Jingjing5
假如把人类社会比做一个燃烧炉,那单个的人毫无疑问就是维持这个炉子不断燃烧的燃料。 问题是现在全世界奉行新自由主义,女人既获得了自由,也变得聪明,不想再做生育机器造那么多燃料,因为燃料造太多了燃料本身的价值也贬低了, 可是那群顶层的老爷们看到这当然不爽,没有了底层足够的燃料,那金字塔的顶层怎么办?社会怎么运转? 怎么去跟新兴的中国竞争继续维持美国的霸权? 难道让顶层的去像底层一样 去送外卖?去上战场?

中国之所以能在美国的打压下继续成长,还不是靠的无可匹敌的人口? 这人口的基础还是老毛时代打下来的。 所以中国凭借极低的底子,可以发展那么快,因为我有那么多人,我用3亿人发展外贸,赚美元到国际市场上买原材料买技术。 我用4亿农民工发展房地产和基建,再用4亿人种地生产粮食,最后4亿人发展教育医疗,科技什么的。 所以才能发展起来。 所以后面中国人口萎缩,对于整个中国的国力而已,是不是能够超过美国就有风险,
当然这里面有两个变量,一个是中国自己的实力,另一个是美国的实力,如果美国自己的实力衰退的太快,那就算中国人口相对萎缩,靠惯性最终也能赢美国,但是如果美国现在亡羊补牢,则胜败现在还说不好。 主要中国自己的计划生育和房地产阉割自己太厉害了,
s
superplayer0304
美国领先中国了!
H
HuarenID
你是对的。
落地无声 发表于 2022-05-03 12:52

真的假的。。罗波特不是说还没定么。。。。这也太。。。。。
j
java
我是进来看华人大妈的跪舔姿势的,真的有不少人,包括女性ID在舔呢!
落地无声
真的假的。。罗波特不是说还没定么。。。。这也太。。。。。
HuarenID 发表于 2022-05-03 12:53

他自己没定。 其他5位gop大法官都表态了。
d
dukenyc125
然后 取消避孕,至少禁止plan B; 取消ivf,受精卵必须要植入4 取消异族通婚…
NeweTowne 发表于 2022-05-03 11:35

ivf也不能做了?
H
HuarenID
他自己没定。 其他5位gop大法官都表态了。
落地无声 发表于 2022-05-03 12:55

kao!
t
tourlove
如果Roe v Wade被推翻,应该后果是每个州自己通过自己的法律,而不是全美堕胎违法。
https://reproductiverights.org/maps/what-if-roe-fell/



Purplecantina 发表于 2022-05-02 21:54

是的,昨天看过msnbc的专家点评。高院overturn这个ruling,会让全国至少一半的州把6周后的堕胎变成illegal。美国比我们大家想象的要保守的多。
在Freakonomics里,芝加哥大学经济学教授Steven Levitt的一个重要理论就是roe v wade的通过是十几年后美国犯罪率大减的原因。因为很多想堕胎的女性通常都是无力抚养孩子的,而这些孩子长大后成为criminal的可能性很大,堕胎令社会稳定。
如果堕胎变成非法,而经济再下行,美国社会的犯罪率在未来十几年怕是会直线上升。
p
page394
禁止abortion确实和计划生育一样的意思,背后的意图都是控制女人的子宫。
dahai008 发表于 2022-05-03 12:38

同意
w
welkin25
想想也不可能废除。这是民主党在中期选举前垂死挣扎,故意放的风吧。一会儿免学生学贷,一会儿炒作abortion.
rubydobeedo 发表于 2022-05-02 22:33

法官都承认的事了,专门翻出这个评论打脸
t
tourlove
我们村abortion clinic只要开门,门外就有举牌抗议的。什么事一刀切都不好,这个国家的事现在要么极左要么极右
Wmzq123 发表于 2022-05-02 22:04

禁止才是一刀切。不禁止,大家才有选择的机会。
t
tourlove
没毛病,肚子里的孩子也有生命权,如果不想要孩子做好保护措施。为什么一定要怀上了再去打? 不想要孩子的有那么多的避孕措施可以选择,真的没必要反应过度。
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:07

It's way more than that. 如果妈妈不想这个孩子出生,这个孩子的一生几乎是注定不幸的。
V
VMC
roe vs wade这么经典的判例,大法官的听证都会被问到的问题,国会要确认法官会不带预设立场地判决的一个指标,说推翻就推翻,还搞暗箱操作,捅出来有什么不对?
正是因为有这样的whistle blower我才会觉得美国是个safe的国家。如果跟中国一样,说修宪就修宪,老百姓没有知情权更不能质疑,你feel safe吗?
coalpilerd 发表于 2022-05-03 12:47

这俩情况我都feel safe,只不过如果没人捅出来,话题少了而已。
保守派要限制堕胎的权利,确实荒唐,但只是个荒唐事儿而已,吵吵可以,现实中还是该怎么样怎么样。
木瓜瓜
如Rov vs wade被推翻,意味着美国在退向保守,是体现社会文化的变更,是美帝民主的衰退。很可能在我们的有生之年回出现类似德国法西斯式的领袖~这才是真正的意义!
G
GABA
WTH 。。。
littletiger2013 发表于 2022-05-02 21:17

这也是我的第一反应。
d
daremighty
世界越来越向愚昧,暴力和强权过渡了,看来奥八上台不光是大规模印钱的开始也是政治种族冲突的开始,然后老川上台到另一个极端。奥八消费了人们心中追求平等心愿从而怀疑政治正确,老川试图建立一个回归中世纪的强人政权。
有幸在一个和平,发展和文明的年代渡过了大半生,但看着现在这些无忧无虑整天被电子游戏困扰的孩子们,对前途不太乐观。
我们的好日子过的太长了, 看来我们正在create hard times
Hard times create strong men Strong men create good times Good times create weak men Weak men create hard times

t
tourlove
回复 73楼ca563的帖子
我就是女的,打孩子难道是个好事情?
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:21

那被迫生下来的孩子可以送去你家吗?就和共和党把一车非法移民送去白宫一样,民主党应该送一车被遗弃的孩子去你家。
V
VMC
如Rov vs wade被推翻,意味着美国在退向保守,是体现社会文化的变更,是美帝民主的衰退。很可能在我们的有生之年回出现类似德国法西斯式的领袖~这才是真正的意义!
木瓜瓜 发表于 2022-05-03 13:06

这只是意味着,你能够判断出来美国在退向保守而已。
就好像中国足球队连续几次输给弱队,只是让大家知道了中国队弱而已。中国队是不是弱这个事实,本来就已经在那儿了。
c
claireliu
哎,选个 trump出来太tmd的垃圾了。
t
tourlove
投票了吗?
page394 发表于 2022-05-02 22:35

6月。现在只是draft.
l
laixiaofang
回复 1楼梦境行者的帖子
Kyle Griffin @kylegriffin1
Reuters: Amazon has told staff it will pay up to $4,000 in travel expenses annually for non-life threatening medical treatments including abortions.
c
cebublue
那癌症晚期还想选择安乐死呢,旁人咋不让。哈哈
tecitus 发表于 2022-05-03 12:22

这逻辑… 晚期病人现在没有安乐死的权利,所以女人也得把堕胎权利交回去是吗?时代越发展,权利越来越少是吗?
W
Wmzq123
禁止才是一刀切。不禁止,大家才有选择的机会。
tourlove 发表于 2022-05-03 13:00

是应该根据不同情况,准许选择。有严重先天疾病的大人孩子都suffer一辈子。
s
stitch
回复 1楼梦境行者的帖子
该向右转的不做,一个劲跟堕胎较劲!这个国家病了么!
y
yurik
那被迫生下来的孩子可以送去你家吗?就和共和党把一车非法移民送去白宫一样,民主党应该送一车被遗弃的孩子去你家。
tourlove 发表于 2022-05-03 13:07

你不在美国吧?不想要的孩子会没安全的地方送?
落地无声
回复 1楼梦境行者的帖子
Kyle Griffin @kylegriffin1
Reuters: Amazon has told staff it will pay up to $4,000 in travel expenses annually for non-life threatening medical treatments including abortions.
laixiaofang 发表于 2022-05-03 13:14

等全国禁了,亚马逊给出国护照和路费么?回来后坐牢是给坐牢假期么?
c
coalpilerd
等全国禁了,亚马逊给出国护照和路费么?回来后坐牢是给坐牢假期么?
落地无声 发表于 2022-05-03 13:21

四千刀跑一趟墨西哥应该是够了。
t
tecitus
这逻辑… 晚期病人现在没有安乐死的权利,所以女人也得把堕胎权利交回去是吗?时代越发展,权利越来越少是吗?
cebublue 发表于 2022-05-03 13:18


真是自己逻辑感人还理解有问题。安乐是安乐自己,你堕胎是杀孩子。自己安乐死都是有争议的,别说杀他了…醒醒。
蓝天碧海
感觉世界各国都在开倒车的路上 和平到战乱 繁荣到萧条 民主到专制 文明到愚昧 细思极恐
l
lostmaple
要是这帮人需要靠自己双手双脚去挣钱养活自己,是不是就没时间管别人的闲事了?
爱与自由 发表于 2022-05-03 11:32

基本是的
b
bigbigfacecat
我希望的就是,这条新闻是放风试水查探民意反应的 最后仍旧保持abortion的合法性
梦境行者 发表于 2022-05-02 21:24

防水试探民意一般是土共的做法吧,美国不是看实打实的选票嘛。。。
w
walterwhite
这个版上三天两头的意外怀孕还少吗?
winnieyan 发表于 2022-05-02 21:42

以后女性自己diy好了。
n
namoweixiao
女副总统到哪里去了?
p
pinkpinkpig
https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473
Supreme Court has voted to overturn abortion rights, draft opinion shows "We hold that Roe and Casey must be overruled," Justice Alito writes in an initial majority draft circulated inside the court.


只能说彻底无语了。。。。。
梦境行者 发表于 2022-05-02 21:10

新冠死太多人了,缺乏劳动力,全球化终结,需要韭菜,这么简单
落地无声
四千刀跑一趟墨西哥应该是够了。
coalpilerd 发表于 2022-05-03 13:22

这是make Mexico great Again啊
落地无声
女副总统到哪里去了?
namoweixiao 发表于 2022-05-03 13:24

covid 🐑
p
pergine
四千刀跑一趟墨西哥应该是够了。
coalpilerd 发表于 2022-05-03 13:22

墨西哥作为一个天主教国家都允许堕胎,这简直是太讽刺了
s
smilett
为人母都入不了你人生的成就之一?很容易解释你为啥支持roe v wade了。
tecitus 发表于 2022-05-03 11:42

你的所有论调都是你觉得什么 就是所有人应该这么觉得 自由公正的政府就不该照顾少数人 所有极端包括强奸轮奸这种极少数case就不应该被包容 我觉得这种论调不就是社会共产主义么 回中国好了
t
tourlove
是应该根据不同情况,准许选择。有严重先天疾病的大人孩子都suffer一辈子。
Wmzq123 发表于 2022-05-03 13:19

就算是健康的孩子,如果妈妈还是未成年人,单亲,或者根本无力再抚养,甚至就是不想要这个孩子,这个孩子生下来也一样是suffer的。堕胎里最多的就是未成年,单亲黑人女性。这些孩子生下来几乎就是预订了未来监狱的位子。
t
transient
这是make Mexico great Again啊
落地无声 发表于 2022-05-03 13:25

medical tourism
c
chixal
回复 423楼huaren_ID的帖子
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨周二表示,最高法院将调查推翻罗诉韦德案的意见草案被泄露的事件,并称其是对信任的“一次异乎寻常的严重破坏”。

mouthful 发表于 2022-05-03 11:49

我觉得这个草案本身就是对大法官们的信任危机。一个案例判了几十年,到现在说推翻就推翻。 干脆对大法官们的判例做个限制,不可随意改变自己就某案例的立场,不可随意更改案例判则导致普罗大众的生活发生巨大变化,不可扮演上帝
s
smilett
禁止abortion确实和计划生育一样的意思,背后的意图都是控制女人的子宫。
dahai008 发表于 2022-05-03 12:38

我早说了 现在的gop和ccp就是好朋友 手拉手向前走 别不承认 看看gop和ccp干的事 没啥两样
c
coalpilerd
女副总统到哪里去了?
namoweixiao 发表于 2022-05-03 13:24

正副总统要高兴死了,那不赶紧的趁机声明支持选民的人权;拜登已经开始发话指责了。和党闹这种幺蛾子就是把中间选民往主党推,本来可能会大输特输的中期选举要赢麻。
p
pergine

真是自己逻辑感人还理解有问题。安乐是安乐自己,你堕胎是杀孩子。自己安乐死都是有争议的,别说杀他了…醒醒。
tecitus 发表于 2022-05-03 13:22

什么时候真正算一条生命是有争议的,一般来说28周后脱离母体可以独立存活,这才算一个独立的人。事实上数据显示美国很少有大月份无异常没来由的就要堕胎。这个法律主要也是保护那些vulnerable的人,比如rape, incest, human trafficking, 嗑药的,不知道什么是birth control的,还有各种基因缺陷的。
h
helloterran3

真是自己逻辑感人还理解有问题。安乐是安乐自己,你堕胎是杀孩子。自己安乐死都是有争议的,别说杀他了…醒醒。
tecitus 发表于 2022-05-03 13:22

除了神棍自由引申,还有谁相信没出生的胎儿是人?
天主教墨西哥都允许流产。美国神棍党真是滑天下之大稽
u
uncutjade
下一步是不是就要取消唐氏筛查和高龄孕妇基因检测?反正查出来也不让堕胎。
好几年前,一个朋友的天主教 ob 就劝阻她做唐氏检查,并且不告诉她35+的孕妇有哪些基因检测可以做,用的就是这个借口
p
pergine
正副总统要高兴死了,那不赶紧的趁机声明支持选民的人权;拜登已经开始发话指责了。和党闹这种幺蛾子就是把中间选民往主党推,本来可能会大输特输的中期选举要赢麻。
coalpilerd 发表于 2022-05-03 13:30

主要是共和党一出手就要你命,我宁愿多交点税好了。
L
Lavender_tutu
我觉得这个草案本身就是对大法官们的信任危机。一个案例判了几十年,到现在说推翻就推翻。 干脆对大法官们的判例做个限制,不可随意改变自己就某案例的立场,不可随意更改案例判则导致普罗大众的生活发生巨大变化,不可扮演上帝
chixal 发表于 2022-05-03 13:29

真的太无耻了
p
pergine
下一步是不是就要取消唐氏筛查和高龄孕妇基因检测?反正查出来也不让堕胎。
好几年前,一个朋友的天主教 ob 就劝阻她做唐氏检查,并且不告诉她35+的孕妇有哪些基因检测可以做,用的就是这个借口
uncutjade 发表于 2022-05-03 13:34

没错,下面就接着取消birth control, gay marriage, interacial marriage
H
HuarenID
回复 1楼梦境行者的帖子
该向右转的不做,一个劲跟堕胎较劲!这个国家病了么!
stitch 发表于 2022-05-03 13:20

2nd this
N
NeweTowne
回复 545楼的帖子
怎么可能只是吵吵而已 马上就要影响生活了 就算喜欢生也养得起的,敢说自己谁的娃,什么先天缺陷的娃都愿意生吗 就算怀了就愿意生的敢说自己接下来愿意不避孕一直生吗 还有嫁给其他族裔的之后是要打离婚还是自己的孩子永远只能和混血通婚?
h
huaren_ID
x
xiaoxiaozhu
最高法管得太多了! 本来各州有不同的堕胎法
c
cebublue

真是自己逻辑感人还理解有问题。安乐是安乐自己,你堕胎是杀孩子。自己安乐死都是有争议的,别说杀他了…醒醒。
tecitus 发表于 2022-05-03 13:22

有争议的事情多了,能成为settled issue的有几件?这叫开倒车不叫有争议。
千渔千寻
回复 297楼cebublue的帖子
少扯淡了。在台湾男人必须当兵,乌克兰男人18-60岁都不准离开抓壮丁的时候,你就不jjww男权父权了。
s
sugeeamimi15
TMD真是恶心至极
h
hellokitty00
这是剥夺女性对自己身体的控制权。对等的条例应该是任何导致女性非自愿怀孕的男性都化学阉割。
m
miavita
本来这次gop midterm稳赢了的,现在不知道会怎么样了
c
cebublue
回复 297楼cebublue的帖子
少扯淡了。在台湾男人必须当兵,乌克兰男人18-60岁都不准离开抓壮丁的时候,你就不jjww男权父权了。
千渔千寻 发表于 2022-05-03 13:44

这世界爱天天打仗的是女人?位高权重的男人要打仗,拉着贫苦男人去垫背,这不就是父权?
落地无声
本来这次gop midterm稳赢了的,现在不知道会怎么样了
miavita 发表于 2022-05-03 13:45

觉得没啥大变化,gop基本盘本来就是反堕胎的、要不你认为他们这几十年来为何一直持而不懈地努力推翻roe v wade?
p
pergine
回复 297楼cebublue的帖子
少扯淡了。在台湾男人必须当兵,乌克兰男人18-60岁都不准离开抓壮丁的时候,你就不jjww男权父权了。
千渔千寻 发表于 2022-05-03 13:44

台湾乌克兰都是女人说了算是咋滴,男人自己定的规矩,你赖谁。这tm强盗逻辑就像先禁了女人上大学,然后说你看大学里都没女的,还是男的比较聪明。。。
掰叨叨
新冠死太多人了,缺乏劳动力,全球化终结,需要韭菜,这么简单
pinkpinkpig 发表于 2022-05-03 13:24

你需要的是有质量的韭菜可以给社会输血,不是给社会福利系统先增加负担。有扶养能力的中产,无论是不是意外都会生下来好好教养。但是未婚先孕的,资源不足的,生一个意外的孩子要不就是把家庭drag down,要么就是靠社会福利。这样增加劳动力,还不如引进难民和移民呢。
w
windintrees
谁会无缘无故打孩子?我理解有些人的迫不得已。不要事情没发生在你身上就没有一点同理情
wenlin 发表于 2022-05-03 09:26

同理心是很高级的情感,那个层主恐怕还没进化出来
黑十三娘
你逻辑吓死人,你打掉的是胎儿,不是摘除子宫。
tecitus 发表于 2022-05-03 10:53

拜托你逻辑双商都感人的就别出来现了,胎儿和公司账户里钱一个性质不是你提出来的? 没子宫哪来的胎儿?胎儿是从天上掉下来女人的子宫接着的?打不打胎儿留给女性自己决定,旁人有什么权力瞎bb
p
page394
本来这次gop midterm稳赢了的,现在不知道会怎么样了
miavita 发表于 2022-05-03 13:45

稳输吧。 堕胎权在州了,肯定要选民主党吧
l
lavinder1
和trump有什么关系!他都下野了
janejanecat 发表于 2022-05-02 21:39

那是 你妈生你跟你爹也没啥关系 毕竟是过了十个月才生的
小白兔兽性大发
昨晚这个新闻出来,心里很难受。什么股票、房子、recession,好像一下都离得很远了。男人恐怕无法理解女人看性犯罪新闻、《使女的故事》、或者走夜路的时候那种恐惧感。
过去这几年里发生的事情显得越来越魔幻,过去50年里的社会进步,好像也就只是昙花一现。
N
NeweTowne
昨晚这个新闻出来,心里很难受。什么股票、房子、recession,好像一下都离得很远了。男人恐怕无法理解女人看性犯罪新闻、《使女的故事》、或者走夜路的时候那种恐惧感。
过去这几年里发生的事情显得越来越魔幻,过去50年里的社会进步,好像也就只是昙花一现。
小白兔兽性大发 发表于 2022-05-03 14:04

我看acb 当上大法官的时候很难受 时代的退步 看到leak不惊讶,几个月前就看过一个ted talk说一年之内肯定要overturn了
https://youtu.be/y4yeroE4Ar4
x
xiaoxiaozhu
目前主媒spin的架势,BLM 2.0 呼之欲出,大城市又要被riots了!
t
tecitus
你的所有论调都是你觉得什么 就是所有人应该这么觉得 自由公正的政府就不该照顾少数人 所有极端包括强奸轮奸这种极少数case就不应该被包容 我觉得这种论调不就是社会共产主义么 回中国好了
smilett 发表于 2022-05-03 13:26

你说我的话比较适合你自己,用极少数的特例来证明打胎是对的。还给我反扣一个“你的所有论调都是你觉得什么 就是所有人应该这么觉得”的帽子。
黑十三娘

真是自己逻辑感人还理解有问题。安乐是安乐自己,你堕胎是杀孩子。自己安乐死都是有争议的,别说杀他了…醒醒。
tecitus 发表于 2022-05-03 13:22

堕胎杀孩子现在是法律定性了?你是哪位大法官?你要信什么教随你便,你别神神叨叨把你信的狗屁教条强加在别人身上
F
Fionabright
就算保守派要发力,干嘛不先针对LGBT呢,哭ing
l
lavinder1
回复 73楼ca563的帖子
我就是女的,打孩子难道是个好事情?
Patrishy 发表于 2022-05-02 22:21

打孩子当然不是好事 但是女性应该有堕胎权 否则生出来的娃会被培养成antisocial的罪犯的
g
guolijia32
回复 279楼happy3001的帖子
那就不是'美国人'了呀,让非美国人占福利系统便宜怎么可以呢,福利系统应该是trailer park白老爷专享。一边领福利一边让老婆生才是右派的新美国梦。
x
xiaoxiaozhu
当然是liberal在发力了!选举年吗?!
t
tecitus
拜托你逻辑双商都感人的就别出来现了,胎儿和公司账户里钱一个性质不是你提出来的? 没子宫哪来的胎儿?胎儿是从天上掉下来女人的子宫接着的?打不打胎儿留给女性自己决定,旁人有什么权力瞎bb
黑十三娘 发表于 2022-05-03 13:59

打胎之前问过你肚子里的胎儿么?女人能有堕胎权,但政府不能剥夺你杀人的权力,不服你回中国好了。
t
tecitus
目前主媒spin的架势,BLM 2.0 呼之欲出,大城市又要被riots了!
xiaoxiaozhu 发表于 2022-05-03 14:08

riots可以,同性别啪啪啪学校宣传也行,股票大跌也行,打胎也行,就是川普不行。
落地无声
就算保守派要发力,干嘛不先针对LGBT呢,哭ing

Fionabright 发表于 2022-05-03 14:09

你难道不明白,在这些人眼里,女人和lgbt是一类的,至于为何先从堕胎开始,只能说明女权还不如lgbt的权力。
G
GrayHearted
除了强奸,还有避孕失败。我问了你好多次100%避孕的措施是什么,你这满脑子强奸的都举不出来。
掰叨叨 发表于 2022-05-03 11:36

其实100%避孕的方法不是没有,就是把所有男人一出生就进行阉割绝育,一个不能跑,只允许他们和男人互爆菊,找女人性交等同于杀人。 然而那些认为所有女性都该被剥夺人权的,肯定上窜下跳死活不同意男人也受到同样待遇。
黑十三娘
打胎之前问过你肚子里的胎儿么?真是人如其网名,又黑又十三。
tecitus 发表于 2022-05-03 14:11

胎儿有智商么?有能力做决定么?说你双商逻辑感人你还非赶着现,先把自己脑子治治好再出来丢人吧。 打胎要问胎儿真是没十年的脑血栓想不出来
H
HuarenID
你难道不明白,在这些人眼里,女人和lgbt是一类的,至于为何先从堕胎开始,只能说明女权还不如lgbt的权力。
落地无声 发表于 2022-05-03 14:15

大实话。。。看看upenn游泳队那个,T真的比女的重要。。。
H
HuarenID
美国会不会真的要完蛋了。。。。。。
t
tecitus
除了神棍自由引申,还有谁相信没出生的胎儿是人?
天主教墨西哥都允许流产。美国神棍党真是滑天下之大稽
helloterran3 发表于 2022-05-03 13:33

我的天,胎儿不是人?那你在你娘胎里是什么种类的动物?
t
teddysan
年前date一个DC来的律师小哥聊到现在社会大开倒车,小哥让我别想了6月会推翻roe,结果这就来了…其实八成已经是共识,没公开罢了